Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Ontex BRU:ONTEX.BL, BE0974276082

  • 9,090 31 mei 2024 17:35
  • +0,200 (+2,25%) Dagrange 8,850 - 9,120
  • 346.675 Gem. (3M) 156,4K

Ontex 2024: overpromise and underdeliver or underpromuse and overdeliver

655 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 keffertje 30 januari 2024 19:07
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 30 januari 2024 18:15:

    [...]Niks persoonlijks maar Michael Bredael zou alleen met jou (of mij ?) willen praten als GBL er voordeel van zou kunnen hebben. Zo werkt die wereld. Gustavo Calvo Paz moet goed opletten wat Bredael zegt anders kan hij ook vertrekken. Zoals ik eerder aangegeven heb : Ontex is geen lange termijn belegging. Ondanks dat retail-beleggers, gezien de beperkte beurswaarde van Ontex, belangrijk zijn hebben we hier eigenlijk niets te zoeken. Via Bredael bepaalt GBL wat er zal gebeuren.
    Natuurlijk zit de wereld opportunistisch in elkaar maar gelet op de brieven die ik had geschreven dachten ze in eerste instantie kennelijk dat ze voordeel van mijn ideeen zouden kunnen hebben. Dat gold ook voor ENA, die vroeg of ik dan naar Brussel wilde komen om na afloop van kwartaalcijfers eens om de tafel te gaan. Toen ik dat concreet wilde maken haakten ze af.

    Zelfs als ik in staat zou zijn een groep beleggers te verenigen met bijvoorbeeld 10-20% van het kapitaal, heb je formeel niets in te brengen, maar het gaat mij ook niet om macht uit te oefenen maar via een constructieve dialoog tot verbeteringen te komen.
  2. forum rang 4 Gaston Lagaffe 31 januari 2024 09:55
    quote:

    keffertje schreef op 30 januari 2024 19:07:

    [...]
    Natuurlijk zit de wereld opportunistisch in elkaar maar gelet op de brieven die ik had geschreven dachten ze in eerste instantie kennelijk dat ze voordeel van mijn ideeen zouden kunnen hebben. Dat gold ook voor ENA, die vroeg of ik dan naar Brussel wilde komen om na afloop van kwartaalcijfers eens om de tafel te gaan. Toen ik dat concreet wilde maken haakten ze af.

    Zelfs als ik in staat zou zijn een groep beleggers te verenigen met bijvoorbeeld 10-20% van het kapitaal, heb je formeel niets in te brengen, maar het gaat mij ook niet om macht uit te oefenen maar via een constructieve dialoog tot verbeteringen te komen.
    Het siert je dat tijd/energie in Ontex hebt willen steken. Helaas hebben bestuurders en groot-aandeelhouders al vele jaren geleden besloten om retail-beleggers volkomen te negeren. Ik zie kansen bij Ontex om een redelijke winst te maken maar het is een slecht geleid bedrijf in een zeer competitieve markt en het mist schaalgrootte. Op het gebied van compliance rotzooien ze maar wat aan en IR bakt er niks van. Maar voor de rest is het een mooi bedrijf :)
  3. forum rang 4 Gaston Lagaffe 31 januari 2024 21:09
    quote:

    trikkie schreef op 31 januari 2024 12:42:

    misschien moet je dan eens met de grootaandeelhouders gaan praten, als dat lukt kunnen zij misschien het management aansporen
    Ik ga zeker niet met Bredael en cs praten (en zij gaan al helemaal niet met mij praten). Zo werkt hun wereld niet. Zelfs als de nieuwe CFO (vlaamstalig) met retail beleggers zou willen praten doen ze het niet. Kijk naar Ontex als een korte termijn belegging zonder enige inspraak en ‘geniet van het schouwspel’ :)
  4. MilesDavis 31 januari 2024 21:53
    Dat de vorige ceo voor aip werkt is een slag in het gezicht van de raad van bestuur met als voorzitter de befaamde hans van bylen die er nergens niks van bakt. Als kleine belegger heb je niets te zeggen en daar geef ik jullie gelijk in.

    Ze hebben nog geen enkel tussentijds doel gehaald van analisten die de consensus zijn. Ze zitten op de bodem van anslisten rond 7 vorige jaar. Niemand van ons had dit verwacht. De conservatieven gingen ervan uit boven de 8 te eindigen. Ook het volume is marginaal geworden tegen 1j geleden. 50 a 60k is niks.

    Wie het woord Brazilie nog schrijft legt 5 euro in de pot. Zoveel inkt al geschreven hierover. ??
  5. forum rang 4 Gaston Lagaffe 1 februari 2024 15:25
    quote:

    MilesDavis schreef op 31 januari 2024 21:53:

    Wie het woord Brazilie nog schrijft legt 5 euro in de pot.
    Prima idee (kunnen we uit de pot een keer in Antwerpen gaan eten, Cella gaat binnenkort open !). Ik stel voor dat we voortaan spreken 'over het land dat niet genoemd mag worden' :) Trouwens alles stil over de verkopen, gaat vast de goede kant uit :)
  6. forum rang 4 Gaston Lagaffe 4 februari 2024 16:13
    Laatst kwam bij de Aandeelhouder nogmaals de benarde positie van small/midkap fondsen (met beurswaarde < € 500mio) aan de orde. Ontex behoort hier ook toe. Dit is mogelijk een van de grootste struikelbrokken voor het (fors ?) stijgen van de koers. Voor de meeste IB-ers is Ontex veel te klein (dagomzetten veel te laag). Je zal het als Ontex dus moeten hebben van GBL en ENA (die verder niets doen), aangevuld met vele Retailbeleggers die eigenlijk de koers bepalen. Zitten we ook nog met een Chinees die van zijn belang af wil. Het is voor iedereen duidelijk dat de koers richting de € 11,- (?) moet wil GBL en met name ENA een bieding (€ 14,99 ?) van AIP kunnen verwachten. Ben benieuwd hoe ze dit nu voor elkaar denken te krijgen. Iets meer ambitie van Ontex richting Retailbeleggers zou geen kwaad kunnen. Komende woensdag weten we iets meer en ben benieuwd of ze nu eindelijk Ontex Algerije en Pakistan betaald hebben gekregen (verkocht is het schijnbaar al maanden ?).
  7. forum rang 6 keffertje 4 februari 2024 23:16
    quote:

    Fox WIld schreef op 4 februari 2024 21:55:

    Edit: komende woensdag is donderdag 8 februari.

    Ik zag nog dat vorig jaar de Q4 cijfers pas op 1 maart bekend gemaakt zijn. Nu dus ruim 3 weken vroeger. De meeste beursfondsen doen dat toch vaak in dezelfde week. Zijn daar nog conclusies uit te trekken?
    Voor wat jouw laatste opmerking betreft: alleen dat ze in ieder geval wel een keertje luisteren naar een retailbelegger, want ik heb dat een aantal maanden terug geopperd en toen zeiden ze al dat ze er mee bezig waren. Op zich een positieve ontwikkeling dus maar toch blijven de verkopen van de non core volgens mij een belangrijkere koerstrigger dan de snelheid waarmee wordt gerapporteerd
  8. forum rang 6 keffertje 4 februari 2024 23:30
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 4 februari 2024 16:13:

    Laatst kwam bij de Aandeelhouder nogmaals de benarde positie van small/midkap fondsen (met beurswaarde < € 500mio) aan de orde. Ontex behoort hier ook toe. Dit is mogelijk een van de grootste struikelbrokken voor het (fors ?) stijgen van de koers. Voor de meeste IB-ers is Ontex veel te klein (dagomzetten veel te laag). Je zal het als Ontex dus moeten hebben van GBL en ENA (die verder niets doen), aangevuld met vele Retailbeleggers die eigenlijk de koers bepalen. Zitten we ook nog met een Chinees die van zijn belang af wil. Het is voor iedereen duidelijk dat de koers richting de € 11,- (?) moet wil GBL en met name ENA een bieding (€ 14,99 ?) van AIP kunnen verwachten. Ben benieuwd hoe ze dit nu voor elkaar denken te krijgen. Iets meer ambitie van Ontex richting Retailbeleggers zou geen kwaad kunnen. Komende woensdag weten we iets meer en ben benieuwd of ze nu eindelijk Ontex Algerije en Pakistan betaald hebben gekregen (verkocht is het schijnbaar al maanden ?).
    Of een koers gaat stijgen is onvoorspelbaar, maar het fundament eronder is natuurlijk de groei van het resultaat/de kasstroom. Als ze hun nek zouden kunnen/durven uitsteken en - naast de verwachte wpa voor dit jaar van 1 euro ook een indicatie kunnen geven over de solide groei in de jaren erna, dan rechtvaardigt dit natuurlijk wel een veel hogere koers, maar dat is ook afhankelijk van hoe het bedrijf zich richting beleggers manifesteert.
  9. forum rang 4 Gaston Lagaffe 5 februari 2024 14:17
    quote:

    keffertje schreef op 4 februari 2024 23:30:

    [...]
    Of een koers gaat stijgen is onvoorspelbaar, maar het fundament eronder is natuurlijk de groei van het resultaat/de kasstroom. Als ze hun nek zouden kunnen/durven uitsteken en - naast de verwachte wpa voor dit jaar van 1 euro ook een indicatie kunnen geven over de solide groei in de jaren erna, dan rechtvaardigt dit natuurlijk wel een veel hogere koers, maar dat is ook afhankelijk van hoe het bedrijf zich richting beleggers manifesteert.
    Geheel juist. Onder Gustavo Calvo Paz is Ontex - extreem - voorzichtig geworden en hier ben ik niet kapot van. In de laatste CC werd er door analisten ook op gewezen en dat is gewoon niet goed. Je spiegelt analisten een beeld voor van een zwakke organisatie waarop zij zullen reageren met een hold/verkopen advies. Toch zal dit donderdag wederom gebeuren. Mijn hoop zit in de afronding van de verkopen (hoewel ik daar nadrukkelijk aan twijfel). Zolang Algerije en Pakistan niet verkocht zijn kunnen we over 'het land wat niet genoemd mag worden' maar beter zwijgen. Je bent gek als je straks 4 verkoopprocessen naast elkaar gaat laten lopen. Ze zijn ook wat dit betreft niet 'in control' en dat straalt op heel het bedrijf af. Op zich jammer want ik verwacht dat 2024 een heel behoorlijk jaar kan worden. Het zou een zegen zijn als AIP wat van zijn eigen (Amerikaanse) mensen zou kunnen detacheren. Dit hele verkoopproces duurt idioot lang.
655 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Geslaagde turnaround Ontex wordt onvoldoende weerspiegeld in waardering

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links