Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ABN AMRO BANK N.V. AEX:ABN.NL, NL0011540547

  • 15,245 14 jun 2024 17:35
  • -0,215 (-1,39%) Dagrange 14,905 - 15,465
  • 3.793.421 Gem. (3M) 3,1M

ABN AMRO - 2023

11.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 556 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Lepre Chaun 29 april 2023 03:06
    Renteverhogingen zijn nog niet ten einde

    ECB denkt aan 4%

    Voor de ECB zou de rente daarmee naar 3,75% gaan. Sommige leden van de ECB spreken nu al openlijk over 4% als doel.
    Daarmee maken ze duidelijk dat voor hen de vrees voor inflatie groter is dan de angst dat de rente op een niveau komt dat voor faillissementen en werkloosheid gaat zorgen.

    Beleggers verwachten volgende week een beperkte renteverhoging van 0,25% voor zowel dollar als euro. Daarna is de verwachting dat de Fed pauzeert, terwijl voor de ECB nog verdere renteverhogingen worden verwacht.

    Omdat de economische groei over het eerste kwartaal waarschijnlijk is meegevallen, ondersteunt dit de verdere renteverhoging wel.

    Sommige beleggers speculeren op een snelle omslag in het Amerikaanse rentebeleid.
    Zij verwachten dat de rente later dit jaar al weer gaat dalen.
    Hiervoor is wel een recessie vereist.
    Het is de vraag of die er komt.

    Daarom blijven we nog in een omgeving waarin centrale banken de rente blijven verhogen.

    Wat een fijn nieuws voor ons ABN amro
  2. forum rang 8 Branco P 29 april 2023 11:11
    Goudprijs trend is nu wel echt dalende, zeker uitgedrukt in euro's.

    First Republic is de laatste hick-up, maar die bank is behoorlijk winstgevend dus die wil een grootbank echt wel even oppikken voor weinig.

    +10% voor Europese bankaandelen op korte termijn zou je m.i toch wel kunnen verwachten nu.
  3. forum rang 6 MIDAS 29 april 2023 13:02
    Opgelet!!!
    De op 1na grootste bank die failliet gaat in de geschiedenis en toch brand de lamp hier nog niet.
    Deze mogelijke overname is een noodoplossing en bevestigd nogmaals hoe onbetrouwbaar de bankensector is.
    Hogere rentes geeft nog meer banken faillissementen want meer geld dat zijn weg vind uit banken naar obligaties en goud/zilver/koper/…
    Nog nooit was het zo makkelijk om te shorten met gegarandeerd succes want bij elke opleving nieuwe shorts erin voor extra rendement.
    Thanks banks;)
  4. forum rang 6 MIDAS 29 april 2023 20:05
    quote:

    RFCG schreef op 29 april 2023 19:08:

    Apart dat goud aan het dalen is dan ;-)
    Opgelet!!!
    Is dat zo? Mij nog niet opgevallen dit jaar.

    Goud doet zijn ding wel en is niet failliet te krijgen zoals banken dat wel zijn.
    Even heel serieus nu wist je dat first replubican bank sinds zijn ontstaan in 1985 ieder jaar winst boekte.
    En nu ineens failliet en dat wil dan overduidelijk zeggen dat er iets drastisch veranderd is de laatste 12maanden.
    De renteverhogingen waar hier iedereen zo gelukkig mee is betekenden wel de ondergang voor deze stabiele bank.
    Nu moet in Europa de rente nog hoger want we lopen bijna 12maanden of 2-3% achter op de usa en bereid je al maar voor op de turmoil hier.
    The big O
  5. forum rang 8 Branco P 29 april 2023 23:38
    De renteverhogingen zijn niet het probleem. Get your facts straight! Het probleem bij die banken (en volgens mij zijn ze allemaal overgenomen tot nu toe, dus niet failliet gegaan) is dat opeens te veel klanten hun geld opnamen. Daar kan geen 1 bank tegen, op de hele wereld niet. En dus wordt zo’n bank dan overgenomen door een andere bank. Kwestie van vertrouwen herstellen.
  6. forum rang 6 MIDAS 30 april 2023 05:11
    quote:

    Branco P schreef op 29 april 2023 23:38:

    De renteverhogingen zijn niet het probleem. Get your facts straight! Het probleem bij die banken (en volgens mij zijn ze allemaal overgenomen tot nu toe, dus niet failliet gegaan) is dat opeens te veel klanten hun geld opnamen. Daar kan geen 1 bank tegen, op de hele wereld niet. En dus wordt zo’n bank dan overgenomen door een andere bank. Kwestie van vertrouwen herstellen.
    Opgelet!!!
    Get your fact?
    Ik ken ze zeker want mijn vader heeft vrijdag nog uitgelegd waar deze banken zwaar de fout ingegaan zijn.
    Ze gaven mortage only Loans aan de rijke zeer betrouwbare klasse uit in de us dus op papier super save bets want geld was toch niets waard met 0 interest.
    Deze interest only leningen betaal je dus enkel de interest op je schulden maandelijks af en de lening zelf niet.
    Dus wie investeerde en zulk een lening aanging had dikwijls wel geld genoeg maar als je kon lenen aan zeer lage interest tarieven op 20-30jaar bleef je eigen kapitaal beschikbaar voor andere kansen die waarschijnlijk wel komen gedurende die periode.
    Bv op de beurzen of op fysiek goud moest deze dippen enz,enz maar nu kwam er ineens een geweldige kans DOOR DE HOGE rentes van 6,5% in de US om al dat kapitaal gewoon in obligaties te steken en zo een dubbelslag te slaan met 1 een goedkope lening en 2 een mooie interest.
    Het kapitaal werd dus weggehaald bij deze banken en ze hadden niet al deze leningen ingedekt want wie dacht nu dat dit mogelijk zou zijn op zulk een korte tijd,
    Het grappige is dat ze zelfs aan iemand van Goldman Sachs zulk een lening van 11,2miloen hebben uitgegeven een senior executive.
    Symbolisch bedrag maar toch;)
    Ze moeten nu dus geld gaan ophalen op de dure markten want hadden meer leningen uitgegeven dan kapitaal in eigen bezit.
    The big O
  7. forum rang 8 Branco P 30 april 2023 08:47
    Get your facts straight! Uiteraard zijn er lui geweest die tegen ultra lage rentes geld hebben geleend (zonder direct investeringsdoel maar) om dat mogelijk later te investeren in leuk renderende beleggingen en ja de (staats)obligaties zijn zo’n attractieve investering (als gevolg van de gestegen rente). Die groep mensen is echter relatief klein. Maar dat is niet de reden waarom deze banken het niet hebben gered. Bij deze banken kwamen negatieve berichten naar buiten, een grote groep klanten verloren hun vertrouwen, en begonnen en masse hun geld op te nemen en dit geld over te boeken naar andere bankrekeningen bij andere (veilige) banken. Je ziet dat aan het feit dat de banktegoeden bij de “to big to fail banken” zijn toegenomen.

    Het overgrote deel van het geld dat mensen op de bank hebben staan is gewoon geld dat mensen op de bank hebben staan. Dat hebben ze daar dus niet staan om op enig moment in obligaties te investeren. Wel gaan die mensen hun geld opnemen en overschrijven op het moment dat ze hun vertrouwen verliezen in hun bank. Klassieke bankruns dus. Geen enkele bank kan een bankrun overleven. De hoogte van de rente speelt daarbij dan geen enkele rol.

    Leg dat dus ook maar even uit aan je vader, zodat hij op de hoogte is.

    En de goudprijs in euro’s is wel degelijk aan het dalen de laatste tijd. Ik weet dat, want ik heb wat fysiek gouden en houd bij wat de waarde is in euro’s. Eind maart 60.000 euro per kilo en nu nog maar 58.000 euro per kilo. De trend is dalende als gevolg van wederkerende rust in de financiële wereld én de iets zwakkere dollar.

    Discl: long in goud en long in banken
  8. forum rang 8 Branco P 30 april 2023 09:05
    Waar jij en je vader jullie een beetje hebben laten beetnemen is de beeldvorming vanuit de financiële wereld. Vanuit die hoek hoopt men de centrale banken wat te kunnen temperen in hun verdere renteverhogingen. Daarom hoor je uit die hoek regelmatig het (onjuiste) verhaal dat de problemen bij die paar banken zijn ontstaan als gevolg van de gestegen rente. Ook als je veel op de goudfora zit, lees je dat veel. Ook logisch, want daar wil men graag dat je goud koopt en daar is men gebaat bij onrust op de financiële markten.
  9. forum rang 6 MIDAS 30 april 2023 09:10
    quote:

    Branco P schreef op 30 april 2023 08:47:

    Get your facts straight! Uiteraard zijn er lui geweest die tegen ultra lage rentes geld hebben geleend (zonder direct investeringsdoel maar) om dat mogelijk later te investeren in leuk renderende beleggingen en ja de (staats)obligaties zijn zo’n attractieve investering (als gevolg van de gestegen rente). Die groep mensen is echter relatief klein. Maar dat is niet de reden waarom deze banken het niet hebben gered. Bij deze banken kwamen negatieve berichten naar buiten, een grote groep klanten verloren hun vertrouwen, en begonnen en masse hun geld op te nemen en dit geld over te boeken naar andere bankrekeningen bij andere (veilige) banken. Je ziet dat aan het feit dat de banktegoeden bij de “to big to fail banken” zijn toegenomen.

    Het overgrote deel van het geld dat mensen op de bank hebben staan is gewoon geld dat mensen op de bank hebben staan. Dat hebben ze daar dus niet staan om op enig moment in obligaties te investeren. Wel gaan die mensen hun geld opnemen en overschrijven op het moment dat ze hun vertrouwen verliezen in hun bank. Klassieke bankruns dus. Geen enkele bank kan een bankrun overleven. De hoogte van de rente speelt daarbij dan geen enkele rol.

    Leg dat dus ook maar even uit aan je vader, zodat hij op de hoogte is.

    En de goudprijs in euro’s is wel degelijk aan het dalen de laatste tijd. Ik weet dat, want ik heb wat fysiek gouden en houd bij wat de waarde is in euro’s. Eind maart 60.000 euro per kilo en nu nog maar 58.000 euro per kilo. De trend is dalende als gevolg van wederkerende rust in de financiële wereld én de iets zwakkere dollar.

    Discl: long in goud en long in banken
    Opgelet!!!
    Jou verhaal volg ik grotendeels.
    Reden is wel degelijk de hogere rentes waar alles begon en een deel belangrijke klanten hun gelden naar attractieve beleggingen bracht.
    Was dit een probleem voor deze banken nee ze konden dit wel aan maar waar ze niet op gerekend hadden zijn de hedgefondsen die dit probleem via de media uitsmeerde en zo kwam er onrust onder de massa gewone klanten die voor de zekerheid hun geld naar veilige oorden brachten.
    Een dikke splinter werd in de media gebracht als een balk en banken die nooit een jaar verlies draaiden gingen plots op dagen op papier failliet.

    Hedgefondsen worden met de dag machtiger en de media(internet) ook dus deze combinatie is een perfecte manier om koersen te sturen want er zijn sinds Corona ook veel meer beleggers bijgekomen.
  10. forum rang 8 Lepre Chaun 30 april 2023 09:22
    VS: balansen van huishoudens zijn nog nooit zo goed geweest

    Hoe je het ook bekijkt, de huishoudbalansen in de VS zien er zeer gezond uit.
    De schuld van de huishoudens, de schuldenaflossingplicht en de betalingsachterstanden zijn allemaal historisch laag.
    De voorraad consumentenkredieten (inclusief kredietkaartschulden) ligt nog steeds onder de trend van voor de pandemie.
    En de overgrote meerderheid van de hypotheken heeft een vaste rente voor de duur van de hypotheek (meestal 30 jaar), waardoor de meeste huishoudens beschermd zijn tegen stijgende hypotheekrentes.

    De huishoudens hebben ook nog steeds een aanzienlijk spaaroverschot uit de pandemieperiode.
    Volgens de geldstromen van de Fed bedroegen de girale deposito's in het vierde kwartaal 4,8 miljard dollar (18,3% van het bbp), een lichte daling ten opzichte van de piek in het derde kwartaal en bijna vijf keer zoveel als vóór de pandemie.
    Maar over het geheel genomen is het duidelijk dat de lage schuldenlast van de huishoudens, in combinatie met aanzienlijke kasreserves, de verwachte daling van de consumptie zal blijven opvangen.
    Net als in de VS is de schuld van de huishoudens in de eurozone echter historisch laag .
    Hoewel de renteverhogingen beginnen door te werken en de consumenten duidelijk een grens hebben bereikt in hun gebruik van overtollig spaargeld, zullen de sterke balansen nog steeds helpen voorkomen dat de komende neergang ernstig wordt.

    Wat de bedrijven betreft, zijn de balansen in de VS , ziet er nog steeds solide uit .
    De bedrijfsschuld is met ongeveer 100% van het BBP relatief hoog, maar aangezien een groot deel daarvan is vastgelegd tegen een relatief lage rente van vóór de recente rentestijging, ligt de betaalbaarheid van die schulden dicht bij het langetermijngemiddelde.
    Intussen zijn de kassaldi niet meer zo hoog als in de pandemie, maar nog steeds historisch hoog, en ook het aandeel van de winsten in het nationaal inkomen is historisch hoog.
    Ook blijkt er weinig financiële stress uit het aantal faillissementen.
    Dat aantal is tijdens de pandemie gedaald en blijft het uitzonderlijk laag.

    Nou de Rentes kunnen dus gemakkelijk omhoog .
  11. forum rang 6 MIDAS 30 april 2023 09:29
    quote:

    Branco P schreef op 30 april 2023 09:05:

    Waar jij en je vader jullie een beetje hebben laten beetnemen is de beeldvorming vanuit de financiële wereld. Vanuit die hoek hoopt men de centrale banken wat te kunnen temperen in hun verdere renteverhogingen. Daarom hoor je uit die hoek regelmatig het (onjuiste) verhaal dat de problemen bij die paar banken zijn ontstaan als gevolg van de gestegen rente. Ook als je veel op de goudfora zit, lees je dat veel. Ook logisch, want daar wil men graag dat je goud koopt en daar is men gebaat bij onrust op de financiële markten.
    To big to fail is natuurlijk ook een fabel zoals je hier ook met goud aankomt.
    Niets is to big to fail heeft de geschiedenis ons al meermaals geleerd.
    Mijn vader geeft je de raad om je goud maar goed vast te houden voor wat nog komen gaat want de rentes moeten een keer omlaag net als de usd.
    Daarom long op goud en short op banken.
  12. forum rang 6 MIDAS 30 april 2023 09:32
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 30 april 2023 09:22:

    VS: balansen van huishoudens zijn nog nooit zo goed geweest

    Hoe je het ook bekijkt, de huishoudbalansen in de VS zien er zeer gezond uit.
    De schuld van de huishoudens, de schuldenaflossingplicht en de betalingsachterstanden zijn allemaal historisch laag.
    De voorraad consumentenkredieten (inclusief kredietkaartschulden) ligt nog steeds onder de trend van voor de pandemie.
    En de overgrote meerderheid van de hypotheken heeft een vaste rente voor de duur van de hypotheek (meestal 30 jaar), waardoor de meeste huishoudens beschermd zijn tegen stijgende hypotheekrentes.

    De huishoudens hebben ook nog steeds een aanzienlijk spaaroverschot uit de pandemieperiode.
    Volgens de geldstromen van de Fed bedroegen de girale deposito's in het vierde kwartaal 4,8 miljard dollar (18,3% van het bbp), een lichte daling ten opzichte van de piek in het derde kwartaal en bijna vijf keer zoveel als vóór de pandemie.
    Maar over het geheel genomen is het duidelijk dat de lage schuldenlast van de huishoudens, in combinatie met aanzienlijke kasreserves, de verwachte daling van de consumptie zal blijven opvangen.
    Net als in de VS is de schuld van de huishoudens in de eurozone echter historisch laag .
    Hoewel de renteverhogingen beginnen door te werken en de consumenten duidelijk een grens hebben bereikt in hun gebruik van overtollig spaargeld, zullen de sterke balansen nog steeds helpen voorkomen dat de komende neergang ernstig wordt.

    Wat de bedrijven betreft, zijn de balansen in de VS , ziet er nog steeds solide uit .
    De bedrijfsschuld is met ongeveer 100% van het BBP relatief hoog, maar aangezien een groot deel daarvan is vastgelegd tegen een relatief lage rente van vóór de recente rentestijging, ligt de betaalbaarheid van die schulden dicht bij het langetermijngemiddelde.
    Intussen zijn de kassaldi niet meer zo hoog als in de pandemie, maar nog steeds historisch hoog, en ook het aandeel van de winsten in het nationaal inkomen is historisch hoog.
    Ook blijkt er weinig financiële stress uit het aantal faillissementen.
    Dat aantal is tijdens de pandemie gedaald en blijft het uitzonderlijk laag.

    Nou de Rentes kunnen dus gemakkelijk omhoog .
    En de schuld van de overheid?
    Ook eens nakijken want als de overheid de huishoudens blijft helpen moet je ook alles bekijken en dan vooral de overheidsschuld.
    Overheid=bevolking dus deze schuld wordt gedragen door de bevolking en moet een keer terug betaald worden.
    Dit blijkt men te vergeten:::)))
    Loontje komt een keer om zijn boontje.
  13. forum rang 8 Lepre Chaun 30 april 2023 17:47
    Daarnaast zijn de ogen gericht op de bankensector. De Amerikaanse overheid heeft verschillende financiële instellingen gevraagd om dit weekend een overnamebod te doen op de noodlijdende First Republic Bank.

    Fijn toch dat ons ABN amro geen exposure heeft.
    Ik vindt het toch al vreemd dat We nog niet boven de introduction koers staan.
11.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 556 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aankoop Duits HAL geldt als een fraaie fit bij ABN Amro

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links