Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 32,350 17 jun 2024 11:03
  • +0,100 (+0,31%) Dagrange 32,205 - 32,415
  • 796.551 Gem. (3M) 6,2M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

22.977 Posts
Pagina: «« 1 ... 666 667 668 669 670 ... 1149 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Lekker Truitje 7 april 2023 11:02
    ik lees allemaal hallelujaberichten, maar wat denken jullie dan van dit bericht :

    Shell expects Q1 adjusted corporate loss due to tax charges
    08:09 06/04/2023

    April 6 (Reuters) - Shell Plc said on Thursday it expects to post an adjusted corporate loss of between $1.2 billion and $0.9 billion for the first quarter, due to one-off tax charges.
    Europe's largest oil and gas company expects first-quarter trading at its integrated gas division to be at similar levels to the previous quarter, it said in an update ahead of its results on May 4.

    (Reporting by Yadarisa Shabong in Bengaluru; Editing by Savio D'Souza)
    ((Yadarisa.Shabong@thomsonreuters.com; +91 9742735150;))
  2. [verwijderd] 7 april 2023 11:07
    quote:

    Fred Vos schreef op 7 april 2023 10:47:

    [...]

    Omdat de nieuwe CEO meer aandacht heeft voor aandeelhouders. En eigenlijk de koers te laag vindt. Buy Backs stabiliseren de koersen eigenlijk. Denk dat een signaal gaat geven.

    Kan ook gemakkelijk bij een kw verhouding van 5. Total heeft een hoger dividend % met een kw van 8. Andere olie majors hebben ook veel hogere kw verhoudingen.
    Zolang Shell de koers te laag vindt is het meest verstandige om aandelen in te kopen, niet om het dividend te verhogen. Dus eerst aandelen inkopen, pas als dit een leidt tot een (significante) koersverhoging shareholder distributions van percentage van CFFO middels verhoogd dividend.

    BvB heeft in verleden ook meermaals aangegeven dat hij de koers van Shell te laag vond.

    Ik verwacht pas dividendverhoging als koers de horde van 30 euro heeft genomen. Tot die tijd verwacht ik dat Shell het aandeel ondergewaardeerd vindt en zal doorgaan met buybacks, onder aanname dat toekomstige CFFO voldoende is.
  3. forum rang 9 Ron-tron system 7 april 2023 11:08
    quote:

    Fred Vos schreef op 7 april 2023 10:55:

    Nou buy backs dien structureel niet veel aan koers. Al tijden in de range 24-27. Om van buy backs te profiteren moet je aan daghandel gaan doen. Daar heb ik helaas geen tijd voor ik ben meer een lange termijn belegger,
    Buybacks zorgen er toch voor dat de komende bedrijfswinsten hoger zijn per aandeel dat uitgegeven is omdat er gewoon minder aandelen uitstaan.
    Gaan er 20% aandelen uit via buybacks wordt je aandeel in shell als LT aandeelhouder 20% meer waard.
    Handelaars gebruiken de buybacks om via dipjes long te handelen omdat er toch constant ingekocht wordt dat is ook waar.
    Mijn verwachting is dat shell na de recessie dus ergens na 2024 en de vele buybacks echt hoger gaat noteren ergens 35-38eur dus als LT belegger lekker wat geduld hebben.
  4. forum rang 9 Ron-tron system 7 april 2023 11:17
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 7 april 2023 11:09:

    @truitje De Britse windfall taxes zijn inderdaad materieel en kosten veel geld, wel “tijdelijk”.
    Hoe denk jij over het koersverloop voor de komende 1-4jaar Ron?
    Ben je mee in mijn verwachting eerst nog wat buybacks en een recessie om daarna pas echt op waarde te komen ergens 38eur.
  5. forum rang 6 Pandjesbaas 7 april 2023 11:17
    quote:

    Lekker Truitje schreef op 7 april 2023 11:02:

    ik lees allemaal hallelujaberichten, maar wat denken jullie dan van dit bericht :

    Shell expects Q1 adjusted corporate loss due to tax charges
    08:09 06/04/2023

    April 6 (Reuters) - Shell Plc said on Thursday it expects to post an adjusted corporate loss of between $1.2 billion and $0.9 billion for the first quarter, due to one-off tax charges.
    Europe's largest oil and gas company expects first-quarter trading at its integrated gas division to be at similar levels to the previous quarter, it said in an update ahead of its results on May 4.

    (Reporting by Yadarisa Shabong in Bengaluru; Editing by Savio D'Souza)
    ((Yadarisa.Shabong@thomsonreuters.com; +91 9742735150;))
    Deze bedragen staan inderdaad in de update note ( shell.gcs-web.com/news-releases/news-... ), in de sectie 'corporate'.

    Er staat bij dat dit vorig kwartaal $0.6mrd was. Het is dus iets omhoog gegaan, maar er staat ook bij dat er dit keer eenmalige posten bij zijn inbegrepen, die (een deel van?) de toename verklaren.

    Wat dit betekent in de grotere context der dingen? Nou, Shell betaalt belasting, en dat boeken ze kennelijk als kostenpost (dus negatief, wat je als een verlies zou kunnen aanmerken) onder het hoofdje 'ondernemingskosten'. Het is gewoon een term in de totale optelsom van inkomsten en uitgaven, die kennelijk niet gemakkelijk aan één van de onderliggende werkmaatschappijen kon worden toegerekend. Het is zeker niet het eindresultaat van die optelsom.

    Het lijkt erop dat degene die dit bericht de wereld in geschopt heeft wel gedacht heeft dat deze ondernemingskosten het totale ondernemingsresultaat was, in plaats van een (meestal onbelangrijke) bijdrage. Anders is het wel heel tendentieuse berichtgeving.
  6. forum rang 9 Ron-tron system 7 april 2023 11:23
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 april 2023 11:17:

    [...]

    Deze bedragen staan inderdaad in de update note ( shell.gcs-web.com/news-releases/news-... ), in de sectie 'corporate'.

    Er staat bij dat dit vorig kwartaal $0.6mrd was. Het is dus iets omhoog gegaan, maar er staat ook bij dat er dit keer eenmalige posten bij zijn inbegrepen, die (een deel van?) de toename verklaren.

    Wat dit betekent in de grotere context der dingen? Nou, Shell betaalt belasting, en dat boeken ze kennelijk als kostenpost (dus negatief, wat je als een verlies zou kunnen aanmerken) onder het hoofdje 'ondernemingskosten'. Het is gewoon een term in de totale optelsom van inkomsten en uitgaven, die kennelijk niet gemakkelijk aan één van de onderliggende werkmaatschappijen kon worden toegerekend. Het is zeker niet het eindresultaat van die optelsom.

    Het lijkt erop dat degene die dit bericht de wereld in geschopt heeft wel gedacht heeft dat deze ondernemingskosten het totale ondernemingsresultaat was, in plaats van een (meestal onbelangrijke) bijdrage. Anders is het wel heel tendentieuse berichtgeving.
    Vorig kwartaal kondigde barrick een buyback over 1jaar van 1miljard usd aan en ze trokken deze kost meteen van het kwartaalresultaat af dus 750miljoen plus werd dan -250miljoen voor dat kwartaal.
    Weet niet of dit de normale gang van zaken is maar het zal wel.

  7. forum rang 5 Lekker Truitje 7 april 2023 11:27
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 april 2023 11:17:

    [...]

    Het lijkt erop dat degene die dit bericht de wereld in geschopt heeft wel gedacht heeft dat deze ondernemingskosten het totale ondernemingsresultaat was, in plaats van een (meestal onbelangrijke) bijdrage. Anders is het wel heel tendentieuse berichtgeving.
    Bevangen door de Bengaluru-fever ?
  8. forum rang 6 Pandjesbaas 7 april 2023 11:42
    quote:

    DPL64 schreef op 7 april 2023 11:07:

    [...]

    Zolang Shell de koers te laag vindt is het meest verstandige om aandelen in te kopen, niet om het dividend te verhogen. Dus eerst aandelen inkopen, pas als dit een leidt tot een (significante) koersverhoging shareholder distributions van percentage van CFFO middels verhoogd dividend.

    BvB heeft in verleden ook meermaals aangegeven dat hij de koers van Shell te laag vond.

    Ik verwacht pas dividendverhoging als koers de horde van 30 euro heeft genomen. Tot die tijd verwacht ik dat Shell het aandeel ondergewaardeerd vindt en zal doorgaan met buybacks, onder aanname dat toekomstige CFFO voldoende is.
    Maak er maar 40 van! :-)

    Ik weet eigenlijk niet of Shell überhaupt wel van het gemengde winstuitkeringssysteem (cash dividend + buybacks) af wil. De aard van het bedrijf is nu eenmaal zo dat de winsten sterk kunnen fluctueren, niet alleen op korte termijn maar ook op langere termijn. We leven nu eenmaal in onzekere tijden, met die energietransitie en geopolitieke revoluties. Dus flexibiliteit in het uit te keren bedrag is zeer gewenst. En wijziging van het dividend geeft altijd veel meer heisa dan het per kwartaal vaststellen van de hoeveelheid buybacks. Dat blijft allemaal waar, of de koers nu ondergewaardeerd of overgewaardeerd staat.

    Shell heeft voor zichzelf een bedrag vastgesteld waarvan ze denken dat ze het altijd zullen kunnen opbrengen. Dat keren ze als dividend uit. De rest als buybacks. Omdat ze voorzien dat er gemiddeld een behoorlijke rest zal zijn, en de daaruit voortkomende buybacks het aantal uitstaande aandelen gestaag verlaagt, zal de cash uitkering per aandeel dus ook gestaag omhoog gaan. Dat begroten ze blijkbaar op 4% inkoop per jaar, en dat is dus de 'automatische' jaarlijkse dividendverhoging.

    Als het een wat langere tijd eens erg meezit (zoals nu), dan kopen ze veel meer aandelen in dan die 4%. Dan kan het dividend per aandeel nog wat extra verhoogd worden, zonder dat het een groter beroep doet op de bedrijfskas. Dat is wat er nu het geval was met die 15% verhoging (dus 11% extra): de grote hoeveelheid buybacks, mede als gevolg van de eenmalige verkoopopbrengst van het Permian veld, had dit mogelijk gemaakt.

    Maar er is geen toezegging dat we op meer dan die 4% jaarlijkse verhoging mogen rekenen. Omdat we er ook niet op kunnen rekenen dat de zaken altijd bovengemiddeld goed zullen gaan, zoals ze nu wel doen.
  9. forum rang 10 voda 7 april 2023 11:43
    Video: opwaartse potentie voor ASML, ING en Shell

    Nico Bakker analyseert drie AEX-zwaargewichten.

    (ABM FN-Dow Jones) De aandelen ASML, ING en Shell hebben alledrie opwaarts potentieel, hoewel de technische plaatjes niet helemaal hetzelfde zijn. Dit zegt technisch analist Nico Bakker namens BNP Paribas voor de camera van ABM Financial News.

    In ASML ziet hij "een trendmatige beweging, net als in de AEX". Maar wel ziet Bakker bij ASML iets meer belemmeringen dan in de hoofdindex. Als de stieren niet door de 630-640 zone breken, dan wordt de nieuwe tradingrange 550-640 euro. Maar als de 630-640 wordt uitgenomen, en dat lijkt kansrijk, dan ziet Bakker voor ASML stijgingspotentieel tot 766 euro.

    "ING toont een heel ander plaatje", aldus Bakker, waar de stieren volgens de technisch analist "sterk terugkomen", na de recente koersafstraffing van het aandeel. Daarmee blijft de uptrend "ternauwernood intact" en lijkt ING weer op te stomen naar 13 euro en meer. Steun is er op 10,50 euro, pas daaronder komt de trend volgens Bakker in gevaar.

    Shell kreeg recent "flinke berentikken", maar na "dappere reddingspogingen" van de stieren kan er volgende week koers worden gezet naar 29,50 euro, denkt Bakker.

    youtu.be/aRj1jCW8rrA

    Klik hier voor: opwaartse potentie voor ASML, ING en Shell

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  10. forum rang 6 Pandjesbaas 7 april 2023 11:47
    quote:

    Ron-tron system schreef op 7 april 2023 11:23:

    [...]
    Vorig kwartaal kondigde barrick een buyback over 1jaar van 1miljard usd aan en ze trokken deze kost meteen van het kwartaalresultaat af dus 750miljoen plus werd dan -250miljoen voor dat kwartaal.
    Weet niet of dit de normale gang van zaken is maar het zal wel.

    Dat hangt er vanaf wat je onder 'kwartaalresultaat' verstaat. Je hebt vele soorten resultaten: winst, kasstroom, ebitda...

    Voor het opmaken van de kas zijn de buybacks natuurlijk gewoon uitgaven. Maar het draagt niet bij aan de winst (waar een negatieve bijdrage natuurlijk verlies heet). Het is hoe je die winst besteedt.
  11. forum rang 9 Ron-tron system 7 april 2023 11:54
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 april 2023 11:47:

    [...]

    Dat hangt er vanaf wat je onder 'kwartaalresultaat' verstaat. Je hebt vele soorten resultaten: winst, kasstroom, ebitda...

    Voor het opmaken van de kas zijn de buybacks natuurlijk gewoon uitgaven. Maar het draagt niet bij aan de winst (waar een negatieve bijdrage natuurlijk verlies heet). Het is hoe je die winst besteedt.
    Als shell een buyback van 4miljard usd aankondigde hebben zij dit ook meteen afgeschreven als een eenmalige kost op 1 kwartaal?
    Deze bedrijven zitten nu met overwinsten en moeten dit zo slim mogelijk uitgeven goed voor het bedrijf en de aandeelhouders.
    Barrick geeft nog een extra performance dividend per kwartaal afhankelijk van de winst.
    Shell is het slimste imo enkel buybacks en niet teveel dividend dat kan later altijd nog aangepast worden.
  12. forum rang 6 Pandjesbaas 7 april 2023 11:56
    quote:

    voda schreef op 7 april 2023 11:43:

    Video: opwaartse potentie voor ASML, ING en Shell

    Nou mooi! Daar zit ik alle drie flink in!

    Bij ASML via geschreven opties, waardoor elke maand mijn winst gemaximeerd is tot de ontvangen premie, maar een eventuele daling met het bedrag die premie verzacht wordt. (Voor 1 maand is dat rond de 25 euro.) Dat leek me een iets gunstiger risicoprofiel dan gewoon de aandelen aanhouden.
  13. forum rang 6 Pandjesbaas 7 april 2023 12:08
    quote:

    Ron-tron system schreef op 7 april 2023 11:54:

    [...]
    Als shell een buyback van 4miljard usd aankondigde hebben zij dit ook meteen afgeschreven als een eenmalige kost op 1 kwartaal?
    Deze bedrijven zitten nu met overwinsten en moeten dit zo slim mogelijk uitgeven goed voor het bedrijf en de aandeelhouders.
    Barrick geeft nog een extra performance dividend per kwartaal afhankelijk van de winst.
    Shell is het slimste imo enkel buybacks en niet teveel dividend dat kan later altijd nog aangepast worden.

    In de press release van het kwartaalverslag rapporteert Shell dit helemaal niet. Er staat hoeveel ze in totaal binnen kregen ('Cash Flow From Operations'), maar voor waaraan ze het uitgeven wordt alleen CapEx genoemd. Hoewel je uit de verandering van de totale schuld nog zou kunnen opmaken hoeveel er aan aflossen besteed is.
  14. forum rang 7 Ron Kerstens 7 april 2023 12:13
    quote:

    Ron-tron system schreef op 7 april 2023 11:17:

    [...]
    Hoe denk jij over het koersverloop voor de komende 1-4jaar Ron?
    Ben je mee in mijn verwachting eerst nog wat buybacks en een recessie om daarna pas echt op waarde te komen ergens 38eur.

    Ik verwachtte al eerder dat de 30 horde genomen zou worden dus aan mij heb je niks.

    Uiteindelijk draait het allemaal om de olieprijs en hoelang de vraag naar olie aanhoudt. We hebben inmiddels al zoveel scenario’s gezien, van peakoil tot overcapaciteit of recessie, dat ik er weinig meer over durf te zeggen. Gezien de enorme winsten, buybacks en dividenden zou de koers historisch gezien allang ruim boven de 30 moeten noteren. Maar ja, fout fossiel, stranded assets, einde cyclus enz.
  15. forum rang 6 Pandjesbaas 7 april 2023 14:07
    quote:

    GreenOil schreef op 7 april 2023 13:37:

    Hoeveel procent heeft Shell nu aan eigen aandelen ingekocht ? En wat denk jullie dat ze nog de komende 2 a 3 jaar aan percentage inkopen ?
    Vergeleken met eind 2020 waren er 31 maart ruim 12% minder uitstaande aandelen (6857 mln vs 7807 mln). Bij het huidige inkooptempo van $4mrd/kwartaal en een koers van 27 gaat er 2% per kwartaal vanaf. Maar ik reken op gemiddeld $3mrd per kwartaal. Als de koers niet omhoog gaat zou daar in 3 jaar dan nog eens 18% afgaan (van het 2020 aantal). Maar het is natuurlijk nogal onrealistisch om aan te nemen dat de koers niet omhoog zal gaan als elk aandeel een 42% groter belang in Shell representeert.
  16. forum rang 4 Mr.Haas 7 april 2023 14:22
    quote:

    Pandjesbaas schreef op 7 april 2023 14:07:

    [...]

    Vergeleken met eind 2020 waren er 31 maart ruim 12% minder uitstaande aandelen (6857 mln vs 7807 mln). Bij het huidige inkooptempo van $4mrd/kwartaal en een koers van 27 gaat er 2% per kwartaal vanaf. Maar ik reken op gemiddeld $3mrd per kwartaal. Als de koers niet omhoog gaat zou daar in 3 jaar dan nog eens 18% afgaan (van het 2020 aantal). Maar het is natuurlijk nogal onrealistisch om aan te nemen dat de koers niet omhoog zal gaan als elk aandeel een 42% groter belang in Shell representeert.
    Wat bedoel je met 42% groter belang per aandeel ? Ik kan de rest wat er staat aardig volgen maar dat laatste niet . Is dat een optelsom van nog andere procenten ?
  17. forum rang 9 Ron-tron system 7 april 2023 14:28
    quote:

    Mr.Haas schreef op 7 april 2023 14:22:

    [...]Wat bedoel je met 42% groter belang per aandeel ? Ik kan de rest wat er staat aardig volgen maar dat laatste niet . Is dat een optelsom van nog andere procenten ?
    30% buybacks 100/100 wordt 70/100 en 100/70=1,428
    Dus 42,8% groter belang.
22.977 Posts
Pagina: «« 1 ... 666 667 668 669 670 ... 1149 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Mooie opsteker voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links