Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Rabobank Opbouw Hypotheek
Volgen
Coefie schreef op 6 maart 2021 18:11 :
Hier een vergelijkbare situatie. Beëindiging van dit deel van mijn hypotheek die nog 15 jaar moet doorlopen zou in vergelijking met mijn huidige spaarhypotheek (van 2% rente voor 20 jaar) gelet op het rendement van de afgelopen 10 jaar een verlies van zeker 5% betekenen en dan hebben het al gauw over ruim een half ton, waardoor ik mijn aflossingsvrijs deel (destijds net als bij vele anderen door deze bank geadviseerd om de maandlasten acceptabel te houden) na afloop niet meer kan aflossen... Gelet op de zorgplicht van de bank kan het inderdaad niet zo zijn dat als een partij de spelregels tussendoor wil veranderen (om redenen die inderdaad om eigen belang gaan om het toekomstig vermogen van de bank veilig te stellen) en dit soort hoge rekeningen bij kleine consumenten worden neergelegd? De vraag is inderdaad hoe wij hier gezamenlijk op een redelijke wijze ons faire deel in kunnen behouden. Omdat elk individueel geval weer anders is, maar ik schat in dat het al gauw om 5000 gevallen gaat? Loont het dan inderdaad om ons te verenigen in een platform of een stichting o.i.d. om zo beter financieel en juridisch advies in te kopen om zo een eerlijke en rechtvaardige oplossing af te dwingen. Het gaat mij ook niet om de hoofdprijs, maar het verschil van een paar duizend euro afkoop vergoeding t.o.v. een financieel verlies van vele tienduizenden euro's is echt onacceptabel... ik hoor graag hoe anderen hierover denken?
Ik sluit me graag aan
graham20 schreef op 7 maart 2021 15:26 :
[...]
Je schrijft dat Rabo een voorstel doet. Waarom zou dat "het veranderen van de spelregels" zijn?
Omdat we een overeenkomst hebben voor 30 jaar
Evialmon schreef op 7 maart 2021 20:45 :
[...]
1. Er wordt belegd in Blackrock. Wereldwijd 1 van de meest gerenomeerde beleggingsfondsen.
2. Rabo wil dat de klanten helemaal stoplen met beleggen. Bovendien zijn ze al eens geswitcht van Rendemix naar Blackrock
BlackRock is geen beleggingsfonds maar een beheerder van beleggingsfondsen, waaronder indexfondsen. Niet weten waarin je belegt is een elementaire fout.
graham20 schreef op 7 maart 2021 15:26 :
[...]
Je schrijft dat Rabo een voorstel doet. Waarom zou dat "het veranderen van de spelregels" zijn?
Reactie van de Rabobank nadat ik heb aangegeven dat ik de voorstellen niet interessant vind en verder wil gaan zoals ruim 10 jaar geleden afgesproken was:Helaas kan ik jou niet de mogelijkheid bieden voor het behouden van de beleggingen in combinatie met jouw Rabo OpbouwHypotheek. De bank lijkt dus duidelijk de regels tijdens het spel te willen veranderen!
Evialmon schreef op 7 maart 2021 20:47 :
[...]
Omdat we een overeenkomst hebben voor 30 jaar
Waar in het BW staat dat partijen bij een overeenkomst met een looptijd van 30 jaar elkaar geen voorstel mogen doen tot wijziging van die overeenkomst?
graham20 schreef op 8 maart 2021 11:06 :
[...]
Waar in het BW staat dat partijen bij een overeenkomst met een looptijd van 30 jaar elkaar geen voorstel mogen doen tot wijziging van die overeenkomst?
Waarschijnlijk nergens. Voorstellen zijn prima, maar zodra je ze niet kunt weigeren zijn het geen voorstellen meer.
Estievie schreef op 8 maart 2021 12:04 :
[...]
Waarschijnlijk nergens. Voorstellen zijn prima, maar zodra je ze niet kunt weigeren zijn het geen voorstellen meer.
Precies
graham20 schreef op 8 maart 2021 11:01 :
[...]
BlackRock is geen beleggingsfonds maar een beheerder van beleggingsfondsen, waaronder indexfondsen. Niet weten waarin je belegt is een elementaire fout.
Blackrock is ook een mixfonds. En daarnaast is het instituur Blackrock vermogensbeheerder. Niet weten wat je roept betekent dat je beter je mond kunt houden
Evialmon schreef op 9 maart 2021 20:38 :
[...]
Blackrock is ook een mixfonds. En daarnaast is het instituut Blackrock vermogensbeheerder. Niet weten wat je roept betekent dat je beter je mond kunt houden
graham20 schreef op 8 maart 2021 11:06 :
[...]
Waar in het BW staat dat partijen bij een overeenkomst met een looptijd van 30 jaar elkaar geen voorstel mogen doen tot wijziging van die overeenkomst?
Heeft u ook een brief gehad van uw Rabobank? Ik meen op te merken dat u steeds zaken ter discussie stelt die u waarschijnlijk niet ter discussie zou stellen als u ook klant van Rabobank zou zijn en een brief/gesprek gehad zou hebben over het beleggingsdeel van de Opbouwhypotheek. Het staat u natuurlijk vrij om te reageren maar het staat mij dan ook vrij te hopen dat uw volgende reactie ook iets toevoegt voor degenen die nu wellicht bezorgd zijn over de beoogde opbouw van vermogen voor aflossing van hun hypotheek.
Estievie schreef op 8 maart 2021 11:03 :
Helaas kan ik jou niet de mogelijkheid bieden voor het behouden van de beleggingen in combinatie met jouw Rabo OpbouwHypotheek. De bank lijkt dus duidelijk de regels tijdens het spel te willen veranderen!
Op helemaal niets gebaseerde, foute conclusie. Zoals al eerder benoemd, maar ongetwijfeld genegeerd i.v.m. niet in het straatje passend: de toezichthouder(s) en wetgever hebben de hinderlijke gewoonte om desnoods tussentijds regeltjes te veranderen of om op andere manieren bij te sturen, waar zelfs de Rabobank aan gebonden is. Een huis betalen met eisen aan prachtige rendementen en met riskante lage maandpremies is ouderwets. Zeg vooral "nee" tegen de Rabobank wanneer je veronderstelt dat keihard te mogen doen, maar meedenken is nog steeds een beter idee. Met als mogelijke tegenzet het wijzen van de Rabobank op een individuele fout, denk aan te stellig taalgebruik of aan een verzwegen achtergrond, wat kan botsen met een zorgplicht en wat de bank kan aanmoedigen om meteen een betere oplossing te bieden. Onzinnige conclusies, over iets dat "lijkt", maken het verhaal en de positie van de klanten er niet beter op.
Leefloon schreef op 10 maart 2021 01:34 :
de toezichthouder(s) en wetgever hebben de hinderlijke gewoonte om desnoods tussentijds regeltjes te veranderen of om op andere manieren bij te sturen, waar zelfs de Rabobank aan gebonden is
Oud, en dus mogelijk verouderd c.q. nóg verder aangescherpt:De grootste resterende kwetsbaarheid van klanten met een beleggingsverzekering, lijkt te zitten bij klanten met een beleggingsverzekering gekoppeld aan een aflossingsvrije hypotheek. Er wordt daarom ingezet op activering van klanten met een aflossingsvrije – en beleggingshypotheek door hypotheekaanbieders (banken en verzekeraars), om voor zover nodig maatregelen te treffen met betrekking tot hun aflossingsvrije hypotheek. De AFM heeft met DNB, de ECB en de grootbanken een methode ontwikkeld om portefeuilles met aflossingsvrije hypotheken te segmenteren naar potentieel risico. Op deze manier kunnen hypotheekaanbieders de klanten die een risico lopen, benaderen om hun inzicht te geven in de opbouw en risico’s van hun hypotheek. Indien nodig worden klanten geactiveerd om maatregelen te treffen om hun hypotheeksituatie te verbeteren. Klanten met een beleggingsverzekering die is gekoppeld aan een aflossingsvrije hypotheek worden in deze aanpak meegenomen. De AFM ziet erop toe dat de komende jaren alle benodigde stappen worden gezet. "Geactiveerd worden", dat is een brief van de hypotheekaanbieder/grootbank krijgen. Een geluk bij een ongeluk is dat je binnenkort op een nieuwe Haagse komiek kunt stemmen. en dan niet voor de initiatiefnemers van m.n. de SP of VVD hoeft te kiezen. Voor wie het interesseert: aflossingsvrij met hopen op aflossing is zó 2020. Er bestaan meerdere producten waarbij klanten verplicht worden geactiveerd, zoals bij doorlopende kredieten die in een persoonlijke lening met netto-aflossingsplicht worden omgezet. Moeten worden omgezet. Alleen maar rente betalen en de schuld niet gegarandeerd afbouwen, dat is tegenwoordig ouderwets en ongewenst.
Leefloon schreef op 10 maart 2021 01:34 :
[...]
Op helemaal niets gebaseerde, foute conclusie. Zoals al eerder benoemd, maar ongetwijfeld genegeerd i.v.m. niet in het straatje passend: de toezichthouder(s) en wetgever hebben de hinderlijke gewoonte om desnoods tussentijds regeltjes te veranderen of om op andere manieren bij te sturen, waar zelfs de Rabobank aan gebonden is. ....
Even de punt aan het eind van de 1e zin vervangen door een dubbele punt... Helemaal eens!
Rabo heeft de compensatie die ze in eerste instantie aan mij boden nu verdubbeld van zo'n 3.000 naar 6.000. Maar goed helemaal overtuigd ben ik nog niet. Iemand anders al een hogere compensatie geboden kregen dan de fooi waar ze in eerste instantie mee kwamen?
Leefloon schreef op 10 maart 2021 01:34 :
[...]
Op helemaal niets gebaseerde, foute conclusie. Zoals al eerder benoemd, maar ongetwijfeld genegeerd i.v.m. niet in het straatje passend: de toezichthouder(s) en wetgever hebben de hinderlijke gewoonte om desnoods tussentijds regeltjes te veranderen of om op andere manieren bij te sturen, waar zelfs de Rabobank aan gebonden is. Een huis betalen met eisen aan prachtige rendementen en met riskante lage maandpremies is ouderwets. Zeg vooral "nee" tegen de Rabobank wanneer je veronderstelt dat keihard te mogen doen, maar meedenken is nog steeds een beter idee. Met als mogelijke tegenzet het wijzen van de Rabobank op een individuele fout, denk aan te stellig taalgebruik of aan een verzwegen achtergrond, wat kan botsen met een zorgplicht en wat de bank kan aanmoedigen om meteen een betere oplossing te bieden. Onzinnige conclusies, over iets dat "lijkt", maken het verhaal en de positie van de klanten er niet beter op.
Wat wil je nou feitelijk zeggen?
1234sander schreef op 10 maart 2021 13:40 :
Rabo heeft de compensatie die ze in eerste instantie aan mij boden nu verdubbeld van zo'n 3.000 naar 6.000. Maar goed helemaal overtuigd ben ik nog niet. Iemand anders al een hogere compensatie geboden kregen dan de fooi waar ze in eerste instantie mee kwamen?
Nee ik zit nog steeds te wachten. En heb gezegd dat ze met een fatsoenlijk aanbod moeten komen. Eerst 3000 bieden en daarna 6000 betekent m.i. dat ze je als klant totaal niet serieus nemen en je proberen af te schepen. Zo werken ze zelf in de hand dat klanten niet bereid willend zijn om mee te werken
Evialmon schreef op 10 maart 2021 16:12 :
[...]
Nee ik zit nog steeds te wachten. En heb gezegd dat ze met een fatsoenlijk aanbod moeten komen. Eerst 3000 bieden en daarna 6000 betekent m.i. dat ze je als klant totaal niet serieus nemen en je proberen af te schepen. Zo werken ze zelf in de hand dat klanten niet bereid willend zijn om mee te werken
Hier dezelfde situatie; er wordt geschermd met veel te lage rendement verwachtingen omdat die wellicht de komende jaren lager uitvallen, maar natuurlijk niet representatief zijn als je nog circa 15 jaar te gaan hebt... Deze 'glazen bol' maakt de onderhandeling natuurlijk ook lastig. Ik begreep van mijn contactpersoon vanuit de vestiging in Haarlem dat ze in juni 'de knoop willen doorhakken' en bij hun om 60 klanten zou gaan? Lijkt me zaak dat (voor zover hier vertegenwoordigt) we tot dit tijd een lijn blijven trekken en totdat er een serieus aanbod komt onze poot stijf houden en inderdaad gelet op hun zorgplicht (i.r.t. onduidelijke brieven, standpunten, mediterraans onderhandelen...) wellicht ondertussen gezamenlijk een klacht bij de financiële ombudsman indienen?
Coefie schreef op 10 maart 2021 23:41 :
[...]
Hier dezelfde situatie; er wordt geschermd met veel te lage rendement verwachtingen omdat die wellicht de komende jaren lager uitvallen, maar natuurlijk niet representatief zijn als je nog circa 15 jaar te gaan hebt... Deze 'glazen bol' maakt de onderhandeling natuurlijk ook lastig. Ik begreep van mijn contactpersoon vanuit de vestiging in Haarlem dat ze in juni 'de knoop willen doorhakken' en bij hun om 60 klanten zou gaan? Lijkt me zaak dat (voor zover hier vertegenwoordigt) we tot dit tijd een lijn blijven trekken en totdat er een serieus aanbod komt onze poot stijf houden en inderdaad gelet op hun zorgplicht (i.r.t. onduidelijke brieven, standpunten, mediterraans onderhandelen...) wellicht ondertussen gezamenlijk een klacht bij de financiële ombudsman indienen?
Gezamenlijk optrekken lijkt me heel nuttig
Het is inmiddels al even stil hier. Benieuwd of er nog iemand is die inmiddels een fatsoenlijk voorstel van de Rabobank ontvangen heeft?
Hallo, Hier hetzelfde verhaal. Vorig week gesprek gehad waarin gesproken wordt alsof dit allemaal heel logisch en gul is van de Rabo maar het zat me toch niet lekker. Vanavond eens zitten rekenen en dan wordt je er niet blij van. Ik dacht eerst nog dat het aan mij lag, maar als ik dat hier zo lees ben ik niet de enige. Uiteraard is het niet mogelijk om de toekomstige rendementen te voorspellen, dat is natuurlijk precies de essentie van het product en de originele afspraken. Nu stopt de Rabobank tussentijds met het product en dan gaan ze compensatie voorstellen tegen een extreem conservatief rendement. Ik ga in ieder geval (beargumenteerd) aangeven dat ik de compensatie veel te laag vindt en dat ik graag een beter voorstel ontvang. Ik ben benieuwd naar de reactie en natuurlijk ook erg benieuwd naar de ervaringen van jullie in dit forum.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
878,71
-0,01%
EUR/USD
1,0729
+0,17%
FTSE 100
8.172,15
+0,63%
Germany40^
17.940,90
+0,25%
Gold spot
2.305,06
+0,06%
NY-Nasdaq Composite
15.840,96
+1,51%
Stijgers
Dalers