Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
76,840   -0,720   (-0,93%) Dagrange 76,120 - 76,860 33.964   Gem. (3M) 283,3K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.858 Posts
Pagina: «« 1 ... 338 339 340 341 342 343 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 29 november 2024 23:14
    quote:

    Hans schreef op 29 november 2024 20:37:

    [...]Kosten ING vermogensbeheer dienstverlening 0,60
    Fondskosten. 0,75
    Totaal. 1,35%

    ING vermogensbeheer. Zelf beleggen

    2022. 3,54% negatief. 5,96% negatief
    2023. 16,14% positief. 25,66% positief
    2024 ytd. 19,31% positief. 19,70% positief

    Denk dat de ING het met die 19,31% niet verkeerd doet.
    Helemaal met AVM eens. Belachelijk duur.
    Goed om te lezen dat je het zelf beter kan :-)

    Volgens Yahoo:
    SP500 YTD +26,5%

    MSCI World index + 21,5% (vorig jaar 24%)

    M.a.w. je betaalt dus veel geld voor een zware underperformance.
    Gelijk mee stoppen :-)
  2. forum rang 6 !@#$!@! 29 november 2024 23:21
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 november 2024 22:05:

    Mag ik vragen wat voor soort zaken dat zijn? Ik gebruik mijn ING rekening eigenliijk alleen nog maar om er mijn salaris op te laten storten en om bedragen via iDeal mee over te maken. Verder niets... Zodra het Europese "Wero" het verouderde iDeal heeft vervangen, dan is mijn hele ING rekening eigenlijk niet meer nodig. Ik heb nu wereldwijd 4 bankrekeningen (waarvan 1 dus ING en 3 buiten Nederland), waar ik al internationaal online mee kan betalen, maar 3 ervan nog niet met ideal (wel met mastercard). De enige rekening waar ik maandelijkse kosten aan kwijt ben is ING. De andere 3 zijn gratis. Ik zou echt niet weten waarom ik ING nog zou moeten aanhouden als iDeal is vervangen. Zaken als "tikkie" zullen dan ook met Wero geregeld kunnen worden.
    Interessant. Heb ik zelf eigenlijk nooit over nagedacht. Ik ging er altijd vanuit dat Nederland voorop liep kwa financiele automatisering en dienstverlening. (iig tov Duitsland zover ik weet)
    Ik zit zelf wel bij ASN bank vanwege morele redenen. (pro-groen)

    Maar ik hoor graag welke adviezen je hebt voor die gratis buitenlandse rekeningen.

    Al moet ik even checken of dat voordelen bied, immers dan zou mijn Visa card ook aan zo'n rekening moeten worden gekoppeld en ik weet niet of ik zonder inkomen mijn huidige bestedingsruimte krijg. (die heb ik ooit als student gekregen toen ik half jaar naar het buitenland ging en sindsdien nooit meer aangepast haha. Maar bij een nieuwe CC aanvraag krijg ik dat nooit meer zonder inkomen)
  3. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 29 november 2024 23:47
    Twee maanden een vak op de uni ("Finbel") te hebben gevolgd en een tentamen daarin te hebben gedaan, zegt gewoon helemaal niets. Zeker niet als je (ik) vervolgens 20 jaar daarna, zonder er verder iets mee te hebben gedaan, daadwerkelijk probeert te beleggen. Wat je leert op de uni en uit boeken is maar een fractie van wat er in de echte wereld speelt. De financiële sector is groot en kent vele specialismen (om het plat te zeggen: een sommelier die 20 jaar in een restaurant heeft gewerkt en alles weet over een goed glas wijn, weet na het lezen van een kookboek misschien ook nog steeds niet hoe die een mooi eitje kan bakken).

    Als er een jonge collega bij ons aankomt, dan is het ook altijd mooi om te zien hoe zo iemand (soms) probeert vast te klampen aan "theorie". Soms worden dan de meest ingewikkelde (en indrukwekkende) modellen gebouwd, die ik dan met één simpele vraag de prullenbak in doen kan belanden (niet om te pesten, maar puur gewoon omdat het belangrijk blijft om het gezonde verstand te blijven gebruiken, en je niet te verliezen in de versimpelde wereld van een model).

    Nu ga ik misschien iets zeggen wat je (of anderen) beledigend kan vinden. Econometristen kunnen soms een beetje lachen om macro economen die soms wel heel erg veel waarde hechten aan een model. "We" hebben dan soms het idee, dat macro economen zo blij zijn dat ze iets heel ingewikkeld onder de knie hebben gekregen, dat ze de wiskundige technieken daaronder als een soort waarheid gaan zien. Een soort eindpunt van een zoektocht, terwijl een (ervaren) econometrist, weet dat het slechts het beginpunt is, en waarschijnlijk leidt tot nog meer onzekerheden.

    Dat levert overigens soms niet de meest daadkrachtige mensen op. Kijk maar bijvoorbeeld naar iemand als Pieter Omtzigt: voor mij hét voorbeeld van een econometrist die blijft hangen in het kritisch bevragen van modellen, grafieken, aannames, onvolledige data, andere onzekerheden etc, etc. Dat leidt soms alleen maar tot twijfel, het eindeloos discussiëren over details van details en tot het volledig vastlopen van iets of iemand...

    Dus soms is het ook goed dat er rechtlijnige en overtuigde mensen bestaan, zoals sommige macro economen, juristen, marketeers, bedrijfskundigen of andere apen die vaak op de top van apenrots zitten. Die zitten daar vanwege hun kwaliteit om gewoon vol overtuiging te kunnen roepen dat we kunnen kiezen uit óf zwart óf wit, en dat zwart dan de enige juiste keuze is! Dan gebeurt er tenminste wat... ;-)
  4. Hans 30 november 2024 02:27
    Begin bij mij niet over Omtzigt. Vlak voor de verkiezingen kon ik maar niet begrijpen dat hij fictief op 20 zetels stond. Ik dacht toen ben ik nou de enige die ziet dat het een watje is. 20 jaar lang aan de zijlijn roepen maar nog nooit zelf de leiding genomen. Ik begrijp Rutte wel. Alleen niet handig om daar een klein leugentje om te doen.
    Zelf ben ik het tegenovergestelde van Pietertje. Niet universitair geschoold maar wel een prachtig bedrijf van nul af aan opgebouwd.

    Nog even over de ING.
    Zelf ben ik na de verkoop van ons bedrijf van groot zakelijk naar Private Banking verhuisd. Natuurlijk hakken die kosten er in maar laatst moest er zo snel als mogelijk een zakelijke rekening inclusief pin apparaat geregeld. Als investeerder was ik betrokken bij een nieuw op te richten BV. Dan heb ik toch echt wat aan mijn accountmanager en dan maakt mij die 15k per jaar niet zo veel uit.
  5. Hans 30 november 2024 02:45
    AVM jij vroeg mij waar ik nog een bank voor nodig heb.
    Ook al hebben wij ons bedrijf verkocht ben ik nog steeds wel ondernemer.
    Naast een onroerend goed BV zijn wij ook mede eigenaar van meerdere bedrijven. Veel werk heb ik daar niet aan.
    Wat Private Equity betreft heb ik sinds kort een paar procent gestoken in een fonds van BlackRock en KKR. Voor een stukje spreiding en ook gewoon omdat ik dat leuk vind.
  6. forum rang 6 !@#$!@! 30 november 2024 12:45
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 29 november 2024 23:47:

    Nu ga ik misschien iets zeggen wat je (of anderen) beledigend kan vinden. Econometristen kunnen soms een beetje lachen om macro economen die soms wel heel erg veel waarde hechten aan een model. "We" hebben dan soms het idee, dat macro economen zo blij zijn dat ze iets heel ingewikkeld onder de knie hebben gekregen, dat ze de wiskundige technieken daaronder als een soort waarheid gaan zien. Een soort eindpunt van een zoektocht, terwijl een (ervaren) econometrist, weet dat het slechts het beginpunt is, en waarschijnlijk leidt tot nog meer onzekerheden.

    Dus soms is het ook goed dat er rechtlijnige en overtuigde mensen bestaan, zoals sommige macro economen, juristen, marketeers, bedrijfskundigen of andere apen die vaak op de top van apenrots zitten. Die zitten daar vanwege hun kwaliteit om gewoon vol overtuiging te kunnen roepen dat we kunnen kiezen uit óf zwart óf wit, en dat zwart dan de enige juiste keuze is! Dan gebeurt er tenminste wat... ;-)
    Nee hoor, niet beledigd (doe ik sowieso niet aan ;-) . Met je eens natuurlijk, vandaar mijn opmerking dat je het aan de vrije markt moet overlaten. Ik ben ook van mening dat je de rente aan de vrije markt moet overlaten en niet aan CB-en die de rente bepalen.
    Al moet ik zeggen dat ze het handelen van financiele crisis nu wel onder de knie lijken te hebben. Achteraf blijkt het altijd gewoon een tijdelijk liquiditeit probleem te zijn welke eigenlijk simpel op te lossen is.
    Echter de financiele stabiliteit die ze nu nastreven voor overheidsschulden, maakt dingen alleen maar erger. Kicking the can down the road. Plus ze roven spaarders (en dus vooral Nederland) van hun geld met hun rentebeleid. Moreel verwerpelijk in mijn ogen.
    Dus ik ben persoonlijk niet blij met die rechtlijnige mensen :-(

    Wel heb ik ook heel lang vast gezeten in het "niet kunnen weten" paradigma. Ondanks dat ik bodems en toppen verbazend goed kan aanvoelen in extreme situaties (onlangs nog de top in DJT bv) en leuk heb verdient met traden in die periodes. Toch heb ik nooit groot durven inzetten op mijn intuitie wanneer ik duidelijk iets denk te zien. Dan komt toch altijd dat rationale denken de boel saboteren en zegt tegen mij: "je kan het toch helemaal niet weten, je bent geen helderziende ofzo" en dingen als "de markt is echt niet gek, je ziet gewoon niet alle risico's " (incomplete informatie)
    Het heeft bijna 20 jaar geduurd, samen met veel zelfontwikkeling, voordat ik zei: " schijt, bij een volgende kans stap ik vol in en negeer ik alle "ik kan het niet weten bullshit" ".

    Soms is het gewoon te weten en kan je er volledig naar handelen, zodat er wat gebeurt. (zonder rechtlijning te zijn, juis niet :-)
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 november 2024 13:28
    @@: Misschien dat je voortaan die kansen met ons kan delen (vooraf, niet achteraf, bedoel ik dan)? ;-)
    Dan kunnen we elk voor onszelf kijken of het ook iets voor ons is.

    @Hans: ha, begrijpelijk! Als je nog ondernemer bent, dan heb je echt wel meer nodig dan een particulier als ik. 99% van ons vermogen staat elders dan op een bankrekening. Een bankrekening is voor mij niets anders dan een lettercijfercombinatie met een app, dat dient als een soort doorgeefluik. Waarschijnlijk houd ik ING ook nog wel aan. Dan betaal ik ca €120 per jaar voor het niet hoeven over te zetten van machtigingen, en het daarmee voorkomen dat er ergens een oude betaalcontact plots iets wilt overmaken en het mislukt...
  8. forum rang 6 marique 30 november 2024 14:03
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 november 2024 12:45:

    [...]

    Nee hoor, niet beledigd (doe ik sowieso niet aan ;-) . Met je eens natuurlijk, vandaar mijn opmerking dat je het aan de vrije markt moet overlaten. Ik ben ook van mening dat je de rente aan de vrije markt moet overlaten en niet aan CB-en die de rente bepalen.
    Al moet ik zeggen dat ze het handelen van financiele crisis nu wel onder de knie lijken te hebben. Achteraf blijkt het altijd gewoon een tijdelijk liquiditeit probleem te zijn welke eigenlijk simpel op te lossen is.
    Echter de financiele stabiliteit die ze nu nastreven voor overheidsschulden, maakt dingen alleen maar erger. Kicking the can down the road. Plus ze roven spaarders (en dus vooral Nederland) van hun geld met hun rentebeleid. Moreel verwerpelijk in mijn ogen.
    Dus ik ben persoonlijk niet blij met die rechtlijnige mensen :-(
    (...)

    (...) de rente aan de vrije markt moet overlaten en niet aan CB-en die de rente bepalen.

    CB 'en zijn m.i. ook onderdeel van de vrije markt. Met als kenmerk dat ze samen de grootste en invloedrijkste positie innemen.
  9. forum rang 6 !@#$!@! 30 november 2024 14:14
    Op zich meld ik dat al op de fora. Flow had ik toen ook al gemeld, mijn eerste post dat FLOW goede winsten aan het maken is , was al op 13 mrt toen ze nog amper gestegen waren (en ik dus tijd had om heel veel bij te kopen) op 20 mrt meld ik al dat ik een record winst verwacht. Lijkt nu logisch, maar toen zag men dat nog niet aankomen. Koers stond nog steeds laag.

    Heb voor de lol even de berichten voor URW teruggezocht. Vooral komisch die opmerking over fondsen met hun macro-modellen haha, gezien ons huidig gesprek :-)

    quote:

    !@#$!@! schreef op 24 oktober 2023 12:43:

    Ik heb mijn geschreven puts op 40 met klein verlies teruggekocht en de aandelen toch gewoon voor €43.35 gekocht.
    Het kan natuurlijk lager en scherper. (ben niet zo goed in scherpe prijzen krijgen bij aankoop op korte termijn)
    Maar de huidige prijs is gewoon erg goed.
    Verw div van €6.24 is op de huidige koers 14,4% en bied ruim 5% premie tov Klep (de het relatief hoogst gewaardeerd is)

    Een terugkeer naar normaal met een koers van €73 (hoge koers 2021) lijkt mij zeer redelijk binnen een jaar, zelfs dan nog verw div rend van 9% (en dus compensatie voor gelopen risico).
    Dat is een reëel opwaartse kans van ruim 70%
    Neerwaarts risico? dipje naar 36 ? welke -17% is. Terwijl de koers daarna gewoon weer zal herstellen.

    De huidige koers bied dus een uitstekende kans/risico verhouding. Snap eerlijk gezegd niet waarom je op dit niveau zou verkopen. Maar ja, fondsen met hun macro-modellen ppppff. Niet voor niks dat 90% de markt niet verslaat.
    [/quote]

    [quote alias=!@#$!@! id=15060442 date=202310261503]
    Je past je plan elke keer aan als de koersen lager gaan en ben je van plan nog lager in te kopen. Zo mislukt bodemvissen sowieso.
    Blijf bij je originele plan. Wees bereid een lage prijs te betalen ipv de laagste.

    Waarom je druk maken om 10% neerwaartse risico, als je winstpotentie minimaal 70% is op lange termijn.
    Is minimaal 15% dividend (volgens jou eigen schatting nog hoger) nog niet voldoende ??
    [/quote]

    [quote alias=!@#$!@! id=15073526 date=202311061334]
    [...]

    Denk niet dat er een vierde kans komt om weer zo laag in te kopen.
    Want slecht nieuws wordt nu goed nieuws vanwege te verwachten rentedalingen.
  10. forum rang 6 !@#$!@! 30 november 2024 14:18
    quote:

    marique schreef op 30 november 2024 14:03:

    [...]

    (...) de rente aan de vrije markt moet overlaten en niet aan CB-en die de rente bepalen.

    CB 'en zijn m.i. ook onderdeel van de vrije markt. Met als kenmerk dat ze samen de grootste en invloedrijkste positie innemen.
    Nee, CB zijn in feite communisten (plan-economie) die op basis van een vergaderingen en economische modellen de rente bepalen.

    Wat de "vrije markt" doet is gewoon zo goed mogelijk toekomstig rentebeleid voorspellen. Maar het beleid en de rente wordt bepaald door de CB en dus niet de vrije markt.
  11. forum rang 6 marique 30 november 2024 14:51
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 november 2024 14:18:

    [...]

    Nee, CB zijn in feite communisten (plan-economie) die op basis van een vergaderingen en economische modellen de rente bepalen.

    Wat de "vrije markt" doet is gewoon zo goed mogelijk toekomstig rentebeleid voorspellen. Maar het beleid en de rente wordt bepaald door de CB en dus niet de vrije markt.
    de rente wordt bepaald door de CB

    Is toch de zgn beleidsrente, dwz de rente die de CB'en zélf berekenen voor inkomend en uitgaand geld?
  12. forum rang 6 !@#$!@! 30 november 2024 15:34
    En de basis waarop banken hun rente berekenen en de markt. Het is de risico vrije rentevoet waarop alle rentes zijn gebaseerd. Elke rente hoger dan dat komt met een bepaald risico.

    Je ziet de korte rente de rente van de ECB volgen. Langere rentes zijn opeenvolgende inschattingen van het verwachte rentebeleid van de ECB.
    Zo zijn de rente op staatsobligaties afhankelijk van het beleid van de CB van het betreffende land.

    Nog eens extra hebben de CB van de EU en Japan ook laten zien , zich bereid te zijn staatsobligaties gewoon op te kopen als ze die risico-opslag te hoog vinden.
  13. forum rang 5 QueSera 30 november 2024 16:07
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 november 2024 14:18:

    [...]

    Nee, CB zijn in feite communisten (plan-economie) die op basis van een vergaderingen en economische modellen de rente bepalen.

    Wat de "vrije markt" doet is gewoon zo goed mogelijk toekomstig rentebeleid voorspellen. Maar het beleid en de rente wordt bepaald door de CB en dus niet de vrije markt.
    Ik dacht dat ze vanwege deze onvrede de bitcoin hadden uitgevonden. Dus ik zou zeggen, daarheen gaan.
  14. forum rang 6 marique 1 december 2024 11:55
    quote:

    !@#$!@! schreef op 30 november 2024 15:34:

    En de basis waarop banken hun rente berekenen en de markt. Het is de risico vrije rentevoet waarop alle rentes zijn gebaseerd. Elke rente hoger dan dat komt met een bepaald risico.

    Je ziet de korte rente de rente van de ECB volgen. Langere rentes zijn opeenvolgende inschattingen van het verwachte rentebeleid van de ECB.
    Zo zijn de rente op staatsobligaties afhankelijk van het beleid van de CB van het betreffende land.

    Nog eens extra hebben de CB van de EU en Japan ook laten zien , zich bereid te zijn staatsobligaties gewoon op te kopen als ze die risico-opslag te hoog vinden.
    Nog eens extra hebben de CB van de EU en Japan ook laten zien , zich bereid te zijn staatsobligaties gewoon op te kopen als ze die risico-opslag te hoog vinden.

    Ja, en daarmee zijn de CB'en dus medespelers in de vrije markt.

    Dat de CB de reporente bepaalt is een feit. Maar de vrije markt is vrij om er onderling van af te wijken. Daarom heet het ook een vrije markt.
  15. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 1 december 2024 13:19
    Ja, met dat verschil dat de CB'en op deze wereld geld kunnen creëren, door het opkopen van langlopende staatsobligaties. Geld dat nog niet bestaat en vervolgens met een druk op de knop wordt gecreëerd. Het excuus is dan dat dit slechts een tijdelijke toename is van de geldgoeveelheid, want op een gegeven moment worden die leningen weer netjes afgelost en daarmee verdwijnt deze tijdelijke geldbubbel weer... nietwaar? De praktijk is echter dat oude leningen vaak worden afgelost met nieuwe, vaak ook weer van de CB's. En zo lang niet alles is afgelost zit je dus met een almaar oplopende berg met nieuw gecreëerd gratis(*) geld.

    Dat is de laatste 16 jaar een vrij "normaal" verschijnsel geworden, en in "Zuidelijke" EU landen, was dat voor de EUR ook volstrekt normaal. Voor landen als NL en Duitsland was dit vóór de invoering van de EUR nog geen vanzelfsprekendheid. Sterker nog: je hebt in de ECB een jarenlange strijd gehad over in hoeverre de ECB economisch beleid mocht ondersteunen, of alleen de waardevastheid van de munt moest bewaken. Na de financiële crisis in 2008 is deze strijd definitief beslecht in het voordeel van de landen die er baat bij hebben dat de ECB helpt met het creëren van geld, opkopen van leningen en het ervoor zorgen dat er een inflatie is van (eerst nog maximaal, daarna vlak onder, maar nu alweer opgeschoven naar "rond de 2%". Let op: dat is dus een bewuste geldontwaardingsdoel van 2% en volledig ten gunste van landen die veel schuld hebben en blijven maken, en natuurlijk erg ongunstig voor landen die beperkte schulden hebben, een begroting die in balans is, en grote spaar- en pensioenpotten. Spaarders en gepensioneerden betalen(*) op deze manier fors mee aan het vergroten van de schuldenberg tegen een wonderbaarlijke (door de ECB gecreëerde) lage rente.

    Kortom: de CB's verstoren ook de vrije markt op deze manier, of je ze nu wel of niet ziet als spelers op zo'n vrije markt... (om toch weer terug naar het punt te gaan van vrije markt of niet ;-)).

    (*) Dus zo gratis is het niet: iemand betaalt altijd de prijs. Het is wel een mooie (stiekeme) manier van herverdeling, zonder dat je er politieke discussies over hoeft te voeren.
  16. forum rang 6 !@#$!@! 1 december 2024 14:33
    quote:

    marique schreef op 1 december 2024 11:55:

    [...]

    Dat de CB de reporente bepaalt is een feit. Maar de vrije markt is vrij om er onderling van af te wijken. Daarom heet het ook een vrije markt.
    Nou, blijf jij maar lekker geloven in de vrije markt.
    Immers de negatieve rentes die we hebben gehad en particulieren die voor grote bedragen negatieve rentes op hun spaarrekening kregen en rentes die lager zijn dan de inflatie is natuurlijk allemaal een vrije keuze van de markt.

    Op basis van de efficiënte market theorie en het feit dat de CB de rentes bepaald kan er geen sprake zijn van een vrije markt. Immers zo gauw er een renteverschil is die niet verklaard kan worden door een verschil in risico zal dat weg gearbitreerd worden. Daar is immers sprake van gratis geld.
    Je zegt in feite dat je dus in gratis geld geloofd :-)
6.858 Posts
Pagina: «« 1 ... 338 339 340 341 342 343 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.