Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,896 26 apr 2024 17:35
  • -0,004 (-0,10%) Dagrange 3,860 - 3,932
  • 525.331 Gem. (3M) 1,4M

BAM februari 2020 STRONG BUY

1.978 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 99 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 bartbas 28 januari 2020 17:51
    quote:

    manuss schreef op 28 januari 2020 16:48:

    WAARDELOOS DRAADJE IS DIT!!!!!
    VERZOEK AAN MODERATOR DIT OVERDREVEN DRAADJE TE VERWIJDEREN.
    BIJ VOORBAAT DANK.
    Net terug en de ellende met beurs begint al weer. Erg jammer voor het forum, om al al dat ongefundeerde hosammageroep te moeten aantreffen.

    Gewoon op 31 januari de echte draad openen. Onzin om nu al met februari te beginnen. Wellicht moeten zoals we destijds bij het hagemeijer forum deden een vaste maandopener aanstellen. Dan zijn we af van dit haantje de voorste willen zijn gedoe. Ik stel voor dat we Ed als de man met de meeste inhoudelijke context in die functie benoemen.
    Bb
  2. forum rang 5 manuss 28 januari 2020 17:58
    quote:

    bartbas schreef op 28 januari 2020 17:51:

    [...]

    Net terug en de ellende met beurs begint al weer. Erg jammer voor het forum, om al al dat ongefundeerde hosammageroep te moeten aantreffen.

    Gewoon op 31 januari de echte draad openen. Onzin om nu al met februari te beginnen. Wellicht moeten zoals we destijds bij het hagemeijer forum deden een vaste maandopener aanstellen. Dan zijn we af van dit haantje de voorste willen zijn gedoe. Ik stel voor dat we Ed als de man met de meeste inhoudelijke context in die functie benoemen.
    Bb
    Ik ben het er volledig mee eens. Vertrouw erop , dat de moderator de benodigde maatregelen neemt om de huidige draadjes van februari 2020 heden te verwijderen. Zo niet dan hebben we straks 3 draadjes februari 2020 en dan is het niet meer werkbaar.
  3. [verwijderd] 28 januari 2020 18:02
    Beste Manuss en Bartbas wat zijn nu precies de argumenten om zo negatief kritisch te zijn over dit draadje. Is het de positieve insteek? Reageer aub inhoudelijk op het 1e bericht van dit draadje, dat een mening vertolkt of zet er op zijn minst je eigen mening / ideeen t.a.v. BAM tegenover.
  4. [verwijderd] 28 januari 2020 18:17
    quote:

    Beurs2021 schreef op 28 januari 2020 18:11:

    [...]Klaat je graag lachen maar de positieve insteek was serieus bedoeld. Waarom ben je het er niet mee eens?
    meesten weten hier nu wel hoe ik naar bam kijk
    bouwbedrijven ga ik nooit long
    agv grote projecten en dunne marges
    ligt risico vooral aan de downside

    of er nu een project scheef loop zoals zeesluis
    een parkeergarage instort
    danwel regelgevings- of milieu gedoe

    altijd kans op tegenvallers nooit op meevallers
    long kun je beter in andere effecten dan in de bouwers m.i.

    niettemin wel wat aan te verdienen
    maar ik kies voor geschreven puts

    daarom
  5. [verwijderd] 28 januari 2020 19:46
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 28 januari 2020 18:17:

    [...]
    meesten weten hier nu wel hoe ik naar bam kijk......

    Okee en helder en je hebt gelijk over de bloopers uit het verleden. Zelf denk ik dat het tij gekeerd is en ben daarom uiterst positief mede vanwege de voorgespiegelde 2-4% marge voor 2020 !
  6. forum rang 8 HenkdeV 28 januari 2020 20:18
    quote:

    Oboema uit Zimbabwe schreef op 28 januari 2020 20:14:

    [...]
    voor bouwbedrijf lijkt me dat uitstekend
    a.g.v .financieel hefboomeffect, al eens eerder uitgelegd

    2% marge is gewoon te weinig voor een bouwbedrijf zoals BAM, dit gezien de grote risico's die er vooral op grote/langdurige werken (infra) zitten. Maar wie weet, zit het een keer mee dit jaar.
  7. [verwijderd] 28 januari 2020 21:21
    quote:

    HenkdeV schreef op 28 januari 2020 20:18:

    [...]

    2% marge is gewoon te weinig voor een bouwbedrijf zoals BAM, dit gezien de grote risico's die er vooral op grote/langdurige werken (infra) zitten. Maar wie weet, zit het een keer mee dit jaar.
    als de risicos afdoende zijn ingeschat zijn deze al in de marge verdisconteerd
  8. [verwijderd] 28 januari 2020 22:03
    quote:

    HenkdeV schreef op 28 januari 2020 20:18:

    [...]2% marge is gewoon te weinig voor een bouwbedrijf zoals BAM, dit gezien de grote risico's die er vooral op grote/langdurige werken (infra) zitten. Maar wie weet, zit het een keer mee dit jaar.
    De CEO van BAM, van Wingerden, heeft niet 2% genoemd maar een range van 2-4% !.
    BAM heeft om het zo te zeggen 7 magere jaren achter de rug en dan zijn nu de 7 vette jaren aan de beurt. Om dan in 2020 te starten met een marge van 2-4% is een prima begin :-)
  9. [verwijderd] 29 januari 2020 09:46
    Al jaren is het een feit, dat de koers van BAM in de weken voorafgaand aan cijfers gaat stijgen. Gisteren een forse stijging en vandaag ook weer een mooi begin. Het is wat aan de vroege kant maar als genoemde stijging voor de cijfers nu al begonnen is, is dat een (terechte) prachtige zaak. De berichtgeving van Ed op het januari-forum bevestigt dit positieve beurssentiment bij BAM.
1.978 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 99 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM: sterk slotkwartaal opsteker voor nieuwe strategie

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links