jonas schreef op 27 september 2020 21:45:
Deze reactie van mij op ander draadje had hier ook gepast. Let wel ik ben ook maar geïnteresseerd leek met enig verstand. Moet dus meningen van experts en onderzoeken ook maar wat inschatten.
"Opus natuurlijk eindigen discussies in die politiek vaak in retorisch scoren.
Moest wel lachen om dat Dronken Aardbei. Toch er speelde ook wel degelijk ook inhoud.
1. Thierry concentreerde zich rond de mortaliteitscijfers en vergat even dat je zonder dood te gaan na Corona levenlang schade kan hebben.
2. Thierry stelde iedereen gaat eens dood, maar vergat dat de manier waarop en het contact met de naasten ook een rol speelt.
3. Thierry ontkende verdringingseffecten op de IC enzo waardoor er minder ruimte is voor andere behandelingen.
4. Thierry kwam met Zweden als het goede verbeeld zonder daarbij op te merken dat ook daar maatregelen zijn genomen en zonder te wijzen op de letterlijk en figuurlijke meer afstandelijkheid daar e.d.
5. Thierry deed uitspraken over mortaliteit bij een muterend virus waar dat allemaal nog niet zo duidelijk is.
Niet erg slim en verantwoord van meneer. Waarom heeft FvD eigenlijk zulks nodig? Jammer dat door deze uitgeleider andere punten die de partij wilt zo ondergesneeuwd raken. Op het punt van Corona-aanpak valt deze regering best aan te pakken qua aanpak zonder net te doen alsof Corona een soort griepje is."
Groet, Jonas