Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

luchtschip schreef op 27 januari 2022 16:58:

[...]

Het corona virus houdt ons in een wurggreep

Totaal onjuist om dan degenen die ons proberen te bevrijden uit die wurggreep ervan te beschuldigingen dat zij het zijn die ons in de wurggreep houden

En met een stortvloed van niets ter zake doende verhalen en "wetenswaardigheden' probeer jij de forum leden op deze onjuiste gedachte te krijgen

Gaat je niet lukken, behalve bij een zo te zien zestal dat jou regelmatig van AB's voorziet

De forum discussie is er niet mee bij gebaat om overspoeld te worden door jouw populistische verhaaltjes

quote:

De Libertariër schreef op 27 januari 2022 17:02:

[...]

Ach ga toch weg.
Luchtschip verdedigd een ronduit liegende minister!
En, als dingen aan het licht worden gebracht die niet in haar voordeel spreken dan wil ze dat zo snel mogelijk verduisteren. Dat is wel ok?

En, mijn advies aan bdb is heel simpel, Leef!
Hoeveel prikken moet een mens nog krijgen om weer te kunnen mogen leven, Tuinman???
Hij heeft er al 3 gehad.
En jam, natuurlijk is het je verstand gebruiken. Als je ziek bent, blijf je thuis. Maar dat geldt net zo goed voor de griep en verkoudheid.

Daarnaast heb ik slechts omschreven wat er op de site van het RIVM staat en daar staat gewoon letterlijk dat het een advies is.
Dus ook daar heb ik niks verkeerds gezegd.

Dus stop met je flauwekul.

quote:

Green schreef op 27 januari 2022 16:43:

[...]

Ik lees het niet wat die trol schrijft. Ik begin er niet meer aan. En ben het volledig eens met je diverse posts.
(...)

quote:

de tuinman schreef op 27 januari 2022 17:11:

[...]

Je schreef een heel ander, fout verhaal.
Je kop in het zand steken was jouw advies.
Niet ok.
(Lees het zelf maar terug)

quote:

De Libertariër schreef op 27 januari 2022 16:47:

[...]


"
Er zijn politieke groeperingen die het vertrouwen in het systeem willen ondermijnen, er zijn anti vaxxers en antiwetenschappers die het vertrouwen in de wetenschap willen ondermijnen, er zijn individuen die een financieel voordeel willen halen"
De enige die de wetenschap constant onderuit haalt ben jij zelf.
Systematisch wil jij alle bewijzen onder het tapijt vegen tenzij de uitkomst jouw boodschap bevestigd.
Jij bent alles behalve wetenschappelijk want jij wil nooit naar de andere kant kijken behalve je eigen eenzijdige tunnelvisie.

"Al deze groepen hebben het corona leed bij de mensen uitgebuit als propaganda voor hun gewin
Een laffe huichelachtige instelling"
Geen idee waarom je dit erbij haalt en wat dit met mij of deze discusssie te maken heeft, maar ja, ik kan sowieso niet begrijpen wat er in jouw hoofd omgaat.

"Veel ons nu eens welke influencer jij volgt en namens wie jij hun propaganda op dit forum propageert

vertel ons deze keiharde feiten eens "

Ik praat altijd namens mezelf.Ik ben geen volger net zoals jij. Dus nee, ik praat names niemand anders/
Maar vertel jij eens, wat is jouw motief?
Waarom wil jij niet dat de wereld weer een mooiere plek wordt? welk baat heb jij om de maatschappij zo lang mogelijk een een corona wurgreep te houden?

quote:

Chiddix schreef op 27 januari 2022 17:06:

Cijfers vandaag. Positieve tests 64602(+5936) , ziekenhuis 1133(-7) waarvan 233(-16) op de IC. Er kwamen 150 nieuwe coronapatienten in het ziekenhuis en op de IC werden 11 personen opgenomen.

quote:

luchtschip schreef op 27 januari 2022 17:20:

[...]

En heel toevallig heb jij geheel zelfstandig de zaak overwogen, en kom jij onafhankelijk tot de conclusie die andere groeperingen ook getrokken hebben

De Minister van VWS laat de impact van vaccinatie zien aan de hand van een plaatje

Om iets duidelijk te maken aan het volk, ga je niet ingewikkeld alle details daarbij presenteren.
Je houdt het simpel.

Tuurlijk, wanneer je het detaillistisch gaat beschouwen met alle kennis van zaken erbij, dan ontbreekt er wat in het plaatje
Het is allemaal niet zo simpel.

Maar het is wel simpel om dan vol in de aanval te gaan en chargerend beschuldigingen van misleiding aan te voeren

De oppositie groepen, hebben gezamenlijk besloten om massaal in de aanval te gaan, op een chargerende wijze de Minister als leugenaar weg te zetten, als iemand die niet meer te vertrouwen is.

Wat een goedkope populistische werkwijze.

De PVV, de FvD, VirusWaarheid, Maurice de Hond, Geen Stijl, en nog enkele anderen kwamen de volgende dagen met een chargerend offensief om polariserend de Minister als leugenaar neer te zetten en als iemand die niet te vertrouwen is.

Complete, geco-ordinerende wijze van beïnvloeding van de volgers om het wantrouwen richting de overheid te versterken en op te wekken

En jij hebt geheel onafhankelijk over deze presentatie van deze Minister nagedacht en bent, geheel toevallig, tot dezelfde conclusie gekomen ?

Daar geloof ik niets van
Ben jij wel geloofwaardig en eerlijk ?

Vertel nu maar gewoon welke influencer jij volgt en namens wie jij propaganda voert op dit forum

Je bent niet aan het discussiëren maar alleen propaganda aan het voeren voor influencers, die voor politiek of financieel gewin, het corona leed ten eigen voordeel uitbuiten.

En met een wit war aan niets ter zake doende verhaaltjes dit forum probeert op het verkeerde been te zetten en sympathie op te wekken voor de influencer die jij propageert

quote:

luchtschip schreef op 27 januari 2022 17:20:

[...]

En heel toevallig heb jij geheel zelfstandig de zaak overwogen, en kom jij onafhankelijk tot de conclusie die andere groeperingen ook getrokken hebben

De Minister van VWS laat de impact van vaccinatie zien aan de hand van een plaatje

Om iets duidelijk te maken aan het volk, ga je niet ingewikkeld alle details daarbij presenteren.
Je houdt het simpel.

Tuurlijk, wanneer je het detaillistisch gaat beschouwen met alle kennis van zaken erbij, dan ontbreekt er wat in het plaatje
Het is allemaal niet zo simpel.

Maar het is wel simpel om dan vol in de aanval te gaan en chargerend beschuldigingen van misleiding aan te voeren

De oppositie groepen, hebben gezamenlijk besloten om massaal in de aanval te gaan, op een chargerende wijze de Minister als leugenaar weg te zetten, als iemand die niet meer te vertrouwen is.

Wat een goedkope populistische werkwijze.

De PVV, de FvD, VirusWaarheid, Maurice de Hond, Geen Stijl, en nog enkele anderen kwamen de volgende dagen met een chargerend offensief om polariserend de Minister als leugenaar neer te zetten en als iemand die niet te vertrouwen is.

Complete, geco-ordinerende wijze van beïnvloeding van de volgers om het wantrouwen richting de overheid te versterken en op te wekken

En jij hebt geheel onafhankelijk over deze presentatie van deze Minister nagedacht en bent, geheel toevallig, tot dezelfde conclusie gekomen ?

Daar geloof ik niets van
Ben jij wel geloofwaardig en eerlijk ?

Vertel nu maar gewoon welke influencer jij volgt en namens wie jij propaganda voert op dit forum

Je bent niet aan het discussiëren maar alleen propaganda aan het voeren voor influencers, die voor politiek of financieel gewin, het corona leed ten eigen voordeel uitbuiten.

En met een wit war aan niets ter zake doende verhaaltjes dit forum probeert op het verkeerde been te zetten en sympathie op te wekken voor de influencer die jij propageert

quote:

de tuinman schreef op 27 januari 2022 15:04:

[...]
Ik zou het heel onverstandig vinden. Natuurlijk wil je je familie zien, maar ik zou het wel verantwoord doen.

Dus nodig geen mensen uit met Covid. Lijkt me vrij logisch. Wij hadden ook een familie dingetje en afgesproken dat iedereen eerst een thuis test doet.
Om alle adviezen te negeren is wel heel onverstandig.

quote:

josti5 schreef op 27 januari 2022 17:23:

[...]

Einde quote.

En nog stééds gaat de gekte in Den Haag door.

Eerst was het o o o wat eng, die omicron: over enkele weken lopen de ziekenhuizen weer vol.
Enkele weken na de positieve tests-dip op 18 december: niks aan het handje.
Opeens werden 'enkele weken' vier weken: dán zou het leed gaan geschieden.
We zijn nu ruim 5 weken verder: niks aan het handje.

@luchtschip: jij volgde Den Haag, met eerst posten over 'enkele weken', gevolgd door 'vier weken'.
En welke periode hanteer je nu, na ruim vijf weken?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2022 17:36:

[...]
Afgelopen zondag bij mijn zoon geconstateerde covid is over ruim een week, dus na 13 dagen, toch wel over, ik bedoel niet besmettelijk meer?

Het bezoek vooraf vragen thuis een testje te doen was ik idd van plan.

Verder vanmiddag mijn boosterprik gehad (mocht in mijn geval niet eerder). Biedt die eind volgende week, dus na 9 dagen, al (enige) bescherming?

quote:

De Libertariër schreef op 27 januari 2022 17:15:

[...]

dit schreef ik:

Wat jij moet doen?
Wat dacht je van doorgaan met leven?!?!
Je hebt toch een hele rits prikken gehad? Waar ben je dan nog bang voor?
Daarbij, de halve wereld is inmiddels besmet, wat ga je nu doen, jezelf opsluiten en nooit meer buiten komen?
Of gewoon accepteren dat het er is, dat bijna niemand er ziek van wordt en dat jij gewapend met vaccin het ook zou moeten kunnen doorstaan.

En van die bezoekers, dat is gewoon een advies.
Dus je mag best meer mensen ontvangen als jij dat wilt.
Oh, en bij dat advies tellen kinderen niet mee.

Dus, vier je leven!
...nu je het nog mag.

Dus iemand als advies geven om "te leven" vind jij een stom advies en een fout verhaal?

Ok, dat is dan jouw mening.
Dat jij er dan totaal geen voorstelling bij kan maken dat sommige mensen zo denken is eerder jouw verlies.

quote:

de tuinman schreef op 27 januari 2022 18:30:

[...]

Mee eens. Zo'n houding houd de crisis alleen maar langer In stand.

quote:

Nel schreef op 26 januari 2022 23:19:

www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...

Pagina 12 van document 21 januari zegt voldoende dat men de strategie Duitsland/ Frankrijk hoog hebt zitten en dat alle landen die de maatregelen afschaffen er niet toedoen!

quote:

luchtschip schreef op 27 januari 2022 18:39:

28 december is de omicron golf aan besmettingen gestart

28 december positief getesten 12.000
27 januari positief getesten 58.000

cifers op basis 7 daags gemiddelde

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

Ca 4 weken later kunnen we aan de ziekenhuis opnames zien hoe de stijging vanaf 28 december zich hier manifesteert

18 januari was er een stagnering in de daling van ziekenhuis opnames om weer over te gaan in een stijging

18 januari ziekenhuis opnames COVID 19 : 106
19 januari ziekenhuis opnames COVID 19 : 113
20 januari ziekenhuis opnames COVID 19 : 121
21 januari ziekenhuis opnames COVID 19 : 122
22 januari ziekenhuis opnames COVID 19 : 123

cijfers op 7 daags gemiddelde

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

De komende twee weken zal duidelijkheid scheppen wat betreft de ziekenhuis opnames, of er een snelle stijging komt of niet

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 27 januari 2022 08:08:

Dat gezegd hebbende (zie mijn post van 07.21) over het je houden aan de maatregelen en adviezen, zit ik toch met het volgende.

Over ruim een week ben ik jarig, een 'kroonjaar' nog wel. Een echt feest met hele familie, broers etc. zit er niet in, maar ik ik hoop dat mijn zoon met de zijnen en een zeer bevriend 65+ stel kunnen komen. (Met mijn dochter in Melbourne die ik al jaren vreselijk mis zal het laat op de NL avond helaas alleen virtueel zijn.)

Zoon heeft sinds 24 januari covid. Zijn vrouw al enkele dagen eerder. Kleinzoon (8) een keer positief (zelf)getest, onder veel protest tegen het staafje. Baby-kleinzoon (6 mnd) niet getest, geen zichtbare symptomen. Het 65+stel geboosterd etc, veel contacten met hun kleinkinderen etc., maar verder (nog) niks.
Zelf krijg ik vandaag mijn boosterprik, drie maanden na mijn zg. derde prik.

Wat is wijsheid? Ik wil eigenlijk dat ze komen. Een jaar geleden zag ik de dood onder ogen, mijn prognoses waren slecht. Geen verjaardag whatsoever. Maar ik heb na een zware behandeling geluk gehad (kans 1:3 of zo iets), ik ben 'schoon' verklaard.

Een meer formele vraag. Je mag nu max. 4 mensen ontvangen. Als ik alle mensen hierboven optel, kom ik tot 6 bezoekers. Of tellen kinderen niet mee?

Eigenlijk vind ik dat er in mijn geval een soort hardheidsclausule zou moeten gelden, haha.