Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel CRESCENT BRU:OPTI.BL, BE0003836534

  • 0,013 3 mei 2024 16:46
  • 0,000 (-3,03%) Dagrange 0,013 - 0,013
  • 353.106 Gem. (3M) 978,4K

crescent 2020/2030

3.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 182 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kruger 12 mei 2021 08:17
    gsacom.com/paper/nb-iot-and-lte-m-apr...

    Gezien Option op dit ogenblik vrij sterk inzet op een én-én verhaal ( én Cat-M1 én Cat-NB1 ) voor de CloudGate vond ik dit rapport interessant om lezen.
    Uit oogpunt van marktsegmentatie, -adoptie, -potentieel. En concurrentie natuurlijk.
    Hoeveel devices en operators ondersteunen of ontplooien niet één (of) maar beide (én) standaarden?

  2. forum rang 7 JdeFL 12 mei 2021 09:42
    Nog iets over de verkoop van Uest.

    Dus eerst wordt er een pak afgeschreven, leningen worden kwijtgescholden, en dan wordt het verkocht. Omwille van het risico op een faillissement en de mogelijke negatieve impact daarvan op crescent, staat ergens.
    En dan krijg je een boekwinst op de verkoop van een dochteronderneming (?) van 577k€. (jvslg2020p37)
    Voor de toelichting moet je dan naar p74: 'De verkoop van Uest NV aan Van Zele Holding NV heeft geleid tot een meerwaarde op de verkoop van k€ 577'.

    Afschrijvingen zitten niet in de ebitda, boekwinsten wel, zo is het toch? Werd de ebitda zo met meer dan een half miljoen opgedreven?
  3. Kruger 12 mei 2021 09:58
    quote:

    husa schreef op 12 mei 2021 08:04:

    2 jaar geleden stonden we op 0.07 ct wanneer de ommekeer.
    De grote ommekeer is voorzien straks om 16u30.

    Grapje.

    De ommekeer zal mede bepaald worden door hoever beleggers/speculanten het dogma volgen dat elk initiatief van Option/Crescent via LDA Capital voortaan weeral een bewijs is dat ze "om de haverklap tegen de bodem van de kas aankijken".
    De ommekeer zal niet bepaald worden door "zwarte cijfers in 2021".
    Dat is na acht jaar op rij in het rood voortaan een verkeerd criterium.
  4. handset 12 mei 2021 10:02
    quote:

    Kruger schreef op 12 mei 2021 08:17:

    gsacom.com/paper/nb-iot-and-lte-m-apr...

    Gezien Option op dit ogenblik vrij sterk inzet op een én-én verhaal ( én Cat-M1 én Cat-NB1 ) voor de CloudGate vond ik dit rapport interessant om lezen.
    Uit oogpunt van marktsegmentatie, -adoptie, -potentieel. En concurrentie natuurlijk.
    Hoeveel devices en operators ondersteunen of ontplooien niet één (of) maar beide (én) standaarden?

    Zo is het Kruger, Option zet in op cross fitting van verschillende draadloze technologieën.
    Ze kunnen dat beter als geen ander.
  5. forum rang 8 Leefloon 12 mei 2021 10:03
    quote:

    JdeFL schreef op 12 mei 2021 09:42:

    Afschrijvingen zitten niet in de ebitda, boekwinsten wel, zo is het toch? Werd de ebitda zo met meer dan een half miljoen opgedreven?
    Van het Waalse bedrijf Trading Halted, PB jaarcijfers 2019, omdat Uest ook grotendeels met VV werd gefinancierd:

    This change includes non-cash elements, such as ... the revaluation of the refinanced debt following the application of IFRS 9 (EUR -13.36 million, of which EUR -6.6 million related to the bond loan and recorded in the income statement, and EUR -6.8 million related to the refinancing of the syndicated loan and recorded directly in equity)

    "Kan" an sich dus buiten de eerste E van EBITDAE om, rechtstreeks via de balans. Van VV naar EV.
  6. Kruger 12 mei 2021 10:04
    quote:

    JdeFL schreef op 12 mei 2021 09:42:

    Nog iets over de verkoop van Uest.

    Dus eerst wordt er een pak afgeschreven, leningen worden kwijtgescholden, en dan wordt het verkocht. Omwille van het risico op een faillissement en de mogelijke negatieve impact daarvan op crescent, staat ergens.
    En dan krijg je een boekwinst op de verkoop van een dochteronderneming (?) van 577k€. (jvslg2020p37)
    Voor de toelichting moet je dan naar p74: 'De verkoop van Uest NV aan Van Zele Holding NV heeft geleid tot een meerwaarde op de verkoop van k€ 577'.

    Afschrijvingen zitten niet in de ebitda, boekwinsten wel, zo is het toch? Werd de ebitda zo met meer dan een half miljoen opgedreven?
    Staat er ook iets in over (het verschil tussen) enkelvoudige en geconsolideerde jaarrekeningen?
    Jij bent iets enorm op het spoor.
    Ik voel het tot hier.
    Blijven rommelen!!
    De FSMA zal er niet kunnen mee lachen.
    Of wel.
  7. forum rang 8 Leefloon 12 mei 2021 11:06
    quote:

    JdeFL schreef op 12 mei 2021 09:42:

    Afschrijvingen zitten niet in de ebitda, boekwinsten wel, zo is het toch? Werd de ebitda zo met meer dan een half miljoen opgedreven?
    Specifiek nog deze: de €577.000 valt als opbrengst buiten een/"de" gecommuniceerde EBITDA's per divisie. Pagina 66. De letters B, C, D en E ontbreken bij het berekenen van J, waarbij o.a. de €577.000 onder de letter B valt.
3.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 182 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links