Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?
Volgen
POSTNLTT schreef op 1 september 2019 17:13 :
Je gelooft toch werkelijk niet, dat PostNL, Sandd overneemt voor zoveel geld, en niet de boeken eerst goed laten controleren, alvorens tot de echte koop over te gaan. Tuurlijk niet!!!
PostNL zit er met cijfers zo vaak naast. Bij bijna al hun eigen langjarige UCOI's/ambities zaten ze er de laatste 2 jaar naast. En bedenk ook het fiasco van bpost met radial, ook daar zijn de boeken ingezien. Verder weten we dat Sandd lak heeft aan regels en hondsbrutaal opereren. Zet dat alles af tegen het zwakke imago van ons MT. Dus of ze nu wel echt scherp zijn, ik betwijfel het ten zeerste. Dit MT heeft maar een doel en dat is voortgang van het bedrijf, winst voot de aandeelhouder is een bijzaak.
Morgen eerste handelsdag vd maand september. Echt de dag waarop het ACM uitsluitsel zou moeten kunnen geven omtrent de overname van Sandd. Ben benieuwd!!!!!
Hansbeleg schreef op 1 september 2019 17:39 :
[...]
PostNL zit er met cijfers zo vaak naast. Bij bijna al hun eigen langjarige UCOI's/ambities zaten ze er de laatste 2 jaar naast. En bedenk ook het fiasco van bpost met radial, ook daar zijn de boeken ingezien.
Verder weten we dat Sandd lak heeft aan regels en hondsbrutaal opereren. Zet dat alles af tegen het zwakke imago van ons MT.
Dus of ze nu wel echt scherp zijn, ik betwijfel het ten zeerste. Dit MT heeft maar een doel en dat is voortgang van het bedrijf, winst voot de aandeelhouder is een bijzaak.
Heel vreemde post. Voor mij betekent voortgang van het bedrijf nog altijd winst voor de aandeelhouder... Is winst voor de aandeelhouder dan ten koste van het bedrijf ? best even bijstuderen ?
POSTNLTT schreef op 1 september 2019 18:38 :
Morgen eerste handelsdag vd maand september. Echt de dag waarop het ACM uitsluitsel zou moeten kunnen geven omtrent de overname van Sandd. Ben benieuwd!!!!!
Afwachten...
Eppo schreef op 1 september 2019 13:15 :
Nu weer de Overheid dan weer de ACM de schuld geven... Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen handelen. Sorry voor je ego, jongeman.. Iemand anders de schuld geven is het toegeven dat je geen ervaring hebt..
Ik moest even lachen
POSTNLTT schreef op 1 september 2019 17:13 :
Je gelooft toch werkelijk niet, dat PostNL, Sandd overneemt voor zoveel geld, en niet de boeken eerst goed laten controleren, alvorens tot de echte koop over te gaan. Tuurlijk niet!!!
Controle zeker. Maar hoe kom je tot 130 miljoen? Om een grote boef te vangen, betaalde Teeven 5 miljoen aan een minder grote boef. Dat bonnetje was daarna zoek en de grote boef liep vrij rond en de kleine was rijk. Ofwel, als iemand die kundig is de boeken mag inzien, en zonder voorbehoud tot 130 miljoen komt vanwege de niet te missen kans, dan hoor je mij niet en stonden we niet op 1,80. Maar we mogen het niet zien en dat heeft een reden. Die gesuggereerde 200 miljoen omzet. Wat stelt dat voor? Kerstzegels? Overname van ik geloof van Straaten post. En hoe zit het met de marge? Is het net break-even door de kerstzegel boekhoud truc? En ik ben een leek. Dus roep maar wat. Echter is Duitsland over de toonbank gegaan zonder nadere details. Dan zegt mijn beperkte verstand dat het simpelweg niet klopt en / of dat we maar een half verhaal te horen krijgen. Het doordrukken van deze deal is het laatste restje van de ooit opgepompte strategie tot meer waarde van de aandeelhouder. Helaas bleek 80 procent niet te kloppen. Helaas voor mij gezien de koers en het MT qua reputatie. Nu moeten we HV en Pim geloven in hun ambities. En dan is mijn vraag simpelweg is het middel tot een doel niet een doel op zich geworden. En met een nee ACM dan maar snel over naar mona zodat verdere kritiek niet oplaait. In dat perspectief past een tussentijdse stap naar een ander beursgenoteerd bedrijf en is de mogelijke puinhoop voor de opvolger.
prinszicht schreef op 1 september 2019 19:57 :
[...]
Controle zeker. Maar hoe kom je tot 130 miljoen? Om een grote boef te vangen, betaalde Teeven 5 miljoen aan een minder grote boef. Dat bonnetje was daarna zoek en de grote boef liep vrij rond en de kleine was rijk. Ofwel, als iemand die kundig is de boeken mag inzien, en zonder voorbehoud tot 130 miljoen komt vanwege de niet te missen kans, dan hoor je mij niet en stonden we niet op 1,80. Maar we mogen het niet zien en dat heeft een reden. Die gesuggereerde 200 miljoen omzet. Wat stelt dat voor? Kerstzegels? Overname van ik geloof van Straaten post. En hoe zit het met de marge? Is het net break-even door de kerstzegel boekhoud truc? En ik ben een leek. Dus roep maar wat. Echter is Duitsland over de toonbank gegaan zonder nadere details. Dan zegt mijn beperkte verstand dat het simpelweg niet klopt en / of dat we maar een half verhaal te horen krijgen. Het doordrukken van deze deal is het laatste restje van de ooit opgepompte strategie tot meer waarde van de aandeelhouder. Helaas bleek 80 procent niet te kloppen. Helaas voor mij gezien de koers en het MT qua reputatie. Nu moeten we HV en Pim geloven in hun ambities. En dan is mijn vraag simpelweg is het middel tot een doel niet een doel op zich geworden. En met een nee ACM dan maar snel over naar mona zodat verdere kritiek niet oplaait. In dat perspectief past een tussentijdse stap naar een ander beursgenoteerd bedrijf en is de mogelijke puinhoop voor de opvolger.
Je doet eerst een serieus bod, en daarna mag je pas de boeken evt inzien. Dus dat gebeurd nu. Als blijkt dat er schulden enz zijn, of andere onzichtbare gebreken, zal men of een lager bod doen, of ervan afzien, succes!
POSTNLTT schreef op 1 september 2019 20:05 :
[...]
Je doet eerst een serieus bod, en daarna mag je pas de boeken evt inzien. Dus dat gebeurd nu. Als blijkt dat er schulden enz zijn, of andere onzichtbare gebreken, zal men of een lager bod doen, of ervan afzien, succes!
Als je een bod intrekt, zal dat een fikse boete kosten.
alrob schreef op 1 september 2019 20:33 :
[...]
Als je een bod intrekt, zal dat een fikse boete kosten.
We weten niet of er een break up fee betaald moet worden dat wilden Herna en Pim niet vertellen aan de analisten in de Q telcons. Waarschijnlijk is er dus wel een anders had ze gewoon nee kunnen zeggen. Er is veel onduidelijk rondom de mogelijke deal.
In dit bericht vh AD, staat dat Sandd zegt dat het een ondernemerswaarde heeft van 130 miljoen. Daarbovenop betaald PostNL nog eens 60 tot 80 miljoen.www.ad.nl/economie/postnl-neemt-concu... PostNL neemt concurrent Sandd over en wordt weer monopolist PostNL neemt zijn concurrent Sandd over en wordt weer monopolist in Nederland. De overname waardeert Sandd op een ondernemingswaarde van 130 miljoen euro. Bovenop dat bedrag betaalt PostNL nog eens tussen de 60 miljoen en 80 miljoen euro.
POSTNLTT schreef op 1 september 2019 21:15 :
In dit bericht vh AD, staat dat Sandd zegt dat het een ondernemerswaarde heeft van 130 miljoen. Daarbovenop betaald PostNL nog eens 60 tot 80 miljoen.
www.ad.nl/economie/postnl-neemt-concu... PostNL neemt concurrent Sandd over en wordt weer monopolist
PostNL neemt zijn concurrent Sandd over en wordt weer monopolist in Nederland. De overname waardeert Sandd op een ondernemingswaarde van 130 miljoen euro. Bovenop dat bedrag betaalt PostNL nog eens tussen de 60 miljoen en 80 miljoen euro.
PostNL wordt geen monopolist maar krijgt ong 95% van de post in handen. Vervolgens moeten we dan maar hopen dat de regionale postbedrijven niet ineens heel hard gaan groeien gesteund door de VGP, de ACM en de politiek. Enerzijds snapt de politiek dat meerdere postbodes in een straat een bedreiging is voor de postvoorziening, anderzijds staat men er voor open de sociale werkplaatspostbedrijven te stimuleren. Zorg er nu voor dat er voldoende mensen met afstand tot de arbeidsmarkt bij PostNL ondergebracht kunnen worden en stop met tarievenregulering voor allerlei regionale bedrijven die een heel andere kostenstructuur hebben (oa vanwege arbeidssubsidie) dan het landelijk opererende PostNL. Hoe moeilijk kan het zijn?
Feitelijk maakt het niet eens zo'n groot verschil of we nu meer of minder voor Sandd betalen, het is en blijft een miskoop. Sandd zit, net als de post tak van PostNL, in een uitstervende business. Of het nu snel of langzaam gaat, je weet van te voren dat je business ieder jaar krimpt en dat dit proces onomkeerbaar is. Bij PostNL wordt deze uitstervende tak nog gecompenseerd door de pakketten, maar bij Sandd niet. PostNL koopt dus een terminale patiënt waarvan alleen de datum van overlijden nog niet vaststaat. Daarvoor krijgen ze een absolute monopoly positie terug en tijdelijke synergie voordelen waarvan achteraf zal blijken dat die tegenvallen. Je kunt je afvragen wat het nut is van het hebben van een monopoly positie op een business die gaat verdwijnen ? Persoonlijk zie ik dat nut niet, maar bij PostNL zitten hele slimme mensen die heel veel geld verdienen dus die zullen wel iets zien wat ik niet zie ? We gaan het meemaken, maar voorlopig betalen de aandeelhouders voor deze overname door het schrappen van het dividend. PostNL ziet er blijkbaar weer niet zoveel brood in dat ze bereid zijn zelf de knip te trekken voor deze overname. Dit doet mij vermoeden dat ik het met mijn boerenverstand misschien toch niet zo verkeerd zie ?
Hansbeleg schreef op 1 september 2019 21:34 :
[...]
PostNL wordt geen monopolist maar krijgt ong 95% van de post in handen. Vervolgens moeten we dan maar hopen dat de regionale postbedrijven niet ineens heel hard gaan groeien gesteund door de VGP, de ACM en de politiek.
Enerzijds snapt de politiek dat meerdere postbodes in een straat een bedreiging is voor de postvoorziening, anderzijds staat men er voor open de sociale werkplaatspostbedrijven te stimuleren.
Zorg er nu voor dat er voldoende mensen met afstand tot de arbeidsmarkt bij PostNL ondergebracht kunnen worden en stop met tarievenregulering voor allerlei regionale bedrijven die een heel andere kostenstructuur hebben (oa vanwege arbeidssubsidie) dan het landelijk opererende PostNL. Hoe moeilijk kan het zijn?
Niet zo moeilijk, Hans. Maar als je het simpel houdt verliezen heel veel ambtenaren hun baan. Oei, nu word ik wel erg populistisch....
Hansbeleg schreef op 1 september 2019 21:34 :
[...]
PostNL wordt geen monopolist maar krijgt ong 95% van de post in handen. Vervolgens moeten we dan maar hopen dat de regionale postbedrijven niet ineens heel hard gaan groeien gesteund door de VGP, de ACM en de politiek.
Enerzijds snapt de politiek dat meerdere postbodes in een straat een bedreiging is voor de postvoorziening, anderzijds staat men er voor open de sociale werkplaatspostbedrijven te stimuleren.
Zorg er nu voor dat er voldoende mensen met afstand tot de arbeidsmarkt bij PostNL ondergebracht kunnen worden en stop met tarievenregulering voor allerlei regionale bedrijven die een heel andere kostenstructuur hebben (oa vanwege arbeidssubsidie) dan het landelijk opererende PostNL. Hoe moeilijk kan het zijn?
Hans, met 95% van de postmarkt in handen ben je toch al monopolist ?
alrob schreef op 1 september 2019 20:33 :
[...]
Als je een bod intrekt, zal dat een fikse boete kosten.
Dat kan. Maar die 130 miljoen is geen natte vinger werk lijkt me. Ofwel gebaseerd op een aanname welke ergens ten grondslag ligt aan het voorstel. Als blijkt dat de grondslag feitelijk niet klopt, dan vraag ik me af of je dan een boete moet aftikken. Verder was HV recent voornemens om de boel te kopen. Dus de boeken die wij niet mogen zien, heeft het accountancy bureau van PostNL wel mogen inkijken. En daar een formeel oordeel over moeten vellen. Dus ik verwacht niet dat ze zelf willen terugkrabbelen. Ook vanwege gezichtsverlies. Maar of wij ook de cijfers te zien krijgen?
Toch hoop ik dat ze verstandig worden bij PostNL. SandD niet kopen voor het belachelijk bedrag dat genoemd wordt. Hooguit 10 miljoen moeten ze voor die eigenlijk failliete tent geven. En alsnog bij ACM schadevergoeding eisen voor die jarenlange ten onrechte regels opgelegd aan PostNL. Met 200 tot 300 miljoen schadevergoeding zijn de aandeelhouders beter af dan met de troep en ellende van SandD erbij.
A3aan schreef op 2 september 2019 00:12 :
Toch hoop ik dat ze verstandig worden bij PostNL. SandD niet kopen voor het belachelijk bedrag dat genoemd wordt. Hooguit 10 miljoen moeten ze voor die eigenlijk failliete tent geven. En alsnog bij ACM schadevergoeding eisen voor die jarenlange ten onrechte regels opgelegd aan PostNL. Met 200 tot 300 miljoen schadevergoeding zijn de aandeelhouders beter af dan met de troep en ellende van SandD erbij.
Ik hoop het eigenlijk ook. En inderdaad, je koopt iets, waarvan je weet dat de omzet alleen maar aan het teruggelopen is. Maar wat zit er dan achter, dat PostNL Sandd zo graag zou willen overnemen? En dan ook nog eens voor dit absurd hoge bedrag? We wachten het af....futures wat lager....PostNL?
Wederom dit weekend geen nieuws van de ACM. Mijn verwachting dat toch zeker nu de kamer terugkomt van reces er een reactie zou komen, blijkt dus ijdele hoop. Teleurstellend uiteraard en ik kan niet de beweegredenen begrijpen anders dat het hier om prestige gaat. De ACM lijkt er op de een of andere manier een belang bij te hebben dat de zaak zo doormoddert .Ik ben ook buitengewoon benieuwd wat de kroonprinses van het CDA Mona Keijzer ( want zo ziet zij zich en daar moet ik toch echt een beetje om lachen ) voor een daden laat zien. Voorlopig zijn het veel woorden maar weinig daden. We zullen het zien de komende weken
Gezien haar kamervragen, is zij wel degelijk ook gefrustreerd.
POSTNLTT schreef op 2 september 2019 08:47 :
Gezien haar kamervragen, is zij wel degelijk ook gefrustreerd.
Het blijft een troep, vergeet niet dat veel ACM medewerkers weer banden met politici hebben, ze bijten elkaar niet.... een grote kliek. En Mona? ook niets! En Herna? Helemaal niets, ieder bedrijf zou dood blij met een CLAIM van miljoenen zijn, Herna doet niets...
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)