Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

quote:

Eppo schreef op 28 september 2023 13:57:

[...]

Je praat zeker over je eigen ervaringen
Toevoegende forumbijdrage trouwens mbt LWL
Heb je nog nooit betrapt op iets wat toevoegd over LWL

quote:

Rotel74 schreef op 28 september 2023 14:02:

[...]

"ToevoegT is met een T aan het eind.
" LWL" is met een "G" aan het eind ; #LWLG

quote:

Sleenad Vosselaar schreef op 28 september 2023 15:37:

Rotel 74,
Klopt. Zolang niemand zijn eigen naam gebruikt, hou ik het liever bij Sleenad.

quote:

Eppo schreef op 28 september 2023 17:46:

Wel apart dat er nu ineens 2 forumleden de anderen vooral willen meegeven vertrouwen te houden in Lebby met zijn Management
Ik zeg dit; volgende week op Congres...komt daar uit de mond van Lebby niet iets waarvan we kunnen zeggen ja hier kunnen we echt wat mee, dan vind ik het niet meer kunnen dat er mensen zijn die toch de koers nog proberen te pumpen met nietszeggende teksten....Hij zal echt moeten leveren of een hint geven vergevorderd te zijn met 1 of meer partijen het liefst bij naam

quote:

Sleenad Vosselaar schreef op 28 september 2023 17:03:

Richard,
zolang er geen rechtstreekse inkomsten zijn zal LWLG altijd een high risk aandeel blijven. Toch geloven er velen met mij in.
Volgens ik me kan herinneren (ben 80 vandaar mogelijk soms ?) zijn de tijdlijnen met de foundries afgevoerd omdat we commercialisering naderen, dat betekent niet dat de foundries afgevoerd zijn.
Waarom is Lebby onbetrouwbaar ? Hij heeft een beheerraad met sterke mensen. Bedrijf zonder schulden, een jaar werkkapitaal. Sterke nieuwe medewerkers enz. Autoriteit op vlak van fotoniks. Mag in gezelschap van de groten op gebied van chips deelnemen aan diverse congressen enz.
Eén partij betaald 50.000 dollar omwille van een licentieovereenkomst . Een implementatie kan maanden duren dus geduld. Chips worden niet zomaar gemaakt.
Nogmaals Richard we kunnen zo blijven doorgaan. Ik snap niks van de technologie, doch vertrouw vele specialisten terzake die positieve gegevens bezorgen. (zie 1 van mijn vorige berichten).
Doch informeer U. Volg ihub, deze of andere fora, zet shorters op negeren. Volg macrotrens of safecapital. Vraag aan Walter Caers om zijn wekelijkse update.
Ik zit hier in van 2014 en heb nog steeds het volle vertrouwen in Lebby. Ik koop bij als de koers te erg zakt (indien het de 4 raakt). Blijkbaar zijn de shorts (hopelijk aan hun laatste pogingen bezig ) om aan de vooravond van mogelijk goed nieuws , de koers nog eens flink aan omlaag te duwen.

quote:

Starter schreef op 28 september 2023 21:39:

Pff dag in dag uit zelfde negatieve geleuter. Ik snap niet dat de moderator jou niet van dit forum gooit. Jouw mening weten we nu wel.

quote:

Richard999 schreef op 28 september 2023 22:50:

[...]
Dank voor uw aanvulling. Wat ik wel leuk vind, is dat we best veel overeenkomsten hebben. We zitten bijna even lang in Lightwave. Daarnaast volg ik ook de forums, had jarenlang een abonnement op Macrotrends en krijg ook de nieuwsbrief van Waler Caers. Maar toch sta ik er anders in dan u.
Ik heb net als u niets met die bashers op Ihub maar ben me ook steeds meer gaan ergeren aan de hypers van dit aandeel. Ik ben dat "ja maar... " van deze types (prototype etc.) wel een beetje zat. Het ligt aan alles en iedereen behalve aan het management. Natuurlijk heeft Lebby een heel goede reputatie maar dat laat onverlet dat hij flinke steken heeft laten vallen. Hij is veel te optimistisch geweest en heeft teveel beloofd. (en niet waargemaakt). Bovendien heeft hij de vervelende neiging om oordelen te vellen over zaken die juist anderen zouden moeten doen. Voorbeeld: Je zelf een sunrisebedrijf noemen (en de halfgeleider industrie naar de schroothoop verwijzen). Dat zeg je niet als CEO. Laat dat oordeel a.u.b. aan anderen over. Dat is veel krachtiger. Wees bescheiden! Voorbeeld 2: Volgens Lebby zou hun eerste mistige deal brede marktacceptatie inhouden. Maar daar gaat Lebby helemaal niet over. Dat is pas het geval als hij een grote partner bekend zou maken de technologie van Lightwave te gaan gebruiken. En zo kan ik nog wel meer soortgelijke voorbeelden geven.
Mijn vertrouwen in Lebby was aanvankelijk ook groot. Maar dat is langzaam gekanteld. Ik vind dat we ons heel erg kwetsbaar maken door alles wat Lebby zegt maar gewoon te geloven. We kunnen nog steeds niet uit andere bronnen putten die het verhaal van Lebby kunnen staven en/of beamen. Daarom is het de hoogste tijd dat er validatie gaat komen van een grote partij. De markt begint het vertrouwen in het verhaal van Lightwave te verliezen.

Tot slot: We hebben dezelfde belangen en ik respecteer uw mening en optimisctiche visie. Ik hoop dat we dit jaar nog mooi nieuws krijgen en het jaar nog goed kunnen afsluiten. Lebby heeft nog een paar maanden om het vertrouwen te herstellen. Laat hij volgende week beginnen op ECOC.