Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Één pennentrek Op 7 oktober verrasten de VS met nieuwe exportcontroles op chips, gericht tegen China. De meest intelligente chips, onder de 14 nanometer, mag Peking niet meer kopen. Maar ook alles wat niet-Amerikaanse chipbouwers met Amerikaanse onderdelen maken, valt onder de controles. Daar zit het venijn. Er zijn bijvoorbeeld drie Amerikaanse bedrijven die de software maken voor blauwdrukken waarmee miljarden transistors op een schijf kunnen worden geplaatst. Doordat de controles ook alle producenten viseren die met die software werken, is het alsof de VS het originele ontwerp van een jeansbroek in eigendom hebben en alle modehuizen en textielproducenten wereldwijd verbieden nog met China te handelen. ‘De VS buiten hun macht over de sector ten volle uit’, zegt Gregory C. Allen, hoofd van het AI Governance Project aan het Center for Strategic & International Studies in Washington. ‘Nooit eerder zagen we een overheidsinspanning op deze schaal om de Chinese techsector te verstikken.’ Die verloor op slag 6 miljard dollar aan beurswaarde en de import van chips ligt nu 13 procent lager dan vorig jaar. ‘En dat met één pennentrek’, zei experte Emily Benson in een podcast van het Center for Strategic & International Studies. ‘Vroeger was het uitgangspunt dat de Chinese chipindustrie één of twee generaties moest achteroplopen. Nu kiezen de VS voor “beschadigen” in plaats van “vertragen”. Dit is een terugkeer naar de houding ten tijde van de Koude Oorlog.’ Imec blijft voorlopig buiten schot, maar nogal wat van zijn commerciële partners – belangrijke bronnen van inkomsten – niet. ‘Een schokgolf in de sector’, noemt Luc Van den hove het. ‘Het is ook de eerste keer dat Washington de belangen van zijn eigen bedrijven niet spaart.’ Zou hij dit verstandige geopolitiek noemen? ‘Ik kies liever geen partij.’ Welk land zal hier bij winnen? ‘Ook daar ga ik liever niet op in.’ Grote wraakacties van China zijn er (nog) niet. ‘De Japanse en Zuid-Koreaanse bedrijven zullen de Chinese markt niet permanent verlaten’, zegt journalist Chen Weihua, bureauchef bij staatsmedium China Daily in Brussel. ‘Laten we afwachten hoe streng de VS echt zullen zijn. Ik hoor van bronnen in Washington dat de exportregels verouderd zijn, en niet in staat om alle finesses van de technologie te reguleren.’ China heeft volgens Chen ook ‘meer dan veertig jaar ervaring met dit soort embargo’s’. ‘Toen de VS na 1989 geen wapens meer naar China lieten gaan, is onze eigen wapenindustrie tot bloei gekomen. Zo zal het ook gaan met chips. Op termijn schieten de Amerikanen zichzelf in de voet.’ De inhaalrace versnelt Waarom zijn Chinezen met superchips een rode lijn voor Washington? ‘Blijkbaar is Biden er niet gerust op dat China ons nooit kan inhalen’, schrijft Gregory C. Allen. ‘De maatregelen gaan ver, maar niets anders heeft tot nu toe gewerkt tegen China.’ In 2014 richtte China een superfonds voor chips op, ter waarde van 150 miljard dollar. Het doel: tegen 2025 zo’n 70 procent van de chips die het nodig had, op eigen bodem maken. De afhankelijkheid van peperdure westerse technologie zou minimaal worden. Zelfs Taiwan, waar de fabs uiteindelijk slechts in uitbesteding voor westerse aandeelhouders draaien, was nooit zo ver gegaan. En China’s inhaalrace ging snel, volgens het Canadese TechInsights. ‘In twee jaar kon het Chinese SMIC de sprong maken van 14 nanometer naar 7 nanometer, een weg die TSMC en het Zuid-Koreaanse Samsung veel trager hadden afgelegd.’ In de VS gingen alle alarmbellen af. Vanaf het prille begin zagen zij het geopolitieke potentieel van chips. In 1961 hadden de Russen nog de overhand in de ‘space race’, met Joeri Gagarin als eerste man in de ruimte. Een panikerende regering-Kennedy sloot een miljardencontract met chipmakers en zette zo de industrie van een paar knutselaars op de kaart. In 1969, dankzij de rekenkracht van microchips, konden de VS als eerste een man op de maan zetten. Het was voorbij Voor de Russen was het voorbij. Zeker toen de Amerikaanse president Nixon in 1971 naar China reisde en Mao de hand schudde. ‘De week die de wereld veranderde’ isoleerde Moskou van Peking en deed de machtsbalans kantelen.
Deze technologie is zo belangrijk dat je ze niet kunt concentreren op één aardbevingsgevoelig eiland. Sinds het chiptekort beseffen politici hoezeer andere sectoren ervan afhankelijk zijn’ In de daaropvolgende decennia trok Washington de kaart van de vrije markt en de globalisering. Daar had het zelf, als technologisch meest geavanceerde supermacht, altijd voordeel bij. Handelsregels op maat van het (post-)industriële Amerika weefden alle ‘goedgekeurde’ landen samen in een web van afzetmarkt, onderaannemer of goedkoop arbeidsreservoir. Ook chipmakers werden wereldreizigers, op zoek naar de meest voordelige kusten voor routinetaken. Fabs zijn tempels van de globalisering: scifi-achtige, hypergecontroleerde plaatsen die een tsunami cash genereren via een enorm verbruik van natuurlijke en menselijke energie. Die cash stroomde heel lang voornamelijk één richting uit. In 2001 hielp de regering-Clinton Peking nog lid te worden van de Wereldhandelsorganisatie. Dat maakte Chinese producten competitiever. ‘China zal niet alleen meer Amerikaanse producten importeren, maar ook de vrijheid die zo essentieel is voor een democratie’, zei Clinton zelfverzekerd. ‘Hoe meer de Chinese markt liberaliseert, hoe meer Chinezen inspraak zullen eisen.’ Wapenschild van silicium Na de handdruk tussen Mao en Nixon schreef Chiang Ching-kuo, de toenmalige vicepremier van Taiwan en tot 1988 de belangrijkste staatsman op het eiland, in zijn dagboek dat ‘het imperialistische Amerika zijn vrienden snel verraadt voor de eigen doelstellingen’. Hij was woedend, maar zei dat niet al te openlijk tegen de Amerikanen om geen ‘gezichtsverlies’ te lijden. ‘Jullie zullen snel beseffen dat de keuze voor communistisch China een grote vergissing is’, zei hij alleen. Intern riep Chiang de noodtoestand uit. ‘We zullen ons moeten herorganiseren, waarbij we de VS helaas nog nodig zullen hebben.’ Hij besloot Taiwan economisch onmisbaar te maken, zodat de wereld het eiland nooit meer de rug zou toekeren in ruil voor een handje van Peking.
Taiwan had toen alleen goedkope fabrieken voor elektronica-assemblage. Chiang zette een raad voor technologie en wetenschap op en riep Taiwanese ingenieurs terug naar het ‘moederland in nood’. Morris Chang, de oprichter van TSMC, had nog in hetzelfde labo gewerkt als de Amerikaanse ingenieur Jack Kilby, maar ook hij verliet de VS. Met allerlei voordelen werden ook westerse chipbedrijven naar Taiwan gelokt, op voorwaarde dat ze hun expertise deelden. Toen de technologietransfer een feit was, werden lokale zakenmannen ‘uitgenodigd’ – soms verplicht – om te investeren. Zo ontstonden in de jaren 70 meerdere bedrijfjes voor het maken, testen en verpakken van chips. Een heel ecosysteem clusterde samen in Hsinchu: Taiwanese fabs werkten met machines uit Nederland, chemicaliën uit Japan en hardware-toepassingen uit Zuid-Korea. Cruciaal was dat Taiwan zijn chipsector niet afschermde met handelsbarrières. Dat verplichtte fabs als die van TSMC om zich voortdurend te meten met de rest van de wereld. Zo werd het de meest competitieve speler. Afgelopen september, toen de crisis over Taiwan volop woedde en China de spierballen rolde, noemde president Tsai Ing-wen de chipindustrie ‘ons wapenschild van silicium’. Een geopolitieke beschermlaag van eigen bodem, veel winstgevender ook dan de aankoop van duur, Amerikaans wapentuig. Zolang de essentiële onderdeeltjes van de informatiesamenleving op Taiwanese bodem worden gemaakt, zullen de VS Taiwan niet een tweede keer verraden, zo hoopt men. Daarom offert het tot op vandaag al zijn hulpbronnen op voor de sector. Hsinchu krijgt een continue aanvoer van laaggeprijsde elektriciteit. Tijdens de grote droogte van 2021 zette Taiwan in april enkele steden beurtelings zonder water, pas in juni beperkte het de toevoer voor chipsfabrieken. Tot diep in de jaren 90 betaalden de semiconductorbedrijven slechts 1,5 procent belastingen. Ook de regering van Tsai Ing-wen houdt de internationale koers van de munt bewust laag voor de export. Maar intussen is grote buur én vijand China wel een belangrijke klant van de Taiwanese chipindustrie. En is het dus niet in het nationale belang om die inkomsten te verliezen. In de scheiding tussen China en de VS is Taiwan het kind van de rekening: het moet zelf zien te overleven én tegelijk beide kemphanen gelukkig houden. Weg uit de gevarenzone Voor dat dreigende China hebben ze in Hsinchu schijnbaar nog het minste angst. ‘Er zijn celstraffen van twaalf jaar ingevoerd voor werknemers die bedrijfsgeheimen doorverkopen aan de Chinezen’, zegt een woordvoerder in Hsinchu. ‘En we hebben onze voorsprong op hen’, klinkt het vol vertrouwen. ‘Als TSMC chips maakt, is 95 procent daarvan geslaagd. In China halen ze nog geen 10 procent – de rest moeten ze weggooien.’ Taiwanese chipbouwers vinden die in Peking amateurs. De VS zijn een neteliger probleem voor Taipei. Want Amerika wil twee dingen. Het wil de productie van chips uit de gevarenzone halen, zodat hommeles tussen Taiwan en China geen existentiële hinder voor de VS veroorzaakt. En het wil dat de nijverige Taiwanezen hun expertise delen met Amerikanen. Beide doelen kunnen Taiwans ‘afweerschild’ verzwakken. ‘Bedrijven maken nu hun risicoanalyses en willen vooral uit de gevarenzone blijven’, zegt China-kenner Bonnie Glaser. ‘Dat is erg beangstigend voor Taiwan.’ Zolang de essentiële onderdeeltjes van de informatiesamenleving op Taiwanese bodem worden gemaakt, zullen de VS Taiwan niet een tweede keer verraden, zo hoopt men De Taiwanese minister van Buitenlandse Zaken Joseph Wu wil niet expliciet ingaan op de spanningen met de VS. ‘De maakindustrie voor semiconductoren is hier om te blijven’, klinkt het. ‘Maar de Amerikanen zijn nu eenmaal onze partner voor ontwerp en design.’ TSMC heeft grote Amerikaanse aandeelhouders. Daarom bouwt het aan een fab in Arizona, een project waar niemand in Hsinchu echt in gelooft. ‘Het is nu eenmaal 35 procent duurder om chips te maken in de VS’, zo wil een ingenieur alleen in het Mandarijn kwijt. ‘En we zouden er nooit onze meest geavanceerde chips produceren.’ ‘Uit gesprekken met de sector maak ik op dat Arizona een zoethoudertje voor de VS is’, zegt Glaser. ‘De productiecapaciteit stelt bijna niets voor.’ Miljardendans In de VS zetten ze door. De twee politieke partijen bereikten een akkoord over een Chips Act van 53 miljard dollar aan hand-outs voor de eigen sector. Ook Europa wil tegen 2030 zo’n 43 miljard euro mobiliseren voor semiconductoren, en Japan werkt aan een soortgelijk programma. Er is een miljardendans aan belastinggeld op gang getrokken. Net als de space race is de strijd zowel technologisch, economisch als ideologisch. De komende jaren worden chips de lakmoesproef voor twee rivaliserende modellen. Kan een vrije markt hetzelfde bereiken als een gedirigeerde staatseconomie, of pioniert een voormalig ontwikkelingsland straks met de meest winstgevende innovaties? Kunnen de VS de globalisering een eerste keer terugdraaien? ‘De Amerikaanse druk is groot, zeker op Europa, Japan en Zuid-Korea’, stelt Luc Van den hove. ‘Ook al is onze sector internationaal verweven, ik sluit niet uit dat er op termijn toch een muur rond China komt.’ Los van de geopolitieke drijfveren waarschuwt Van den hove dat het status quo – alle expertise en productiecapaciteit voor de meest complexe chips op één plek: Taiwan – niet langer houdbaar is. ‘Het is geen goed risicobeheer. Deze technologie is zo belangrijk dat je ze niet kunt concentreren op één aardbevingsgevoelig eiland. Elke natuurramp kan een catastrofe veroorzaken. Het chiptekort deed politici voor het eerst beseffen hoezeer andere sectoren ervan afhankelijk zijn.’ Nederlandse revanche Als hij niet tientallen malen kleiner was en de temperatuur buiten geen 30 graden lager, zou de High Tech Campus in Eindhoven ook die van Hsinchu kunnen zijn. Dezelfde planmatige lanen isoleren kantoren vol bedrijvigheid van de stad. Net als in Hsinchu ligt er een meer, als een metafoor voor de dorst van de chipfabrieken. Niemand heeft tijd om te genieten van de voetgangersbrug of van het ‘sportbos’. Dit is de frontlinie van Europa’s strijd om een onafhankelijke speler te blijven, en niet louter een speelveld voor Amerika en Azië.
Net als in Leuven gaan wij binnenkort naar shifts van 24 op 7’, zegt Johan Feenstra, ceo van Smart Photonics. ‘Het is de enige manier om de dure apparatuur maximaal te benutten.’ Smart Photonics zet in op een nicheproduct: een chip die niet via elektronen werkt, maar via licht (fotonen). Die zijn veel zuiniger, maar de markt is voorlopig nog klein. Als Nederland ze als eerste op schaal weet te brengen, kan Smart Photonics voor fotonische chips worden wat TSMC voor elektronische chips is: een onmisbare maar onafhankelijke foundry (gieterij) voor een wereldwijd klantenbestand. ‘En we zitten dicht bij de commerciële opschaling’, zegt Feenstra. Dat dit een cruciaal moment is, beseft ook de Nederlandse overheid, die een projectsubsidie van een half miljard euro toekende. ‘In 2016 waren we met vier bedrijven, vandaag schreven er zo’n dertig mee aan de subsidieaanvraag’, zegt Feenstra. ‘En er springen steeds nieuwe partners op de kar.’ Zo’n Nederlandse hub voor geavanceerde chips zou een revanche op de geschiedenis zijn. In de jaren 70 werd Philips aandeelhouder van het opstartende TSMC. ‘We hadden toen de kans een chipindustrie van wereldklasse in Nederland op te bouwen, maar die hebben we laten schieten’, zegt Feenstra. ‘In Taiwan investeerde de overheid jarenlang, hier gebeurde dat niet.’ Philips pakte zijn winst en verkocht de TSMC-aandelen. De komende jaren worden chips de lakmoestest voor twee rivaliserende modellen. Kan een vrije markt hetzelfde bereiken als een gedirigeerde staatseconomie? Nog niet zolang geleden wees Smart Photonics een Chinese investeerder de deur. ‘Wij geloven in Europese strategische onafhankelijkheid en dus ook in het belang van Europese aandeelhouders’, zegt Feenstra. De gevaarlijkste concurrenten zijn nu grote Amerikaanse bedrijven die de kleine fotonicamarkt domineren. Maar in Eindhoven geloven ze dat dit niet lang meer zal duren. ‘We hebben de kans om een volledige keten van nul op te bouwen. Maar dan moet wel elk onderdeeltje op het continent vertegenwoordigd zijn, anders trekt de hele industrie weg.’ Vooruitgang, zegt Feenstra, vereist jarenlang volgehouden investeringen en een stop op onderlinge concurrentie. ‘Europese sectorgenoten beginnen te beseffen dat ze hun investeringen op een coherente manier moeten plannen. De sector zet stapjes om niet alleen op Nederlands, Duits of Frans niveau te denken, want zo verlies je snelheid. Maar het blijft moeilijk.’ Zullen Amerikaanse sancties de ontluikende Nederlandse industrie overtuigen om Chinese klanten links te laten liggen? ‘Wij zullen natuurlijk alle toepasselijke regels volgen’, zegt Feenstra. ‘Maar wat denk jij dat er gaat gebeuren als we producten met 25 procent Amerikaanse onderdelen niet meer aan China mogen verkopen? Velen zullen dan niet meer voor Amerikaanse onderdelen kiezen, als er een alternatief is. Kijk, ik snap waarom de Amerikanen dit doen. Maar je kunt één vierde van de wereld moeilijk negeren.’
Benieuwd wat het vandaag wordt. Duwen de shorters de koers nog eens naar onder of blijven we met het recente patentnieuws en de verwachtingen rond de foundry update groen? Ik sta klaar om nog wat toe te voegen als we rood gaan. Ik ga het in spanning volgen.
Cohiba's schreef op 28 november 2022 11:37 :
Benieuwd wat het vandaag wordt. Duwen de shorters de koers nog eens naar onder of blijven we met het recente patentnieuws en de verwachtingen rond de foundry update groen? Ik sta klaar om nog wat toe te voegen als we rood gaan. Ik ga het in spanning volgen.
Ik ga er vanuit dat de shorters vandaag in actie gaan komen # geen nieuws op maandag en ben voorbereid om bij te kopen. R.
Heel moeilijk in te schatten wat de dag zal brengen. Vorige week een erg terughoudendheid bij de shorters. Gaan ze nog eens alles op alles zetten ? Financieel kunnen ze dat . Kwestie van hoeveel kalkoen ze gegeten hebben op thanksgiving ;-) Ze hebben natuurlijk al mega-winsten gemaakt op dit aandeel . Mogelijks en fingers crossed zoeken ze andere oorden op .
Rotel74 schreef op 28 november 2022 11:46 :
[...]
Ik ga er vanuit dat de shorters vandaag in actie gaan komen # geen nieuws op maandag en ben voorbereid om bij te kopen.
R.
Op een dag komt er misschien wél eens nieuws op een maandag. Toch?
Gossie schreef op 28 november 2022 13:46 :
[...]
Op een dag komt er misschien wél eens nieuws op een maandag. Toch?
Die dag komt steeds dichterbij.....................................
Ik bedoel, een nieuwsbericht hoeft toch niet op een dinsdag te zijn. Iedereen denkt dat altijd, maar ze kunnen ook wel eens verrast worden.
Verrassing is de beste aanval Gossie ;-) Shorters zijn al wakker, voorbeurs min 4,7%. Maar dat wil nog niet veel zeggen .
Top institutionele houders Houder Aandelen Gerapporteerde datum % uit Waarde Blackrock Inc 6,991,791 29 sep. 2022 6.49% 62,366,776 Vanguard Group, Inc. (De) 6,387,220 29 sep. 2022 5.93% 56,974,002 Staat Street Corporation 2,203,842 29 sep. 2022 2.05% 19,658,270 Geode Capital Management, LLC 1,970,966 29 sep. 2022 1.83% 17,581,016 Noordelijke Trust Corporation 995,834 29 sep. 2022 0.92% 8,882,839 Charles Schwab Investment Management, Inc 818,590 29 sep. 2022 0.76% 7,301,822 Bank van New York Mellon Corporation 377,420 29 sep. 2022 0.35% 3,366,586 Nuveen Vermogensbeheer 317,018 29 sep. 2022 0.29% 2,827,800 Goldman Sachs Groep Inc 306,761 29 sep. 2022 0.28% 2,736,308 UMB Bank NA/MO 299,952 29 sep. 2022 0.28% 2,675,571 Top Houders van beleggingsfondsen Erg interessant vooral die 1e 2 Die weten meer Trouwens ook bij Rockley Phothonics deze 2 partijen groot aanwezig met megakoersdaling voor het aandeel naar 0,24 van 15 op high Zeg het maar
Durft iemand zich te wagen aan een schatting hoeveel aandelen wij hier met z’n allen op dit draadje in bezit hebben ..? Ik schat 500K. En daar draag ik aan bij met 35K. Wie nog meer een schatting .?
35K? Sta je ook vermeld bij de instellingen dan?
De shorters zijn blijkbaar terug na hun Thanksgiving weekend. Ze duwen de koers weer wat naar beneden. Misschien straks een bijkoop moment?
@Merksplas, kleine beleggers hebben anders dan institutionals geen meldingsplicht. Heb jij een schatting ..?
Blessed123 schreef op 28 november 2022 16:46 :
Durft iemand zich te wagen aan een schatting hoeveel aandelen wij hier met z’n allen op dit draadje in bezit hebben ..? Ik schat 500K. En daar draag ik aan bij met 35K. Wie nog meer een schatting .?
Ikzelf 25k. Ik hoop nog op te bouwen naar 30k voordat de raket vertrekt. Vandaag misschien 1.000 toevoegen maar ik twijfel nog wat. Als het een week zonder nieuws wordt zouden de shorters dit deze week nog wat lager kunnen duwen.
Blessed123 schreef op 28 november 2022 18:10 :
@Merksplas, kleine beleggers hebben anders dan institutionals geen meldingsplicht. Heb jij een schatting ..?
Ik weet niet of Walter en zijn golfvrienden hier ook zitten want dan schat ik dat we makkelijk aan 5 miljoen aandelen zitten. Die hebben aan 50 of 60 cent destijds gekocht en waren al zeer bemiddeld.
Nie overdrijven hè … er zitten er tussen die er veel hebben, maar t zou me verwonderen dat er ene bij zit die er nu nog 100000 heeft hoor. Walter heeft er in elk geval al een deel verkocht, want bij mijn weten is zijn GAK 0,0. De meeste hebben al een deel room van de melk gehaald. Niocorp daarentegen zal een ander geval zijn denk ik…
Blessed123 schreef op 28 november 2022 18:10 :
@Merksplas, kleine beleggers hebben anders dan institutionals geen meldingsplicht. Heb jij een schatting ..?
Ik heb geen idee, ik wist niet dat hier zoveel whales tussen zwommen.. het lijkt hier wel "the sky is the limit" ;-) Maar doen we met al dat geld eens de koersexplosie er is.. een pintje gaan drinken?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
887,44
+0,99%
EUR/USD
1,0762
0,00%
FTSE 100
8.213,49
+0,51%
Germany40^
18.017,10
+0,67%
Gold spot
2.301,75
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.156,33
+1,99%
Stijgers
Dalers