Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 23,800 14 jun 2024 17:35
  • -0,100 (-0,42%) Dagrange 23,640 - 23,960
  • 68.527 Gem. (3M) 82,7K

Galapagos augustus 2019

3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 187 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. LaGala 19 augustus 2019 09:36
    quote:

    The Saint schreef op 19 augustus 2019 09:34:

    Die z.g.n. Experts met een tunnelvisie hier hebben het dus helemaal mis ! Het ligt nu niet
    aan de AEX index, deze staat vol in het groen. Het vertrouwen in GLPG heeft een deuk opgelopen.
    Sell off zal nog heviger zijn in VS. Na sluiten VS staan we op ca. 140€
    Jij zit zeker short?
  2. B...K 19 augustus 2019 09:42
    quote:

    The Saint schreef op 19 augustus 2019 09:34:

    Die z.g.n. Experts met een tunnelvisie hier hebben het dus helemaal mis ! Het ligt nu niet
    aan de AEX index, deze staat vol in het groen. Het vertrouwen in GLPG heeft een deuk opgelopen.
    Sell off zal nog heviger zijn in VS. Na sluiten VS staan we op ca. 140€
    Beleggers Galapagos wakker worden.
    Koers Galapagos eind dit jaar 140 - 150
    Zie dit nu eens in.
  3. [verwijderd] 19 augustus 2019 09:44
    quote:

    The Saint schreef op 19 augustus 2019 09:34:

    Die z.g.n. Experts met een tunnelvisie hier hebben het dus helemaal mis ! Het ligt nu niet
    aan de AEX index, deze staat vol in het groen. Het vertrouwen in GLPG heeft een deuk opgelopen.
    Sell off zal nog heviger zijn in VS. Na sluiten VS staan we op ca. 140€
    Je draaft door pipo.
  4. wuiten001 19 augustus 2019 09:45
    quote:

    The Saint schreef op 19 augustus 2019 09:34:

    Die z.g.n. Experts met een tunnelvisie hier hebben het dus helemaal mis ! Het ligt nu niet
    aan de AEX index, deze staat vol in het groen. Het vertrouwen in GLPG heeft een deuk opgelopen.
    Sell off zal nog heviger zijn in VS. Na sluiten VS staan we op ca. 140€
    So what? De meeste hier zijn LT beleggers en zitten al lang in Galapagos. Ik heb gekocht op 81 en velen nog vroeger. 150 overleven we wel. En bij het volgende positieve bericht staan we zo weer op 170. Galapagos blijft een goeie investering en geen enkel aandeel gaat alleen maar omhoog. Instapmoment is dit, niks meer of minder, profiteer ervan!
  5. forum rang 4 greenback 19 augustus 2019 09:48
    Ik begrijp de ophef niet zo? We gaan 2 procentjes omlaag, nou nou wat een ramp!! Mooi bijkoopmomentje, voor de leek komt het berichtje wellicht erg negatief over en er zijn er vast ook een aantal die nu wat winst pakken. Gala is tenslotte erg netjes blijven liggen terwijl de rest omlaag klapte. Doe er je voordeel mee.
  6. [verwijderd] 19 augustus 2019 09:49
    quote:

    Lang schreef op 19 augustus 2019 09:45:

    [...]

    Ik was al wakker toen de koers van Galapagos op 40 euro stond...jij ook?
    Fraai! Al moet ik zeggen dat toen de koers nog rond de 10 stond ik wel een stuk minder zeker was over de investering dan nu.

    De dip is weer achter de rug, zo te zien. Blijft maar een analist die wat roept, is net zo boeiend als wanneer ze een hoog koersdoel roepen.
  7. Prijzengala 19 augustus 2019 09:52
    quote:

    BassieNL schreef op 19 augustus 2019 09:24:

    [...]
    Zegt nik. Kijk naar Kiadis.
    Daar is het koersdoel van Jefferies +200% ten opzichte van de huidige koers.
    Conclusie is mi dan ook dat banken en andere financiële partijen niet perse meer verstand en inzicht hebben van aandelen en/of hoe hoog de koers zou moeten staan. ( soms juist niet)
    Het kan zo maar zo zijn dat degenen die nu minder positieve uitlatingen over Gala doen, juist degenen zijn die nu aan het inkopen zijn.
    Zoals in een eerder bericht is gezegd heeft een aantal forumleden meer kennis van Gala gekregen dan menig adviseurtje bij een erkende bank of financiële instelling.
    Ook ik blijf positief op Gala.
  8. [verwijderd] 19 augustus 2019 09:52
    Denk even mee.

    -> BBW voor Abbvie, mogelijk class labeling
    -> EMA is ingediend met ondersteuning van 24w data, waarom zouden ze dat doen als ze weten dat de 52w data vele malen beter gaat zijn én dat deze op korte termijn beschikbaar is. (Doen ze dit om de voortgang erin te houden??)
    -> Studie is juni/juli afgesloten, 52w data zouden ongeveer wel moeten komen nu?

    Zou FDA wel de 52w data willen hebben? We weten allemaal dat deze data ook goed moet gaan zijn. Waarom wachten ze dan nog met de FDA indiening / waar zou dat nog om hangen? Staat nu op H2 in de presentatie. Staat mij bij dat er werd gezegd Q4 (of was het Q4)? In transcript van Gilead staat alleen 'later this year'. Waarom zo lang wachten?
  9. [verwijderd] 19 augustus 2019 09:53
    quote:

    Galafilgo schreef op 19 augustus 2019 09:06:

    Sandy Shaw heeft het toch heel goed gezien
    ja heel knap, en de rest vd wereld niet...incl Gilead met al diens expertise en mega-investering. Dit wat nu gaande is is een soort DDos-aanval op Galapagos...misschien wel door Shaw en c.s.

    Ik kan niet inhoudelijk de materie beoordelen van Gala omdat ik geen medische achtergrond heb (maar mag aannemen dat Gilead dat wel heeft alvorens het ergens miljarden in pompt!). Wat ik wel kan beoordelen zijn de tegenstrijdigheden in de postings van diverse forumleden...ze hadden posities in Gala maar komen met argumenten die die niet aannemelijk maken dat zij de aangewezen personen waren om ooit een positie in Gala te hebben genomen. Ze hadden wel hun succes met het aandeel Gala, vinden het ineens te duur en dividend doet er ineens toe? Kom, dit zijn forumleden waarbij ik eerder verwacht dat ze betaalde bashers zijn met als doel de koers te destabiliseren en beleggers te ontmoedigen.

    Waar ik als belegger wel eerder getuige van ben geweest is het steekspel dat pharma's en biotechs achter de schermen elkaar mee naar het leven staan en als het moet over lijken (m.n. patienten). Dat AbbVie en Galapagos niet bepaald dikke vrienden zijn is publiek geheim.
    Ik heb indertijd de soap met AbbVie niet gevolgd; iemand die kort kan schetsen of ze bijv. zakelijk niet eens werden? of dat de tijdslijn voor AbbVie zwaar woog?(voorsprong)

    De handel is ook zeer bedenkelijk in dit aandeel openen id plus en dan hard gedrukt terwijl iets voorbeurs al bekend was? Hoe effectief is de markt ook weer? Wederom laat men de kopers bij opening even uitrazen en daarna begint wederom het spel dat al gaande is sinds ik de koers van Gala volg bijna 4 maanden geleden.

    De moeite die men al neemt om aandelen waarin ze niet willen zitten hier te komen aftuigen met argumenten die bedenkelijk zijn maakt dat men een Blackbox Warning hier op IEX mag plaatsen aangaande anonieme leden die bedenkelijke 'bijdragen' leveren aan dit forum!

    Ik lees graag argumenten die steek houden, maar houd ernstig rekening met vals spel.
  10. forum rang 4 Lang 19 augustus 2019 09:56
    quote:

    Kelewan schreef op 19 augustus 2019 09:49:

    [...]

    Fraai! Al moet ik zeggen dat toen de koers nog rond de 10 stond ik wel een stuk minder zeker was over de investering dan nu.

    De dip is weer achter de rug, zo te zien. Blijft maar een analist die wat roept, is net zo boeiend als wanneer ze een hoog koersdoel roepen.

    precies, en of het nu op 125, 170 of 200 staat, ik verkoop ze de aankomende jaren toch niet. Ik ga ze toch niet verkopen 10 maanden voor de markttoetreding, zou wel gek zijn. En afgelopen jaren ben ik zo vaak short figuren tegen gekomen, die hoor je dan ff schreeuwen, en vervolgens hoor je er niks meer van....Ben inmiddels te oud voor die onzin..;-)
3.734 Posts
Pagina: «« 1 ... 116 117 118 119 120 ... 187 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links