Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 3,824 14 jun 2024 17:35
  • -0,132 (-3,34%) Dagrange 3,776 - 3,990
  • 1.399.206 Gem. (3M) 1,2M

BAM Juli 2019.

2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. volhouder 24 juli 2019 09:03
    quote:

    bartbas schreef op 24 juli 2019 08:10:

    [...]

    Dat heeft het zeker. Voor de korte termijn wordt een flinke daling van het Britse pond verwacht. Dat zorgt voor minder winst in euro’s van de winst in het Verenigd Koninkrijk. Naar mijn verwachting zal dat niet leiden tot een verdere koersdaling omdat de koers te ver is weggezakt maar in een trager verlopend herstel.

    Bartbas
    Ik heb geen informatie kunnen vinden of BAM dit valutarisico kon afdekken.
  2. forum rang 5 bartbas 24 juli 2019 09:29
    quote:

    volhouder schreef op 24 juli 2019 09:03:

    [...]
    Ik heb geen informatie kunnen vinden of BAM dit valutarisico kon afdekken.
    Verwacht niet dat ze dat gedaan hebben. Afdekken lijkt op speculatie. Ik zou er voor kiezen, wanneer de koers fors daalt, even te wachten op betere tijden en de winst even in het VK te houden in ponden tot er een beter omwisselingsbeleid komt. Situatie kan nog alle kanten opgaan. Persoonlijk geef ik Boris geen lang leven als premier en de Brexit kan maar zo afgeblazen worden. Dat zal het pond goed doen. Als BAMbestuur krijg je wanneer je de valuta dan afgedekt hebt veel commentaar. Bovendien lijkt afdekken ook niet gratis.

    Bartbas
  3. forum rang 6 innicksname 24 juli 2019 09:38
    quote:

    bartbas schreef op 24 juli 2019 09:29:

    [...]

    Verwacht niet dat ze dat gedaan hebben. Afdekken lijkt op speculatie. Ik zou er voor kiezen, wanneer de koers fors daalt, even te wachten op betere tijden en de winst even in het VK te houden in ponden tot er een beter omwisselingsbeleid komt. Situatie kan nog alle kanten opgaan. Persoonlijk geef ik Boris geen lang leven als premier en de Brexit kan maar zo afgeblazen worden. Dat zal het pond goed doen. Als BAMbestuur krijg je wanneer je de valuta dan afgedekt hebt veel commentaar. Bovendien lijkt afdekken ook niet gratis.

    Bartbas
    Boris heeft volgens mij nooit iets gezegd over een nieuw referendum. Daarom denk ik zelf dat hij voor deze optie kiest. Een no-deal Brexit lijkt me geen optie, een zachte Brexit wil hij niet op zijn geweten hebben. Blijft een nieuw referendum over. Alleen zal hij dat wel snel moeten organiseren.
  4. forum rang 6 OnoMatopee 24 juli 2019 09:42
    quote:

    bartbas schreef op 24 juli 2019 09:29:

    [...]

    Verwacht niet dat ze dat gedaan hebben. Afdekken lijkt op speculatie. Ik zou er voor kiezen, wanneer de koers fors daalt, even te wachten op betere tijden en de winst even in het VK te houden in ponden tot er een beter omwisselingsbeleid komt. Situatie kan nog alle kanten opgaan. Persoonlijk geef ik Boris geen lang leven als premier en de Brexit kan maar zo afgeblazen worden. Dat zal het pond goed doen. Als BAMbestuur krijg je wanneer je de valuta dan afgedekt hebt veel commentaar. Bovendien lijkt afdekken ook niet gratis.

    Bartbas
    valuta is niet afgedekt heeft RvW ooit gezegd
  5. forum rang 6 OnoMatopee 24 juli 2019 09:48

    Waarom het premierschap van Johnson het einde van Groot-Brittannië kan betekenen
    James Butler is een Brits journalist, die als medeoprichter van Novara Media publiceert in onder meer The Guardian, The London Review of Books en Vice.
    James Butler 24 juli 2019, 04:00
    Boris Johnson. ©©2019 Andrew Parsons / i-Images

    Boris Johnson, voor wie liegen even natuurlijk is als ademen, is Brits premier. Hij staat voor de meest complexe crisis waarmee Groot-Brittannië sinds 1945 geconfronteerd is geweest.

    Dat op zich is zorgelijk genoeg. Maar in het Britse politieke systeem, dat sterk afhangt van de persoonlijkheid en de houding van de eerste minister, heeft dat nog grotere consequenties. Johnson is een man die van bedriegen een kunst heeft gemaakt en die er geen enkel probleem mee heeft voor gemakkelijk gewin in te spelen op de vooroordelen van zijn publiek. Zijn privéleven is liederlijk, zijn publieke verdiensten zijn onbeduidend.

    En zijn premierschap kan het einde van Groot-Brittannië betekenen.
    Ernstige problemen

    De brexit wordt vooral aangedreven door Engelse passies. Twee van de vier gebieden – Schotland en Noord-Ierland – stemden Remain. Beide vormen ernstige problemen voor Johnson – en voor de toekomst van Groot-Brittannië.

    In Schotland gaan stemmen op voor een tweede referendum. Premier Nicola Sturgeon verkondigt dat dat er komt als de brexit doorgaat. Uit de chaos van het bewind van Johnson zou weleens een onafhankelijk Schotland kunnen ontstaan.

    In Noord-Ierland hangt Johnson vast aan de Democratic Unionist Party, een protestantse partij van de harde lijn die hij nodig heeft voor een meerderheid in het parlement. Dat beknot zijn manoeuvreerruimte aanzienlijk om Groot-Brittannië op de een of andere manier uit de EU te halen. De DUP wil geen scheiding van Groot-Brittannië, wat de reden was waarom Theresa Mays deal het nooit haalde in het parlement. De vraag is maar hoe Johnson dat probleem kan oplossen. Ondertussen klinkt de roep om een Verenigd Ierland alsmaar luider.

    De traditionele oplossing voor zo’n impasse zijn nieuwe verkiezingen. Maar mede door het succes van Nigel Farages Brexit Party bij de recentste verkiezingen staat lang niet vast dat Johnson daarvan zou profiteren.

    De algemene politieke situatie is er alleen maar op verergerd sinds het ontslag van May. De Europese Unie ziet er wat anders uit na de recente verkiezingen, maar de nieuwe voorzitter van de Commissie, Ursula von der Leyen, sluit nieuwe onderhandelingen met Groot-Brittannië nadrukkelijk uit. (Het helpt ook niet dat Johnson beschouwd wordt als een gevaarlijke hansworst.)

    In het binnenland beperkt de opkomst van de Brexit Party zijn opties nog verder. Gedeeltelijk om die bedreiging teniet te doen, belooft hij dat als er eind oktober, de deadline voor het vertrek van Groot-Brittannië uit de Unie, geen deal is, Groot-Brittannië zonder deal vertrekt. En aangezien het parlement verdeeld is en wellicht nooit een voorstel van Johnson zal steunen, is een no deal best mogelijk. De gevolgen daarvan zijn niet te overzien, maar zullen zeker niet in het voordeel van Groot-Brittannië zijn.
    Verschrikkelijke persoonlijkheid

    De politieke situatie is dus grauw, de manoeuvreerruimte beperkt, de belangen groot. Voor een andere politicus zou in zulke omstandigheden aan de macht komen een immense uitdaging zijn – maar het zou niet noodzakelijk gevaarlijk zijn. In een systeem dat ruime autonomie aan de eerste minister geeft en dat sterk leunt op diens degelijkheid, doet karakter ertoe. Hetzelfde scenario kan anders uitpakken, afhankelijk van wie de touwtjes in handen heeft. En dat is de reden waarom de analyse uiteindelijk weer terechtkomt bij Johnson en zijn verschrikkelijke persoonlijkheid.

    Hij vindt zijn overwinning belangrijker dan goed bestuur. Zijn politieke carrière werd gekenmerkt door de hevigheid van zijn campagnes en zijn onverschilligheid toen hij de post eenmaal beet had, zowel als burgemeester van Londen als als buitenlandminister. Hij lijkt geen principes te hebben. Eind jaren 90 vertelde hij een verbaasde collega-journalist dat hij zich er zorgen over maakte dat hij totaal geen politieke opvattingen had.

    Behalve zijn spectaculaire leugenachtigheid zijn er nog een paar constanten in het beleid van Johnson: zijn steun aan bankiers, zijn voorliefde voor belastingverminderingen en een afkeer van mensen die hem met feiten confronteren.

    Maar aan de werkelijkheid zal niet te ontkomen zijn op 31 oktober, hoe hard Johnson ook bluft. Om een antwoord te vinden op de diepe verdeeldheid in Groot-Brittannië is een premier nodig met diepgang op het vlak van persoonlijkheid, overtuigingen en principes, zaken waarvan Johnson nooit tekenen heeft gegeven dat hij ze bezit.

    In Johnsons akelige roman, gelukkig zijn enige tot nog toe, mijmert een politicus die verdacht veel van hem weg heeft, dat “de hele wereld niet meer lijkt dan een ingewikkelde grap”.

    Groot-Brittannië staat misschien wel op het punt erachter te komen hoe het voelt de clou te zijn.

    © 2019 The New York Times Company
  6. forum rang 6 innicksname 24 juli 2019 10:10
    quote:

    pardon schreef op 24 juli 2019 09:44:

    Ze kunnen misschien bouwmatriaal dat ze in Nederland nodig hebben in Engeland met ponden inkopen en zo de overtollige ponden omzetten in euros.
    Dat moeten ze dan wel voor de Brexit doen (als die er komt), anders wordt het een heel gehannes met papierwerk. Sowieso is slepen met materiaal als het niet strikt noodzakelijk is niet ideaal.
2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Tegenvallers drukken resultaten BAM

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links