Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,256 10 mei 2024 17:35
  • +0,014 (+1,13%) Dagrange 1,235 - 1,285
  • 2.871.466 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 3 juni 2019 15:47
    Royal Mail min 4 procent en onder de 200 pence. Ik denk elke keer dat 200 pence best veel is, maar het 2,25 Euro. In een jaar tijd van 630 pence (7 euro) naar dit niveau.

    Er zijn 3 Angelsaksische partijen die recent PostNL een waarde van 2 tot 2,50 hebben toegedicht. Wat ronduit belachelijk is. Maar ze zullen er allemaal een graantje van meepikken. Het zogenaamde geblunder van HV en Pim met hun bewust opgeblazen Outlook. Hoe lager de koers, hoe hoger de premie (lijkt). En 3 Euro komt ongelofelijk dicht in de buurt van 100 procent op de huidige koers. Laat het net boven de 3 Euro zijn. Goh wat royaal. Er komt heel snel een duveltje uit de doos.

    Ik ken de wetten van de beurs niet goed genoeg. Maar het lijkt er op dat partijen gedwongen worden om te luisteren naar de markt. In het huidige PostNL sentiment is een akkoord Sandd niet goed genoeg en zal de verkoop International verkeerd worden uitgelegd. De chef van Royal heeft 1,8 miljard vrijgespeeld om te investeren. Pond. Das nu meer dan genoeg voor PostNL. Laten we hopen dat ie ons op het verkeerde been heeft gezet door te zeggen dat he voor de briefjes is. Het is gewoon 1,8 miljard door verlagen dividend en hij gaat er PostNL van kopen.

  2. [verwijderd] 3 juni 2019 16:13
    quote:

    prinszicht schreef op 3 juni 2019 15:47:

    Royal Mail min 4 procent en onder de 200 pence. Ik denk elke keer dat 200 pence best veel is, maar het 2,25 Euro. In een jaar tijd van 630 pence (7 euro) naar dit niveau.

    Er zijn 3 Angelsaksische partijen die recent PostNL een waarde van 2 tot 2,50 hebben toegedicht. Wat ronduit belachelijk is. Maar ze zullen er allemaal een graantje van meepikken. Het zogenaamde geblunder van HV en Pim met hun bewust opgeblazen Outlook. Hoe lager de koers, hoe hoger de premie (lijkt). En 3 Euro komt ongelofelijk dicht in de buurt van 100 procent op de huidige koers. Laat het net boven de 3 Euro zijn. Goh wat royaal. Er komt heel snel een duveltje uit de doos.

    Ik ken de wetten van de beurs niet goed genoeg. Maar het lijkt er op dat partijen gedwongen worden om te luisteren naar de markt. In het huidige PostNL sentiment is een akkoord Sandd niet goed genoeg en zal de verkoop International verkeerd worden uitgelegd. De chef van Royal heeft 1,8 miljard vrijgespeeld om te investeren. Pond. Das nu meer dan genoeg voor PostNL. Laten we hopen dat ie ons op het verkeerde been heeft gezet door te zeggen dat he voor de briefjes is. Het is gewoon 1,8 miljard door verlagen dividend en hij gaat er PostNL van kopen.


    Ik geloof toch in een ander scenario. De melding van een (strategisch) belang door een grotere (activistische) partij is op deze koersniveaus niet uit te sluiten. Moet je dan eens kijken hoe snel het shortersvolk het hazenpad neemt.
    Ook zij lopen uiteindelijk veel risico's. Al lijken ze nu heer en meester.
    Verkopen is 1 ding, maar terugkopen zal toch moeilijker zijn. Twee jaar geleden nog 2,5 miljard waard, moet nu nog een slordige 750 miljoen waard zijn. Nee, daar trappen we niet in.
  3. forum rang 4 Go Go Go ! 3 juni 2019 16:34
    quote:

    Beursspeculant schreef op 3 juni 2019 11:42:

    [...]

    Wat je zegt snap ik, maar er is geen sluitend lijstje van potentiële kopers en ook niet hoe hun kaspositie eruit ziet of hoe ze het denken te gaan financieren dus je opmerking is wel wat speculatief
    Ook speculatief (van mijn zijde), naast e.m. combi van

    1. Bancair
    2. PostNL houdt deelneming
    3. PostNL financiert (deels) door achtergestelde lening

    Ik sluit nog steeds een MBO niet uit. Kan mede verklaren waarom D & I parallel lopen.

    Nu maar hopen dat het MT niet zo achterlijk is dat men bij verkoop zegt “over de financiële details wordt niets bekend gemaakt”

    @Gaston, n.a.v. je posting vanochtend over het niet verkopen deze maand van de D. en I. activiteiten .. dan is het met het bestuurlijke supertrio (HV, PB & hun gezamenlijke ego). Zelfs in het laatste interview gaf Berendsen aan dat deze maand geclosed zal worden.

  4. forum rang 4 Yes we can 3 juni 2019 17:01
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 3 juni 2019 16:53:

    [...]

    De Amerikanen wilden hem en ze hebben ‘m ook gekregen. De yanks kregen daarmee wat ze verdienen.

    Beroerde is dat de rest van de wereld ook ongevraagd met hem zit opgescheept.

    Hij is op dit moment heel erg goed bezig... om te zorgen dat hij niet herverkozen raakt :)
5.297 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links