Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees
Volgen
Excuus @ BDB...ik heb in je tekst zitten rommelen. Dit moets buiten de quote sectie :) Dit is weer een half verhaal. Tegenover de toename van het vermogen moet je ook de toename van de verplichtingen zetten. Tegenover de premieinkomsten staat bijvoorbeeld, natuurlijk wel de waarde van de pensioenen die de actieven in de 2002-2018 periode hebben opgebouwd. Zoals jij het nu laat zien lijkt het nu of het Nederlandse pensioenstelsel een soort halfslachting omslagstelsel is. Dus naast dat jij je er uitkeringen aftrekt moet je ook de waarde van de pensioenopbouw er af trekken en de waarde van indexaties die zijn toegekend. Dan heb je een vollediger maar nog steeds niet volledig beeld Een waarom zijn de aandelen zo gestegen? Omdat door de lage rente er een vlucht naar rendement in zakelijke waarden is geweest. Stel dat de rente -ik zeg iets geks- naar 5% zou stijgen. Waarom zou je dan nog een gezapig 3%-dicidend aandeeltje beleggen?
vreemd vermogen schreef op 25 augustus 2022 06:55 :
Bedanky BDB e.a voor deze bijdragen. Ik vind het jammer dat 50plus zo teloor is gegaan aan interne perikelen ( Krollebolleke, Mevr Haantjesgedrag, Meneertje Baantjesjager ( niet Ien) en die Nagel aan een doodskist} Ik waardeer zeer de inbreng van Martin van Rooijen in de 1e Kamer. Voor mij een reden om op 50plus te stemmen de komende verkiezingen. Hoop dat Martin er nog een periodiekje tegen aan kan/wil gooien en dat 50plus een serieuze partij wordt voor de ouderen.
Geheel mee eens. Die Liane den Haan die nu met haar één-vrouwsfractie in de Tweede Kamer steeds D'66-achtige taal zit uit te slaan heb ik al eens een dievegge genoemd. Bij de Prov. Statenverkiezingen in maart zal ik zeker 50PLUS stemmen, ook met het oog op daaruit voortvloeiende samenstelling van de Eerste Kamer. Bij de gelijktijdige waterschapsverkiezingen ga ik vermoedelijk op de Algemene Waterschapspartij (AWP) stemmen, omdat die een duidelijk programma hebben en je van te voren weet waar ze zo ongeveer voor of tegen zijn (o.a. lagere lasten voor gewone burgers en geen dure PvdD lieve visjes-, slakjes- en kreeftjeshobby's). Bij een 50PLUS-vertegenwoordiger in het waterschap is dat veel minder duidelijk en hangt het erg af van de toevallige privé-meningen van de betreffende persoon, zo heb ik gemerkt.
P.S., @ vreemd vermogen: Bij 50PLUS vroegen ze eens om een andere naam voor de partij. Ik heb toen "Levensloop-Partij" voorgesteld. Het is er niet van gekomen.
Naar aanleiding van een post van ratio in een verkeerd draadje. Hier de voorlichtingssite van de overheid:www.onsnieuwepensioen.nl/
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 25 augustus 2022 07:11 :
Dit is weer een half verhaal. Tegenover de toename van het vermogen moet je ook de toename van de verplichtingen zetten. Tegenover de premieinkomsten staat bijvoorbeeld, natuurlijk wel de waarde van de pensioenen die de actieven in de 2002-2018 periode hebben opgebouwd. Zoals jij het nu laat zien lijkt het nu of het Nederlandse pensioenstelsel een soort halfslachting omslagstelsel is. Dus naast dat jij je er uitkeringen aftrekt moet je ook de waarde van de pensioenopbouw er af trekken en de waarde van indexaties die zijn toegekend. Dan heb je een vollediger maar nog steeds niet volledig beeld
...
Dat verhaal ging over de grote vermogensgroei bij de pfn (sinds 2002) en waar die groei vandaan kwam, niks meer en niks minder, niks halfslachtigs. Het koersrendement op staatsobligaties speelde hier slechts een kleine rol bij. Wat ook logisch is omdat pfn hun obligaties vaak de hele looptijd vasthouden, dus tot de aflossing a pari. Wat mij betreft zouden ze de koersschommelingen van 'staatspapier' zelfs geheel buiten hun jaarcijfers mogen houden, maar ik denk dat accountants en wetten dat niet goed vinden. Natuurlijk namen ook de verplichtingen toe, deels door natuurlijke aanwas (de door jou genoemde nieuwe opbouw) en enkele indexaties (voor 2008). Maar deels ook op een volstrekt kunstmatige en slechts puur boekhoudkundige manier door de steeds lagere en irreële rekenrentes. Daar gaat nu juist deze hele discussie over!
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 25 augustus 2022 07:11 :
...
Een waarom zijn de aandelen zo gestegen? Omdat door de lage rente er een vlucht naar rendement in zakelijke waarden is geweest. Stel dat de rente -ik zeg iets geks- naar 5% zou stijgen. Waarom zou je dan nog een gezapig 3%-dividend aandeeltje beleggen?
De correlatie tussen rente en aandelenkoersen is op een wat langere termijn helemaal niet zo sterk, zeker niet voor degelijke waarde-aandelen. Kijk naar de stijging van de AEX in 50 jaar of de S&P 500 sinds de start in 1957. Al die tijd gesteund door lagere rentes?? De - ondanks enkele tussentijdse schommelingen - aanhoudende rentedalingen sinds ongeveer 1988 hielden na een eerdere dip in 2016 drie jaar geleden op. Logisch, de rentes konden ook niet veel lager dan nul worden. Zijn de aandelenkoersen sindsdien fundamenteel/structureel gestagneerd of gedaald? Nee, de 'dips' sindsdien hebben meer te maken met corona en oorlog dan met de rente. Ik wijs er verder op dat pfn een zeer lange adem hebben en moeten hebben (zeker zolang we de intergenerationele solidariteit waarderen en in stand houden). Hun verplichtingen hebben looptijden tot 90 jaar aan toe (nl. voor de enkele gezonde jonge premiebetaler van 20 die in de toekomst misschien 110 gaat worden, in de verre staart van de AG-grafieken). De gemiddelde looptijd van de verplichtingen ligt bij alle grote pfn op 19-20 jaar, ook een behoorlijk lange tijd. Pfn moeten over een beurscorrectie en een recessie heen kunnen kijken en doen dat ook.
Beperktedijkbewaking schreef op 25 augustus 2022 15:55 :
[...]
Dat verhaal ging over de grote vermogensgroei bij de pfn (sinds 2002) en waar die groei vandaan kwam, niks meer en niks minder, niks halfslachtigs. Het koersrendement op staatsobligaties speelde hier slechts een kleine rol bij. Wat ook logisch is omdat pfn hun obligaties vaak de hele looptijd vasthouden, dus tot de aflossing a pari.
Wat mij betreft zouden ze de koersschommelingen van 'staatspapier' zelfs geheel buiten hun jaarcijfers mogen houden, maar ik denk dat accountants en wetten dat niet goed vinden.
Natuurlijk namen ook de verplichtingen toe, deels door natuurlijke aanwas (de door jou genoemde nieuwe opbouw) en enkele indexaties (voor 2008). Maar deels ook op een volstrekt kunstmatige en slechts puur boekhoudkundige manier door de steeds lagere en irreële rekenrentes. Daar gaat nu juist deze hele discussie over!
Gemakshalve had je die natuurlijk vergeten voor jouw verhaal; hoewel het best relevant is. In mijn ogen is dit opportunistisch geklets om je gelijk te halen. Ik zie zie alleen maar argumenten die selectief bij elkaar gegoogled zijn om jouw verhaal kracht bij te zetten. Hier is geen serieuze discussie te voeren met iemand open staat voor andere visies. Ik neem dit niet serieus.
Je analyse is correct imho. Ik hoopte nog even weer door jouw bijdrage, maar het is al water naar de zee dragen. BDB kan echt niet rekenen. Telkens weer begint die met een foute som.
DubbeltjeblijftDubbeltje schreef op 25 augustus 2022 19:52 :
[...]
Gemakshalve had je die natuurlijk vergeten voor jouw verhaal; hoewel het best relevant is.
In mijn ogen is dit opportunistisch geklets om je gelijk te halen.
Ik zie zie alleen maar argumenten die selectief bij elkaar gegoogled zijn om jouw verhaal kracht bij te zetten.
Hier is geen serieuze discussie te voeren met iemand open staat voor andere visies.
Ik neem dit niet serieus.
Nou, dat is een teleurstellend einde van een wat mij betreft serieuze discussie. Je maakt je er zo wel erg makkelijk vanaf. Natuurlijk 'vergat' ik de verplichtingen niet, die noemde ik in een volgende post toch? Ik had het in de bewuste post (alleen) over de samenstelling van de vermogensgroei omdat de discussie even ging over de vraag in hoeverre koerswinst op obligaties daar een rol bij speelde. Dat betekent toch niet dat ik de verplichtingen negeer? In verdorie bijna alle andere posts heb ik het juist over die verplichtingen! Selectief bij elkaar gegoogelde argumenten? Eigen berekeningen op basis van cijfers uit officiële en serieuze bronnen zal je bedoelen. Cijfers die ik allang op m'n harde schijf en paraat heb. Links zet ik er ter onderbouwing bij. Als ik op pensioengebied nog ergens op google is dat om bijvoorbeeld precieze jaartallen te achterhalen of te verifiëren. Opportunistisch geklets? Ik ging nota bene serieus en inhoudelijk in op vrijwel alles wat je schreef. Klopt in mijn posts volgens jou iets niet? Ontzenuw het dan! Ik vind dat je er laf en/of lui tussenuit knijpt.
izdp schreef op 25 augustus 2022 21:20 :
Je analyse is correct imho.
Ik hoopte nog even weer door jouw bijdrage, maar het is al water naar de zee dragen.
BDB kan echt niet rekenen.
Telkens weer begint die met een foute som.
Welke foute som? Altijd weer die losse beweringen en verwijten van jou, zonder ook maar enige onderbouwing of argumentatie. Zelden een voorbeeldje om duidelijk te maken waar je het over hebt. Daarom laat ik veel posts van jou onbeantwoord, omdat ik in dat welles/nietes gedoe zonder nadere argumenten geen zin heb. Als je wél argumenteert of met nuttige links komt (zoals deze week in een andere draad over de kwaliteit van polderwater etc.) zal ik er in de meeste gevallen netjes en inhoudelijk op reageren.
Moet ik het weer herhalen? Als je met foute aannames begint zal je som nooit kloppen. Een plasterkje zeg maar die je bijzonder eigen is al jaren in deze kwestie. Ben, ik en nu dubbeltje lopen simpelweg tegen de muur van jouw gelijk.
izdp schreef op 25 augustus 2022 15:25 :
Hier de voorlichtingssite van de overheid:
www.onsnieuwepensioen.nl/ Bedankt voor de verwijzing. Maar wát een oppervlakkige, halfware en tendentieuze toelichting! Nog erger dan de opportunistische en gladde verhalen waarmee de CNV-bestuurders Fortuin + Fey en Tuur Elzinga van het FNV het 'pensioenakkoord' aan hun leden probeerden te verkopen. Ik kan zo'n beetje elke alinea in dat 'voorlichtingsstuk' geheel of gedeeltelijk onderuit halen. Ik beperk me hier tot drie voorbeeldjes:"Het is nu voor veel mensen niet duidelijk hoeveel ze betalen voor hun pensioen en hoeveel ze opbouwen." Gek hoor. Het is me mijn hele werkzame leven volstrekt duidelijk geweest hoeveel premie ik betaalde en hoeveel rechten ik opbouwde. "Met de nieuwe regels bouwt iedereen pensioen op via een premieregeling. In dit pensioen staat vast hoeveel geld (premie) u en uw werkgever in uw pensioen stoppen." Dat wist ik vroeger ook al. Wat absoluut niet vast staat is hoe hoog dat nieuwe pensioen zal zijn, en dat lijkt me toch belangrijker. En simpel zijn de nieuwe regels ook niet. Het wetsvoorstel beslaat vele tientallen pagina's, de toelichting nog veel meer."Als het goed gaat met de economie, dan gaat het pensioen via uw werkgever nu soms niet omhoog. Dat voelt oneerlijk." Zeker, maar vrij eenvoudig op te lossen door een aanpassing en modernisering van de FTK-regels. Daar hoef je niet het hele stelsel voor ondersteboven te gooien. Pfn waarschuwen nu al voor de uitvoeringsproblemen. Ik vrees dat het een grote puinhoop gaat worden. Van de ellende bij de belastingdienst hebben we nog niks geleerd kennelijk.
izdp schreef op 25 augustus 2022 23:14 :
Moet ik het weer herhalen?
Als je met foute aannames begint zal je som nooit kloppen.
Een plasterkje zeg maar die je bijzonder eigen is al jaren in deze kwestie.
Ben, ik en nu dubbeltje lopen simpelweg tegen de muur van jouw gelijk.
Dat bedoel ik nu. Wélke foute aannames? Je vult het nooit in, ik moet maar raden wat je bedoelt. Geldt ook voor dat "plasterkje". Ik las ooit ergens een commentaartje op een soort rekensom van hem (of zoiets), maar had de oorspronkelijke post of link gemist en kon het later niet meer vinden. Ik heb op iex herhaaldelijk gevraagd wat dat sommetje nu eigenlijk inhield, en wat er wel of niet mis mee was. Jij antwoordde steevast dat ik niet rekenen kon, of dat ik er niks van begreep, of dat ik me bewust van de domme hield... Ga fietsen, mens! Ik kende dat hele 'sommetje' niet, vroeg er juist naar. In plaats van die vraag te beantwoorden of me een informatieve link te verschaffen, kreeg ik keer op keer idiote verwijten en beledigingen naar mijn hoofd. Dat maakt jou zo'n onaangenaam persoon om mee te discussiëren, en daarom negeer ik veel van je posts. Terwijl je soms wél op een redelijke manier kunt discussiëren, vooral overdag. Ik vermoed dat je 's avonds laat een wijntje teveel op hebt, dan wordt je taal steeds onsamenhangender en onbegrijpelijker. Zo vond ik onze korte uitwisseling gisteren over die St. Willibrordkerk in Utrecht prettig en correct. Ik zal er in de betreffende draad nog op terugkomen. Dat ik dit überhaupt nog schrijf, is omdat ik weet en erken dat je bij diverse onderwerpen best goed geïnformeerd bent. Ik noem volkshuisvesting en huurwetten, waterschapszaken, de provincie en stad Utrecht, en Zuid-Afrika. Toevallig dingen waar ik (naast mijn vak) ook wat van weet. Maar een dringend verzoek: schrijf en reageer wat vriendelijker, met meer argumenten i.p.v. beledigingen. Kortom wat minder in de vechtstand, zoals ratio het noemde. Indien niet, dan zal je steeds meer genegeerd worden, iig door mij.
Beperktedijkbewaking schreef op 26 augustus 2022 05:25 :
[...]
...
Dat ik dit überhaupt nog schrijf, is omdat ik weet en erken dat je bij diverse onderwerpen best goed geïnformeerd bent.
...
Geldt ook voor @ DubbeltjeblijftDubbeltje. Ik ging uitgebreid op al zijn (of haar) posts in omdat hij/zij duidelijk verstand van zaken had. Gaandeweg begon ik dat meer te waarderen. Maar toen hij merkte dat hij het niet zomaar van mij kon winnen, gaf hij ineens de pijp aan maarten. Slap hoor.
ABP-topman: 'We lijden onder het huidige pensioenstelsel' In het kort Harmen van Wijnen trad in januari aan als bestuursvoorzitter van pensioenfonds ABP. Het Nederlandse parlement behandelt binnenkort een aardverschuiving in de sector: de nieuwe pensioenwet. Van Wijnen wil daarom een betere samenwerking met uitvoerder APG. Ook pleit hij voor speelruimte voor pensioenbestuur in het nieuwe stelsel.fd.nl/financiele-markten/1450373/abp-...
Veel (acturiele) wiskunde zal die dominee van Wijnen in zijn opleiding niet gehad hebben.
Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2022 17:04 :
Veel (acturiele) wiskunde zal die dominee van Wijnen in zijn opleiding niet gehad hebben.
acturiele = actuariële
Beperktedijkbewaking schreef op 5 september 2022 17:04 :
Veel (acturiele) wiskunde zal die dominee van Wijnen in zijn opleiding niet gehad hebben.
Hij was actuaris voordat hij predikant werd.www.abp.nl/over-abp/actueel/nieuws/ha...
Van Wijnen heeft oa een dubbel gevoel over de recente verhoging van de pensioenen terwijl het ABP vermogen gedaald is. Hij kijkt daarom uit naar het nieuwe pensioenstelsel . Geen woord over een eventueel dubbel gevoel over de afgelopen jaren waarin het ABP vermogen gigantisch is toegenomen, maar er door de FTK regels geen indexering plaatsvond.Van Wijnen vertoont typische Prast trekjes >>>>>>>>>>>>>>>> ABP 'ers let op uw zaak !!!!!!!!!! .
Vertrouwen in nieuw pensioen aangetast Door HOOFDREDACTIE Telegraaf 7-09-2022 Vier ouderenbonden slaan alarm over het nieuwe pensioenstelsel. Zij hebben grote twijfels of de belofte van een koopkrachtig pensioen wel haalbaar is. Er is nog zo ongelofelijk veel onduidelijk over de financiële gevolgen voor gepensioneerden en werkenden. Volgende week begint de behandeling van de Wet Toekomst Pensioenen en deze noodkreet stelt De Tweede Kamer voor een enorm dilemma. Er is zo lang aan dit nieuwe pensioen gewerkt dat niemand opnieuw vertraging wil. Tegelijkertijd raakt dit bijna alle Nederlanders rechtstreeks in hun portemonnee. De politiek kan het zich ook niet permitteren dat dit misgaat. Er is nog onduidelijkheid over berekeningen van de impact van dit nieuwe pensioen. En een commissie die werkt aan economische scenario’s die de basis zijn voor de overgang van het oude naar het nieuwe pensioen heeft maanden vertraging opgelopen. Dat wekt geen vertrouwen. Minister Schouten (Pensioenen) stelt dat de Kamer-behandeling prima door kan gaan. Technisch gezien klopt dat misschien, maar het gaat hier niet om een abstracte stelselwijziging maar om de bestaanszekerheid van veel mensen. Als blijkt dat nog niet hard kan worden gemaakt dat dit nieuwe stelsel tot een koopkrachtiger pensioen leidt, dan zal meer tijd moeten worden genomen om het plan beter te maken. Anders wordt ook het laatste restje vertrouwen in het pensioen te grabbel gegooid. .
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
910,52
0,00%
EUR/USD
1,0827
+0,03%
FTSE 100
8.370,33
-0,55%
Germany40^
18.651,90
-0,15%
Gold spot
2.370,64
-0,33%
NY-Nasdaq Composite
16.801,54
-0,18%
Stijgers
Dalers