Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Flow Traders  /  Flow Traders 2019: Go with the Flow!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

  • 19,060 14 jun 2024 17:35
  • +0,010 (+0,05%) Dagrange 18,800 - 19,220
  • 149.845 Gem. (3M) 207,7K

Flow Traders 2019: Go with the Flow!

3.616 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rmk79 9 januari 2019 12:51
    quote:

    objectief schreef op 9 januari 2019 12:39:

    [...]

    Ik deel je visie...vandaag veel omzet vanwege de positieve rapportage van Virtu, maar als je naar de cijfers kijkt vallen die mij fors tegen. Niettemin is de koers voorbeurs 29-30 (bid en laat prijs), dus een stuk hoger dan gisteren.
    Let wel op dat je Virtu niet / maar gedeeltelijk kan vergelijken met Flow, zie ook de kwartaalverslagen op hun site voor de info.
  6. [verwijderd] 9 januari 2019 12:55
    quote:

    ValueChaser schreef op 9 januari 2019 12:33:

    [...]
    Dat dividend is grotendeels al uitgekeerd en de hoogte ervan fluctueert sterk door de jaren heen. Je kunt een exceptioneel jaar als 2018 niet extrapoleren naar de toekomst, over hoge volatiliteit in de komende jaren valt ook niets te zeggen.
    Dividend is max voor de helft al uitgekeerd, kijk naar mijn vorige post.

    Dit is geen exceptioneel jaar, Q2 en Q3 was wederom de volatiliteit veeel lager dan het langdurig gemiddelde. Q1 en Q4 waren iets beter, maar niet exceptioneel hoog. (daarvoor moet je maar eens de volgende recessie afwachten)
    Wat je wel kan zeggen is dat 2016 & 2017 exceptioneel laag waren.
    Als je de langdurige volatiliteit doortrekt, halen we nog steeds een div rendement van 6-7%. Dat kan je echt niet ontkennen.
  7. [verwijderd] 9 januari 2019 12:57
    quote:

    objectief schreef op 9 januari 2019 12:39:

    [...]

    Ik deel je visie...vandaag veel omzet vanwege de positieve rapportage van Virtu, maar als je naar de cijfers kijkt vallen die mij fors tegen. Niettemin is de koers voorbeurs 29-30 (bid en laat prijs), dus een stuk hoger dan gisteren.
    Als je deze cijfers doorrekent naar FT, heeft FT bijna €5 verdiend in een jaar waarin 2 maanden een hoge volatiliteit te zien was.
    Dan ben ik benieuwd wat voor een cijfers jij verwacht had voor dit jaar & wat je verwacht in een recessie, als dit tegenvallende cijfers zijn...
  12. lekkerbek 9 januari 2019 13:36
    quote:

    objectief schreef op 9 januari 2019 12:39:

    [...]

    Ik deel je visie...vandaag veel omzet vanwege de positieve rapportage van Virtu, maar als je naar de cijfers kijkt vallen die mij fors tegen. Niettemin is de koers voorbeurs 29-30 (bid en laat prijs), dus een stuk hoger dan gisteren.
    Hallo objectief, in wat voor opzicht vind je dat de cijfers van Virtu tegenvallen? Kan je dat wat nader onderbouwen? Wat viel je tegen? En t.o.v. wat?
  13. lekkerbek 9 januari 2019 13:39
    quote:

    ValueChaser schreef op 9 januari 2019 13:09:

    [...]
    Die kan (mag) momenteel niet verkopen, anders had hij het wel gedaan denk ik.

    Kans is zeer groot dat hij na publicatie van de jaarcijfers weer op de verkoopknop drukt.
    Tja, vanuit jouw immer positieve kijk op FT wel begrijpelijk. Maar wie zegt mij dat Hodenius zich niet uitgebreid voor zijn kop heeft geslagen toen hij zag dat, nadat hij zijn verkooporder voor 500.000 stuks had geplaatst en die ook niet meer kon intrekken, de volatiliteit ineens gedurende een groot deel van Q4 (2018) veel hoger was dan het zich daarvoor liet aanzien?
  14. Future-scalper 9 januari 2019 13:50
    quote:

    lekkerbek schreef op 9 januari 2019 13:39:

    [...]

    Tja, vanuit jouw immer positieve kijk op FT wel begrijpelijk. Maar wie zegt mij dat Hodenius zich niet uitgebreid voor zijn kop heeft geslagen toen hij zag dat, nadat hij zijn verkooporder voor 500.000 stuks had geplaatst en die ook niet meer kon intrekken, de volatiliteit ineens gedurende een groot deel van Q4 (2018) veel hoger was dan het zich daarvoor liet aanzien?
    Ik doelde ook mn op de personen die aan het jammeren waren dat Hodenius (zelfs) met voorkennis handelde. Ben benieuwd of de moeite nog genomen is om een brief naar de AFM te schrijven?
  15. [verwijderd] 9 januari 2019 14:01
    quote:

    lekkerbek schreef op 9 januari 2019 13:39:

    [...]

    Tja, vanuit jouw immer positieve kijk op FT wel begrijpelijk. Maar wie zegt mij dat Hodenius zich niet uitgebreid voor zijn kop heeft geslagen toen hij zag dat, nadat hij zijn verkooporder voor 500.000 stuks had geplaatst en die ook niet meer kon intrekken, de volatiliteit ineens gedurende een groot deel van Q4 (2018) veel hoger was dan het zich daarvoor liet aanzien?
    Een 'insider' gaat echt niet korte termijn handelen, hoor. Die volatiliteit zou zijn verkopen volgens mij niet in de weg staan.
    Hodenius heeft waarschijnlijk verkocht omdat hij niet te veel risico's wilt nemen.
    Als ik miljoenen in een bedrijf bezit, mede door beloningen van het bedrijf, dan zou ik die sowieso ook niet allemaal houden.
    Quasi van risicodekking, lijkt me allemaal logisch, maar de shorters zien het natuurlijk als 'voorkennis'.
    Zuckerberg verkoopt ook jaarlijks voor miljarden aandelen.
    Volgens mij ben je dan gewoon een slimme CEO die niet overdreven veel risico's neemt.
  16. Buitengaats 9 januari 2019 14:17
    quote:

    Topperke schreef op 9 januari 2019 14:01:

    [...]
    Een 'insider' gaat echt niet korte termijn handelen, hoor. Die volatiliteit zou zijn verkopen volgens mij niet in de weg staan.
    Hodenius heeft waarschijnlijk verkocht omdat hij niet te veel risico's wilt nemen.
    Als ik miljoenen in een bedrijf bezit, mede door beloningen van het bedrijf, dan zou ik die sowieso ook niet allemaal houden.
    Quasi van risicodekking, lijkt me allemaal logisch, maar de shorters zien het natuurlijk als 'voorkennis'.
    Zuckerberg verkoopt ook jaarlijks voor miljarden aandelen.
    Volgens mij ben je dan gewoon een slimme CEO die niet overdreven veel risico's neemt.

    Spreiding eigen vermogen, nothing more nothing less...!!!
    Helemaal met je eens Topperke.
    Afhankelijkheid van Flow Traders is procentueel met zijn eigen vermogen veel te groot, dus diversificatie/spreiding.

    De wijze waarop het wordt verkocht is wel bedenkelijk, had het beter onderhands aan kunnen bieden aan investeerders!
  19. [verwijderd] 9 januari 2019 14:34
    Leuk voor degenen die dit aandeel op dit moment bezitten, maar voor boven de 30 is FT toch veel te duur?
    Het moet wel echt heel volatiel worden en het liefst dan ook nog met indices die uiteindelijk elke maand hoger sluiten wil je hier nog wat aan verdienen.
    Wellicht gaan de beurzen de komende maanden wel weer ( flink ) naar beneden, dan kan FT tijdelijk ook profiteren maar ik denk dat het er uiteindelijk net zo snel weer uit vliegt.

    En dat rapport, ten eerste is het van ING, prutsers eerste klas wat mij betreft.
    Inhoudelijk is het natuurlijk gebaseerd op de afgelopen maanden, toen was het onrustig en heeft FT natuurlijk geprofiteerd.
    Of het de komende maanden weer onrustig zal zijn is maar de vraag, het is zeker niet uitgesloten dat het een vrijwel saai jaar gaat zijn, denk aan 2017.
    Als Binck van die turbo shorts had op FT had ik ze nu gekocht!
    Hierbij mijn virtuele short order dan maar; Koers 30,36
  20. [verwijderd] 9 januari 2019 14:39
    quote:

    Johannl schreef op 9 januari 2019 14:34:

    Leuk voor degenen die dit aandeel op dit moment bezitten, maar voor boven de 30 is FT toch veel te duur?
    Het moet wel echt heel volatiel worden en het liefst dan ook nog met indices die uiteindelijk elke maand hoger sluiten wil je hier nog wat aan verdienen.
    Wellicht gaan de beurzen de komende maanden wel weer ( flink ) naar beneden, dan kan FT tijdelijk ook profiteren maar ik denk dat het er uiteindelijk net zo snel weer uit vliegt.

    En dat rapport, ten eerste is het van ING, prutsers eerste klas wat mij betreft.
    Inhoudelijk is het natuurlijk gebaseerd op de afgelopen maanden, toen was het onrustig en heeft FT natuurlijk geprofiteerd.
    Of het de komende maanden weer onrustig zal zijn is maar de vraag, het is zeker niet uitgesloten dat het een vrijwel saai jaar gaat zijn, denk aan 2017.
    Als Binck van die turbo shorts had op FT had ik ze nu gekocht!
    Hierbij mijn virtuele short order dan maar; Koers 30,36
    Het is maar hoe je het bekijkt. In 2016 stonden we 60% hoger dan nu.
    Aan de huidige K/W en div rendement is FT heel goedkoop.
    Als je denkt dat de volatiliteit van 2018 (welke hoog was, maar zeker niet abnormaal) kan aanhouden, is het aandeel een koopje.
    Als je denkt dat de volatiliteit terugzakt zoals in 2017 (welke nooit zo laag is geweest) is het aandeel duur.
    Als je tussenin denkt (zoals ik), vind ik dit aandeel zeker niet te duur.
3.616 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Winst Flow Traders loopt onverwacht deukje op

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Flow Traders Nieuws

  1. 13 jun Ava keurt dividendvoorstel Flow Traders goed
  2. 09 mei Jupiter kleiner in Flow Traders
  3. 25 apr Crypto is koning bij Flow Traders 2
  4. 25 apr AEX doet stapje terug en hoe Meta $200 miljard beurswaarde zag verdampen 2
  5. 25 apr Bitcoinhandel aanjager voor Flow Traders 2
  6. 24 apr Beursblik: lage volatiliteit slecht voor marge Flow Traders
  7. 23 apr Flow Traders draagt Owain Lloyd voor als CTO 1
  8. 28 mrt AEX begint met record aan laatste handelsdag voor het paasweekend 1
  9. 27 mrt Volumes Flow Traders iets omhoog maar volatiliteit blijft probleem
  10. 22 mrt Mike Kuehnel (CEO Flow Traders) op de IEX Beleggersdag 2024 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!