Esperite (voorheen Cryo Save)« Terug naar discussie overzicht

quote:

Snaarwegger schreef op 3 januari 2019 17:02:

[...]Geen enkel... ik herhaal geen enkel antwoord krijgt inhoudelijke onderbouwing bij u. Wel bent u goed in het neerhalen van andermans meningen... dat dan wel weer.
Maargoed... schijnt te mogen hier...

quote:

carnaval 2 schreef op 3 januari 2019 17:04:

Hij/Zij orakelt naar believen van IEX voor de advertentie inkomsten, ik ben wel benieuwd wat er in het kerst pakket van IEX zat dat DZR heeft gekregen!

quote:

carnaval 2 schreef op 3 januari 2019 17:04:

Hij/Zij orakelt naar believen van IEX voor de advertentie inkomsten, ik ben wel benieuwd wat er in het kerst pakket van IEX zat dat DZR heeft gekregen!

quote:

carnaval 2 schreef op 3 januari 2019 17:30:

Wel goed tellen dit is de 4e de anderen zijn van carnaval 1 en wat heeft dat en principe te maken met Esperite. Niet op de Man/Vrouw spelen je moet voor IEX wel bruikbaar zijn anders mis je straks wat inkomsten. De wereld vernieuwd en ook de deelnemers dus het is niet de frequentie van wat je zegt maar meer de inhoud. Ik zit wel in Esperite om dezelfde reden als velen en speculatief. Ik deel jouw mening omtrent de haalbaarheid van de onderneming maar niet dat oeverloze gezeik richting de bestuurder.

quote:

Snaarwegger schreef op 3 januari 2019 16:27:

[...]

maar eens echt op de materie in zou gaan ( wat je NOOIT doet overigens...) dan zou ik best wel een discussie met je willen aangaan

quote:

ramptoerist schreef op 3 januari 2019 18:39:

[...]

1 gecontroleerde jaarcijfers 2016 en 2017. En die ook goedgekeurd zijn.
2 Half jaar 2018.

Zijn er niet.

Voldoende materie?

quote:

ramptoerist schreef op 3 januari 2019 18:39:

[...]
1 gecontroleerde jaarcijfers 2016 en 2017. En die ook goedgekeurd zijn.
2 Half jaar 2018.
Zijn er niet.
Voldoende materie?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2019 20:18:

[...]
Snaartje begrijpt nog steeds niet dat Amar valse cijfers heeft gepresenteerd over 2016 en 2017 en dat de cijfers over 2018 uitblijven omdat hij heel veel te verbergen heeft.

quote:

ff_relativeren schreef op 3 januari 2019 23:17:

Gents, het ligt m.i. iets genuanceerder. Esperite heeft nu 2 achtereenvolgende jaarverslagen zonder goedkeuring van de controlerende accountants.
Geen goedkeuring op de getallen. Geen goedkeuring op het verslag. Het materiaal dat de accountants kregen van Esperite was zo belabberd, dat de accountants erover schrijven : "we hebben geen basis om enig controlerend werk te doen"
Tot zover in een notendop de jaarverslagen over 2016 en 2017. Intussen loopt de verwatering snoeihard op, net zoals de schulden. De controlerende accountants twijfelen openlijk aan het reddingsscenario met L1 Capital/Esgof. En met name of beide partijen hun verplichtingen wel blijven nakomen.
Ik zeg daarmee niet, dat er uit chaos geen voortbestaan kan komen.
Ik zeg echter wel, dat Esperite beter af is met een nieuwe CEO.
En het is niet voor het eerst dat ik dit punt maak op het forum.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2019 09:50:

En vergeet niet dat NIEMAND (behalve ik) ooit verteld heeft dat ESGOF in de afgelopen ca 1,5 jaar ca 29 MILJOEN op de beurs gedumpt heeft en dat er dus sprake was van een NEP-financiering. Dit systeem is opzettelijk zo opgezet om kleine beleggers te bedriegen.

In geen enkele financiële publicatie van de VEB, Esperite, het FD, DFT of de IEX heb ik ooit iets kunnen vinden over dit keiharde feit.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2019 09:40:

Het klinkt helemaal niet erg: 2 jaarverslagen die niet zijn goedgekeurd door de accountant, maar het betekent gewoon dat Amar valse cijfers bekend heeft gemaakt en dat dus iedereen die aandelen Esperite koopt opgelicht wordt.

Er SCHIJNT verder niks te gebeuren doordat de AFM, de VEB en Euronext niks van zich laten horen, maar natuurlijk zal er binnenkort groot nieuws komen over deze schandvlek op de NL beurs.
Dat is onvermijdelijk.