Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,379 14 jun 2024 17:35
  • -0,026 (-1,85%) Dagrange 1,364 - 1,421
  • 1.872.310 Gem. (3M) 2M

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 386 387 388 389 390 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Gaston Lagaffe 17 december 2018 09:34
    Zou toch vreemd ogen als de koers met een 1 begint. Van een bodem schijnt bij dit aandeel geen sprake te zijn. Maanden geleden las ik hier dat een Angelsaksische (?) belegger PostNL als "onbelegbaar" kwalificeerde. Moet hier nog wel eens aan denken. Mooi woord "onbelegbaar".
  2. [verwijderd] 17 december 2018 09:35
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 december 2018 09:33:

    Tja, nu het met KPN niet meer zo wil lukken krijgen we op het PostNL forum ongetwijfeld nog meer van die jongetjes die komen vertellen dat PostNL nog gaat halveren om vervolgens failliet te gaan! :-)
    Zo gaat dat altijd, ook bij BAM, KPN, enz..,
  3. Hansbeleg 17 december 2018 09:47
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 december 2018 09:40:

    En ik maar denken dat BPost boven de 8 zou blijven... :-(
    Ook die staat op de laagste koers ever, overdreven lijkt me, maar ja het is wel een feit. Maar wachten tot de CAO onderhandelingen eindelijk eens klaar zijn.
    Misschien dat de bonden daar ook eens zien dat het toch niet zo lekker gaat met het bedrijf en welke schade zij aanrichten.
  4. [verwijderd] 17 december 2018 09:48
    quote:

    appiehappie schreef op 17 december 2018 09:45:

    Volgens mij kun je beter in Kpn zitten dan in Post nl.. helaas moet ik wel constateren dat de 1,75 rap gaat naderen.. succes.. zou wel een unicum zijn.. maar goed... post is zo ouwbollig ... geen cent meer in te verdienen..
    KPN ben je al te laat voor, toen op 2,185/2,25 was een mooie koop....

    Daarbij, veel analisten komen nu met....
    Krachtig neerwaartse AEX begin 2019
  5. forum rang 4 DWB Happy 17 december 2018 09:53
    quote:

    prinszicht schreef op 17 december 2018 09:22:

    [...]

    Wie weet. Is dat goed of slecht voor de koers???? En wat is dan het idee achter deze daling?
    En waarom gaan grootaandeelhouders daar zolang in mee?
    Waarom steunen die juist de koers niet?

    Hoe gaat de deal er uitzien, wie wordt hier straks nou wijzer van, waarom moet
    de koers zo laag?

    Inderdaad als Sandd uitbetaald gaat worden in aandelen PNL, dan wordt Sandd de grote winnaar, maar die kunnen toch nooit zo'n shuffle betalen.

    Tenzij een derde partij met Sandd al iets afgesproken hebben, tegen deze koers zou Sandd nu zo'n 50 miljoen aandelen PNL krijgen, ruim 10% stemrecht, gaat het daarom?

    Gaan grootaandeelhouders gezamenlijk proberen om POSTnl van de beurs te halen?

    Dat er iets staat te gebeuren daar ben ik 100% van overtuigd, een shuffle zou anders nooit zo laag hebben kunnen komen als alle partijen het niet eens zouden zijn.

    Wie is de grote organisator achter dit alles, is het weer de mol?

  6. Hansbeleg 17 december 2018 10:10
    Laat ik eens een rekensommetje proberen en schiet er maar eens op.

    Sandd 500M poststukken a 20c = €100M omzet. Over 5 jaar is dat bijv. gehalveerd naar 250M poststukken dus -€50M. Dat is dan gemiddeld over 5 jaar €75M. Stel dat dankzij de efficiency winst PostNL daar netto 70% winst uithaalt dan is dat gemiddeld ong 50M extra winst de komende 5 jaar. Daarbovenop misschien een voordeel dat de prijzen gemakkelijker op peil gehouden/verhoogd kunnen worden.
    (Maar daar ligt de bende van 180 op de loer)

    Uit gesprekken met de 2e kamer commissie gaf Sandd ooit aan lage marges te hebben, stel 3% (=€3M), dan zou verwachten dat die 3% met de nieuwe arbeidsregels verdwijnt als sneeuw voor de zon.

    Dus wat is nu een redelijke overnameprijs, max 50M?
  7. forum rang 5 gpjf 17 december 2018 10:11
    quote:

    appiehappie schreef op 17 december 2018 09:45:

    Volgens mij kun je beter in Kpn zitten dan in Post nl.. helaas moet ik wel constateren dat de 1,75 rap gaat naderen.. succes.. zou wel een unicum zijn.. maar goed... post is zo ouwbollig ... geen cent meer in te verdienen..
    kpn op 2,65 omgeruild voor Post.nl en overweeg hetzelfde te doen met mijn Altice aandelen.
  8. forum rang 5 gpjf 17 december 2018 10:13
    quote:

    Hansbeleg schreef op 17 december 2018 10:10:

    Laat ik eens een rekensommetje proberen en schiet er maar eens op.

    Sandd 500M poststukken a 20c = €100M omzet. Over 5 jaar is dat bijv. gehalveerd naar 250M poststukken dus -€50M. Dat is dan gemiddeld over 5 jaar €75M. Stel dat dankzij de efficiency winst PostNL daar netto 70% winst uithaalt dan is dat gemiddeld ong 50M extra winst de komende 5 jaar. Daarbovenop misschien een voordeel dat de prijzen gemakkelijker op peil gehouden/verhoogd kunnen worden.
    (Maar daar ligt de bende van 180 op de loer)

    Uit gesprekken met de 2e kamer commissie gaf Sandd ooit aan lage marges te hebben, stel 3% (=€3M), dan zou verwachten dat die 3% met de nieuwe arbeidsregels verdwijnt als sneeuw voor de zon.

    Dus wat is nu een redelijke overnameprijs, max 50M?

    En houd je dan geen rekening met de claim van Post.nl die er nog boven hun hoofd hangt ?
  9. forum rang 4 Toekomstbeeld 17 december 2018 10:13
    quote:

    Hansbeleg schreef op 17 december 2018 10:10:

    Laat ik eens een rekensommetje proberen en schiet er maar eens op.

    Sandd 500M poststukken a 20c = €100M omzet. Over 5 jaar is dat bijv. gehalveerd naar 250M poststukken dus -€50M. Dat is dan gemiddeld over 5 jaar €75M. Stel dat dankzij de efficiency winst PostNL daar netto 70% winst uithaalt dan is dat gemiddeld ong 50M extra winst de komende 5 jaar. Daarbovenop misschien een voordeel dat de prijzen gemakkelijker op peil gehouden/verhoogd kunnen worden.
    (Maar daar ligt de bende van 180 op de loer)

    Uit gesprekken met de 2e kamer commissie gaf Sandd ooit aan lage marges te hebben, stel 3% (=€3M), dan zou verwachten dat die 3% met de nieuwe arbeidsregels verdwijnt als sneeuw voor de zon.

    Dus wat is nu een redelijke overnameprijs, max 50M?

    De brutomarge op de omzet voor Sandd ligt veel hoger. 15% tot 18%. Nettowinst was immers altijd al rond de 7% tot 9%.
    Omzet geschat is 190 mln euro.
    Na overname VSP zal de marge en winst zeker niet zijn afgenomen.

    Gewoon Sandd blijven onderschatten!

    Zie ook pdf FNV onderzoek wat hier is gedeeld. Of effe googlen.

  10. [verwijderd] 17 december 2018 10:13
    Maadagochtend en mn 2 beleggingen ING en PostNL doen weer wat ze de afgelopen maanden al hebben gedaan.......wederom slechter dan de AEX en hun eigen branchegenoten openen. Echt wat een bedroevend slechte keuze heb ik dit jaar gemaakt door in deze 2 fondsen te stappen..... ze hebben wel 1 ding gemeen, een CEO die compleet de weg kwijt is maar gewoon blijft zitten.

    Voor PostNL....je zou verwachten dat het leed een keer geleden moet zijn, echter als je dan het ACM nieuwsbericht leest, en ziet binnen welke marges er wettelijk door alleen PostNL moet worden geopereerd in een markt welke meer dan 10% krimpt....dan snap je eigenlijk ook wel dat dit een lastige zaak wordt.
  11. forum rang 4 Go Go Go ! 17 december 2018 10:16
    quote:

    DWB Happy schreef op 17 december 2018 09:53:

    [...]

    En waarom gaan grootaandeelhouders daar zolang in mee?
    Waarom steunen die juist de koers niet?

    Hoe gaat de deal er uitzien, wie wordt hier straks nou wijzer van, waarom moet
    de koers zo laag?

    Inderdaad als Sandd uitbetaald gaat worden in aandelen PNL, dan wordt Sandd de grote winnaar, maar die kunnen toch nooit zo'n shuffle betalen.

    Tenzij een derde partij met Sandd al iets afgesproken hebben, tegen deze koers zou Sandd nu zo'n 50 miljoen aandelen PNL krijgen, ruim 10% stemrecht, gaat het daarom?

    Gaan grootaandeelhouders gezamenlijk proberen om POSTnl van de beurs te halen?

    Dat er iets staat te gebeuren daar ben ik 100% van overtuigd, een shuffle zou anders nooit zo laag hebben kunnen komen als alle partijen het niet eens zouden zijn.

    Wie is de grote organisator achter dit alles, is het weer de mol?

    Omdat het de grootaandeelhouders geen ene flikker kan schelen. Op een enkeling na zitten ze er niet met eigen geld in. Daarom stelde ik gisteren ook de vraag of het positief of negatief is dat zo’n groot percentage uitstaande aandelen in vaste handen is.

    Ik geloof er niets van dat Sandd in aandelen betaald gaat worden. Laat de eigenaren van Sandd tegen die tijd maar een belang kopen via de beurs als ze zo graag willen. Dan horen we ze wel op de AvA.

    We hebben eerder gezien hoe zulke zaken kunnen aflopen toen Koorstra zijn diensten aanbood aan Sandd.

  12. forum rang 6 prinszicht 17 december 2018 10:17
    De Mol is schaapskleren;-). Hoe legitiem is het voor hem om nu 35% premie te bieden? Hij staat immers ook onder water en moet redden wat er te redden valt. Vrouw en Kinderen eerst.

    All craziness on a stick. Ik heb geen flauw benul verder. Maar mocht ik zijn adviseur zijn en je kunt voor KLEINER DAN 3 Euro een geslaagd bod doen en daarmee in Benelux alle E-commerce naar je hand zetten..... Dan zeg ik doen. Wat redelijk desastreus is voor mijn porto....

    Wat ook kan is een dergelijk bod doen om je positie uit te breiden wetende dat er nog een hoger bod komt. John of welke andere IB, VC ook. Nu leg 3 neer en gaat HAMSTEREN en over de avond komt ineens de reddende engel Bpost of Royal Mail of UPS. Met 3,50! Zeg maar een biedingsstrijd zoals we hebben gezien bij Telegraaf Media Groep
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 386 387 388 389 390 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links