Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1945 1946 1947 1948 1949 1950 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 22 april 2024 18:56
    De natuur presenteert de kosten voor onze nalatigheid om in het tegengaan van de opwarming te investeren

    Voor wie het investeren in groene energie te duur vindt :

    De kosten van de opwarming gaan gigantisch de pan uit reizen

    Waren er al enorme overstromingen in Rusland door het snel smelten van sneeuw en ijs,

    nu kampt Rusland met een overstroming in een gebied waar 127 miljoen mensen wonen

    >>>Massale overstroming in China: ruim 83.000 mensen geëvacueerd. De provincie Guangdong, waar ruim 127 miljoen mensen wonen, staat onder water.

    Minstens 1,6 miljoen mensen zitten zonder elektriciteit, meer dan 1.000 scholen zijn gesloten.

    Er zijn zware regenval en orkanen in de regio, die aardverschuivingen in de bergachtige gebieden veroorzaken, en de rivierstanden hebben een kritiek niveau overschreden.

    video 1:32 minuut Engels gesproken

    twitter.com/Gerashchenko_en/status/17...
  2. forum rang 10 luchtschip 22 april 2024 23:03
    De natuur presenteert de kosten voor onze nalatigheid om in het tegengaan van de opwarming te investeren

    >>>Lang artikel, maar de clou blijft dat de klimaatverandering zoveel onroerend goed onverzekerbaar en dus niet-hypothekeerbaar maakt, dat de economische correctie een “systeemrisico” voor ons financiële systeem met zich meebrengt. Florida en Louisiana zijn de koplopers.

    twitter.com/SenWhitehouse/status/1782...

    het artikel :

    www.levernews.com/climate-change-is-c...

    ook in Nederland is het niet ondenkbaar dat er forse langdurige regenbuien en stormen komen met veel schade aan huizen en economie tot gevolg

    Verzekeraars zijn niet moeilijk om de extra kosten op de premiebetaler te verhalen middels verhogingen van de premie

    Het wrange is dat de rekening op het bordje komt van de individu, zonder dat deze kosten bijdragen aan een mindere CO2 uitstoot

    Gaat leuk worden met Geert. Wilders die uitdrukkelijk concludeert dat er geen opwarming van de aarde vanwege CO2 uitstoot is en vindt dat maatregelen overbodig zijn.
    De jongere generatie zal individueel moeten opdraaien voor de schade, die in de toekomst onvermijdelijk wordt
  3. forum rang 6 pietje-2005 23 april 2024 09:51
    Huiseigenaren kunnen nu toch al ingrijpen en dingen aanpassen ?
    Ook bij bouw en lokatie kan er rekening worden gehouden met e.e.a.
    Beter, duurder, verzekeren, natuurlijk ook.
    Gaat extra geld kosten, sowieso, voor iedereen; overheden en individu.
    Of die klimaatverandering voldoende bij te sturen is met minder CO-2 of andere dingen is nog de vraag, natuurlijk, maar in ieder geval anticiperen in wat voor vorm dan ook , kan.
  4. Beukenootje 23 april 2024 12:21
    Klopt, we zullen maatregelen moeten nemen om gevolgen van huidige en toekomstige klimaatverandering aan te kunnen. Dat valt onder klimaatadapatie.
    Maar dweilen met de kraan open is nooit een goed idee: verdere klimaatverandering zullen we zoveel mogelijk* tegen moeten gaan. Dat is klimaatmitigatie.

    * 'zoveel mogelijk' bedoel ik natuurlijk binnen de grenzen van de wet mee. Voordat ik daar problemen mee krijg...
  5. forum rang 8 Freemoneyforever 24 april 2024 06:18
    quote:

    luchtschip schreef op 22 april 2024 23:03:

    Gaat leuk worden met Geert. Wilders die uitdrukkelijk concludeert dat er geen opwarming van de aarde vanwege CO2 uitstoot is en vindt dat maatregelen overbodig zijn.
    De jongere generatie zal individueel moeten opdraaien voor de schade, die in de toekomst onvermijdelijk wordt
    Geniet van de voorpret.... ;(
  6. forum rang 6 pietje-2005 25 april 2024 11:09
    Dat er over "de jongere generatie" gesproken wordt die zogenaamd opdraait voor schades door klimaatverandering, is iets te kort door de bocht, natuurlijk.
    De wereldbevolking betaalt nu al, wetende of niet, gewoon mee hieraan.
    Heeft meer te maken met komende 100 jaar of zoiets, waarbij niemand ook maar het geringste idee heeft of bepaalde maatregelen echt gaan werken of niet.
    De opwarming die gaande is, blijkbaar, wordt door van alles veroorzaakt, en te denken dat wij dat even omkeren met wat dingetjes (die zich nog niet bewezen hebben) lijkt beetje arrogant.
    Worden vast wel wat zakken gevuld ook, met "oplossingen" .
    Wel prachtig dat e.e.a. in ieder geval een schoner milieu oplevert.
38.987 Posts
Pagina: «« 1 ... 1945 1946 1947 1948 1949 1950 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0694 -0,33%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +0,09%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Xior
+6,16%
bpost
+3,47%
Proximus
+3,38%
Ontex
+3,16%
DEME G...
+2,19%

Dalers

KBC Groep
-0,83%
Melexis
-0,80%
IBA
-0,77%
UCB
-0,44%
Barco
-0,15%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links