Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,680 26 apr 2024 17:35
  • +0,120 (+0,45%) Dagrange 26,380 - 26,800
  • 70.182 Gem. (3M) 82K

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BigMoepf 3 september 2018 10:49
    quote:

    Elvisfan schreef op 3 september 2018 10:37:

    [...]

    Je moet de vraag eens anders stellen; bij sterke Finch2 data, waarom zou Gilead GLPG (nu) NIET overnemen?

    - GLPG is nu relatief goedkoop
    - GLPG is koorstachtig op zoek naar een bijkomende strategische partner
    - momenteel zijn de belastingstarieven laag
    - sterke dollar
    - Gilead heeft reeds een groot belang in GLPG
    - etc etc ....
    Twee toevoegingen:
    - Omdat ze mogelijks niet geinteresseerd zijn in een overname, vermits Filgotinib al volledig in licentie is. Ze betalen mss gewoon de royalties met als enige risico dat het minder winst is.
    - Is GLPG koortsachtig op zoek? In het laatste interview geeft Onno aan dat een bescherming niet echt mogelijk is. Je kan wel partneren etc, maar dat vindt hij op die moment blijkbaar maar een kleine barrière.

    Zelf zou ik niet begrijpen dat de overname niet komt in de komende weken. Ze zouden haast gek zijn om niet toe te slaan bij goede data. Kost uiteindelijk meer. En 1690 en 1972 zijn twee beloftevolle moleculen die ze 'gratis' bijkrijgen.

  2. [verwijderd] 3 september 2018 11:31
    Eigenlijk helemaal geen gekke koersontwikkeling. We wisten begin van dit jaar bijna net zoveel over filgotinib als nu. Voeg daar teleurstellende CF data aan toe en het is niet onlogisch dat we nog niet knallen. Het feit dat je dichter bij belangrijke data betekent niet dat er meer gespeculeerd wordt dan een half jaar geleden. Als CF positief was geweest hadden we al boven de 100 gestaan. Ik kan eigenlijk geen argument bedenken waarom GLPG nu al op 120-150 zou moeten staan. Iedereen weet hoe belangrijke fase III binnen Biotech is en alle het goede fase II nieuws zit allang in de koers verwerkt.
  3. [verwijderd] 3 september 2018 11:38
    Blijkbaar vind de markt dat GLPG op dit moment niet veel meer waard is dan een een half jaar of een jaartje geleden...en dat is opzich wel te verdedigen zonder te denken dat er allerlei partijen zijn die de koers drukken. Er is gewoon weinig spectaculairs gebeurd de afgelopen tijd en dat zie je terug in de koers.
  4. BigMoepf 3 september 2018 11:39
    quote:

    JayR schreef op 3 september 2018 11:31:

    Eigenlijk helemaal geen gekke koersontwikkeling. We wisten begin van dit jaar bijna net zoveel over filgotinib als nu. Voeg daar teleurstellende CF data aan toe en het is niet onlogisch dat we nog niet knallen. Het feit dat je dichter bij belangrijke data betekent niet dat er meer gespeculeerd wordt dan een half jaar geleden. Als CF positief was geweest hadden we al boven de 100 gestaan. Ik kan eigenlijk geen argument bedenken waarom GLPG nu al op 120-150 zou moeten staan. Iedereen weet hoe belangrijke fase III binnen Biotech is en alle het goede fase II nieuws zit allang in de koers verwerkt.
    - Evolutie IPF
    - Overgang fase 2 naar 3 in UC
    - Verpletterende resultaten in Psa
    - GLPG 1972 fase 1b + opzet fase 2
    - MOR106 Grote partnerdeal

    Ik durf dus te stellen dat we heel wat meer weten dan begin dit jaar...
  5. [verwijderd] 3 september 2018 11:52
    quote:

    BigMoepf schreef op 3 september 2018 11:39:

    [...]

    - Evolutie IPF
    - Overgang fase 2 naar 3 in UC
    - Verpletterende resultaten in Psa
    - GLPG 1972 fase 1b + opzet fase 2
    - MOR106 Grote partnerdeal

    Ik durf dus te stellen dat we heel wat meer weten dan begin dit jaar...
    Voeg daar teleurstellende CF aan toe en dan kan je stellen dat we misschien steady rond de 95 hadden kunnen staan met pieken rond de 100-105 en dalen rond de 85-90. Nou we zitten nu in een dal richting de 85, maar hebben al enkele pieken gehad richting de 100. De teluerstelling gaat dus misschien over 10% te laag staan, maar vind het niet realistisch dat we steady 25-40% hoger hadden moeten staan.
  6. BLOO7 3 september 2018 11:57
    quote:

    BigMoepf schreef op 3 september 2018 10:49:

    [...]

    Twee toevoegingen:
    - Omdat ze mogelijks niet geinteresseerd zijn in een overname, vermits Filgotinib al volledig in licentie is. Ze betalen mss gewoon de royalties met als enige risico dat het minder winst is.
    - Is GLPG koortsachtig op zoek? In het laatste interview geeft Onno aan dat een bescherming niet echt mogelijk is. Je kan wel partneren etc, maar dat vindt hij op die moment blijkbaar maar een kleine barrière.

    Zelf zou ik niet begrijpen dat de overname niet komt in de komende weken. Ze zouden haast gek zijn om niet toe te slaan bij goede data. Kost uiteindelijk meer. En 1690 en 1972 zijn twee beloftevolle moleculen die ze 'gratis' bijkrijgen.

    Ik denk ook dat men er naar toe werkt.

    Hoe langer men die zo belangrijke data kan uitstellen, hoe meer tijd men heeft om voorbereidingen te treffen.
    Ook de concurrentie blijft langer in het ongewisse.
    Ook in andere ziektepassingen heeft men die strategie al toegepast voor filgotinib (van fase 2 naar fase 3)zonder bekendmaking van data.(Misschien kunnen de kenners hier meer over kwijt)

    De belangen zijn oh zo groot.
    Gaan we knallen?
    Mogen we knallen?
    In ieder geval de super molecule is nog steeds in handen van Galapagos.

    Hup Gala Hup.
  7. pardon 3 september 2018 11:58
    De koers daalt al weken zonder dat er slecht nieuws is,ook stijgt de koers soms zonder dat er goed nieuws is.
    Ik concludeer hieruit dat het niets uitmaakt wat Gala allemaal laat zien,de koers is in handen van enkele kapitaalkrachtige instellingen,zij beslissen hoe hoog de koers moet staan.
    Of dat in opdracht gaat van Gilead,ik denk van wel,zij zijn al ruim 2 jaar bezig met Gala en zullen uiteindelijk Gala overnemen tegen een veel te lage koers.
  8. BigMoepf 3 september 2018 12:01
    quote:

    JayR schreef op 3 september 2018 11:52:

    [...]Voeg daar teleurstellende CF aan toe en dan kan je stellen dat we misschien steady rond de 95 hadden kunnen staan met pieken rond de 100-105 en dalen rond de 85-90. Nou we zitten nu in een dal richting de 85, maar hebben al enkele pieken gehad richting de 100. De teluerstelling gaat dus misschien over 10% te laag staan, maar vind het niet realistisch dat we steady 25-40% hoger hadden moeten staan.
    Ik doe geen uitspraak over de koers die we hadden moeten hebben. Enkel dat de evolutie qua info/progressie niet in relatie staat tov het actuele koersniveau. UC en Psa hebben we 2€ voor gekregen. Bevestiging van werking in een miljardenmarkt. Teleurstellend.

    Hopelijk zit er druk genoeg op het vat om met Finch 2 als katalysator nog eens flink te boosten. Dan zijn de huidige evoluties zo vergeten...
  9. [verwijderd] 3 september 2018 12:02
    quote:

    BigMoepf schreef op 3 september 2018 11:39:

    [...]

    - Evolutie IPF
    - Overgang fase 2 naar 3 in UC
    - Verpletterende resultaten in Psa
    - GLPG 1972 fase 1b + opzet fase 2
    - MOR106 Grote partnerdeal

    Ik durf dus te stellen dat we heel wat meer weten dan begin dit jaar...
    Plus de restricties van de FDA op Baricitinib eerder dit jaar, wat de toekomstige concurrentiepositie van Galapagos in het JAK veld zal versterken.
  10. Opop 3 september 2018 12:11
    In juni werd bekend dat AbbVie had besloten niet verder te gaan met een tweede combinatietherapie tegen taaislijmziekte.

    Onno Van de Stolpe in een interview na dit nieuws:
    'We denken dat er geen toekomst is voor deze alliantie. We moeten samen aan tafel zitten en zien hoe we hier uitkomen. Of het hele onderzoeksprogramma moet bij ons terecht komen, of bij AbbVie. En ik denk dat we alle twee geïnteresseerd zijn. Een onderzoek naar een andere combinatietherapie dat al in gang is gezet, gaat gewoon door'.

    Zijn ze er al uit aan die tafel? Zo langzamerhand zal hier toch meer duidelijkheid over moeten komen als één van de twee hiermee wil doorgaan.
    Anders loopt de achterstand met Vertex alleen maar verder op met de nodige frustratie bij de onderzoekers.
  11. pardon 3 september 2018 12:20
    Gala laat helemaal niets meer van zich horen,op geen enkel vlak,ze mogen zelfs niet eens zeggen dat Gilead weer aan de deur is geweest met een poging Gala over te nemen.
    Ik denk dat Onno Gilead een beetje heeft onderschat,zij hebben geld en enkele grote banken die hun aan alle kanten steunen.Gala is nog steeds een eitje voor hun.
6.351 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links