Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Heijmans  /  4e kwartaal

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 16,340 6 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 15,980 - 16,560
  • 182.568 Gem. (3M) 129,6K

4e kwartaal

449 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2018 13:58
    Financiële gevolgen opzegging
    Het opzeggen van de aannemingsovereenkomst door opdrachtgever heeft vaak aanzienlijke financiële gevolgen voor opdrachtgever. Het uitgangspunt is dat opdrachtgever de gehele voor het werk afgesproken aanneemsom en het eventuele meerwerk dient te voldoen en daarop slechts de ‘besparingen’ van de aannemer in mindering mag brengen. Die besparingen zijn gelijk aan de kosten die de aannemer niet meer heeft omdat hij het restant van het werk niet hoeft te voltooien. De aannemer heeft dus wel recht op de volledige winst over het gehele werk
    Het kom er dus dat op neer dat naarmate de opzegging meer plaatsvindt in de beginfase van uitvoering van het aangenomen werk de financiële gevolgen groter zijn voor opdrachtgever. Immers dient opdrachtgever dan de gehele aanneemsom minus de besparingen te betalen, terwijl er niets of weinig van het werk is uitgevoerd. Het is zelfs zo dat de aanneemsom minus de bespaarde kosten verschuldigd is als de aannemer nog niets heeft uitgevoerd.
  2. forum rang 5 DNFTT 15 oktober 2018 14:16
    Er is sprake van een conflict (onenigheid) dus de enige die hier beter van wordt dat is de advocatuur.
    Snel verlies nemen en alle energie in andere kansen steken is misschien nog wel de beste optie.

    Volgens de woordvoerster worden nu de juridische en financiële consequenties van de opzegging in kaart gebracht. Ze wilde geen commentaar geven over een eventuele regeling met TenneT.

    TenneT liet in een verklaring weten dat het consortium van Heijmans en Europoles niet aan de contractuele verplichtingen voldoet rond kwaliteit en gestelde datum van inbedrijfname. TenneT heeft nu aangeboden tot een minnelijke schikking te komen. Als hier niet op wordt ingegaan, dan ziet TenneT geen andere mogelijkheid om een ,,aanzienlijke'' schadeclaim in te dienen.
  8. Manofaction 15 oktober 2018 16:18
    Ik lees dat er een schikking komt en ga er dus vanuit dat dit niet al te veel kleerscheuren gaat geven voor Heijmans. En kennelijk gaan ze niet meer blindelings akkoord met voorwaarden in contracten. Ze will dus gewoon verdienen en nemen daarin geen grote risico's meer. Ik zie dit eerder als positief ook al gaat er nu een project verloren. Dus mijn vertrouwen in Heijmans is nu na vele jaren weer terig, waar ik eerst nog afwachtend was.
    Dus ik ben zojuist weer eens ingestapt voor de rest van het jaar. Terug naar 11 en dan weer door naar 12 in december, lijkt me een aardig doel.
  11. forum rang 4 nb 15 oktober 2018 16:32
    quote:

    Manofaction schreef op 15 oktober 2018 16:18:

    Ik lees dat er een schikking komt en ga er dus vanuit dat dit niet al te veel kleerscheuren gaat geven voor Heijmans. En kennelijk gaan ze niet meer blindelings akkoord met voorwaarden in contracten. Ze will dus gewoon verdienen en nemen daarin geen grote risico's meer. Ik zie dit eerder als positief ook al gaat er nu een project verloren. Dus mijn vertrouwen in Heijmans is nu na vele jaren weer terig, waar ik eerst nog afwachtend was.
    Dus ik ben zojuist weer eens ingestapt voor de rest van het jaar. Terug naar 11 en dan weer door naar 12 in december, lijkt me een aardig doel.
    Mijn ervaringen met in Heijmans beleggen zijn zeer slecht, maar dateert alweer een jaar of wat terug. De afgelopen ja(a)r(en) is het vertrouwen niet verbetert, met de projecten, door Heijmans gewonnen, waarbij parallel een rechtszaak mee begint te lopen. N302( door gemeente gewonnen), Tilburg pompen(door waterschap gewonnen), etc....

    Al denk ik dat ze in deze het voordeel van de twijfel mogen krijgen...
    Mij te risicovol, alle bouwers. (Al is BAM extreem laag gewaardeerd)
  12. [verwijderd] 15 oktober 2018 16:36
    quote:

    Manofaction schreef op 15 oktober 2018 16:18:

    Ik lees dat er een schikking komt en ga er dus vanuit dat dit niet al te veel kleerscheuren gaat geven voor Heijmans. En kennelijk gaan ze niet meer blindelings akkoord met voorwaarden in contracten. Ze will dus gewoon verdienen en nemen daarin geen grote risico's meer. Ik zie dit eerder als positief ook al gaat er nu een project verloren. Dus mijn vertrouwen in Heijmans is nu na vele jaren weer terig, waar ik eerst nog afwachtend was.
    Dus ik ben zojuist weer eens ingestapt voor de rest van het jaar. Terug naar 11 en dan weer door naar 12 in december, lijkt me een aardig doel.
    1) Heijmans verliest een groot contract
    2) Tennet wil geld zien van Heijmans (schikking) of anders dienen ze een schadeclaim in.

    "Na intensieve gesprekken heeft TenneT nu aangeboden tot een minnelijke schikking te komen. Mocht HEP hier niet op willen in gaan, dan ziet TenneT geen andere mogelijkheid dan haar aanzienlijke schadepositie te verhalen op HEP."

    Ik denk dat dit wel degelijk tot grote kleerscheuren gaat leiden.

  13. [verwijderd] 15 oktober 2018 16:40
    quote:

    Wereldgozer010 schreef op 15 oktober 2018 13:58:

    Financiële gevolgen opzegging
    Het opzeggen van de aannemingsovereenkomst door opdrachtgever heeft vaak aanzienlijke financiële gevolgen voor opdrachtgever. Het uitgangspunt is dat opdrachtgever de gehele voor het werk afgesproken aanneemsom en het eventuele meerwerk dient te voldoen en daarop slechts de ‘besparingen’ van de aannemer in mindering mag brengen. Die besparingen zijn gelijk aan de kosten die de aannemer niet meer heeft omdat hij het restant van het werk niet hoeft te voltooien. De aannemer heeft dus wel recht op de volledige winst over het gehele werk
    Het kom er dus dat op neer dat naarmate de opzegging meer plaatsvindt in de beginfase van uitvoering van het aangenomen werk de financiële gevolgen groter zijn voor opdrachtgever. Immers dient opdrachtgever dan de gehele aanneemsom minus de besparingen te betalen, terwijl er niets of weinig van het werk is uitgevoerd. Het is zelfs zo dat de aanneemsom minus de bespaarde kosten verschuldigd is als de aannemer nog niets heeft uitgevoerd.
    Ik denk dat Tennet het juridisch zo heeft vormgegeven dat er geen sprake is van "opzegging" maar van "ontbinding".

    www.bvd-advocaten.nl/blogs/beeindigin...
  14. Manofaction 15 oktober 2018 17:09
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 oktober 2018 16:36:

    [...]

    1) Heijmans verliest een groot contract
    2) Tennet wil geld zien van Heijmans (schikking) of anders dienen ze een schadeclaim in.

    "Na intensieve gesprekken heeft TenneT nu aangeboden tot een minnelijke schikking te komen. Mocht HEP hier niet op willen in gaan, dan ziet TenneT geen andere mogelijkheid dan haar aanzienlijke schadepositie te verhalen op HEP."

    Ik denk dat dit wel degelijk tot grote kleerscheuren gaat leiden.

    Dat hier iets fout is gegaan, is wel duidelijk. Maar een beursdaling van bijna 15 % lijkt me overdreven en zeker nadat Heijmans zich de laatste maanden heel goed herstelde en erg veel opdrachten binnenhaalde waarbij de nieuwe leiding op winstgevendheid stuurde. Ben benieuwd wat hier de komende week uit gaat komen.
  15. forum rang 5 Daexter 15 oktober 2018 17:09
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 oktober 2018 16:40:

    [...]

    Ik denk dat Tennet het juridisch zo heeft vormgegeven dat er geen sprake is van "opzegging" maar van "ontbinding".

    www.bvd-advocaten.nl/blogs/beeindigin...
    Je zou gelijk KUNNEN hebben, maar het is slechts speculatie.

    Ik hou er rekening mee dat het is zoals je zegt, de markt doet dat ook vandaag, vandaar een fikse korting.

    Verder zijn de resultaten gewoon goed en het is terecht dat het vertrouwen terug is. Bouwers zijn net gewone aandelen, ze zijn gewaardeerd op het niveau dat ze waard zijn. De markt heeft altijd gelijk! Dus dat BAM zogenaamd laag gewaardeerd is, lariekoek.

    Voor de goede orde ik zit long in zowel Heijmans als BAM. Voor beide omdat ik minimaal een verdubbeling van de huidige koers in de komende (maximaal) 3 jaar voorzie, Voor Heijmans ga ik dan uit van een verdubbeling tov een paar weken geleden...dus een euro of 23 a 24.
  19. [verwijderd] 15 oktober 2018 18:15

    Het is uiteraard niet te voorspellen. Iedereen maakt zijn eigen inschatting.

    Mijn inschatting is dat dit binnen de context van Heijmans net zo'n grote zeperd is als de zeesluis IJmuiden voor BAM en Volker Wessels. En BAM daalde de tweede dag na dat persbericht stevig door en is nog steeds niet hersteld van die klap.

  20. wel dra 15 oktober 2018 18:25
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 15 oktober 2018 18:15:

    Het is uiteraard niet te voorspellen. Iedereen maakt zijn eigen inschatting.

    Mijn inschatting is dat dit binnen de context van Heijmans net zo'n grote zeperd is als de zeesluis IJmuiden voor BAM en Volker Wessels. En BAM daalde de tweede dag na dat persbericht stevig door en is nog steeds niet hersteld van die klap.

    Morgen of zo maken ze bekend dat ze minder winst maken dan voorzien, maar dat ze moeilijk kunnen inschatten wat de verdere gevolgen zijn. En, inderdaad, dan zakt de koers nog verder weg. Want onzekerheid is gelijk aan zakken van de koers. Bam weet daar alles van. En Heijmans, hoe is het mogelijk, volgt altijd een half jaar of een jaar later. Wat een bouwers hebben we toch in Nederland...
449 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HEIJMANS KON Nieuws

  1. 30 apr DWS kleiner in Heijmans
  2. 24 apr Heijmans aan de slag met bewegwijzering
  3. 23 apr Oomen groter in Heijmans
  4. 18 apr DWS groter in Heijmans
  5. 15 apr Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
  6. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  7. 28 mrt Quaero kleiner in Heijmans
  8. 07 mrt Kepler verhoogt koersdoel Heijmans van 18,50 naar 25 euro
  9. 01 mrt Het regent cijfers voorbeurs, heel veel PMI's en u kunt weer aangifte doen! 1
  10. 01 mrt Winst Heijmans in de lift 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!