Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 23,800 14 jun 2024 17:35
  • -0,100 (-0,42%) Dagrange 23,640 - 23,960
  • 68.527 Gem. (3M) 82,7K

Galapagos juli 2018

2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 135 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BigMoepf 17 juli 2018 11:26
    quote:

    BLOO7 schreef op 17 juli 2018 11:15:

    [...]

    Van Herk zou er tevreden mee zijn....
    Beter redeneren jochie.

    Voor minder dan 300 euro doet ie niets, dat wel!
    Zie maar dat Van Herk bij 120€ al niet naar de uitgang holt. Kan ie een keer lekker gaan eten of een mooi reisje maken met zijn centen.
    Hoewel ik de potentie van Gala niet onderschat, vind ik dat je nogal makkelijk in naam van Van Herk spreekt.
  2. ooievaar49 17 juli 2018 11:35
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 juli 2018 11:24:

    Hoewel meneer van Herk waarschijnlijk inderdaad akkoord zou gaan met een in zijn ogen hoog genoeg bod, Stoort het mij hier een beetje dat er bedragen geroepen worden waarmee van Herk dan wel akkoord zou gaan. De 300€ zou wat mij en vele anderen betreft wel acceptabel zijn maar of dit ook voor van Herk geldt weten we niet. We kunnen niet in zijn hoofd kijken. Beetje stom om dan toch bedragen te gaan roepen. En bovendien enkel relevant als er überhaupt een bod komt.
    Voor 299= mogen ze die van mij hebben:)
  3. kampie 17 juli 2018 11:41
    quote:

    BeursBonobo schreef op 17 juli 2018 10:57:

    Die complottheorie m.b.t shorters kan nu toch ook wel bij iedereen de prullenbak in? Er wordt ook niet meer uitgebreid en ook niet gecovered. Zal dus idd gewoon een pure hedge zijn.
    Misschien heb je gelijk en was er geen complot.Maar al was er geen complot was er nu ook geen negatieve invloed door deze shortopbouw op de koers van Galapagos? Als het antwoord ja is dan is het niet van belang of er nu een complot was of niet.
  4. BLOO7 17 juli 2018 11:50
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 17 juli 2018 11:24:

    Hoewel meneer van Herk waarschijnlijk inderdaad akkoord zou gaan met een in zijn ogen hoog genoeg bod, Stoort het mij hier een beetje dat er bedragen geroepen worden waarmee van Herk dan wel akkoord zou gaan. De 300€ zou wat mij en vele anderen betreft wel acceptabel zijn maar of dit ook voor van Herk geldt weten we niet. We kunnen niet in zijn hoofd kijken. Beetje stom om dan toch bedragen te gaan roepen. En bovendien enkel relevant als er überhaupt een bod komt.
    Neen toch niet.
    Onno heeft het vertrouwen en de steun gekregen van Van Herk juist omdat ie vindt dat de koers de intrinsieke waarde van Galapagos niet weerspiegelt. Voor minder dan 300 euro beweegt hij geen vin, geloof me. Misschien blijft Galapagos wel langer zelfstandig.
  5. T.Papenhuijzen 17 juli 2018 12:10
    quote:

    BLOO7 schreef op 17 juli 2018 11:50:

    [...]

    Neen toch niet.
    Onno heeft het vertrouwen en de steun gekregen van Van Herk juist omdat ie vindt dat de koers de intrinsieke waarde van Galapagos niet weerspiegelt. Voor minder dan 300 euro beweegt hij geen vin, geloof me. Misschien blijft Galapagos wel langer zelfstandig.
    Mag ik vragen waar dit magische nummer 300 vandaan komt?
  6. egeltjemetstekel 17 juli 2018 12:57
    quote:

    BLOO7 schreef op 17 juli 2018 11:50:

    [...]

    Neen toch niet.
    Onno heeft het vertrouwen en de steun gekregen van Van Herk juist omdat ie vindt dat de koers de intrinsieke waarde van Galapagos niet weerspiegelt. Voor minder dan 300 euro beweegt hij geen vin, geloof me. Misschien blijft Galapagos wel langer zelfstandig.
    je neemt gewoon datgene wat je niet zeker weet en doet alsof je het wel zeker weet. Zo wordt je in geval van verrassingen algauw eerder teleurgesteld dan een ander. Zou ik niet doen als ik jou was.
  7. forum rang 4 greenback 17 juli 2018 14:18
    quote:

    BeursBonobo schreef op 17 juli 2018 10:57:

    Die complottheorie m.b.t shorters kan nu toch ook wel bij iedereen de prullenbak in? Er wordt ook niet meer uitgebreid en ook niet gecovered. Zal dus idd gewoon een pure hedge zijn.
    Complotten, om de koers lager te krijgen/houden voor een overname, zijn er niet geweest. Dat is streng verboden. Ik ben er wel absoluut van overtuigd dat shorters zoals AQR de koers lange tijd hebben beïnvloed. Ik ben benieuwd naar de volgende meldingen. De volumes zijn momenteel de verwaarlozen en normaal gesproken is dat wel het moment dat Gala "kwetsbaar" is voor koersdalingen maar voorlopig liggen we er nog steeds zeer aardig bij de laatste tijd.
2.682 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 135 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links