Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
closer schreef op 1 juli 2022 10:44 :
[...]
Net als Poetin.
Die is wel dertig jaar jonger...
plusmin schreef op 1 juli 2022 03:02 :
Het is toch bizar... Als je dat slappe gelul van trekpop lavrov hoort of van poetin zelf.
"Slangeneiland verlaten is een gul gebaar van ons" (terwijl ze gewoon gevlucht zijn).
En dan ook de ophitsers in de nieuwsshow van 90 minutes Russia, geloven zij werkelijk zelf de onzin die ze delen?
Gelukkig is er een nieuwe legerleider, die komt er wel ook... maar vast een beetje langzaam....
Wat ik denk van dat Slangeneiland is dat het er op papier uitziet als een fantastische buitenpost. Van daaraf kan je de toegang tot Odessa blokkeren en de noordwesthoek van de Zwarte Zee beheersen. Het probleem is om er een garnizoen in stand te houden. Ze hebben van alles geprobeerd, maar het gaat gewoon niet. Het eiland kan vanaf het vasteland met drones en raketten worden beschoten en dat hebben de Oekraïners voortdurend gedaan. Het eiland kan ook alleen maar per schip bevoorraad worden en die schepen zijn kwetsbaar. Er zijn minstens twee landingsboten en een "tug boat" (sleepboot?) vernietigd met raketten. Die buitenpost op Slangeneiland is akelig duur geweest. Er zijn minstens één Pantsir (luchtdoelraketten), een helicopter, twee landingsboten en die tug boat vernietigd. Die tug boat zou een Tor (ook luchtdoelraketten) aan boord hebben. Vind ik een beetje apart, de sleepboten die ik heb gezien hebben niet echt een laadruim en een Tor is een flinke vrachtwagen met raketwerpers achterop. Maar ik heb die boot niet gezien dus wellicht kan hij wel zoiets vervoeren. Verder claimen de Oekraïners nog wat meer spul waaronder een paar houwitsers. Een Pantsir kost zo rond de $35 miljoen, een Tor ook in die omgeving. Het is gewoon akelig duur en alles wat je erheen stuurt wordt vroeg of laat vanaf de kant aan flarden geschoten. Dus toen er weer eens een beschieting was, gaven ze het op en gingen er vandoor. Zo zie ik het Slangeneiland verhaal. Een hele goede overwinning van de Oekraïners die de Russen veel heeft gekost. Met een beetje fantasie is het Lavrov-verhaal technisch gezien niet eens helemaal onwaar: ze zijn er niet door Oekraïense mariniers vanaf gejaagd, ze zijn zelf weggegaan. Maar ze zijn natuurlijk niet weggegaan omdat ze zo aardig zijn, ze zijn weggegaan omdat ze het gewoon niet kunnen verdedigen. Mijn visie op de rest van de oorlog: op dit moment kunnen de Russen wat vooruitgang boeken in de Donbass, door pure massa. De vraag is hoe lang ze dat kunnen volhouden. Ze hebben hele zware verliezen geleden en eens houdt het gewoon op. Je ziet ze ook steeds zwaarder leunen op de rebellenrepubliekjes (die kunnen relatief veel manschappen op de been brengen doordat ze totaal zijn gemobiliseerd, maar die manschappen zijn wel slecht getraind en slecht uitgerust). Verder gaat de kwaliteit van het Russische materiaal, dat al nooit geweldig was, steeds verder achteruit. Ze sturen nu al T62's naar het front. BTW die T staat natuurlijk voor Tank, het nummer is het jaar van introductie. Dus de T62 is van 1962 en de T72 van 1972. De T72 is heel lang de standaardtank geweest en daar zijn ook latere versies van. Latere versies zijn dus niet zo ouderwets als 1972 doet vermoeden. Intussen gaat de kwaliteit van het Oekraïense materiaal vooruit: Sovjet materiaal wordt langzaamaan vervangen door veel moderner NAVO materiaal. Dus als je het zo bekijkt, wordt Rusland zwakker en Oekraïne sterker. Maar dat moet je wel nuanceren: gaat de vervanging snel genoeg? Als het Sovjet-spul op raakt voordat er genoeg nieuw NAVO spul is, valt er een gevaarlijk gat. Verder leidt Oekraïne natuurlijk ook verliezen. We hebben eigenlijk niet veel idee van hoe het Oekraïense leger er voor staat. Dat je instort hoeft niet erg te zijn: als de vijand maar sneller instort kan je de oorlog nog steeds winnen. Dus daar hangt het denk ik vanaf. Komen nieuwe wapens snel genoeg en in voldoende aantallen (over die aantallen maak ik me een beetje zorgen) en hebben de Oekraïners nog genoeg over om er een slotoffensief uit te gooien als de Russen uitgeput raken.
agapim schreef op 1 juli 2022 10:27 :
[...]
Toch nog verstandige mensen in de VS.
.
Kissinger is duidelijk in het verleden blijven hangen. Realpolitik betekent ook telkens aanpassen. Ergo in dit geval eerst Rusland volledig uit de Oekraïne. Op dat moment heb je weer een nieuwe realpolitik. Overigens zou ik een lange lijst kunnen maken met landen die met elkaar verweven zijn zonder dat dit tot land bezitterigheid leidt. Wat te denken van de verwevenheid van pak hem beet: Finland met Rusland? In het laatste geval is de realpolitik toch nogal gekanteld. De huidige realpolitik wordt enkel bepaald door Rusland en de realpolitik van het Westen kan slechts daarop gebaseerd zijn. Kort: een bevroren realpolitik werkt niet.
gokker schreef op 1 juli 2022 10:49 :
Die is wel dertig jaar jonger...
Kun je nagaan in welke wereld hij leeft.
theo1 schreef op 1 juli 2022 10:54 :
Het eiland kan vanaf het vasteland met drones en raketten worden beschoten en dat hebben de Oekraïners voortdurend gedaan.
Het is een strategische plek maar kennelijk lastig te verdedigen.
closer schreef op 1 juli 2022 11:03 :
[...]
Kun je nagaan in welke wereld hij leeft.
Kissinger was actief op het dieptepunt van de koude oorlog. Zijn missie was te voorkomen dat de communisten de wereld zouden overnemen. Nu kan je je met wijsheid achteraf afvragen of dat echt zo'n risico was, maar toen zag het er zeker zo uit. De Russen verslaan was geen optie, ze tegenhouden het hoogst haalbare. Je moest toch altijd op de één of andere manier met ze werken. Poetin was toen een kind. Poetin zat in de KGB in de nadagen van het communisme. Hij zag zijn wereld om zich heen in slow motion in elkaar donderen. Hij ziet het als zijn missie om die wereld te herstellen. Op hun eigen manier zijn ze beiden bepaald door die tijd.
JdeFL schreef op 1 juli 2022 08:52 :
(...)
“Het Westen moet begrijpen dat Oekraïne nooit zomaar een vreemd land voor Rusland kan zijn. De Russische geschiedenis begon in het zogenaamde Kievan Rus. Van daaruit verspreidde de Russische religie zich. Oekraïne maakt al eeuwenlang deel uit van Rusland en de geschiedenis van de twee landen was al eerder met elkaar verweven.”
Kissinger moet wat verder terug kijken in de geschiedenis. Dan zal hij zien dat Rusland ooit onderdeel was van het Oekraïnse rijk, dat zelf ook weer onderdeel is geweest van een ooit groot Pools rijk. Nog verder terug: Kiev is ooit gesticht als een soort pleisterplaats/handelspost door de Vikingen, is eeuwenlang veel belangrijker en invloedrijker geweest dan Moskou.
closer schreef op 1 juli 2022 11:08 :
[...]
Het is een strategische plek maar kennelijk lastig te verdedigen.
Het is onverdedigbaar tegen Oekraïne omdat het te dicht bij de kust is, binnen bereik van drones en raketten. Als de Oekraïners het vol zetten met luchtdoelgeschut en anti-scheepsraketten, zal het voor de Russen moeilijk in te nemen zijn omdat die er alleen over zee of door de lucht kunnen komen. Maar het vasteland kan je niet tot zinken brengen en niet neerschieten. Kijk naar de luchtfoto's (er staan er genoeg op CNN). Het is een kaal rotseilandje. Geen enkele plek om je te verstoppen. Nergens om dekking te zoeken. Net iets te dicht bij de kust. In 1900 zou het een onneembare vesting kunnen zijn (als je het kan bevoorraden), nu zit je er open en bloot.
theo1 schreef op 1 juli 2022 10:54 :
[...]
...
Mijn visie op de rest van de oorlog: op dit moment kunnen de Russen wat vooruitgang boeken in de Donbass, door pure massa. De vraag is hoe lang ze dat kunnen volhouden. ....
Wat ik hier in 't algemeen echt niet begrijp is waarom enkel naar de zwakte van de Russische kant gekeken wordt. Oekraïense soldaten zijn geen rambo's zoals er hier ene dacht, die sterven ook. En daar zijn helaas minder en minder reserves van over. Er zijn 8 miljoen Oekraïense vluchtelingen (en dat zijn echt niet enkel vrouwen en kinderen), en de overblijvende mannen zijn niet allemaal geschikt voor het leger. Dat is in elk land zo. Qua aantallen mobiliseerbare soldaten staat Rusland er in elk geval beter voor. En qua training, goh, elke Oekraïense soldaat die enige training had, is in actie. Reserves zijn van hetzelfde kaliber als bij de Russen. Motivatie is beter, maar dat houdt geen kogels tegen. 't Is niet zoals ik het graag zou zien, maar enig realisme zou wel op zijn plaats zijn.
marique schreef op 1 juli 2022 11:14 :
[...]
Kissinger moet wat verder terug kijken in de geschiedenis. Dan zal hij zien dat Rusland ooit onderdeel was van het Oekraïnse rijk, dat zelf ook weer onderdeel is geweest van een ooit groot Pools rijk.
Nog verder terug: Kiev is ooit gesticht als een soort pleisterplaats/handelspost door de Vikingen, is eeuwenlang veel belangrijker en invloedrijker geweest dan Moskou.
Tja, als je zo begint, is het einde natuurlijk zoek. Dan heeft Italië een claim op Engeland (Romeinse Rijk), Spanje op Nederland (Philips II is de rechtmatige heerser) en Frankrijk op Oostenrijk (Karel de Grote). De Europese geschiedenis is nu eenmaal dynamisch. Als je historisch kijkt, heeft Oekraïne eerder een claim op Rusland dan andersom. Moskou was een buitenpost van Kievan Rus en Kiev de hoofdstad, niet andersom. Bij de Russische claims komt ook altijd de "Derde Rome" theorie kijken. Rome was de hoofdstad van het Romeinse Rijk en de leider van de beschaafde wereld. Later werd Constantinopel de hoofdstad en Rome werd ingenomen door de barbaren. Dus Constantinopel is het Tweede Rome. Constantinopel werd uiteindelijk ingenomen door de Turken. Sindsdien claimt Moskou het Derde Rome te zijn en daarmee leiderschap van de Orthodoxe Kerk en de beschaafde wereld. Buiten de orthodoxe wereld is die claim natuurlijk nooit serieus genomen, en binnen de Orthodoxe Kerk wordt algemeen nog steeds de patriarch van Constantinopel als leider gezien, maar in Rusland wordt die theorie bloedserieus genomen. Als het zo uitkomt. Edit: ik ben het dus met Marique eens, dat voor de duidelijkheid.
JdeFL schreef op 1 juli 2022 11:35 :
[...]
Wat ik hier in 't algemeen echt niet begrijp is waarom enkel naar de zwakte van de Russische kant gekeken wordt.
Oekraïense soldaten zijn geen rambo's zoals er hier ene dacht, die sterven ook. En daar zijn helaas minder en minder reserves van over. Er zijn 8 miljoen Oekraïense vluchtelingen (en dat zijn echt niet enkel vrouwen en kinderen), en de overblijvende mannen zijn niet allemaal geschikt voor het leger. Dat is in elk land zo.
Qua aantallen mobiliseerbare soldaten staat Rusland er in elk geval beter voor. En qua training, goh, elke Oekraïense soldaat die enige training had, is in actie. Reserves zijn van hetzelfde kaliber als bij de Russen. Motivatie is beter, maar dat houdt geen kogels tegen.
't Is niet zoals ik het graag zou zien, maar enig realisme zou wel op zijn plaats zijn.
Geef ik ook aan. Heb je de laatste alinea niet gehaald?
theo1 schreef op 1 juli 2022 11:12 :
[...]
...
Op hun eigen manier zijn ze beiden bepaald door die tijd.
De eerste wereldoorlog leidde tot de 2de. En nu anno 2022 zijn we nog altijd puin aan het ruimen van die 2de. Kijk maar eens wat er gebeurde na de dood van Tito. En die zijn daar ook nog niet klaar mee. Geschiedenis negeren zit er blijkbaar helaas niet in. Dacht oorspronkelijk ook, god, dat is toch allemaal 75 jaar geleden...; Maar zie nu.
JdeFL schreef op 1 juli 2022 11:41 :
[...]
De eerste wereldoorlog leidde tot de 2de. En nu anno 2022 zijn we nog altijd puin aan het ruimen van die 2de. Kijk maar eens wat er gebeurde na de dood van Tito. En die zijn daar ook nog niet klaar mee.
Geschiedenis negeren zit er blijkbaar helaas niet in. Dacht oorspronkelijk ook, god, dat is toch allemaal 75 jaar geleden...; Maar zie nu.
Al dat oude zeer komt vroeger of later weer boven: Catalonië/Katharen, Baskenland, Ierland, Noord/Zuid-Italië, Zuid-Tirol, Hongaarse minderheid in Roemenië, zelfs Vlaanderen/Wallonië, etc. En dat is dan alléén nog maar Europa. Midden-Oosten, Afrika...
theo1 schreef op 1 juli 2022 11:41 :
[...]
Geef ik ook aan. Heb je de laatste alinea niet gehaald?
Zag het later wel, maar het verschil is dat ik er van overtuigd dat een echte Oekraïense overwinning sowieso onhaalbaar is. Denk dat Kissinger helaas gelijk heeft. Voortdoen zoals ze bezig zijn is zinloos.
al die theorie rechtvaardigd op geen enkele manier de beestachtigheden die gepleegd worden.
JdeFL schreef op 1 juli 2022 11:41 :
[...]
De eerste wereldoorlog leidde tot de 2de. En nu anno 2022 zijn we nog altijd puin aan het ruimen van die 2de. Kijk maar eens wat er gebeurde na de dood van Tito. En die zijn daar ook nog niet klaar mee.
Geschiedenis negeren zit er blijkbaar helaas niet in. Dacht oorspronkelijk ook, god, dat is toch allemaal 75 jaar geleden...; Maar zie nu.
Tja, de wereld wordt geregeerd door oude mannen. Dus wat er in hun jeugd gebeurde is relevant. En wat zij van hun ouders hebben gehoord ook. De huidige machthebbers werden volwassen in de koude oorlog.
keljans 123 schreef op 1 juli 2022 11:53 :
al die theorie rechtvaardigd op geen enkele manier de beestachtigheden die gepleegd worden.
Dat is helemaal waar. Dat is barbarij van het ergste soort. Rusland is gewoon een terroristische staat. Niks beter dan het Syrië van Assad en naar mijn mening ook niks beter dan IS en Al Quaeda. Ik vraag me af hoe je daar ooit weer "gewoon" mee kan doen.
JdeFL schreef op 1 juli 2022 11:47 :
[...]
Zag het later wel, maar het verschil is dat ik er van overtuigd dat een echte Oekraïense overwinning sowieso onhaalbaar is.
Denk dat Kissinger helaas gelijk heeft. Voortdoen zoals ze bezig zijn is zinloos.
De wens is soms ook wel een beetje de vader van de gedachte. En je moet nooit te snel opgeven, een oorlog is onvoorspelbaar. In 1943 zag het er ook vrij hopeloos uit.
JdeFL schreef op 1 juli 2022 11:47 :
[...]Zag het later wel, maar het verschil is dat ik er van overtuigd dat een echte Oekraïense overwinning sowieso onhaalbaar is.
Denk dat Kissinger helaas gelijk heeft. Voortdoen zoals ze bezig zijn is zinloos.
Kissinger heeft geen gelijk: Oekraïne gaat door totdat ze gewonnen hebben.
JdeFL schreef op 1 juli 2022 11:35 :
[...]
Wat ik hier in 't algemeen echt niet begrijp is waarom enkel naar de zwakte van de Russische kant gekeken wordt.
Omdat het verschrikkelijk bevredigend is om te zien hoe die Russische troepen op hun donder krijgen. De underdog heeft vrijwel altijd onze sympathie. Bij elke tank die aan barrels geschoten wordt voel ik wat euforie in de wetenschap dat Putin het niet leuk vind.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
918,72
-0,64%
EUR/USD
1,0706
0,00%
FTSE 100
8.146,86
-0,21%
Germany40^
18.004,30
-1,43%
Gold spot
2.332,68
0,00%
NY-Nasdaq Composite
17.688,88
+0,12%
Stijgers
Dalers