Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,860 10 mei 2024 11:16
  • +0,040 (+0,15%) Dagrange 26,700 - 26,920
  • 11.980 Gem. (3M) 85,3K

Shortposities Galapagos

551 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pardon 10 maart 2018 22:56
    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    8 Mrt 2018 AQR Capital Management 2,29%
    7 Mrt 2018 AQR Capital Management 2,19%
    7 Mrt 2018 WorldQuant 0,62%
    28 Feb 2018 Millennium International Management 0,70%
    26 Feb 2018 Millennium International Management 0,61%
    26 Feb 2018 Oxford Asset Management 0,49%
    23 Feb 2018 AQR Capital Management 2,01%
    23 Feb 2018 Oxford Asset Management 0,50%
    20 Feb 2018 WorldQuant 0,58%
    15 Feb 2018 AHL Partners 0,45%
  2. kampie 16 maart 2018 11:20
    quote:

    Bioteg71 schreef op 16 maart 2018 10:40:

    Posities per 14-3-2018
    Alleen bekende meldingen > 0,5%

    AQR Capital Management 2,30%
    WorldQuant 0,71%, +0,09%
    Millennium International Management 0,69%, -0,01%

    Worldquant gaat nu ook meedoen.Met 50.000 aandelen de zaak weer gedrukt. Op een overname door Gilead hoeven we voorlopig niet te rekenen. De daling vandaag komt door de expiratie.Er zijn dus krachten genoeg aan het werk om Galapagos laag te houden
  3. El buitre 21 maart 2018 22:58
    quote:

    Bioteg71 schreef op 21 maart 2018 21:13:

    Posities per 20-3-2018
    Alleen bekende meldingen > 0,5%

    AQR Capital Management 2,42%, +0,12%
    WorldQuant 0,71%,
    Millennium International Management 0,69%, -0,01%

    Die gasten van AQR blijven maar opbouwen...niet te filmen dit nu weer ruim 60.000 stuks erbij geshort....
    Bij SBM offshore zijn ze doorgegaan tot 3,40%. Totaal ander bedrijf en situatie uiteraard maar geeft wel aan dat ze niet bang zijn voor enorme bedragen te shorten en dat over een lange periode. Bij SBM sinds 2012 belang opgebouwd. Met in jan 2015 de piek en daarna jarenlang tussen de 2,3-2,7% short. Recentelijk wat afbouw. Heeft natuurlijk alles te maken net de oliemarkt, maar geeft wel aan dat ze bereid zijn hun posities lang aan te houden.
  4. [verwijderd] 22 maart 2018 08:06
    quote:

    adritromp schreef op 22 maart 2018 07:40:

    [...]

    Nee, ze hebben 60.000 verkocht en gokken op een daling
    Ok, dat percentage (2,42%) representeert dus het aantal aandelen dat ze geshort hebben. Welke conclusie moet je dan trekken als dat percentage zakt (-0,12%)? Dat ze aandelen bijgekocht hebben?
  5. forum rang 5 adritromp 22 maart 2018 08:10
    quote:

    spitfighter schreef op 22 maart 2018 08:06:

    [...]
    Ok, dat percentage (2,42%) representeert dus het aantal aandelen dat ze geshort hebben. Welke conclusie moet je dan trekken als dat percentage zakt (-0,12%)? Dat ze aandelen bijgekocht hebben?
    Als het percentage -0,12% is hebben ze idd bijgekocht
  6. Bioteg71 22 maart 2018 09:23
    Als je met ruim 1,2 miljoen aandelen short zit, oftewel ruim € 100 miljoen dan kan het toch niet anders zijn dat dit op een samenspel lijkt. Kijk eens welke berichten we allemaal gehad hebben met IPF, atrose, eczeem en de verschillende data die straks binnenkomen over filgotinib, waarvan de kans op falen uiterst klein is....bovendien is nu ook een overnamebod van Gilead ieder moment mogelijk. En dan toch zo ongelooflijk short zitten.....

    Ik hoop dat die gasten zou ongelooflijk op hun muil gaan.....ik vind dit een nare manier van geld verdienen....
  7. [verwijderd] 22 maart 2018 10:23
    quote:

    Bioteg71 schreef op 22 maart 2018 09:23:

    Als je met ruim 1,2 miljoen aandelen short zit, oftewel ruim € 100 miljoen dan kan het toch niet anders zijn dat dit op een samenspel lijkt. Kijk eens welke berichten we allemaal gehad hebben met IPF, atrose, eczeem en de verschillende data die straks binnenkomen over filgotinib, waarvan de kans op falen uiterst klein is....bovendien is nu ook een overnamebod van Gilead ieder moment mogelijk. En dan toch zo ongelooflijk short zitten.....

    Ik hoop dat die gasten zou ongelooflijk op hun muil gaan.....ik vind dit een nare manier van geld verdienen....
    Is puur strategisch, zoals zo vaak al genoemd. AQR is grootaandeelhouder van Gilead.

    Ik vind het overigens opmerkelijk dat de shortpartijen de luwe periode niet echt gebruiken om de koers fors lager te zetten. Gelet op de hoeveelheid aandelen die ze de markt in kunnen pompen. Wat ik me afvraag is echter wel dat, aanemende dat Gilead zijn aandelen uitleent, het aandeelbezit van Gilead zodanig verkleind is dat ze dit moeten melden. De 10% zou in zicht kunnen komen.
  8. Advocaat van de Duivel 22 maart 2018 10:24
    quote:

    Bioteg71 schreef op 22 maart 2018 09:23:

    Als je met ruim 1,2 miljoen aandelen short zit, oftewel ruim € 100 miljoen dan kan het toch niet anders zijn dat dit op een samenspel lijkt. Kijk eens welke berichten we allemaal gehad hebben met IPF, atrose, eczeem en de verschillende data die straks binnenkomen over filgotinib, waarvan de kans op falen uiterst klein is....bovendien is nu ook een overnamebod van Gilead ieder moment mogelijk. En dan toch zo ongelooflijk short zitten.....

    Ik hoop dat die gasten zou ongelooflijk op hun muil gaan.....ik vind dit een nare manier van geld verdienen....
    Het is in ieder geval niet zonder risico wat de kans dat er inderdaad sprake is van samenspel groot maakt...

    De laatste regel ben ik het hardgrondig mee eens! Zou geweldig zijn als ze ineens 1,2 mio aandelen moeten terugkopen voor 175 euro die ze verkocht hebben voor gemiddeld 85 euro. Dat is een verliesje van ca 110 mio euro. Slecht voor de bonus!
    Maar dat zal wel in de regels van het spel ingecalculeerd zijn.
  9. Advocaat van de Duivel 22 maart 2018 10:26
    quote:

    Green schreef op 22 maart 2018 10:23:

    [...]

    Is puur strategisch, zoals zo vaak al genoemd. AQR is grootaandeelhouder van Gilead.

    Ik vind het overigens opmerkelijk dat de shortpartijen de luwe periode niet echt gebruiken om de koers fors lager te zetten. Gelet op de hoeveelheid aandelen die ze de markt in kunnen pompen. Wat ik me afvraag is echter wel dat, aanemende dat Gilead zijn aandelen uitleent, het aandeelbezit van Gilead zodanig verkleind is dat ze dit moeten melden. De 10% zou in zicht kunnen komen.
    Als je er vanuit gaat dat je gelijk hebt met het uitlenen is het aantal aandelen dat nog in de markt gezet kan worden beperkt. GIL heeft ca 13% en AQR is nu 2,42 short dus rest nog ca 0,58% ofwel 300.000 aandelen.
    Dat is de grens...daarna moet GIL gaan melden!
  10. Geneve 22 maart 2018 10:32
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 22 maart 2018 10:26:

    [...]

    Als je er vanuit gaat dat je gelijk hebt met het uitlenen is het aantal aandelen dat nog in de markt gezet kan worden beperkt. GIL heeft ca 13% en AQR is nu 2,42 short dus rest nog ca 0,58% ofwel 300.000 aandelen.
    Dat is de grens...daarna moet GIL gaan melden!
    Volgens mij klopt die redenatie niet.
    Gilead kan aandelen uitlenen aan AQR, maar is dan nog wel eigenaar van de aandelen.
    Dus heeft nog gewoon 13% in eigendom en zou dus niks hoeven te melden
  11. [verwijderd] 22 maart 2018 10:54
    quote:

    Geneve schreef op 22 maart 2018 10:32:

    [...]

    Volgens mij klopt die redenatie niet.
    Gilead kan aandelen uitlenen aan AQR, maar is dan nog wel eigenaar van de aandelen.
    Dus heeft nog gewoon 13% in eigendom en zou dus niks hoeven te melden
    Het is een aanname van mij idd, maar stel dat AQR failliet gaat? Dan zijn zij niet instaat om de geleende aandelen terug te geven.

    Wie kent de regels hieromtrent?
  12. [verwijderd] 22 maart 2018 10:57
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 22 maart 2018 10:26:

    [...]

    Als je er vanuit gaat dat je gelijk hebt met het uitlenen is het aantal aandelen dat nog in de markt gezet kan worden beperkt. GIL heeft ca 13% en AQR is nu 2,42 short dus rest nog ca 0,58% ofwel 300.000 aandelen.
    Dat is de grens...daarna moet GIL gaan melden!
    We zijn natuurlijk niet zeker waar de aandelen vandaan komen. Kan ook van een andere institutionele belegger zijn.

    Verder ben ik van mening dat het verbod van dit soort constructies ingevoerd moet worden, maar helaas zal dat niet gebeuren. In de krediet crisis was dat verbod wel van kracht op bankaandelen.
551 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links