Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De TOPMARKT van 2018

2.141 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 15 januari 2018 00:09
    quote:

    er wel ffff klaar mee schreef op 14 januari 2018 10:05:

    www.etf.com/sections/features-and-new...

    Met interessant stukje over waarom relatie tussen aandelen en rente er wel was tussen 1965 en 1999, maar niet ervoor en erna.
    Zeer lezenswaardig en discussie waardig los van wat jij noemt.
    Ook hier weer werd nog eens aangehaald dat het reële mediane inkomen in de VS sinds 1980 niet gestegen is. Het is daar net als goud zoeken, slechts enkelen vinden een pot vol.
    Bearish kan ik er niet van worden, al ben ik zeer benieuwd naar de komende cijfers en de verwerking in de boeken.
  2. [verwijderd] 15 januari 2018 09:26
    quote:

    izdp schreef op 15 januari 2018 00:09:

    [...]

    Zeer lezenswaardig en discussie waardig los van wat jij noemt.
    Ook hier weer werd nog eens aangehaald dat het reële mediane inkomen in de VS sinds 1980 niet gestegen is. Het is daar net als goud zoeken, slechts enkelen vinden een pot vol.
    fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N

    Inkomensongelijkheid zeker gestegen in de VS, met een groot deel van de winst naar een kleine bovenste toplaag. Maar reele mediane inkomen op nieuw ATH in 2016.
  3. forum rang 6 izdp 15 januari 2018 14:45
    En ik maar denken dat er gemeten werd per werkend individu.
    Volgens mij de enige juiste manier om de ontwikkeling van de beloning van arbeid, in verhouding tot de kosten, te meten.

    Je ziet immers in Amsterdam nu ook huishoudens die weinig met elkaar te maken hebben, maar door zo te doen in a'dam kunnen wonen via koop en huur.
  4. [verwijderd] 15 januari 2018 15:45
    Je kan het op elke manier meten zoals je wilt.

    Hangt er vanaf welke vraag je wilt beantwoorden.

    Als het gaat over welvaart van gezinnen moet je kijken naar koopkracht gezinsinkomen.

    Als het gaat om beloning van arbeid versus kapitaal de arbeidsinkomenquote of labor unit costs.

    En daarnaast zijn er veel problemen met macro data. Want huishoudelijk werk zelf gedaan telt niet mee, maar uitbesteed wel.

    En beroemde uitspraak is dat economie achteruit gaat als je trouwt met je werkster.

    En besparingen op uitgaven cd's en dvd's door introductie netflix en spotify heeft gezorgd voor een beter product tegen lagere prijzen. Maar ook voor lagere economische groei (of krimp).

    Vergeet daarnaast niet dat het allemaal maar schattingen zijn. Er is geen kloppende sluitende boekhouding op macro niveau.
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 15 januari 2018 17:22
    quote:

    er wel ffff klaar mee schreef op 15 januari 2018 09:26:

    [VS ...] reele mediane inkomen op nieuw ATH in 2016.
    Ze zijn er dus in ca. 18 jaar niets op vooruitgegaan!

    (Ik kan het median hours worked per week per household niet vinden maar ik heb zo’n idee dat ze er nunog langer voor moeten werken ook)
2.141 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 0,00%
EUR/USD 1,0730 +0,33%
FTSE 100 8.139,83 0,00%
Germany40^ 18.177,90 +0,09%
Gold spot 2.333,41 -0,19%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

AB InBev
0,00%
Ackerm...
0,00%
Aedifica
0,00%
Ageas
0,00%
Aperam
0,00%

Dalers

AB InBev
0,00%
Ackerm...
0,00%
Aedifica
0,00%
Ageas
0,00%
Aperam
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links