Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

quote:

beurszeur schreef op 18 november 2017 22:56:

[...]

Als iets waarde heeft, wil het nog niet zeggen dat iemand dit er voor wil betalen. Dit geldt voor auto's, huizen en dus ook voor aandelen.

Een handelaar in auto's betaalt toch ook niet per definitie de waarde die in de anwb koerslijst staat. Hij beoordeeld of hij er vanaf kan komen en of hij er winst op kan maken.

Dat de koers ver onder de intr. waarde ligt, geeft volgens mij aan dat potentiële kopers nog niet gerust gesteld zijn over de toekomst.
Als er geen twijfel was, dan werd er massaal gekocht, en hadden de shorters het nakijken.

Ik lees mee op het forum, en ik denk zelf dat de koers zomaar weer eens flink onder de €5,- kan duiken. Alle argumenten over koersmanipulatie zie ik als teleurstelling over het trage herstel van de koers richting intr. waarde.

quote:

FairValue schreef op 17 november 2017 12:45:

Zie hier het bericht van de AFM:

Hiermee reageren wij op uw e-mail van 19 september. Wij hebben, zoals aan u op 16 oktober gemeld, uw bericht doorgestuurd naar de afdeling binnen de AFM die expertise heeft op dit gebied.



Deze afdeling gaat uw melding verder bekijken en de inhoud ervan gebruiken voor ons toezicht. Wij verwijzen u naar de volgende brochure www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderw... Indien wij een terugkoppeling over dit onderwerp aan u kunnen geven, zullen wij u verder berichten.



Wij danken u hartelijk voor uw melding.

Link: www.afm.nl/nl-nl/professionals/onderw...

En dat een droeftoeter als Peentje het weer heeft over prietpraat..... het enige dat jij bijdraagt aan dit forum is prietpraat, nog nooit met een argument gekomen en dan zo over andere postings praten.

quote:

FairValue schreef op 18 november 2017 23:15:

[...]

Als de koers gemanipuleerd wordt door analisten die belachelijk lage adviezen geven waarna grote partijen onterecht gaan verkopen en de koers hierdoor vervolgens daalt, heeft dat niets te maken met ontbrekend vertrouwen bij de 'normale' belegger.

Hetgeen waar ik je wel gelijk in kan geven is dat beleggers misschien wat huiverig zijn (geweest) omdat de koers op basis van resultaten wel zou moeten stijgen maar (nog) niet (veel) is gestegen.

quote:

Daan 008 schreef op 19 november 2017 09:50:

Volgens mij is beleggen een visie op iets.
Je verwacht dat het gaat stijgen en bijgevolg ga je het kopen.
Je verwacht dat het gaat dalen en bijgevolg ga je het verkopen.

Wat het wordt is voor iedereen het zelfde "afwachten".
Je kan een aantal dingen voor je zelf eerst onderzoeken waardoor de slaagkans van je beslissing groter gaat/kan worden.
Maar tot een uiterst betrouwbare zekerheid komen dat gaat niet vanwege de tal van verschillende factoren die mede de beurskoersen bepalen.

Dit is mijn visie over het beurs gebeuren.

Ik ben de mening toegedaan dat ieder zijn visie of de verworven kennis over bepaalde zaken op het forum hier mag delen.
Waarom je long of short gaat deel, de info.
Kennis helpt om meer inkomsten te bekomen of minder verlies te verkrijgen.

quote:

beurszeur schreef op 19 november 2017 09:47:

[...]

Hier komt de aap uit de mouw. Velen zijn teleurgesteld over de adviezen die door de analisten worden gegeven.

Het is toch logisch dat iemand die aandelen van een bedrijf heeft, hier positief over praat. Anders had hij ze niet gekocht.

Iemand (zoals ik) die verwacht/hoopt dat de koers naar beneden gaat is minder positief en benadrukt de risico's van het aandeel.

Als ik bij de Seat garage ben, dan zullen ze echt niet positief praten over Volkswagen, terwijl een Volkswagen toch echt beter van kwaliteit is dan een Seat. Eerder zullen ze een opmerking maken over het geknoei met de uitstoot waarden.

Als geert op zondag zijn praatje houdt, dan kun je dit ook als manipulatie zien. Hij geeft aan wat hij ingekocht heeft en dat hij kansen ziet. Hij hoopt dat men hem volgen met een hogere koers tot gevolg.

Dit is een spel waar je aan mee kunt doen. Als je het spel niet beheerst, dan kun je beter je geld op de spaarrekening zetten.

quote:

Lammetod schreef op 19 november 2017 09:47:

[...]

Tja je kan zo'n brief zelf wel typen en de links erin plaatsen , maar denk je nou echt dat de amf dit gaat onderzoeken om dat jij denkt dat de koers gemanipuleerd wordt, omdat jij vindt dat bij deze winst de koers hoger zou moeten staan , terwijl er groot aandeel houders er anders tegen aan kijken en vaak al op de markt vooruit lopen , Met bepaalde ontwikkelingen ,

quote:

2012 dewegomhoog schreef op 19 november 2017 11:45:

Mede forum leden geduld is een schone zaak.
Met deze na de laatste 3 kwartaalresultaten hoef je niks meer te onderbouwen de cijfers spreken voor zich.
Het laatste kwartaal gaan we 600 miljoen netto winst halen en dat betekent dat we bijna op 1 euro per aandeel winst zitten.( 600 miljoen is inclusief eenmalig 180 miljoen Meeuws groep )
Dat zijn keiharde feiten daar kan niemand iets tegen in brengen.

De markt gaat dit ook zien dus geen probleem het komt allemaal goed.

quote:

Wilbar schreef op 19 november 2017 13:48:

'Verzekeraar Allianz goed beschermd tegen vijandelijke overname'
Gepubliceerd: 19 november 2017 13:23

De Duitse verzekeraar Allianz is naar eigen zeggen goed beschermd tegen een eventuele vijandelijke overname. Het aandeel van de verzekeraar staat op bijna 200 euro, waardoor het bedrijf zo’n 90 miljard euro waard is op de beurs.

Dit zegt Dieter Wemmer, financieel directeur bij Allianz, in een interview met het Duitse zakenblad Börsen-Zeitung.
"Wie een bedrijf als Allianz met een beurswaarde van meer dan 85 miljard euro wil kopen, moet een premie betalen. Wij zijn goed beschermd door onze grootte", aldus Wemmer.

Naar verluidt zouden de Chinese bedrijven Anbang Insurance Group, bekend als eigenaar van Vivat, en HNA Group interesse hebben in een overname van Allianz. Maar de gesprekken ketsten af op verwachte bezwaren van Chinese en Duitse autoriteiten. Ook was er maar weinig animo bij Allianz, zo meldde een bron.
Financieel directeur Wemmer wist hier niks van af, zegt hij tegen de krant.

Bron: www.nu.nl/economie/5013758/verzekeraa...

quote:

Peentje, vriend van ..... schreef op 18 november 2017 10:53:

[...]
* Mijn
* geeneens

Ik heb geen vergelijking gemaakt met de inflatie en veelal wordt er geld verloren met Aegon, hoeveel moeite men er ook voor doet.

quote:

FairValue schreef op 19 november 2017 11:23:

[...]

Dat was niet het enige lamme.... goed lezen ;-)

quote:

Wilbar schreef op 19 november 2017 17:11:

Verhaal gaat dan ook niet over Anbang maar vooral over Allianz; maar dat wist je nog niet?