Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
ASMI tweede kwartaal 2017
Volgen
Ik dissect even je reactie, wellicht kunnen we nu een inhoudelijke discussie voeren, ipv dat jij mijn werkwijze continu loopt af te kraken omdat jij je er niet in kan vinden.Er is gelukkig wel plaats voor nostalgie in mijn leven. Oke prima, ieder zijn ding. Nu ASMI 250 Mio op de plank heeft liggen, naast de nog niet ingevulde en gesepareerde 70 Mio, om eigen aandelen in te kopen zullen ze ook in staat zijn de koers uitermate vlak te houden. ASMI moet zich helemaal niet bezig houden met de koers. ASMI moet zich bezig houden met optimaliseren van de bedrijfsresultaten. De koers zal vanzelf volgen. Bovendien is 'eigen aandelen kopen' leuk voor hogere WPA's, maar geeft geen enkel operationele voordeel.Bovendien zijn ze dankzij de winsten in en waardeontwikkelingen in ASMp juist wel in staat op eigen kracht verder te gaan. ASMI is geen beleggingsmaatschappij, maar een productiebedrijf. Een bedrijf die op eigen middelen moet doen heeft meer incentives om de gehele bedrijfsvoering zo efficient mogelijk in te steken. Wat ook een van de redenen is denk ik dat de operationele marges van ASMI relatief achter blijven bij de concurrenten als LAM en KLA. Over de techniek van ASMI en ASMP ga ik niet anders in discussie dan nogmaals te melden dat ze elkaar uitstekend aanvullen. Dat geldt overigens waarschijnlijk ook voor ASML. Nou deel het dan ook met ons als je dit weet. Management doet ook al zo geheimzinnig over de 'strategische voordelen'. Als die er echt zijn, benoem en kwanticifeer ze dan, dan houdt Eminence ook z'n smoel. Er zijn geen schaalvoordelen, aangezien productiemiddelen niet samen worden ingekocht of gedeeld. Er zijn geen uitwisselingen van techniek o.i.d., de machines die ze maken zijn totaal verschillend. ASMI maakt machines waarmee silicum op een wafer wordt gesmeerd, terwijl ASMPT machines maakt die uiteindelijk de bewerkte wafers in stukken snijdt. 0,0 synergie tussen die 2. Verder gaat een speler als Intel natuurlijk geen werk gunnen aan ASMI, omdat ze ASMPT zo lief en aardig vinden. Voor die afnemers gelden maar 2 dingen: kostprijs en techniek.Gelukkig kan ik wel verliefd zijn en ben ik niet gevoelloos. Er waren ook mensen (een zeker Mariana destijds) die tot het bittere einde bleven geloven in Imtech. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.Een troost voor u: Er zijn genoeg andere bedrijven met meer volatiliteit waar u in kunt traden. Thanks!
Bartjens in FD niet enkel bijster positieffd.nl/ondernemen/1198451/wishful-thin... Wishful thinking bij ASMI Een activistische belegger ziet weer goud blinken bij ASMI, fabrikant van chipmachines. Als het beursgenoteerde bedrijf uit Almere zijn belang van 39,2% in ASM Pacific Technology zou verkopen en als aan nog wat andere voorwaarden wordt voldaan, dan zou de pot met goud zo voor het ophalen zijn. Eminence Capital, een investeringsmaatschappij uit New York, is met een belang van 9,6% de op twee na grootste aandeelhouder van ASMI. Niet voor de eerste keer richt een aandeelhouder zich op het belang van ASMI in het op de beurs van Hongkong genoteerde ASM Pacific Technology. ASM Pacific Technology, hier voor het gemak verder PT genoemd, is opgericht door dezelfde grondlegger als die van ASMI namelijk de visionair Arthur del Prado. Zijn zoon Chuck staat nu aan het roer bij het Nederlandse ASMI. PT maakt machines voor het eind van het chipproductieproces voor verpakking en assemblage. Eminence liet donderdag in een presentatie zien hoe de meerwaarde van ASMI te behalen zou zijn. Eerst wordt de waarde van ASMI zonder zijn belang in PT berekend. Het Nederlandse deel maakt machines voor het begin van het productieproces van een chip - het opdampen van chemicaliënlaagjes op schijfjes silicium. ASMI bedient zich van het procédé ALD waarin het wereldmarktleider is. De systematiek van de Amerikaanse belagers volgend, is de ondernemingswaarde van deze front-end activiteiten te berekenen. Op basis van koersen van donderdag en informatie uit het ASMI-jaarverslag komt een waarde van ASMI ex PT uit de bus van € 863,5 mln, waar Eminence niet verder komt dan $ 662,6 mln (€581 mln). Voor de activisten is het belangrijk dat die waarde laag is. Want die $ 662,5 mln zou schril afsteken tegen wat er in potentie mogelijk is voor ASMI. Als — en nogmaals: als — de markt wakker wordt gekust, zegt Eminence in feite, en de markt het 'opgeschoonde' ASMI gaat vergelijken met zijn sectorgenoten dan zit er een meerwaarde voor de onderneming in van $ 1,43 mrd (gecorrigeerd voor nettoschulden cq kaspositie) . Hier valt flink wat op af te dingen. Die potentiële waarde wordt vooral opgetild, omdat in de sectorgenoten ook ASML uit Veldhoven wordt meegenomen, de bijna-monopolist die bijzonder hoog wordt gewaardeerd. Maar dit bedrijf zit in een ander deel van het productieproces van chips. Het is dus niet eerlijk om het mee te nemen. Als 'Veldhoven' eruit wordt gehaald, is de 'upside potential' nog maar € 792,5 mln; bijna $850 mln en zo'n 40% minder dan wat Eminence claimt. Het blijft overigens veel geld. Een belangrijke voorwaarde voor het blinkende goud is dat de markt niet ziet wat Eminence wel ziet en dat er onder die deken die PT over ASMI legt, een parel verborgen ligt die op dezelfde manier als de concurrentie zou moeten worden gewaardeerd. Het antwoord is dat de markt niet naïef is. En ten tweede is het niet gezegd dat splitsing altijd waarde naar boven haalt. Bij TNT en PostNL haalden de gesplitste delen nooit meer het koersniveau van het oorspronkelijke samengestelde bedrijf. Bovendien: wishful thinking mag, maar dan wel met de juiste getallen.bartjens@fd.nl
Goed artikel. Mis alleen waarom asmi het dan zou moeten aanhouden, behalve dat het een goede belegging zou zijn. Wat totaal niet asmi's business model is.
MJansen schreef op 26 april 2017 18:52 :
Goed artikel.
Mis alleen waarom asmi het dan zou moeten aanhouden, behalve dat het een goede belegging zou zijn.
Wat totaal niet asmi's business model is.
Kromme redenering @ MJansen. Ik erger me hier al enige tijd aan. Het klopt namelijk voor geen meter wat je schrijft. Hoe lang zijn ASMi en ASMpt al met elkaar verbonden ? Het is dus wel degelijk onderdeel van het business model bij ASMi.
ff_relativeren schreef op 26 april 2017 19:15 :
[...]
Kromme redenering @ MJansen. Ik erger me hier al enige tijd aan.
Het klopt namelijk voor geen meter wat je schrijft.
Hoe lang zijn ASMi en ASMpt al met elkaar verbonden ?
Het is dus wel degelijk onderdeel van het business model bij ASMi.
wat een kromme redenering. Ze zijn al lang verbonden met elkaar dus nooit afscheid nemen? Asmi maakt machines en doet geen beleggingen. Dat is business model van asmi. Dit is een half gare combinatie waarbij asmi niet van het asmpt infuus af durft. Het is toch duidelijk dat de markt deze combinatie niet wil? De markt heeft altijd gelijk.
MJansen, jij beweerde hierboven dat de combi van ASMi en ASMpt niet het business model van ASMi is. En toch ... zitten ze al die tijd al aan elkaar vast. Ergo, wel degelijk het business model. Dat jij het liever anders ziet, is geen rechtvaardiging voor je foutieve statement. En dat jij iets wil, betekent niet dat de markt het wil. ASMi + ASMpt dat is het business model. Altijd al geweest. Ongeacht wat MJansen vandaag vindt.
ff_relativeren schreef op 26 april 2017 20:18 :
MJansen, jij beweerde hierboven dat de combi van ASMi en ASMpt niet het business model van ASMi is.
En toch ... zitten ze al die tijd al aan elkaar vast.
Ergo, wel degelijk het business model.
Dat jij het liever anders ziet, is geen rechtvaardiging voor je foutieve statement.
En dat jij iets wil, betekent niet dat de markt het wil.
ASMi + ASMpt dat is het business model. Altijd al geweest.
Ongeacht wat MJansen vandaag vindt.
De markt reageert enthausiast op iedere poging van eminence om asmpt af te stoten. Dus de markt vindt het positief. Asmi is een productiebedrijf. Geen beleggingsmaatschappij. Als er geen synergies zijn moet het weg. Dat is mijn definitie van een business model. Zelf je geld verdienen, ipv afhankelijk zijn van de resultaten van een ander. Asmi hoeft niet voor mij een aandeel te houden in asmpt. Die stukken kan ik zelf ook kopen als ik het wil.
Leuk geprobeerd @ MJansen. Maar je beweert hierboven dat de combi van ASMi en ASMpt niet het business model is. Klopt dus niet wat je schrijft. ASMi en ASMpt zijn met elkaar verweven. Altijd al. Ergo, het is wel het business model.
ff_relativeren schreef op 26 april 2017 20:47 :
Leuk geprobeerd @ MJansen. Maar je beweert hierboven dat de combi van ASMi en ASMpt niet het business model is.
Klopt dus niet wat je schrijft. ASMi en ASMpt zitten zijn met elkaar verweven.
Altijd al. Ergo, het is wel het business model.
Wat is dit, brugklas Nederlands? Je bent zoals altijd weer inhoudelijk aan het reageren, ipv domme discussies te starten. Zeer gewaardeerde bijdrages van je altijd aan lopende discussies. Noem het wat je wil. Ik, Eminence, en vele andere beleggers zien ASMPT graag verdwijnen. Heb mijn argumenten daarvoor gegeven. Heb echter nog steeds niks gehoord over welke strategische voordelen ASMPT nou biedt aan ASMI. Als iemand mij dat kan vertellen, dan hou ik op met zeuren, beloofd.
je draait er weer omheen @ MJansen. ASMi en ASMpt zijn met elkaar verweven. Altijd al. Dus = business model. Leuk dat je de aandacht probeert af te leiden, maar die ruimte krijg je niet. Je beweert iets dat aantoonbaar niet klopt. Is niet de eerste keer. Dat jij de toekomst graag anders ziet, dat begrijpen we best op dit forum. Dat je bewust verkeerde informatie geeft, dat begrijpen we niet. Is niet oke. Het business model van ASMi is en was de combi van ASMi en ASMpt.
ff_relativeren schreef op 26 april 2017 20:59 :
je draait er weer omheen @ MJansen.
ASMi en ASMpt zijn met elkaar verweven. Altijd al. Dus = business model.
Leuk dat je de aandacht probeert af te leiden, maar die ruimte krijg je niet.
Je beweert iets dat aantoonbaar niet klopt. Is niet de eerste keer.
Dat jij de toekomst graag anders ziet, dat begrijpen we best op dit forum.
Dat je bewust verkeerde informatie geeft, dat begrijpen we niet. Is niet oke.
Het business model van ASMi is en was de combi van ASMi en ASMpt.
Whatever, business model van ASMI is ASMI+ASMPT. Jij je zin, aangezien je het zo belangrijk vindt.BUSINESS MODEL ASMI IS ASMI + 30% ASMPT Nu blij? Geef jij dan ook even toe dat de MARKT het positief vindt dat ASMI en ASMPT uit elkaar gaan, gezien de koersreacties op de statements van Eminence? Geen valse informatie verspreiden dat de markt niet niet positief vindt, want dat vindt ze het wel. Leg mij nu eens uit waarom die 30% ASMPT nodig is, en waarom ASMI niet alleen verder zou kunnen gaan, zodat ze niet afhankelijk zijn van een stukje business model waarop zij geen invloed hebben.
@ MJansen, de markt reageert op de gouden bergen die Eminence schetst. Het probleem is dat hun schets niet klopt, zie het artikel hierboven. De markt, in de zin van aandeelhouders en speculanten, reageren derhalve op gedroomde cash. Niet zozeer om het ontwrichten van een bestaand business model. De assumptie dat de markt een bedrijfssplitsing wil , is wederom niet correct.
ff_relativeren schreef op 26 april 2017 21:16 :
@ MJansen,
de markt reageert op de gouden bergen die Eminence schetst.
Het probleem is dat hun schets niet klopt, zie het artikel hierboven.
De markt, in de zin van aandeelhouders en speculanten, reageren derhalve op gedroomde cash.
Niet zozeer om het ontwrichten van een bestaand business model.
De assumptie dat de markt een bedrijfssplitsing wil , is wederom niet correct.
Wtf? De markt heeft het fout, maar 1 analyst alleen heeft het goed? Nee meneer ff_relativeren. Jij zei zelf ooit tegen mij: de markt heeft altijd gelijk. Aandeelhouders en beleggers handelen niet op basis van dromen. Een +5% op een agendapunt splitsing van ASMPT, en vervolgens +4% op verkoop 5% van belang zegt mij genoeg. We zien het wel bij de AVA. Misschien komt management nu wel met een onderbouwing voor strategische waarde van een belegging in ASMPT. Ze kunnen immers net zo goed ASMPT verkopen en 30% BESI kopen. Hebben ze, in mijn ogen, net zo veel aan.
dus de markt, de aandeelhouders en de speculanten, willen geld.
ff_relativeren schreef op 26 april 2017 21:25 :
dus de markt, de aandeelhouders en de speculanten, willen geld.
Hoe geeft een verkoop van ASMPT geld aan de aandeelhouders? Uitkering van speciale dividend van de opbrengsten? Dat is toch een sigaar uit eigen doos? Beleggers zien juist voordelen dat zonder de inkomsten van ASMPT, ASMI meer haar best zal moeten doen om te concurreren, omdat ze niet meer kan terugvallen op inkomsten uit ASMPT.
MJansen schreef op 26 april 2017 21:30 :
[...]
Hoe geeft een verkoop van ASMPT geld aan de aandeelhouders?
Uitkering van speciale dividend van de opbrengsten?
Dat is toch een sigaar uit eigen doos?
Beleggers zien juist voordelen dat zonder de inkomsten van ASMPT, ASMI meer haar best zal moeten doen om te concurreren, omdat ze niet meer kan terugvallen op inkomsten uit ASMPT.
Kromme redenering @ MJansen. Een ASMi dat harder moet concurreren, is een ASMi dat verzwakt is binnen de branche. Een bedreiging is geen voordeel. En al helemaal niet op strategisch vlak. Even terugkoppelen naar je vraag ; hoe geeft de opbrengst van 39% ASMpt geld aan de aandeelhouders als het niet via een superdividend is ? Via koerswinst. Of via stockdividend. Let wel, het was Eminence die de gouden bergen beloofde. Op basis van verkeerde getallen. Goed, nu de angel er uit is ; een strategische verzwakking is dus geen reden om een splitsing te willen.
Wel jammer dat je niet even wat kritischer het artikel leest. Dan had je gezien dat er een fout zit in de berekening van deze meneer. Hij beweerdt dat doordat ze ASML meenemen, de multiplier 2x zo hoog uitkomt. Wel nu, de 4 concurrenten hebben een multiplier van gemiddeld 15,5 Met ASML erbij wordt dit 17,5. Hoe meneer opeens op een waardering uitkomt die de helft is van wat eminence berekent is mij een raadsel. Is allemaal terug te vinden in de presentatie van eminence. Jammer dat je niet iets kritisxher bent tegenover argumenten die je aanvoert. Daarnaast, strategische verzwakking? Welke strategische voordelen zie jij die ik niet zie?
Bovendien laten dze ook zien dat ASMPT momenteel op een multiplier van 19 staat, terwijjl sector genoten op de 16 staan. Van mij mogen ze dan ASMPT verkopen en er BESI voor terugkopen. Die biedt nog 20% upside vergeleken met ASMPT. Gelijk kassa, en kan management hun droom van een gocombineerde front- en back-end blijven uitoefenen. Of ze mogen het cash uitkeren aan mij zodat ik zelf BESI kan kopen. Dan kunnen zij zich focussen om het doorontwikkelen van de front-end en de 12% marktaandeel die ze hebben verloren in ALD terugwinnen.
Nee @ MJansen, het is jouw argument -hierboven- dat ASMi harder moet concurreren bij een verkoop van ASMpt. Jouw argument. Niet mijn argument dat ik strategische voordelen zie. Ik zie juist een strategische verzwakking als je harder moet gaan concurreren. Dat is een achteruitgang ten opzichte van vandaag.
@ MJansen, alle begrip dat je liever ziet dat ASMi andere dingen doet, of andere partnerships aangaat, dan de huidige combi.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)