Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TRUMP

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.961 Posts
Pagina: «« 1 ... 2852 2853 2854 2855 2856 ... 3549 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 19 oktober 2021 10:42
    Hier genieten miljoenen eenvoudige Amerikanen van, het komt overeen zoals ze zelf denken en redeneren.
    Gewoon ordinaire scheldpartijen.
    Wel gevaarlijk, het is toch een soort ophitsing om Bill Cassidy op straat aan te vallen.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/bill-cassidy-trump/

    twitter.com/RawStory/status/145027285...

    'Het grote volk vervloekt hem!' Trump haalt uit naar GOP-senator die zegt dat hij hem niet zal steunen in 2024
    Brad Reed
    18 oktober, 2021.

    Voormalig president Donald Trump haalt nu hard uit naar senator Bill Cassidy (R-LA) omdat hij heeft gezegd dat hij Trump niet zou steunen als hij zich kandidaat zou stellen in 2024.

    Cassidy zette Trump afgelopen weekend te kakken omdat hij in vier jaar tijd het Witte Huis, het Huis van Afgevaardigden en de Senaat verloor.

    "Verkiezingen gaan over winnen," zei hij in een interview met Mike Allen van Axios.

    Trump verspilde weinig tijd om te reageren en gaf maandag een verklaring uit waarin hij Cassidy "maf" noemde, terwijl hij hem ook aanviel voor zijn stem om Trump te veroordelen in zijn tweede impeachment proces.

    "Wacky Senator Bill Cassidy uit Louisiana is een RINO Republikein die smeekte om mijn goedkeuring in 2020 en het overal gebruikte om herverkiezing te winnen, net als Little Ben Sasse, en vervolgens stemde om uw favoriete president te impeachen," schreef Trump.

    De tweemaal impeached voormalige president beweerde vervolgens dat Cassidy zich niet eens meer in het openbaar kan vertonen in zijn thuisstaat omdat mensen zo boos zijn over zijn anti-Trump retoriek.

    "Wacky Bill Cassidy kan niet over straat lopen in Louisiana, een staat die ik met bijna 20 punten heb gewonnen," schreef Trump. "Hij zou vandaag niet eens tot hondenvanger gekozen kunnen worden, het grote volk vervloekt hem."

  2. forum rang 9 gnocchi. 19 oktober 2021 10:49
    Capitooloproercomité brengt resolutie uit waarin Steve Bannon wordt opgeroepen tot aanklacht wegens minachting
    Brad Reed
    18 oktober 2021

    Link Engels.
    www.rawstory.com/capitol-riot-committ...

    De House Select Committee die de rellen van 6 januari bij het Capitool van de Verenigde Staten onderzoekt, is weer een stap dichterbij gekomen om voormalig Trump politiek strateeg Steve Bannon strafrechtelijk aan te klagen.

    Via Politico's Kyle Cheney heeft de commissie maandag een rapport en een resolutie uitgebracht waarin een aanbeveling wordt gedaan voor het indienen van strafrechtelijke aanklachten tegen Bannon, die tot nu toe de dagvaardingen voor zijn getuigenis heeft geweigerd.

    Het rapport van de commissie begon met een gedetailleerde uiteenzetting van de redenen waarom zij Bannon's getuigenis eist.

    "De heer Bannon lijkt meerdere rollen te hebben gehad die relevant zijn voor dit onderzoek, waaronder zijn rol in het opzetten van en deelnemen aan de 'stop het stelen' public relations inspanning die de aanval motiveerde, zijn inspanningen om politieke en andere activiteiten te plannen voorafgaand aan 6 januari, en zijn deelname aan de gebeurtenissen van die dag vanuit een 'war room' georganiseerd in het Willard InterContinental Washington D.C. Hotel," schrijft de commissie. "Hoewel hij op dat moment een particulier was die niet in dienst was van het Witte Huis, sprak hij naar verluidt ten minste één keer rechtstreeks met de heer Trump over de plannen voor 6 januari."

    De commissie schetste vervolgens het wettelijke statuut dat volgens haar "duidelijk maakt dat een getuige die voor het Congres wordt opgeroepen, moet verschijnen of 'schuldig wordt geacht aan een misdrijf' dat kan worden bestraft met een boete van maximaal 100.000 dollar en een gevangenisstraf van maximaal 1 jaar."

    De voltallige commissie zal dinsdag stemmen over een resolutie waarin strafrechtelijke vervolging van Bannon wordt aanbevolen.

    Lees het volledige rapport hier (PDF).

    docs.house.gov/meetings/IJ/IJ00/20211...
  3. forum rang 9 gnocchi. 19 oktober 2021 10:55
    'Schandalig gedrag': Capitool oproercommissielid waarschuwt Steve Bannon geduld is op
    Matthew Chapman
    18 oktober, 2021

    Link Engels.
    www.rawstory.com/steve-bannon-capitol...

    Op CNN maandag, Rep. Zoe Lofgren (D-CA), een lid van de House commissie die de 6 januari aanval op het Capitool onderzoekt, verscheurde de redenering van voormalig Trump adviseur Steve Bannon voor het negeren van congres dagvaardingen.

    "Uw select committee vertelde Steve Bannon zojuist nogmaals dat hij moet voldoen aan de dagvaarding of mogelijke strafrechtelijke minachting aanklachten tegemoet kan zien," zei anchor Wolf Blitzer. "Hij had tot 18.00 uur, een half uur geleden, om een schriftelijke reactie in te dienen als hij denkt dat er nog andere problemen zijn. Voor zover u weet, heeft hij geantwoord?"

    "Voor zover ik weet, heeft hij dat niet gedaan," zei Lofgren. "Tenminste, ik ben niet geadviseerd door het personeel dat hij dat heeft gedaan. Zijn claim van executive privilege is gewoon echt een stretch. Ten eerste was hij niet eens een werknemer van het Witte Huis of de federale overheid en zou dus normaal gesproken niet onder een executive privilege-claim vallen. Verder, zelfs als dat niet het geval was, willen we met hem praten over gesprekken die hij had. Het complot dat hij kan hebben gehad met andere mensen, met organisatoren in de politieke arena. Met politieke figuren. Zowel in het Congres als in de staatswetten. Dat heeft niets te maken met zijn communicatie met de voormalige president."

    Daarna waarschuwde ze dat het geduld van de commissie op was.

    "Je kunt niet zomaar zeggen, nou, ik kom er niet in," vervolgde Lofgren. "De wet vereist wanneer een dagvaarding dubbel is uitgegeven, zoals deze, om binnen te komen en uw zaak te bepleiten. Geef aan waarom je denkt dat je bent vrijgesteld van het vertellen van de waarheid. Hij heeft dat niet eens gedaan. Dus wij vinden dit gedrag schandalig. Schandalig gedrag van de kant van Mr. Bannon. We zullen morgenavond een discussie hebben. We zullen stemmen of we dit doorverwijzen naar het Ministerie van Justitie voor strafrechtelijke vervolging."
  4. forum rang 9 gnocchi. 19 oktober 2021 11:39
    Trump ontwijkt vragen in marathondeposito over protestgeweld, beweert advocaat
    MAANDAGSE MADNESS

    Maar een woordvoerder van de Trump Organization hield vol dat de president elke vraag had beantwoord die hem werd gesteld over een protest uit 2015 dat verkeerd afliep.
    Kate Briquelet

    Senior verslaggever
    Lachlan Cartwright

    Hoofdredacteur
    Bijgewerkt 18 okt. 2021 5:04PM ET / Gepubliceerd 18 okt. 2021 4:04PM ET
    David Dee Delgado/Getty

    Donald Trump heeft maandag ongeveer viereneenhalf uur onder ede getuigd over zijn rol in een incident uit 2015 waarbij demonstranten beweren dat ze zijn aangevallen door zijn beveiligingsteam buiten Trump Tower.

    De getuigenis vond plaats in de Trump Tower, van 10 uur 's ochtends tot ongeveer 14.30 uur 's middags, volgens de advocaat van de activisten, Benjamin Dictor, die beweerde dat er een handvol vragen waren die Trump weigerde te beantwoorden. De advocaat voegde eraan toe dat hij van plan was om later deze maand aan de rechter in een civiele procedure naar aanleiding van de episode te vragen of de ex-opperbevelhebber op die vragen moet antwoorden.

    Lees verder.
    Link Engels.

    www.thedailybeast.com/trump-dodges-qu...
  6. forum rang 6 gbakl 19 oktober 2021 12:08
    Executive privilege. Het (vermeende) recht van de (ex!)president om informatie te onthouden aan het Congres of aan de rechterlijke macht als hij dat opportuun acht
    .
    deze narcistische aartsopportunist (trump dus) heeft doodzwijgen tot een privilege gemaakt en zou historisch gezien
    het beste af zijn met voortaan maar doodgezwegen te worden.

    maar dat zal wel te opportuun zijn en bovendien de doodsteek voor dit succesvolle forum (ruim 57000 posts)

    ;o)

  7. forum rang 10 luchtschip 19 oktober 2021 17:48


    Dit gaat de goede richting op

    Huis in Washington dC van Oleg Deripaska wordt doorzocht door de FBI

    Deripaska is een Russische oligarch en eigenaar van het Russische Aluminium Bedrijf Rusal ( Russia Aluminium )

    Deripaska had nauwe banden met Paul Manafort ( die nu een gevangenis straf uitzit na een Mueller rechtszaak over Russische inmenging in de 2016 verkiezing ) in Oekraine en later met Paul Manafort als Trump's 2016 campagne manager

    Het bedrijf Rusal ( Van Deripaska ) en Deripaska werden in 2018 door het Ministerie van Financiën op de US sanctie lijst gezet.

    A press release announcing the sanctions said Deripaska has been investigated for money laundering and accused of “threatening the lives of business rivals, illegally wiretapping a government official, and taking part in extortion and racketeering.”

    www.nbcnews.com/politics/justice-depa...

    Wat de reden is van de inval en huiszoeking is niet bekend.

  8. forum rang 10 luchtschip 19 oktober 2021 19:16
    quote:

    luchtschip schreef op 19 oktober 2021 17:48:

    Dit gaat de goede richting op

    Huis in Washington dC van Oleg Deripaska wordt doorzocht door de FBI

    Deripaska is een Russische oligarch en eigenaar van het Russische Aluminium Bedrijf Rusal ( Russia Aluminium )

    Deripaska had nauwe banden met Paul Manafort ( die nu een gevangenis straf uitzit na een Mueller rechtszaak over Russische inmenging in de 2016 verkiezing ) in Oekraine en later met Paul Manafort als Trump's 2016 campagne manager

    Het bedrijf Rusal ( Van Deripaska ) en Deripaska werden in 2018 door het Ministerie van Financiën op de US sanctie lijst gezet.

    A press release announcing the sanctions said Deripaska has been investigated for money laundering and accused of “threatening the lives of business rivals, illegally wiretapping a government official, and taking part in extortion and racketeering.”

    www.nbcnews.com/politics/justice-depa...

    Wat de reden is van de inval en huiszoeking is niet bekend.

    Hier een lang en uitgebreid artikel over Oleg Deripaska betreffende zijn handel en wandel vanaf 2006/8

    narativ.org/2019/02/06/deripaska/

    In het kort.
    Deripaska, een oligarch die het Aluminium Bedrijf Rusal bezat.
    In 2008 de banken crisis en ook zijn bedrijf in problemen.
    Kon zijn arbeiders niet betalen, wat leidde tot protesten in zijn fabriek.
    Putin ging naar het bedrijf toe en met veel show voor de pers gaf Putin opdracht aan Deripaska de lonen uit eigen zak te betalen.
    Deripaska kwam zelf in de problemen en Putin leverde hem een forse lening middels een Russische Staatsbank.

    Dit geeft aan dat de oligarchen zelfstandig zijn, maar wanneer puntje bij paaltje komt Putin de lakens uit deelt.
    Oligarchen hebben daar eigenlijk niets te vertellen buiten Putin om.

    Deripaska had goede banden met Putin en regelde veel contacten in het buitenland.

    Putin wilde dat Oekraine weer pro Rusland werd.
    Deripaska regelde met Kilimnik ( een Russische spion ) dat Paul Manfort werd aangetrokken om de politieke PR te doen en in 2004 werd Paul Manfort aangetrokken om een opstand in Oekraine te voorkomen.
    Paul Manafort hielp Putin gezinde Victor Yanukovich om in 2010 als President verkozen te worden van Oekraine
    Manafort bleef Yanukovich steunen en had een luxe leven tot dat in 2014. de Maidan revolutie kwam en Yanukovich naar Rusland vluchtte

    Manafort was werkloos en ging naar de US
    Na verloop van tijd regelde Tom Barack ( een US vastgoed magnaat en zaken vriend van Trump) dat Manafort campagne manager werd voor de Trump 2016 Presidents campagne. ( Tom Barack had in 2017 de leiding van Trump's inauguratie feest en er loopt nu een rechtszaak tegen hem )

    Er waren contacten tussen Manafort, Oleg Deripaska, Kilimnik en Julian Assange ( WikiLeaks ) in die periode van Trump's 2016 campagne

    Julian Assange ( WikiLeaks ) kwam met de verspreiding van de Hillary Clinton emails
    Kilimnik kreeg van Manafort op de verkiezingsdag geheime poll resultaten en regelde via de GRU ( Russische Militaire inlichtingendienst) en het Engelse psychologisch bureau Cambridge Analyica, dat de kiezers op het laatste moment psychisch beïnvloed werden in de Swing States zodat Trump nipt kon winnen

    Manafort zit momenteel een gevangenis straf uit.

    Oleg Deripaska en zijn bedrijf Rusal kwamen in 2018 op de US sanctie lijst.

    Deripaska had nog wat meer, dat staat in het artikel te lezen.
    Onder andere mogelijk dat hij de CIA van bepaalde informatie voorzag, maar dat is onduidelijk en hij is toch trouw aan Putin

    Mastermind, secret agent or confidential source?

    No matter how you look at it, Oleg Deripaska is the central figure connecting all aspects of the main crime of Trump-Russia. The oligarch is the only known person with access to the three identified nodes of the WikiLeaks operation: the GRU, Manafort’s campaign tenure and Julian Assange, at the time of the crime.

    het volledige artikel :

    narativ.org/2019/02/06/deripaska/

  9. forum rang 10 luchtschip 19 oktober 2021 20:00


    Huiszoeking door FBI bij het huis van Oleg Deripaska in Washington DC

    The Deripaska activity is connected to a federal investigation out of New York,

    FBI told @ShimonPro but could not provide any more info. A source familiar w/the matter said the investigation has been "ongoing" but also provided no further details.

    twitter.com/NatashaBertrand/status/14...

    Foto van het luxueuze pand van Oleg Deripaska in Washington DC :

    pbs.twimg.com/media/FCEhyCkXIAI7L1S?f...

    video 0:21 minuut

    twitter.com/strickdc/status/145047522...

  11. forum rang 10 luchtschip 19 oktober 2021 20:31


    Huiszoeking FBI huis van Oleg Deripaska in Washington DC

    Nu blijkt dat er ook een huiszoeking wordt gedaan in het huis van Deripaska in New York

    FBI agents in New York City were also searching a townhouse in Manhattan's West Village neighborhood in connection with the Deripaska investigation, a law enforcement source told ABC News.

    No charges have been filed against Deripaska, two sources said.

    abcnews.go.com/US/fbi-searches-dc-hom...
  12. forum rang 10 luchtschip 19 oktober 2021 21:12
    quote:

    luchtschip schreef op 19 oktober 2021 20:31:

    Huiszoeking FBI huis van Oleg Deripaska in Washington DC

    Nu blijkt dat er ook een huiszoeking wordt gedaan in het huis van Deripaska in New York

    FBI agents in New York City were also searching a townhouse in Manhattan's West Village neighborhood in connection with the Deripaska investigation, a law enforcement source told ABC News.

    No charges have been filed against Deripaska, two sources said.

    abcnews.go.com/US/fbi-searches-dc-hom...
    foto van FBI activiteiten bij het huis van Deripaska in New York

    pbs.twimg.com/media/FCFXXttXEAMHj_W?f...

    twitter.com/ericgarland/status/145053...

    Het is me het Dinsdag middagje wel in de US

    2 huizen van Oleg Deripaska door de FBI onderzocht in Washington DC en New York
    Peter Strzok indiceert dat dit duidt op bewijs van crimineel gedrag
    Peter Strzok is door Trump ontslagen als FBI medewerker ( hij wist te veel van Trump's Russia contacten ), zogenaamd omdat uit emails met een collega zou blijken dat Strzok een antipathie had tegen Trump en bevooroordeeld was

    En dan komt het Huis 6th January Committee nog met het verzoek aan het Department of Justice om juridische actie te ondernemen jegens Steve Bannon, wegens minachting van het Congress ( Contempt of Congress ). Dit omdat Bannon afgelopen Donderdag een dagvaarding negeerde om te verschijnen op een hoorzitting van dit Committee.

  14. forum rang 6 ff_relativeren 19 oktober 2021 23:23

    Jeff Fortenberry, Republikein in het Huis van Afgevaardigden is vandaag aangeklaagd door een Federale Grand Jury.
    1 aanklacht van verduistering en vervalsing van materiele feiten. 2 aanklachten voor liegen tegen Federale aanklagers.
    De Rechtszaak tegen Feff Fortenberry draait om illegale bijdragen aan zijn eigen verkiezingsfonds in 2016.
    Bron: edition.cnn.com/2021/10/19/politics/j... .
  15. forum rang 10 luchtschip 20 oktober 2021 00:34
    quote:

    ff_relativeren schreef op 19 oktober 2021 23:23:

    Jeff Fortenberry, Republikein in het Huis van Afgevaardigden is vandaag aangeklaagd door een Federale Grand Jury.
    1 aanklacht van verduistering en vervalsing van materiele feiten. 2 aanklachten voor liegen tegen Federale aanklagers.
    De Rechtszaak tegen Feff Fortenberry draait om illegale bijdragen aan zijn eigen verkiezingsfonds in 2016.
    Bron: edition.cnn.com/2021/10/19/politics/j... .
    En ze wisten gisteren al dat ze aangeklaagd zouden worden.

    Wat is er dan mooier dan je voordoen als een onschuldig slachtoffer, dat er door de FBI is ingeluisd.
    Daar een dramatisch verhaal bij presenteren om je kiezers het gevoel te geven , dat juist jij zo goed en oprecht bezig was , en je nu groot onrecht wordt aangedaan.
    Daar dan natuurlijk ook nog een oproep aan de kiezers om veel geld te doneren ( de advocaat moet immers betaald worden )

    Dit artikel laat zien hoe Jeff Fortenberry en zijn vrouw een beroep doen op de kiezers, met tranen in de ogen en vol afschuw over deze gemene streek van de FBI.

    www.wonkette.com/nebraska-rep-jeff-fo...

    Jeff Fortenberry wordt aangeklaagd wegens fraude bij het ontvangen van campagne donaties voor zijn 2016 verkiezing als Afgevaardigde voor het US Huis van Afgevaardigden.
    Ook zou hij hebben gelogen tegen de Federale Aanklagers

    In 2016 gaf een Nigeriaanse miljardair geld aan 4 Amerikaanse politieke kandidaten $ 180.000 voor hun verkiezingscampagne.
    Wilde dat deze kandidaten zich hard zouden maken voor zijn belangen
    Van dit bedrag ging er $ 37.000 naar Fortenberry

  16. forum rang 6 ff_relativeren 20 oktober 2021 01:20

    Rechter Tanya Chutkan behandelt de Rechtszaak van Donald Trump tegen de 6-januari-commissie en de Nationale Archiefdienst . waarin Donald Trump vraagt om bepaalde commucatie rond 6 januari niet aan het Congres te geven.

    De Rechter heeft zich al meermalen scherp uitgesproken tegen de 6-januari rellen, en zij is ook de Rechter die Vonniste tegen de Russische spionne Maria Butina.

    Niet bepaald een Rechter die naar de smaak van Trump's advocaten onpartijdig zal zijn, en het is vrijwel zeker dat de verliezende partij in deze Rechtszaak direkt in Hoger Beroep zal gaan.

    Bron: edition.cnn.com/2021/10/19/politics/t... .
  18. forum rang 10 luchtschip 20 oktober 2021 02:35


    De Select Committee van het Huis van Afgevaardigden heeft unaniem gestemd om Steve Bannon door het Department of Justice te laten aanklagen

    Deze uitspraak zal worden voorgelegd aan de Speaker of the House, Nancy Pelosi.
    Deze zal het ter stemming brengen in het Huis van Afgevaardigden

    Bij een meerderheid zal dit advies naar het Department of Justice gaan.

    Het Department of Justice moet dan beslissen of zij wel of niet tot vervolging over gaat.

    Indien het DOJ tot vervolging besluit :

    Dan zal een Aanklager van het Department of Justice deze weigering van Bannon voorleggen aan een Grand Jury in een rechtszaak.

    Bannon zal zich bij de Grand jury kunnen verdedigen en uitleg geven waarom hij geen gehoor heeft gegeven aan de Dagvaarding ( Subpoena ) van Het Huis van Afgevaardigden.

    Biden zal met een hoop uitleg en draaierij moeten komen om te vermijden dat er vragen worden gesteld door de Grand jury of er spake was van een Staatsgreep bij de 6 januari bestorming

    Al met al wordt er wel weer veel tijd gerekt.

    De molens van gerechtigheid draaien traag, maar wel gestaag.

  19. forum rang 10 luchtschip 20 oktober 2021 02:57
    quote:

    luchtschip schreef op 20 oktober 2021 02:35:

    De Select Committee van het Huis van Afgevaardigden heeft unaniem gestemd om Steve Bannon door het Department of Justice te laten aanklagen

    Deze uitspraak zal worden voorgelegd aan de Speaker of the House, Nancy Pelosi.
    Deze zal het ter stemming brengen in het Huis van Afgevaardigden

    Bij een meerderheid zal dit advies naar het Department of Justice gaan.

    Het Department of Justice moet dan beslissen of zij wel of niet tot vervolging over gaat.

    Donderdag zal de stemming plaats vinden in het Huis van Afgevaardigden
  20. forum rang 10 luchtschip 20 oktober 2021 03:18

    Steve Bannon houdt er nogal revolutionaire denkbeelden op na

    Steve Bannon ziet het als zijn missie het systeem te vernietigen

    Steve Bannon in een interview met the Daily Beast in 2013 :

    " I'm a Leninist. Lenin wanted to destroy the State, and that is my goal, too.

    I want to bring everything crashing down, and destroy all of today's establishment. "

    pbs.twimg.com/media/FCGk3sBXIAADcIi?f...

    De weigering van Steve Bannon om gehoor te geven aan de dagvaarding mag in dit licht gezien worden als een duidelijk statement : "Ik erken het gezag van het House Select Committee niet"

    Het House Select Committee laat zien dat het niet getolereerd wordt en Bannon voordraagt voor vervolging.

    Zowel Democraten ( 7 ) als Republikeinen ( 2 ) zitten in het house Select Committee.
    Men kan het House Committee dus geen heksenjacht tegen de Republikeinen verwijten.

70.961 Posts
Pagina: «« 1 ... 2852 2853 2854 2855 2856 ... 3549 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0767 +0,03%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,09%
Gold spot 2.313,68 +0,52%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

Umicore
+6,53%
IBA
+4,89%
SYENSQO
+4,27%
Proximus
+3,65%
Barco
+3,53%

Dalers

bpost
-5,07%
Aperam
-4,56%
Ontex
-2,47%
Kinepolis
-2,08%
Galapagos
-1,32%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!