Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Als ik niet al zo zwaar in financials zat zou ik zeker overwegen nog uit te breiden. De sterke jaarstart is in mijn ogen veelbelovend. De dividenden zullen houdbaar zijn waarmee het dividendrendement hoog blijft en de koersen verder kunnen herstellen.www.iex.nl/Nieuws/764915/Financials-d... "Het is een sterke start van het jaar geweest voor bankaandelen, gesteund door een combinatie van hogere rente en een minder sterke economische krimp dan verwacht. Dat is het Goudlokje-scenario voor banken", oordeelde de Zwitserse bank UBS.
Dividend Collector schreef op 14 januari 2023 09:51 :
Als ik niet al zo zwaar in financials zat zou ik zeker overwegen nog uit te breiden. De sterke jaarstart is in mijn ogen veelbelovend. De dividenden zullen houdbaar zijn waarmee het dividendrendement hoog blijft en de koersen verder kunnen herstellen.
Je bent afhankelijk van diverse (vaak onvoorziene) factoren. Daarom maak ik altijd een risicoprofiel voor mijn portefeuilles aan. Natuurlijk zijn kansen belangrijk, maar risico is nog belangrijker. Rendement YTD (met tussen haakjes het percentage financials): iShares MSCI World +3,7% (15,93) SPDR MSCI World Financials UCITS ETF +4,3% (100) iShares MSCI Emerging Markets +7,6% Vaneck AEX UCITS ETF +8,6% (8,44) VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF +4,3% (38,09) SPDR S&P Global Dividend Aristocrats ESG +2,9% (30,15) VanEck Sustainable World Equal Weight UCITS ETF +5,1% (20,44) Het hoogste rendement YTD wordt behaald door de ETF met het kleinste percentage financials, terwijl de ETF met een behoorlijk percentage financials, SPDR S&P Global Dividend Aristocrats ESG, het laagst scoort. Het momentum van een fonds/tracker speelt ook een grote rol. Bij de ETF die het laagst scoort, is het momentum op dit moment slecht. P.S. Het beleggingsjaar is nog maar twee weken oud, maar 'het eerste schot kan een daalder waard zijn'.
Bedankt voor je visie en duiding Hallo!. Dit laat inderdaad zien dat de financials momenteel (nog) niet outperformen. Dat de AEX zo hard gaat komt vooral door ASML en daarin ben ik gelukkig ook belegd. Wel verwacht ik wat minder van de ETF's waar veel energieaandelen in zitten. Die hebben vorig jaar al een sterke outperformance laten zien, wat in mijn ogen niet kan blijven doorgaan nu met name de gasprijs alweer fors lager staat. Mijn positie in de VanEck High Dividend heb ik daarmee afgebouwd, ook gelet op de huidige koers. Ik zet mijn kaarten voor 2023 op banken, verzekeraars en cyclische (chip)bedrijven die profiteren van een opleving van de economie.
Dividend Collector schreef op 14 januari 2023 12:17 :
Mijn positie in de VanEck High Dividend heb ik daarmee afgebouwd, ook gelet op de huidige koers.
Een aantal grote posities waarvan de koers flink was opgelopen (meer dan het gemiddelde van het ETF), zijn in december verkocht. Zo zit ExxonMobil er niet meer in De totale energiesector is iets afgebouwd, maar met 10% nog wel fors. Een ander voorbeeld is AbbVie, de (plotseling) spike naar beneden begin 2023 mis je omdat dat aandeel ook is verkocht in december. Een derde voorbeeld is Gilead, dat ging in oktober ineens een stuk omhoog maar is ook verkocht in december. Als je de huidige koers wilt vergelijken met het verleden, heb je een grafiek nodig van de huidige portefeuille.
Dividend Collector schreef op 14 januari 2023 12:17 :
Dat de AEX zo hard gaat komt vooral door ASML en daarin ben ik gelukkig ook belegd.
Het is aantrekkelijker om in een AEX ETF te beleggen dan in een MSCI Europe ETF, zie bijlage. YTD doet Europa het goed: iShares MSCI Europe +6,2% iShares Core FTSE 100 UCITS ETF +5,6% Xtrackers Euro Stoxx Quality Dividend +6,6% SPDR S&P Euro Dividend Aristocrats +6,5% iShares Edge MSCI Europe Value Factor +6,1% De stijging van de euro t.o.v. de dollar vanaf september j.l. (+10,5%) heeft hier zeker mee te maken. In de periode december 2002 t/m december 2007 steeg de euro ook flink. Gemiddelde jaarlijkse stijging/rendement in die periode: NN Global Emerging Markets Fund +25,8% NN Europe Fund +13,1% NN Global Fund +8,4% NN North America Fund +5,2% Euro/dollar +6,8% Een herhaling van deze periode acht ik niet uitgesloten, mede gezien de rendementen YTD: iShares MSCI World +3,7% iShares MSCI Europe +6,2% iShares MSCI Emerging Markets +7,6%
'belegger'' schreef op 14 januari 2023 13:15 :
[...]
Een aantal grote posities waarvan de koers flink was opgelopen (meer dan het gemiddelde van het ETF), zijn in december verkocht. Zo zit ExxonMobil er niet meer in De totale energiesector is iets afgebouwd, maar met 10% nog wel fors. Een ander voorbeeld is AbbVie, de (plotseling) spike naar beneden begin 2023 mis je omdat dat aandeel ook is verkocht in december. Een derde voorbeeld is Gilead, dat ging in oktober ineens een stuk omhoog maar is ook verkocht in december.
Als je de huidige koers wilt vergelijken met het verleden, heb je een grafiek nodig van de huidige portefeuille.
Op 14 december, een paar dagen voor de herweging, had dit ETF een PE (TTM) van 8,63. Per 31 december bedroeg de PE 7,65. Voor de langere termijn denk ik wel aan iets anders. Vorig jaar werd Pfizer als een van de grootste posities uit de index gehaald en nu de namen die ik hierboven noem. De herweging in juni 2022 heb ik niet in detail bekeken. Hiermee vraag ik mij af of en in hoeverre dividend aristocrat (achtige) 'blue chip' aandelen worden vervangen door meer typische hoog dividend aandelen met mogelijk een hoger risico. Het tegenovergestelde kan natuurlijk ook, dat de nieuw toegevoegde aandelen het beter gaan doen. De index bevat wel een aantal beschermingsmechanismen zoals 5 jaar oplopend dividend en payout onder de 75%. Maar dat is natuurlijk geen fundamentele analyse per individueel aandeel, daarom is het ook een passief fonds.
Dividend Collector schreef op 14 januari 2023 12:17 :
ook gelet op de huidige koers.
Het selectiecriterium voor een dividend fonds is het dividend; hoogte, kwaliteit, groei, etc. Actieve fondsen hanteren een minimum dividend percentage dat een fonds moet halen om opgenomen te worden in hun portefeuille. Als de koers van een aandeel flink stijgt, betekent dat dat het dividend percentage onder de minimumgrens daalt en dus wordt verkocht om de koerswinst te verzilveren. Daarna wordt er een nieuw aandeel gekocht dat wel weer aan de eisen voldoet. Passieve fondsen kennen een regelmatige herweging om de koerswinsten te verzilveren en nieuwe aandelen op te nemen die aan de eisen voldoen. Gezien de relatief evenwichtige spreiding over de aandelen (maar niet over sectoren), zijn er vrij veel aandelen die aan de eisen voldoen. De top tien bestaat uit 30,71%. Er is een probleem als de k/w verhouding beursbreed hoog is opgelopen zoals in 2007 toen de hoogdividend fondsen problemen hadden om geschikte kandidaten te vinden. Maar als groeifondsen populair zijn zoals in de periode 2017-2020, dan zullen waarde fondsen achterblijven. Of anders gezegd de waarde fondsen kennen een gemiddeld rendement, terwijl de groeifondsen een ver bovengemiddeld rendement scoorden. Het is de vraag of groeifondsen weer een ver bovengemiddeld rendement zullen scoren in de toekomst. Er zijn analisten die spreken over een supercyclus:De portefeuille voor de volgende supercyclus bestaat uit aandelen buiten Azië, uit waarde-aandelen, uit small-caps, uit cyclische aandelen en vooral uit grondstoffenaandelen. Eigenlijk allemaal categorieën die niet zwaar wegen in de index. www.investmentofficer.nl/columns/han-...
Hallo! schreef op 14 januari 2023 21:08 :
Passieve fondsen kennen een regelmatige herweging om de koerswinsten te verzilveren en nieuwe aandelen op te nemen die aan de eisen voldoen. Gezien de relatief evenwichtige spreiding over de aandelen (maar niet over sectoren), zijn er vrij veel aandelen die aan de eisen voldoen. De top tien bestaat uit 30,71%. Er is een probleem als de k/w verhouding beursbreed hoog is opgelopen zoals in 2007 toen de hoogdividend fondsen problemen hadden om geschikte kandidaten te vinden.
Voor wie nu aanhaakt, het gaat over VanEck MS DM Dividend Leaders ETF. De weging van de 10 grootste posities wordt beperkt door een cap van 5%. Van de 100 bedragen de kleinste 40 minder dan een half procent per stuk. Dat vind ik eerder geconcentreerd dan evenwichtig. Het valt mij op dat er met enige regelmaat grote posities uit deze index verdwijnen. Wellicht ook kleinere, maar die vallen mij minder op. Nieuwe grote posities kan ik mij niet herinneren. Omdat men werkt met een vast aantal van 100 zullen voor er voor de verdwenen grote posities, kleinere in de plaats komen en zullen de tussenliggende iets opschuiven met hun weging. Geconcentreerd of niet, wat je verder zegt over de systematiek onderschrijf ik. De P/E bedroeg 7.65 per 31 december. Ter vergelijk zie ik bijvoorbeeld bij iShares MSCI World Value Factor een P/E van 8,71 per 12 januari bij een dividendrendement (TTM) van 3%. Andere samenstelling, dus hecht niet teveel waarde aan dit vergelijk.
'belegger'' schreef op 14 januari 2023 22:55 :
[...]
Van de 100 bedragen de kleinste 40 minder dan een half procent per stuk. Dat vind ik eerder geconcentreerd dan evenwichtig.
Dan snap je meteen waarom diverse ETF's 'optimised' zijn. De SPDR S&P Global Dividend Aristocrats ESG ETF: Replication method Optimisedwww.boerse-frankfurt.de/en/etf/spdr-s... D.w.z. de top tien wordt daadwerkelijk aangekocht en de rest bestaat uit opties. Bij deze ETF bestaat de portefeuille voor 27,54% uit aandelen en 72,46% uit optie constructies. Elke ETF heeft een fondsmanager, d.w.z. de persoon die daadwerkelijk de aan- en verkopen doet van de aandelen die in de portefeuille zitten. Die persoon heeft een behoorlijk salaris, hetgeen tot uitdrukking komt in de TER. Wil je de kosten drukken en dus een lagere TER hebben, dan maakt een kleine ETF gebruik van de 'optimised' constructie. Er zijn al talloze discussies gevoerd over beleggingsfondsen-trackers. Een buitenlandse tracker volgt altijd de NR (=Net Return) index, puur omdat deze ETF's belastingplichtig zijn. De index zullen ze NOOIT verslaan, vanwege de TER. De kans dat een beleggingsfonds het beter doet dan zijn benchmark is aanwezig en gebeurt ook, maar 90% van de fondsen verslaat de index niet en zijn dus hun kosten niet waard. Althans dat zijn de argumenten die worden gebruikt. ETF's hebben voor- en nadelen, evenals beleggingsfondsen. Je maakt dus een keuze. Het punt is hoe maak je een keuze. Zelf heb ik uitgebreide spreadsheets bestaande uit diverse beleggingsfondsen en ETF's. De hoogdividendfondsen en hoogdividend ETFs vergelijk ik met een benchmark, de iShares MSCI World Quality Dividend ESG ETF. Een benchmark moet een product zijn waarin werkelijk belegd kan worden, dus kosten meegerekend. Afgelopen week heb ik weer een nieuwe spreadsheet gemaakt vanwege een ETF die in juni/juli 2020 op de markt kwam, de Vaneck Morningstar Global Wide Moat ETF. In deze spreadsheet heb ik o.a. hoogdividend, SRI, sustainable fondsen/ETF's verwerkt. Het heeft me nieuwe inzichten gegeven. Na een crash verandert het risicoprofiel van diverse fondsen en is er een voorkeur voor andere sectoren, stijlen, etc. Dat komt duidelijk tot uitdrukking in mijn nieuwe spreadsheet. Het resultaat is wel dat mijn portefeuille voor de helft uit ETF's bestaat en de andere helft uit beleggingsfondsen.
Hallo! schreef op 15 januari 2023 11:28 :
[...]
Dan snap je meteen waarom diverse ETF's 'optimised' zijn.
De SPDR S&P Global Dividend Aristocrats ESG ETF: Replication method Optimised
www.boerse-frankfurt.de/en/etf/spdr-s... D.w.z. de top tien wordt daadwerkelijk aangekocht en de rest bestaat uit opties. Bij deze ETF bestaat de portefeuille voor 27,54% uit aandelen en 72,46% uit optie constructies. Elke ETF heeft een fondsmanager, d.w.z. de persoon die daadwerkelijk de aan- en verkopen doet van de aandelen die in de portefeuille zitten. Die persoon heeft een behoorlijk salaris, hetgeen tot uitdrukking komt in de TER. Wil je de kosten drukken en dus een lagere TER hebben, dan maakt een kleine ETF gebruik van de 'optimised' constructie.
Waar zie je dat de grootste 10 posities daadwerkelijk worden aangekocht en dat de rest bestaat uit opties? Er lopen een aantal dingen door elkaar en (het meeste) staat los van optimalisatie als replicatiemethode: (1) Bij de 100 posities ging het om de index, optimalisatie gaat over de fondsaanbieders (2) Bij een ETF verzorgen authorized participants de aan- en verkopen door unit creation & redemption (3) Onderscheid tussen volledige replicatie of optimalisatie (4) Onderscheid tussen fysiek (aandelen) of synthetisch (swaps) De relatie tussen optimalisatie en fondsomvang zie ik ook niet. Met €46 miljard is iShares Core MSCI World UCITS ETF (IE00B4L5Y983) niet klein en zij passen optimalisatie toe. Met €44 miljoen is VanEck Sustainable European Equal Weight UCITS ETF ongeveer 1000 keer kleiner en zij passen volledige replicatie toe.
'belegger'' schreef op 15 januari 2023 14:04 :
[...]
De relatie tussen optimalisatie en fondsomvang zie ik ook niet. Met €46 miljard is iShares Core MSCI World UCITS ETF (IE00B4L5Y983) niet klein en zij passen optimalisatie toe. Met €44 miljoen is VanEck Sustainable European Equal Weight UCITS ETF ongeveer 1000 keer kleiner en zij passen volledige replicatie toe.
En toch is het niet moeilijk om dit te begrijpen. De VanEck Sustainable European Equal Weight ETF, de naam zegt het al, volgt een gelijk gewogen index bestaande uit 100 aandelen. Bij aanvang maakt elk aandeel 1% van de index uit. De fondsmanager wijkt iets van de index af door 103 aandelen in de portefeuille op te nemen:De VanEck Sustainable European Equal Weight UCITS ETF belegt in 100 van de meest liquide bedrijven met een hoge marktkapitalisatie (free-float) in Europese, geïndustrialiseerde landen, die voldoen aan de Global Compact-principes voor verantwoordelijk bedrijfsgedrag van de Verenigde Naties. www.vaneck.com/nl/nl/teet/ De iShares Core MSCI World UCITS ETF (IE00B4L5Y983) is gebaseerd op marktkapitalisatie en bestaat uit 1507 aandelen. De tien grootste posities nemen 15,27% van de portefeuille in. De overige 84,73% van de portefeuille bestaat uit 1497 aandelen en het zou me niet verbazen als de kleinste positie 0,001% zou zijn. Optimalisatie ligt dus voor de hand.
Om die reden ligt optimalisatie voor de hand, dat ben ik met je eens. Maar eerder zocht je het in het salaris van de fondsmanager die de transacties zelf zou uitvoeren. Verder ben ik benieuwd waar je ziet dat voor het SPDR ETF de grootste 10 posities fysiek worden aangehouden en de rest synthetisch.
Interessante posts heren. Het is wel taaie materie. Fijn dat deze draad er is om net wat meer achtergrond te hebben van het beleggen in (dividend) ETF's. En waarom je niet alleen naar de koers moet kijken maar ook naar de samenstelling, herwegingen, k/w verhoudingen etc. om te kunnen bepalen of een ETF wel of niet interessant is.
'belegger'' schreef op 15 januari 2023 17:14 :
Maar eerder zocht je het in het salaris van de fondsmanager die de transacties zelf zou uitvoeren.
De aanbieder van een ETF koopt een licentie van een indexbouwer. De TER bevat: 1. de kosten van de licentie 2. de aankoop- en verkoop provisie van de aandelen 3. de personeelskosten (o.a. van de fondsmanager) 4. overige kosten ETF aanbieder. De aanbieder van de ETF bepaalt zelf of de replicatie fysiek of synthetisch is of een combinatie hiervan, optimalisatie genoemd. Dikwijls is er sprake van een kopfonds met daaraan gekoppeld subfondsen. Wil je precies kunnen achterhalen hoe de verdeling fysiek, synthetisch is, zul je de fondsmanager, de aanbieder van de ETF moeten mailen en hem of haar die vraag stellen. De aanbieder van de ETF geeft vaak de posities van het kopfonds weer. In de bijlage tref je een Morningstar rapport aan van de Vaneck ETF. Bij fondsinformatie zie je de naam van de fondsmanager.
Hallo! schreef op 15 januari 2023 17:35 :
[...]
(1) De aanbieder van de ETF bepaalt zelf of de replicatie fysiek of synthetisch is of een combinatie hiervan, optimalisatie genoemd.
(2) Wil je precies kunnen achterhalen hoe de verdeling fysiek, synthetisch is, zul je de fondsmanager, de aanbieder van de ETF moeten mailen en hem of haar die vraag stellen.
(3) In de bijlage tref je een Morningstar rapport aan van de Vaneck ETF. Bij fondsinformatie zie je de naam van de fondsmanager.
(1) De keuze tussen optimalisatie of volledige replicatie is iets anders dan het onderscheid tussen fysiek of synthetisch. (2) Had je dat gedaan voor het SPDR product of was het je eigen interpretatie dat de grootste 10 posities fysiek worden aangehouden en de rest synthetisch? (3) Die persoon werkt bij VanEck. Aan- en verkopen worden verzorgd door AP's. Dat zijn in dit geval Flow Traders, Jane Street, Société Générale, DRW, Susquehanna, Morgan Stanley, Optiver en Old Mission.
Ik ben in mijn zoektocht naar een mooi dividendaandeel, uitgekomen bij Enel SPA. Gaan eind januari wederom een mooi dividend uitkeren van ca 7%, zijn goed bezig in de energietransitie, zijn qua activiteiten goed gediversifieerd over de wereld, laten een mooie groei zien en zijn behoorlijk gunstig gewaardeerd (k/w). Enige waar ik me zorgen over maak is de behoorlijke schuld die ze hebben. Ik ben bang dat de rentelasten de komende jaren een behoorlijk deel van de winst gaat opslokken. Echter kan ik nergens vinden hoe lang de huidige rente% nog vastliggen. Iemand die hier toevallig meer info over heeft en zijn visie op Enel kan delen?
Goede vraag over Enel. In het jaarverslag van 537 pagina's staat van alles, maar dit kan ik ook zo snel niet vinden. Ik zie elders wel 26% dividendbelasting voor Italië.
'belegger'' schreef op 15 januari 2023 18:32 :
Goede vraag over Enel. In het jaarverslag van 537 pagina's staat van alles, maar dit kan ik ook zo snel niet vinden. Ik zie elders wel 26% dividendbelasting voor Italië.
Ja die had ik ook al doorgebladerd, maar kon het niet vinden.
Nog even verder gekeken naar Enel. Ik kom wel bepaalde puzzelstukjes tegen, maar het lukt mij nog niet om er een goed beeld van te vormen. Wat ik hier schrijf is dan ook niets meer dan een eerste indruk op gevoel. Maar ik kan wel alvast delen wat mij opvalt. In de Q3 presentatie van Enel worden de schulden van verschillende kanten belicht:www.enel.com/content/dam/enel-com/doc... Een aantal dingen die mij zo opvallen, daar waar ik het uit de presentatie heb zet ik het pagina nummer erbij : (1) Op p5 en op p44 zie je een uitsplitsing naar looptijden (2) In het jaarverslag las ik iets over hedging (3) Sinds 2018 groeit de schuld van Enel (financiering energietransitie?) (4) Op p15 schrijven ze dat de financieringskosten met 20bps zijn gedaald a.g.v. hun accelarated refinancing vorig jaar In een presentatie bestaat het risico dat men zaken rooskleuriger voor wil doen. Bij die herfinanciering vorig jaar schrijven ze dat de financieringskosten met 20bps zijn gedaald. Dan zou je de indruk kunnen krijgen dat ze de rentestijging hadden voorzien. Misschien is dat wel zo, dat weet ik niet. Maar ik zie sinds 2018 dat de schulden oplopen en dan denk ik zelf aan financiering van de energietransitie, maar dat kan onterecht zijn. Wie het weet mag het zeggen. Bij nieuwe financiering zag ik in het jaarverslag (dus 2021) dat zij die spreiden van kortere looptijden tot en met 2041. Dat geeft mij de indruk dat ze een uitgebreide waaier hanteren in hun looptijdenladder, dus dat zij niet in een bepaald jaar ineens de helft van hun schuld moeten herfinanciering of zo. Excuses als mijn verhaal nu warrig overkomt. Zo voelt het voor mij nu ook met allemaal puzzelstukjes en losse eindjes.
'belegger'' schreef op 15 januari 2023 17:52 :
[...]
(2) Had je dat gedaan voor het SPDR product of was het je eigen interpretatie dat de grootste 10 posities fysiek worden aangehouden en de rest synthetisch?
In een grijs verleden hebben we dit fenomeen ook eens besproken en werd er als voorbeeld gesteld dat de 10 grootste posities fysiek werden gekocht en de rest op andere wijze werd ingevuld. De SPDR S&P Global Dividend Aristocrats ESG ETF is een klein fonds( 12 miljoen dollar groot) en wordt op diverse manieren bestempeld: zelf zegt State Street 'optimised', maar de term 'Physical (Full replication)' wordt ook gebruikt. Als ik het jaarverslag leest, komt het fonds op mij over als "full replication". Maar op mijn zoektocht kwam ik iets anders tegen: Dividendrendement index 4,91%, Distributierendement 3,75%. Ervan uitgaand dat de ingehouden bronbelasting 15% is en de TER 0,45%, zijn de totale kosten 1,18%.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
899,60
-0,05%
EUR/USD
1,0745
-0,11%
FTSE 100
8.354,05
+0,49%
Germany40^
18.507,80
+0,05%
Gold spot
2.309,01
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.302,76
-0,18%
Stijgers
Dalers