Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Tweede kamer verkiezingen 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 950 951 952 953 954 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 13:02
    quote:

    hirshi schreef op 10 oktober 2017 10:36:

    [...]

    Prima als het zonder kosten van een therapeut kan.
    Van mij mag iedere kwakzalver goud verdienen.
    Zolang het maar niet voor mijn rekening is.

    Het ging erom dat je verplicht moet meebetalen aan deze kwakzalverij.
    Daarom heb ik mijn aanvullende verzekering allang ook opgezegd.

    Zitten 2 aspecten aan. Gemeenschap geen geld kosten. Geen brokken maken. Denk aan de huidige zaak, waarbij een aantal doden vielen na toediening van een drankje.
  2. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 13:09
    Alles wat geen formele geneeskunde is, en beoogt mensen te genezen, leed te verzachten, valt onder kwakzalverij.

    Dat vind ik ook van Godsdiensten. Toch gaat er geld naar toe.
    Wordt het me zelfs kwalijk genomen, als ik zoiets zeg.
    Over 100 jaar zeggen waarschijnlijk heel veel meer mensen, Godsdienst, wat een onzin, ja daar schijnen onze voorvaderen elkaar de hoofden voor te hebben ingeslagen. Wat een primitievelingen waren dat nog.
    Of ik heb ongelijk gehad en de HEER is opgestaan;)
  7. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 14:18
    quote:

    josti5 schreef op 10 oktober 2017 13:58:

    'Alles wat geen formele geneeskunde is, en beoogt mensen te genezen, leed te verzachten, valt onder kwakzalverij.'

    @ratio: waaronder valt volgens jou de gemanipuleerde formele geneeskunde?
    En: mogen daar wél miljarden naar toe?

    Ik zou ook liever een volmaakte wereld hebben, JOSTI:)
    Aan van alles is op dit moment veel mis.
    We moeten ons liever bezig houden met het goede. En mensen die zich met zinnige dingen bezig houden. Kijk eens naar het linkje.

    Wanneer mensen beweren er baat bij te hebben, dan kun je proberen dat te onderzoeken.
    In onze maatschappij vinden we dat mensen soms tegen zz beschermd moeten worden. Ik zou dat soort mensen liever niet geboren zien worden. Ik heb voorkeur voor mensen die leren zelf te kunnen beslissen.
    Onze maatschappij levert slaven ipv zelfstandige mensen.
    Afhankelijkheid alsof volwassenen kleine kinderen zijn.

    Het meeste geld mag van mij nergens naar toe. Het hoort in mijn eigen zak, zodat ik zelf kan bepalen waar ik het aan uit wil geven.
    In ieder geval niet aan slampampers en andermans sukkelige nageslacht;)

  9. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 14:29
    quote:

    josti5 schreef op 10 oktober 2017 13:58:

    'Alles wat geen formele geneeskunde is, en beoogt mensen te genezen, leed te verzachten, valt onder kwakzalverij.'

    @ratio: waaronder valt volgens jou de gemanipuleerde formele geneeskunde?
    En: mogen daar wél miljarden naar toe?

    'Alles wat geen formele geneeskunde is, en beoogt mensen te genezen, leed te verzachten, valt onder kwakzalverij.'

    Moet onderzocht worden, wanneer het inderdaad doet wat het pretendeert, is er geen reden om het niet te vergoeden...alhoewel veel wel helpende goed gekeurde geneesmiddelen worden ook niet...meer..vergoed.
    Politiek.

    @ratio: waaronder valt volgens jou de gemanipuleerde formele geneeskunde?
    En: mogen daar wél miljarden naar toe?

    Moet door middel van klokkenluiders onder de aandacht gebracht worden. Of door LUBACH:)
  11. forum rang 9 josti5 10 oktober 2017 14:42
    quote:

    rationeel schreef op 10 oktober 2017 14:29:

    [...]

    'Alles wat geen formele geneeskunde is, en beoogt mensen te genezen, leed te verzachten, valt onder kwakzalverij.'

    Moet onderzocht worden, wanneer het inderdaad doet wat het pretendeert, is er geen reden om het niet te vergoeden...alhoewel veel wel helpende goed gekeurde geneesmiddelen worden ook niet...meer..vergoed.
    Politiek.

    @ratio: waaronder valt volgens jou de gemanipuleerde formele geneeskunde?
    En: mogen daar wél miljarden naar toe?

    Moet door middel van klokkenluiders onder de aandacht gebracht worden. Of door LUBACH:)
    Tnx -)

    Het vervelende bij het laatste is de verwevenheid tussen politiek en bedrijfsleven: die kongsi overleeft geen klokkenluider, vaak letterlijk niet...
    Hartenbach is feitelijk zo'n klokkenluider, een autoriteit nog wel, en zelfs zijn publicatie heeft (nog?) geen enkel gevolg gehad.
    Behalve dan gelukkig, dat menigeen zijn eigen individuele koers is gaan varen, en niet meer/minder/bewuster meedoet aan het farmacircus.

    Als ik die Schippers hoor kakelen, weet ik precies, wie haar die woorden heeft ingefluisterd, en welke belangen zich achter haar verschuilen.
    En dat geldt des te meer voor haar daden, natuurlijk!

  12. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 15:05
    quote:

    josti5 schreef op 10 oktober 2017 14:42:

    [...]

    Tnx -)

    Het vervelende bij het laatste is de verwevenheid tussen politiek en bedrijfsleven: die kongsi overleeft geen klokkenluider, vaak letterlijk niet...
    Hartenbach is feitelijk zo'n klokkenluider, een autoriteit nog wel, en zelfs zijn publicatie heeft (nog?) geen enkel gevolg gehad.
    Behalve dan gelukkig, dat menigeen zijn eigen individuele koers is gaan varen, en niet meer/minder/bewuster meedoet aan het farmacircus.

    Als ik die Schippers hoor kakelen, weet ik precies, wie haar die woorden heeft ingefluisterd, en welke belangen zich achter haar verschuilen.
    En dat geldt des te meer voor haar daden, natuurlijk!

    Schippers met haar zorgconsultant Sander Spijker, zijn al aan de kaak gesteld.

    Ik hoop dus dat er verandering gaat komen door de FvD:) gemeenschap.
    Een voortvarende frisse wind door alles.

    Maar de Nederlandse gemeenschap is niet meer in staat, zoals het er nu voorstaat om met de werkelijkheid om te gaan. Het zal een harde les zijn voor velen om op eigen benen te moeten staan.

    Voor werkelijk van alles wordt steun gevraagd van de overheid.

    Maar het roer moet om.

  13. forum rang 6 NewKidInTown 10 oktober 2017 15:21
    Beste IEX-forum leden, heel erg bedankt voor jullie waardevolle bijdragen hier, iedereen heeft er van genoten.
    Omdat het nieuwe kabinet er bijna is en de verkiezingen allang voorbij zijn, is er vanaf NU een nieuw draadje:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1347298/1/Kabi...

    Kabinet Rutte III, Vertrouwen in de toekomst ???

    Veel succes met uw bijdragen.
  14. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 15:53
    JOSTI:)

    Er komt een nieuw programma op tv:
    Dokters van morgen. Wat ik van begrijp, bijvoorbeeld de hersenen stimuleren ipv levenslange medicijnen.
    Zal betekenen genen aan of uit zetten?

    Medicijnen zullen als er meer kennis beschikbaar komt over de genen, steeds meer gaan leiden tot ingrepen aan het begin en daardoor het uitbannen van ziekten.
  16. down 10 oktober 2017 16:27
    Het ziet er naar uit dat de formatie gevormd is en akkoorden bereikt zijn om tot een eenwording te komen en als de minste mogelijke meerderheid aan de slag te gaan Dat kwam tot stand nadat veel meelopers partijen water bij de wijn hebben gedaan en van hun campagne verk. zijn afgeweken... Dat geeft ongeloof bij de kiezer die toch op deze nieuwe Coalitie partijen hebben gestemd... Dus volkverlakkerij is er wederom gepleegd door deze bendes en heulen nu samen met de Rutte clan..... Echter schuldgevoelens komen achteraf toch bij deze meelopers en zo zal het nieuwe kabinet geen lang leven beschoren zijn omdat de struikelpunten van vooraf toch weer in de meelopers partijen gaan opspelen!~!!!!!
    De parij van Wilders daar hoor je niets meer van omdat alles nog goed gaat met Nederland en het voorgaand beleid gewoon verder kan gaan zij het dan met regoreuse maatregelen zoals belastingen en zorgpremies en nog veel meer nadelen voor de burgers Dus de mijoenen die op Wilders gestemd hebben zijn bij voorbaat langs de kant gezet en Wilders kan zijn partij beter opheffen want dat kost de staat klauwen vol geld en ik bedoel de belasting betaler!!!!!!!
  17. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 16:31
    De nieuwe coalitie heeft op het laatste moment de plannen met het eigenwoning-forfait aangepast. De zogeheten wet-Hillen, waardoor mensen met een afgelost huis vrijgesteld waren van het forfait, wordt niet in twintig, maar in dertig jaar afgebouwd.

    Toen de maatregel uitlekte, kwam er veel kritiek op. Het werd een boete op aflossen genoemd, terwijl de politiek er juist al jaren op aandringt dat mensen hun schuld aflossen.

    VVD-leider Rutte zei in een toelichting dat hij ook niet blij is met de maatregel. Maar het belastingvoordeel moet volgens hem uiteindelijk wel verdwijnen. "Anders zou iedereen uiteindelijk onder de wet-Hillen vallen en dat is onbetaalbaar. Maar we gaan het nu in hele kleine stapjes doen."
  19. forum rang 10 rationeel 10 oktober 2017 16:52
    Embryo's selecteren op geslacht

    Ook komt er een mogelijkheid om in heel specifieke gevallen embryo's te selecteren op geslacht. De maatregel is bedoeld voor ouders waarbij ernstige ziektes in de familie voorkomen, zoals erfelijke vormen van borstkanker of darmkanker.

    Soms openbaart zo'n ziekte zich alleen bij jongetjes of alleen bij meisjes. In die gevallen komt er de mogelijkheid om als aanstaande ouders voor een kind met een bepaald geslacht te kiezen.
    Het volledige regeerakkoord is hier te lezen.
    Verder wil het nieuwe kabinet meer investeren in stamcelonderzoek, om ons land op wetenschappelijk gebied leidend te laten blijven.

    Halfslachtig. Meisje blijft drager.

    Zorg er voor dat er meer kennis van genetica komt. Stel het in als schoolvak op de middelbare school.

    Zorg er voor dat mensen als zelfstandige individuen kunnen functioneren.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 950 951 952 953 954 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,63 -0,14%
EUR/USD 1,0818 +0,26%
FTSE 100 8.428,13 +0,16%
Germany40^ 18.767,50 +0,13%
Gold spot 2.358,00 +0,91%
NY-Nasdaq Composite 16.511,18 +0,75%

Stijgers

DEME G...
+4,93%
Melexis
+2,64%
Recticel
+2,48%
Brederode
+1,95%
SHURGARD
+1,76%

Dalers

arGEN-X
-3,33%
AZELIS...
-3,05%
Umicore
-2,74%
Econoc...
-2,08%
Aedifica
-1,76%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!