Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

fred12345 schreef op 9 oktober 2017 13:14:

[...]

Als je ontevreden bent als burger in Nederland kun je gewoon verhuizen naar het buitenland...er zijn open grenzen..niemand die je tegen zal houden.

quote:

rationeel schreef op 9 oktober 2017 13:18:

[...]

Je kunt een regering kiezen die mensen die niet bereid zijn hun eigen broek op te houden, onder dwang aan het werk te zetten.
Een land heeft behoefte aan nette arbeidzame burgers. Niet aan ballast.

quote:

ffff schreef op 9 oktober 2017 14:48:

Rationeel,

En toch..... Aan vermogensbelasting scheelt het al méér dan 1 miljoen per jaar. Komt daar ook nog weer eens de 15 procents dividendbelasting in Nederland altijd afgehouden bovenop.
Nogmaals: Ik kan mijn ogen niet geloven.
Deze maatregel moet volgens mij INTERNATIONAAL de nodige ophef geven. Zie NU al buitenlandse sites. Wat een reacties.

Peter

quote:

rationeel schreef op 9 oktober 2017 15:08:

Het kan altijd nog gekker.

De overheid gaat niet langer onnodig opschrijven of iemand man of vrouw is. De vier partijen die de nieuwe coalitie gaan vormen, willen dat alle overheden zoveel mogelijk genderneutraal te werk gaan.

Het Parool

quote:

Opus135 schreef op 9 oktober 2017 12:32:

[...]

De mevrouw met het Beatrix-achtige haar is griffier, mevrouw Voss, die al na een korte termijn afscheid nam. Het NRC schreef over haar en Arib:
"Betrokkenen lieten in april aan NRC weten dat er tussen Arib en Voss een totaal gebrek aan onderling vertrouwen bestond en een diep conflict dat “eerder persoonlijk dan zakelijk” van aard was."

Dit soort onverenigbaarheid komt op zich in de hele maatschappij voor. Mij vallen wel de harde woorden op: "totaal", "diep" en "conflict". En kennelijk niet erg zakelijk.

Arib probeert in mijn ogen naar buiten toe over te komen als de redelijkheid en vriendelijkheid zelve. Achter de schermen anders? We weten het fijne er natuurlijk niet van, maar gerede twijfel lijkt wel op z'n plaats. Wel spreekt ze Nederlands. Hakkelen en haperen doen andere Kamerleden ook, zeker ook Hiddema (ook bij Mens). Geen aanfluiting.

quote:

ffff schreef op 9 oktober 2017 15:48:

www.tijd.be/markten-live/nieuws-aande...

Meer dan 100 reacties, Rationeel. Om je vingers bij af te likken, hoe er uiteraard door Belgen met hun torehoge dividendbelastingen, aangevuld met torenhoge aankoopbelasting bij aankoop van aandelen en dan nog eens opnieuw belasting bij verkoop.
Tja voor die Belgen is het grommen.

Ook op Duitse site, maar die kan ik nou zo gauw niet meer terugvinden. Sorry: Is mij net iets teveel werk ze allemaal weer af te lopen.

Peter

quote:

taurus86 schreef op 9 oktober 2017 13:20:

Eindelijk gerechtigheid. Een volledig afgelost huis is bezit met een hoge waarde, net als juwelen, schilderijen, 2e woningen en spaarsaldi. Dat er nu de helft van de vermogensbelasting (0,6 i.p.v 1,2%) over geheven gaat worden, is uiterst redelijk. En die 50 Plus slogan: 'De ouderen met AOW en een klein pensioentje, worden gepakt' Hoeveel zullen dat er nu zijn. Veelal de mensen die destijds een eigen huis konden kopen, omdat er destijds veel inkomen 'onbelast'is gebleven.
Professor Leo Stevens - top fiscalist en CDA - krijgt dus eindelijk na 20 jaar een beetje gehoor. Hij pleit al die jaren al om het Eigen Huis in box 3 onder te brengen en dan een vrijstelling in te bouwen als vervanger voor de HRA. Keep it simple.
Nu nog de regeling invoeren, dat bij verkoop van de woning de Overwinst direct wordt belast met 25% en Nederland spoort hierin enigszins met de overige EU landen. Maar die regel zal nog wel enkele jaren duren. Maar hij komt er wel, ga daar maar van uit. Het huidige voorstel is slechts de prelude.

quote:

fred12345 schreef op 9 oktober 2017 15:47:

Ja, dat heeft de FVD toch maar geregeld...

quote:

Opus135 schreef op 9 oktober 2017 15:56:

[...]

Technisch en theoretisch gezien juist, het eerste gedeelte. Zie maar in een extreem en ietwat vreemd geval, maar toch. De een heeft een eigen woning van 5 ton zonder hypotheek en zonder box III vermogen; de ander heeft huurhuis en 5 ton box III vermogen. Huidig systeem: de eerste is daarover geen IB/PVV verschuldigd. De tweede wel: 6k!

Politiek stom is wel: eerst aflossen bevorderen en later fiscaal afstraffen. Maar anderzijds: het gaat wel met Hollandsche procentjes.

Winst op eigen woning lijkt me voor hele lange tijd (voor altijd?) een brug te ver. Denk dan ook aan verliezen aftrekbaar doen zijn. En hetzelfde systeem voor andere vermogensbestanddelen, met name beleggingen. Vereist sowieso volledig nieuw belastingstelsel.

Vertrouwen in de toekomst? Ach, die motto's plegen van weinig waarde te zijn. Hier zal wel als probleem ondervonden worden dat de coalitie er vertrouwen in heeft (moet wel), maar hebben de burgers (wij) dat ook? Kwestie van goed beleid voeren, dan komt het wel. Oftewel, ietwat zuur helaas: eerst zien en dan geloven.