Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,379 17 jun 2024 17:25
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,374 - 1,413
  • 989.151 Gem. (3M) 2M

POSTNL AUGUSTUS 2016

1.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 67 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2016 16:24
    quote:

    TVkok schreef op 18 augustus 2016 16:14:

    [...]
    Flauw grapje je van mij. Nee die discussie was moeilijk te missen ;-)

    Ondertussen doen weer een aanval op de EUR4!
    Overigens, wat vind jij eigenlijk van mijn stelling dat het eigen vermogen per eind Q2 2017 waarschijnlijk het dividend zal gaan vormen dat volgend jaar in augustus kan worden uitgekeerd?

    (Voor mij lijkt het welhaast alsof voor de meeste mensen die zich bemoeien met deze discussie PostNL eigenlijk nog steeds een git-zwarte 'black-box' vormt vanwege de pensioenproblematiek, waardoor ze hun wenkbrouwen als een reflex vol ongeloof ophalen bij deze stelling die ik dus ook in de vorm van mijn berekening in die andere discussie heb geponeerd - het rekensommetje is eigenlijk vrij eenvoudig: op basis van de geschetste winstverwachting voor 2016 en 2017 kan voor komende 3 kwartalen de winstverwachting worden opgeteld bij het huidige negatieve eigen vermogen... het resultaat is een inschatting van het eigen vermogen per eind Q2 2017)
  2. [verwijderd] 18 augustus 2016 16:26
    quote:

    TVkok schreef op 18 augustus 2016 16:14:

    [...]
    Flauw grapje je van mij. Nee die discussie was moeilijk te missen ;-)

    Ondertussen doen weer een aanval op de EUR4!
    Overigens, ben benieuwd wat jij eigenlijk van mijn stelling vind dat het eigen vermogen per eind Q2 2017 waarschijnlijk het dividend zal gaan vormen dat volgend jaar in augustus kan worden uitgekeerd?

    (Voor mij lijkt het welhaast alsof voor de meeste mensen PostNL eigenlijk nog steeds een git-zwarte 'black-box' vormt vanwege de pensioenproblematiek, waardoor ze hun wenkbrouwen als een reflex vol ongeloof ophalen bij deze stelling die ik dus ook in de vorm van mijn berekening in die andere discussie heb geponeerd - o.a. op basis van de conference call)
  3. [verwijderd] 18 augustus 2016 16:28
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 augustus 2016 16:24:

    [...]

    Overigens, wat vind jij eigenlijk van mijn stelling dat het eigen vermogen per eind Q2 2017 waarschijnlijk het dividend zal gaan vormen dat volgend jaar in augustus kan worden uitgekeerd?

    (Voor mij lijkt het welhaast als voor de meeste mensen PostNL eigenlijk nog steeds een git-zwarte 'black-box' vormt vanwege de pensioenproblematiek, waardoor ze hun wenkbrouwen als een reflex vol ongeloof ophalen bij deze stelling die ik dus ook in de vorm van mijn berekening in die andere discussie heb geponeerd)
    Ok fair enough ik zal je mijn mening geven. Ik zit dus niet op een discussie te wachten. Wat je schrijft klinkt mij niet onlogisch. Beetje in de stijl van een accountant maar toch een nette reactie lijkt me.

    PS Als je het echt wilt weten kun je de vraag ook even aan IR mailen via de PostNL website. Zij zullen je vast een nadere toelichting kunnen geven. Ik vind een jaarlijks dividend in 1 of 2 delen minder relevant voor de waardering van PostNL.
  4. [verwijderd] 18 augustus 2016 16:39
    quote:

    TVkok schreef op 18 augustus 2016 16:28:

    [...]
    Ok fair enough ik zal je mijn mening geven. Ik zit dus niet op een discussie te wachten. Wat je schrijft klinkt mij niet onlogisch. Beetje in de stijl van een accountant maar toch een nette reactie lijkt me.

    PS Als je het echt wilt weten kun je de vraag ook even aan IR mailen via de PostNL website. Zij zullen je vast een nadere toelichting kunnen geven. Ik vind een jaarlijks dividend in 1 of 2 delen minder relevant voor de waardering van PostNL.
    Merci!

    (Ik lees in je woorden een voorzichtige bevestiging voor mijn benadering, volgens mij ben je de eerste die begrip toont voor deze benadering... ik hoop dat ik met deze uitspraak nu niemand te kort doe)
  5. forum rang 6 prinszicht 18 augustus 2016 17:07
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 augustus 2016 14:55:

    Zeg prins, jij als meest wijze van alle forumleden :-), doe eens een gooi aub. Denk je dat die koers ooit nog door de 4,- euro gaat?
    Definitief dus bedoel ik. Niet zo'n lullig tikje van 4,049 en dan weer snel terug naar de saaie haven van 3,9x maar echt rambam boven de 4,- en never see the 3,xx back again!

    Gaat het nog gebeuren?

    Ik heb gisteren uitgebreid in mijn glazen bol gekeken en daar een post over geschreven. 2 spurts, 1 2de helft Q2 en de ander, hopelijk, q1 2017. Dan hopelijk 6 en dan ben ik weg!
  6. forum rang 4 DWB Happy 18 augustus 2016 17:15
    quote:

    prinszicht schreef op 18 augustus 2016 17:07:

    [...]

    Ik heb gisteren uitgebreid in mijn glazen bol gekeken en daar een post over geschreven. 2 spurts, 1 2de helft Q2 en de ander, hopelijk, q1 2017. Dan hopelijk 6 en dan ben ik weg!
    Vergis je je niet, weet je dat wel zeker? Want na de 6 zal het zeer snel doorgaan naar 8 euro!

    2019<>2020 koersverwachting tussen de 8 en 12 euro!

    Met als slagroom op het toetje, zo'n 0,50 euro dividend jaarlijks, dat tikt flink door:)
  7. [verwijderd] 18 augustus 2016 18:16
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 17 augustus 2016 10:34:

    quote:

    pielsje schreef op 17 aug 2016 om 10:29:
    Nee bovenstaand is van hoog nivo...
    Jij hebt op alles en iedereen kritiek je postings bestaan hoofdzakelijk uit persoonlijke aanvallen, en je postings reiken nooit verder dan 5 woordjes!
    Inhoudelijk hierboven een mooi voorbeeldje van gisterenochtend waaruit blijkt dat het gekibbel van Pielsje en Be Happy, Don't Worry zich eigenlijk vooral op een bedenkelijk (betrekkings)niveau afspeelt... Pielsje spant de kroon met bijna alleen maar posts vol ongein.

    Vandaag lijken beiden even dikke vriendjes geworden door hun gif-pijlen even vooral op mij te richten, maar schijn bedriegt... want voor het zelfde geld schiet dit soort 'schooljeugd' morgen weer gezellig op elkaar.

    Kunnen ze zelf wellicht niks aan doen (temperament).

    PS. Pielsje doet me denken aan de schorpioen in de fabel met de schildpad:

    “Once there was a scorpion who had to cross the river. Because he couldn't swim, he asked a turtle to bring him. The turtle agreed, for the scorpion couldn't stick him, because they then both would drown. The scorpion climbed on the turtle and the turtle started swimming. But at the middle of the river the scorpion stuck the turtle and they both started sinking. On their way down the turtle asked: "Why? Now you've killed us both!" And this is what the scorpion says: "It's in my nature.....".”
  8. pielsje 18 augustus 2016 18:26
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 augustus 2016 18:16:

    [...]

    Inhoudelijk hierboven een mooi voorbeeldje van gisterenochtend waaruit blijkt dat het gekibbel van Pielsje en Be Happy, Don't Worry zich eigenlijk vooral op een bedenkelijk (betrekkings)niveau afspeelt... Pielsje spant de kroon met bijna alleen maar posts vol ongein.

    Vandaag lijken beiden even dikke vriendjes geworden door hun gif-pijlen even vooral op mij te richten, maar schijn bedriegt... want voor het zelfde geld schiet dit soort 'schooljeugd' morgen weer gezellig op elkaar.

    Kunnen ze zelf wellicht niks aan doen (temperament).

    PS. Pielsje doet me denken aan de schorpioen in de fabel met de schildpad:

    “Once there was a scorpion who had to cross the river. Because he couldn't swim, he asked a turtle to bring him. The turtle agreed, for the scorpion couldn't stick him, because they then both would drown. The scorpion climbed on the turtle and the turtle started swimming. But at the middle of the river the scorpion stuck the turtle and they both started sinking. On their way down the turtle asked: "Why? Now you've killed us both!" And this is what the scorpion says: "It's in my nature.....".”

    Je weet dus wel wanneer je verloren hebt..
  9. [verwijderd] 18 augustus 2016 19:15
    quote:

    pielsje schreef op 18 augustus 2016 18:26:

    [...]

    Je weet dus wel wanneer je verloren hebt..

    'Je weet dus wel wanneer je verloren hebt..'

    Het zouden de laatste woorden kunnen zijn geweest die de schorpioen op het laatste moment uitsprak naar de schildpad zittend op diens rug - de schorpioen viert in dat geval een pyrrusoverwinning, ofwel een schijn-overwinning, want zowel de schildpad als de schorpioen gingen vervolgens kopje onder en zijn beiden verdronken.
  10. forum rang 6 prinszicht 18 augustus 2016 19:49
    Mooie bespiegelingen. Van beleggersforum naar filosofisch platform. Dat is een teken van verzadiging. Daar heeft het aandeel ook last van. Het trucje van Herna lijkt uitgewerkt. Ik zeg, helaas geen echt vuurwerk. De daling naar 3,30 was een act en tevens schandalig. De gespeelde verbazing van Herna ook toen bleek dat het allemaal meeviel. En nu mogen we content zijn met een hoge 3. Historisch gezien bijzonder armoedig in de context van de huidige financiële fitheid.
  11. pielsje 18 augustus 2016 19:58
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 augustus 2016 19:15:

    [...]

    'Je weet dus wel wanneer je verloren hebt..'

    Het zouden de laatste woorden kunnen zijn geweest die de schorpioen op het laatste moment uitsprak naar de schildpad zittend op diens rug - de schorpioen viert in dat geval een pyrrusoverwinning, ofwel een schijn-overwinning, want zowel de schildpad als de schorpioen gingen vervolgens kopje onder en zijn beiden verdronken.
    En het dividend geheim namen ze mee in hun graf neem ik aan?
  12. ErikG 18 augustus 2016 20:59
    quote:

    prinszicht schreef op 18 augustus 2016 19:49:

    Mooie bespiegelingen. Van beleggersforum naar filosofisch platform. Dat is een teken van verzadiging. Daar heeft het aandeel ook last van. Het trucje van Herna lijkt uitgewerkt. Ik zeg, helaas geen echt vuurwerk. De daling naar 3,30 was een act en tevens schandalig. De gespeelde verbazing van Herna ook toen bleek dat het allemaal meeviel. En nu mogen we content zijn met een hoge 3. Historisch gezien bijzonder armoedig in de context van de huidige financiële fitheid.
    Helemaal mee eens. Ik denk dat het nog wel even gaat duren voordat de koers echt gaat stijgen. Al dat gelul over overnames etc, de komende maanden gaat er helemaal niets gebeuren denk ik. Pas als er daadwerkelijk dividend uitgekeerd gaat worden zal de boel gaan stijgen. Hopelijk stort dan de gehele beurs niet in, maar dat zien we dan wel weer :)
1.337 Posts
Pagina: «« 1 ... 51 52 53 54 55 ... 67 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links