Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

quote:

ZAYBXC schreef op 24 januari 2016 12:37:

[...]

1. shortsell.nl/short/deltalloyd
2. Ik geloof ook niets van die 2,50 en heb berekend dat de bijbetaling per oud aandeel ligt tussen de 4,20-4,35 euro uitgaande van 1 miljard op te halen (afhankelijk meenemen preferente aandelen of niet)
Indien de emissie uiteindelijk lager uitvalt dan is de bijbetaling per oud aandeel lager.
Omdat ik aandelen heb en meedoe boeit het mij niet of de emissie 1 oud aandeel op 1 nieuw aandeel word of anders.

Het is wel 100% zeker dat o.a WorldQuant de koers al een tijdje drukt en heb dat eerder uitgelegd.

quote:

Schalke 04 schreef op 24 januari 2016 16:43:

24 november 2014
Cruciaal is de prijs, benadrukt de analist. NN moet niet meer dan €2 mrd uitgeven — en alleen wanneer het dus zelf ook geld heeft opgehaald — want anders is Delta Lloyd al snel te duur. Mocht de koers van Delta Lloyd verder zakken, dan wordt het een aantrekkelijker doelwit voor NN. 'Stel dat de beurswaarde daalt tot €1,4 mrd, dan kan NN het bedrijf kopen, en er ook nog €600 mln in steken', zegt Kluis.

Huidige beurswaarde DL is 1,15 miljard.

quote:

gerrit 69 schreef op 24 januari 2016 17:01:

[...]Hoeveel aandelen DL staan er eigenlijk uit.?

quote:

Schalke 04 schreef op 24 januari 2016 17:04:

[...]

230 miljoen stuks, gaat bij emissie naar 460 miljoen stuks.
Een potentiële koper kan beter kopen voor de emissie.

quote:

aandeelofoptie schreef op 24 januari 2016 17:50:

[...]

Shorters bouwen hun positie(s) uit en doen dat niet zomaar lijkt me ; daar past geen overname scenario bij

quote:

ZAYBXC schreef op 24 januari 2016 18:38:

De uitbreidingen van de shorters begrijp ik niet goed als ik uitga van een bijbetaling van 4,20-4,35 per oud aandeel en een emissie van 1 op 1.
Er werd geschort in de range 4,40-5,70 en afgelopen week opnieuw onder de 5 euro.
Daar valt weinig aan te verdienen omdat het aandeel voor de emissie dan boven de 4,20-4,35 zal noteren bijvoorbeeld op 5,60. (5,60-23%) +/- 4,35.
Na de emissie daalt het oude aandeel naar (4,20-4,35 + 5,60)/2 is bijvoorbeeld 4,98 (toprange).
Dat doet dan vermoeden dat zij weten of gokken op een emissie van 1 oud aandeel tegen bijvoorbeeld 1,5-2 nieuwe aandelen met bijbetaling van 4,20-4,35.
In dat geval zakt het aandeel naar een waarde die interessant is voor de shorters om terug te kopen.
Hoe denken jullie hierover ?...dit is geen abacadabra !

quote:

Schalke 04 schreef op 24 januari 2016 19:38:

[...]

Als men bij 2,3 miljoen aandelen 1 miljard wil ophalen moet voor ieder aandeel
4,30 bijbetaald worden, ongeacht de koers.
Shorters kunnen daar niet veel mee. Zij shorten het aandeel met of zonder emissie
naar beneden. De winst wordt dan behaald via omvangrijke optiecontracten die goud
geld opleveren bij een lage aandelenkoers.

quote:

AnalytischDenker schreef op 24 januari 2016 11:26:

[...]

Ik heb een vraag hierover en een opmerking:

Vraag: hoe kom je aan die informatie over netto short positie 4,35 % (welke site raadpleeg je daarvoor, behalve het afm register?)

Ik geloof niets van een emissiekoers van € 2,50? Toen de koers in december onder de € 4,00 zakte, wisten beleggers niet hoe snel ze moesten instappen. Binnen twee weken was de koers weer naar € 5,70 gestegen (erg leuk voor het rendement). Een daling van de koers onder de € 4,50 zal zich alleen nog maar voordoen als DL komt met extra slecht nieuws of bij een algehele beurscrash.

Bovendien is de emissiekoers totaal irrelevant als je voornemens bent om deel te nemen aan de claimemissie. De investering per bestaand aandeel blijft namelijk altijd gelijk ongeacht de emissiekoers.

quote:

ZAYBXC schreef op 24 januari 2016 19:44:

[...]

Zie post 19:29.
Wat er bij het oude aandeel minimaal bij moet is duidelijk, hoeveel je dan per nieuw aandeel betaalt niet dat is afhankelijk van de verhouding.
Wellicht bedoelt die analist dat (2,50 per nieuw aandeel) ?

quote:

Schalke 04 schreef op 24 januari 2016 19:55:

[...]

DL wil gewoon 1 miljard ophalen, hoeveel aandelen ze daarvoor uitgeven
zal ze een rotzorg zijn.
Iedere aandeelhouder moet EUR 4,30 bijbetalen om zijn rechten niet te laten
verwateren.
Of je voor 1 oud aandeel nu 1 erbij krijgt of 10 doet niets terzake.
Kan ook niemand wat extra aan verdienen
Je moet het zo zien dat iedere aandeelhouder EUR 4,30 mag bijlappen
om zijn rechten te behouden, vanwege falend beleid.
Ik ben zeker niet van plan dit slechte management te sponsoren en
zal ruim voor 23 februari mijn aandelen verkocht hebben.

quote:

aandeeltje! schreef op 24 januari 2016 19:59:

[...]

Waarom heb je ze nog?