Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 adritromp 21 januari 2016 12:26
    quote:

    Een fijn sociaal dier schreef op 21 januari 2016 10:10:

    Zo ik ben eruit.Aankoopkoers 6.80(en dacht toen een koopje te hebben
    Ik heb geen vertrouwen in dit bestuur.Autistisch en sociaal een dikke nul
    Ze hebben beleggers compleet in het ongewisse gelaten.We zijn gewoon lucht voor ze geweest.Dit is niet frustratie,want weet dat er genoeg mensen zijn ingestapt rond de 10 dus heb er nog vrede mee.Dit gaat hem mijnsinziens niet meer worden.Er wordt geen enkel positief signaal van binnenuit gegeven hetgeen mij verontrust.Een overname is het enige dat mensen nog kan redden denk ik.Succes iedereen!
    Mijn 1e koop was 9.46 maar bij 4.71 opnieuw gekocht, zakken ze nog verder dan koop ik weer bij. Ik heb er wel vertrouwen in, zeker nu de grote aandeelhouders hun belang vergroten.
  2. gerrit 69 21 januari 2016 12:52
    quote:

    adritromp schreef op 21 januari 2016 12:26:

    [...]

    Mijn 1e koop was 9.46 maar bij 4.71 opnieuw gekocht, zakken ze nog verder dan koop ik weer bij. Ik heb er wel vertrouwen in, zeker nu de grote aandeelhouders hun belang vergroten.
    Dat was ook voor mij het belangrijkste motief om het aandeel op te rapen.
    Door de lange onzekerheid omtrent wel of geen emissie zit er nu weinig schot in de koers.
    Beleggers stappen toch liever in een veilig aandeel zoals Ahold, maar wat is tegenwoordig nog veilig vraag ik mij af..!
  3. forum rang 5 adritromp 21 januari 2016 12:59
    quote:

    gerrit 69 schreef op 21 januari 2016 12:52:

    [...]Dat was ook voor mij het belangrijkste motief om het aandeel op te rapen.
    Door de lange onzekerheid omtrent wel of geen emissie zit er nu weinig schot in de koers.
    Beleggers stappen toch liever in een veilig aandeel zoals Ahold, maar wat is tegenwoordig nog veilig vraag ik mij af..!
    Ik ben niet zo van het veilige beleggen, ik pak liever afgestrafte aandelen op. Het risico is groter maar de verdiensten ook
  4. [verwijderd] 21 januari 2016 14:10
    Terugkomend op het verschil in visie tussen DL/Analisten vs enkele grote investeerders het volgende.

    Volgens de presentatie van DNB 8 april 2015 behoren de achtergestelde leningen (Solv II) tot het Eigen Vermogen van een onderneming.

    Naast achtergesteld met korte looptijd om de buffers aan te laten groeien kan ook gedacht worden aan het tijdelijk / deels schrappen van het dividend (thans > € 0,50 = > 9%)

    Na voldoende buffers te hebben opgebouwd kunnen de huidige aandeelhouders compensatie tegemoet zien in de vorm van koersstijging en dividendverhoging.

    Het is m.i. zaak dat DL laat zien dat het sterk genoeg is om te kunnen bestaan ipv hun hand op te houden bij de beleggers als ze, zoals het nieuwsbericht van 20 jan jl. vermeld "mogelijk" verkeerd gegokt hebben.

    Indien DL mogelijk verkeerd gegokt heeft, zou ik tegen DL willen zeggen: gebruik de markt / hedges waarvoor ze bedoelt zijn en niet om andermans geld te vergokken.

    Buffers laten aangroeien tot een gewenst niveau moet tijdelijk zijn (ca. 2 jaar) en dient m.i. met tijdelijke middelen te gebeuren. Dat dwingt DL ook zorgvuldig om te gaan met de huidige middelen.

    Indien je DL nu in één keer voorziet van gratis geld (emissie) dan leren ze er niets van.

  5. [verwijderd] 21 januari 2016 14:13
    quote:

    Bas Trader schreef op 21 januari 2016 14:10:

    Terugkomend op het verschil in visie tussen DL/Analisten vs enkele grote investeerders het volgende.

    Volgens de presentatie van DNB 8 april 2015 behoren de achtergestelde leningen (Solv II) tot het Eigen Vermogen van een onderneming.

    Naast achtergesteld met korte looptijd om de buffers aan te laten groeien kan ook gedacht worden aan het tijdelijk / deels schrappen van het dividend (thans > € 0,50 = > 9%)

    Na voldoende buffers te hebben opgebouwd kunnen de huidige aandeelhouders compensatie tegemoet zien in de vorm van koersstijging en dividendverhoging.

    Het is m.i. zaak dat DL laat zien dat het sterk genoeg is om te kunnen bestaan ipv hun hand op te houden bij de beleggers als ze, zoals het nieuwsbericht van 20 jan jl. vermeld "mogelijk" verkeerd gegokt hebben.

    Indien DL mogelijk verkeerd gegokt heeft, zou ik tegen DL willen zeggen: gebruik de markt / hedges waarvoor ze bedoelt zijn en niet om andermans geld te vergokken.

    Buffers laten aangroeien tot een gewenst niveau moet tijdelijk zijn (ca. 2 jaar) en dient m.i. met tijdelijke middelen te gebeuren. Dat dwingt DL ook zorgvuldig om te gaan met de huidige middelen.

    Indien je DL nu in één keer voorziet van gratis geld (emissie) dan leren ze er niets van.

    Goed bericht.
    Dit naar DL sturen
  6. [verwijderd] 21 januari 2016 15:48

    In december heb ik winst genomen op mijn aandelen Delta Lloyd. Ik vond het nog steeds een goede belegging, maar ik heb door schade en schande geleerd op tijd winst te nemen.

    Nu het aandeel weer aanzienlijk gedaald is ben ik weer fors ingestapt. Mijn redenen daarvoor:

    > Ik ben er nog steeds van overtuigd dat een daling van beurswaarde van Delta Lloyd van € 3,6 miljard naar € 1,2 miljard (in 4 maanden tijd) niet terecht is als aan de bedrijfsvoering niets wezenlijks is veranderd. De daling is vooral veroorzaakt door de strengere Solvency II regels met strakkere rekenregels voor solvabiliteit. Daardoor is Delta Lloyd rekenkundig minder solvabel. De reactie daarop vind ik overtrokken.

    > De claimemissie is gegarandeerd door de drie begeleidende zakenbanken

    > De claimemissie is helemaal niet onduidelijk. Als er een claimemissie voor € 1 miljard komt, moet elk huidig aandeelhouder +/- € 4,20 per bestaand aandeel investeren om niet te verwateren. Dat is ongeacht op welke koers het aandeel staat of op welke uitoefenprijs de claims worden gezet.

    > Er zijn sinds het bekend worden van de claimemissie diverse institutionele beleggers met substantiële deelnemingen ingestapt of hebben hun bestaande deelneming vergroot (Fir Tree , Norges Bank, Marshall Wace, Highfields Capital Management, Standard Life Management etc.)

    > Als de claimemissie onder druk van grote aandeelhouders wordt verkleind zal er helemaal opwaarts potentieel komen

    > Ik hou nog steeds serieus rekening met een overname van Delta Lloyd door een (hoog solvabele) verzekeraar, die vervolgens gelijk waarde realiseert door de hele claimemissie af te blazen.
  7. [verwijderd] 21 januari 2016 17:16
    quote:

    zjeeraar schreef op 21 januari 2016 17:09:

    Als de claimemissie onder druk van de grote aandeelhouders wordt verkleind zal er zeker een opwaarts potentieel komen op de huidige schrikkelkoers.

    Ik sluit zeker niet uit dat dit gaat gebeuren.

    Fijne avond allemaal.
    € 5 +++ haha .....biertje doen.
  8. [verwijderd] 21 januari 2016 17:56
    quote:

    IQ schreef op 21 januari 2016 17:47:

    [...]
    Niets te vieren, morgen geen positieve analyse gewoon weer in het rood, gaan echt onder de 4€ uitkomen 23 februari, hoop wel dat ik er heel ver naast zit, gewoon een gevoel.
    Dat is een totaal onrealistisch beeld. Is half december in blinde paniek heel even het geval geweest, om vervolgens binnen twee weken weer naar € 5,70 te stijgen.

    Onder € 4 levert een beurswaarde op van € 900 miljoen voor een bedrijf dat in augustus 2015 nog € 3,6 miljard waard was op de beurs. Op basis van de huidige informatie kan onmogelijk een dergelijke waardering tot stand komen. De talrijke professionele partijen stappen niet voor niks in de afgelopen twee maanden.

    Voor verdere argumentatie verwijs ik naar mijn post van vandaag 15:48 uur.
  9. forum rang 6 IQ 21 januari 2016 18:23
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 januari 2016 17:56:

    [...]

    Dat is een totaal onrealistisch beeld. Is half december in blinde paniek heel even het geval geweest, om vervolgens binnen twee weken weer naar € 5,70 te stijgen.

    Onder € 4 levert een beurswaarde op van € 900 miljoen voor een bedrijf dat in augustus 2015 nog € 3,6 miljard waard was op de beurs. Op basis van de huidige informatie kan onmogelijk een dergelijke waardering tot stand komen. De talrijke professionele partijen stappen niet voor niks in de afgelopen twee maanden.

    Voor verdere argumentatie verwijs ik naar mijn post van vandaag 15:48 uur.
    Uw verwijzing naar uw posting van 15.48 is niet zomaar een verhaal, helemaal waar, maar wij kleine aandeelhouders hebben niet de regie over de koers DL, hebben al 5 maanden lang geen positief geluid gehoord van gerespecteerde analisten, zie vandaag de analyse van de SNS bank vandaag, dit advies heeft een positieve wending gegeven voor de koers van DL, anders was DL koers vandaag op zeker in de min gesloten, morgen weer een dag van halen en brengen, denk zelfs tot aan 23 februari, kan mij niet voorstellen dat de analisten ineens eensgezind positieve meldingen gaan doen over DL of met koersdoelen van rond de 10€ komen, onzekerheid keert op zeker terug in het aandeel DL.

    Nogmaals heb echt veel belang bij een mooie koers, heel veel aandelen DL in mijn bezit, hoop zelf dat ik er helemaal naast zit mijn mijn visie, gewoon een visie niets meer en niets minder, analyseren dat het mooi bedrijf is heeft niets uitgehaald de laatste 5 maanden, trouwens hebben helemaal niets te analyseren, de TOP van DL geeft helemaal geen informatie waaruit wij een behoorlijke gefundeerde analyse kunnen maken
  10. [verwijderd] 21 januari 2016 19:11
    Er zijn gewoon teams gestationeerd in Amsterdam, elke ochtend naar de Spaklerweg, het bedrijf wordt compleet omgespit, ik denk ook veel jongens van GS die er nu elke dag langskomen.
    23 feb. is gewoon nog te ver weg...heeft iemand meer informatie over dat "misgegokt"?...is dat dan gelijk de reden van wegsturen complete top?

    Het zou wel zuur zijn als ze dit eventuele item niet openbaren voor de emissie....
  11. [verwijderd] 21 januari 2016 19:20
    Elke dag "feedback DNB"...ze zijn nog erger dan de BAFIN.
    Als DNB niet fair speelt in deze...een enorm financieel schandaal met zeer ernstige gevolgen en verdwijnen vertrouwen in DNB en politiek in verschiet.

    Market to market kan vandaag de dag heel vreemd uitpakken, de indices mogen best weer een beetje omhoog....
  12. forum rang 6 IQ 21 januari 2016 19:20
    quote:

    paulta schreef op 21 januari 2016 19:11:

    Er zijn gewoon teams gestationeerd in Amsterdam, elke ochtend naar de Spaklerweg, het bedrijf wordt compleet omgespit, ik denk ook veel jongens van GS die er nu elke dag langskomen.
    23 feb. is gewoon nog te ver weg...heeft iemand meer informatie over dat "misgegokt"?...is dat dan gelijk de reden van wegsturen complete top?

    Het zou wel zuur zijn als ze dit eventuele item niet openbaren voor de emissie....
    Op zeker H van der Noordaaaaaaaaaaaa.
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links