Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 oktober 2015 21:20
    De moslimmeerderheid wil dat de sharia zwaarder gaat wegen dan de seculiere wetten die gelden in hun Europese gastland, aldus een nieuw onderzoek van het WZB Berlijn Centrum voor Sociaal Onderzoek op basis van gesprekken met moslims in zes landen, inclusief Zweden. Volgens de onderzoekers zou dit onderzoek menig wenkbrauw moeten doen fronsen onder westerse politici. Aan Turkse en Marokkaanse immigranten in Oostenrijk, België, Frankrijk, Duitsland, Nederland en Zweden werden 3 vragen gesteld:

    1. Is de sharia voor jou belangrijker dan de wetten van het land waarin je leeft?
    66% reageerde bevestigend.

    2. Denk je dat er maar één interpretatie van de koran is en dat deze dwingend zou moeten gelden voor alle moslims?
    75% reageerde bevestigend.

    3. Denk je dat moslims zouden moeten terugkeren naar hun “islamitische wortels”?
    60% reageerde bevestigend.

    ejbron.wordpress.com/2013/12/24/meest...
  4. mjmj 25 oktober 2015 21:38
    www.theguardian.com/world/2015/oct/25...

    Zonder de Irakinvasie was ISIS er niet geweest zie interview Tony Blair.

    Only one of Tony Blair’s mea culpas in his CNN interview stands out as truly significant: his partial acknowledgment that without the Iraq war there would be no Islamic State (Isis).
  5. [verwijderd] 25 oktober 2015 21:41
    Het vreemde is als men op google naar ISIS zocht, op de Israëli Secret Intelligence Service uitkwam, vandaar misschien de plotselinge draai van de Westerse media naar IS.
    Waarom een Arabische groepering überhaupt een Engelse naam kiest, is ook niet echt voor de hand liggend.

    www.google.nl/#q=isis+israeli+secret+...

    Obama Admits US is Training ISIL (ISIS):
    www.youtube.com/watch?v=toIPvS9Pwgg

    Weet niet als het helemaal klopt of toeval is, maar vreemd is het in ieder geval wel.
  6. [verwijderd] 25 oktober 2015 21:43
    Henk waar ben je nou bang voor man. Je zit op een beleggingssite te ageren tegen iets dat van buiten komt. Ik vermoed een babyboomer in een dorp. Henk met alles financieel op het droge. En maar ageren. Ga door Henk, veilig achter je alias, boe! vluchtelingen! En verder niet nadenken, daar ben je Henk voor. Uit het dorp. Vooral niet nadenken.

    Waar is de koopman gebleven? Als alle Henkies onder de groene zoden liggen? Demografisch wordt het een gedoetje over een decennium of twee. Te moeilijk voor de dorpeling. Wees blij dat er nog iets van activiteit richting je kern komt.

  11. enwatnu 25 oktober 2015 22:16
    quote:

    dentroef schreef op 25 oktober 2015 22:10:

    "Absolute meerderheid voor eurosceptische partij van Kaczynski"

    redding voor ons ,europeanen, is op komst ...........nog even doorbijten .....en dan de grote borstel ........

    ik weiger zelf aan de nog zittende ons besturende vijfde kolonne nog woorden vuil te maken .
    Dat er nog heel veel goed nieuws mag volgen. Weg met die k... EU.
    No even een filmpje over de situatie in Zweden. Hier zijn die politici de weg kwijt, maar daar is het nog 10x erger. Al doen ze hier wel erg hun best om hetzelfde te bereiken.
    www.youtube.com/watch?v=eQ6VI_bc1j4
  12. [verwijderd] 25 oktober 2015 22:26
    quote:

    dentroef schreef op 25 oktober 2015 22:10:

    "Absolute meerderheid voor eurosceptische partij van Kaczynski"

    redding voor ons ,europeanen, is op komst ...........nog even doorbijten .....en dan de grote borstel ........

    ik weiger zelf aan de nog zittende ons besturende vijfde kolonne nog woorden vuil te maken .
    www.telegraaf.nl/buitenland/24658574/...
  13. [verwijderd] 25 oktober 2015 22:29
    quote:

    dentroef schreef op 25 oktober 2015 22:10:

    "Absolute meerderheid voor eurosceptische partij van Kaczynski"

    redding voor ons ,europeanen, is op komst ...........nog even doorbijten .....en dan de grote borstel ........

    ik weiger zelf aan de nog zittende ons besturende vijfde kolonne nog woorden vuil te maken .
    Ík dacht al waar blijft de reactie, de overwinning van Kaczynski zal binnen Europa alles op scherp zetten. De Polen voelen zich in de steek gelaten door Duitsland.
  14. [verwijderd] 25 oktober 2015 22:45
    quote:

    whammy schreef op 25 oktober 2015 22:29:

    [...]
    Ík dacht al waar blijft de reactie, de overwinning van Kaczynski zal binnen Europa alles op scherp zetten. De Polen voelen zich in de steek gelaten door Duitsland.
    orbaniseren die euhandel of verzuipen in multicult chaos .
    Dat moet ondertussen toch wel duidelijk zijn .

    De tragedie is dus dat onze zittende onbenullen deze keuze zelf hebben veroorzaakt .

    Voor mij en velen word het dus :orbaniseren die euhandel .Ze zijn te laat en er is geen weg terug .Veel te veel chamberlains daar in brussel en bij ons .
  15. [verwijderd] 25 oktober 2015 23:58
    Duitsland, dwz Merkel-Duitsland, komt steeds meer alleen te staan. Eerst ze allemaal uutnodigen, daarna een "Wir schaffen es" zonder de bevolking iets gevraagd te hebben, nu is het "Wir schaffen es wann die andere EU-Lander solidar sein..."
    Het zooitje wat nu in Brussel vergadert, was totaal niet voorbereid, weet geen oplossing te verzinnen anders dan lapwerk als 400 grenswachten in de Balkan om....ja, om wat te doen?
    Polen neemt geen enkele Moslim meer op na de verkiezingen vandaag. Want laat je er 7000 in, zijn dat er na 2 jaar 30.000 (overkomen familie) en over 1 generatie 200.000 (ze fokken met een 9 maands ritme), en na 2 generaties, dus 40 jaar, al 1.4 miljoen etc
    Ik feliciteer de Polen.
  17. [verwijderd] 26 oktober 2015 00:08
    "ze fokken". Werkelijk, mijn bloed kookt. Ik word hier militant van. Je mag dit blijkbaar gewoon opschrijven? Waar is je historisch besef nitwit Rafter? Hoeveel mensen zouden we hier uit voormalig Joegoslavië dan al moeten hebben, sinds begin jaren negentig, al maar door 'fokkend' ? Toen de stroom vele malen groter was? En het leidde niet tot ontwrichting. Lieve help, tegen zulks stompzinnigheid valt niet op te boksen. Ook jij veel plezier op je kern, ergens in een plaggenhut. Het gaat je goed, tussen alles dat niet doorfokt. Veel plezier op alle inspraakrondes met al je taalfouten. Inteelt zal hopelijk zijn werk doen, daar ergens tussen de klei. Veel geluk!
  18. [verwijderd] 26 oktober 2015 00:27
    Voor de onderbuik op dit draadje. Lees eens, heel even je aandacht erbij. Heel even dat darmstelsel op non actief.

    Piemel
    Bas Heijne 24 oktober 2015
    Genoeg is genoeg – het beeld van Nederlandse burgers die zich oprecht zorgen maken over de komst van asielzoekers kantelde deze week in het Brabantse Steenbergen. De joelende meute die tijdens een „verkennende” inspraakavond burgemeester Vos bedreigde („we gaan op vossenjacht”) en de vrouw die voor opvang wilde pleiten het spreken onmogelijk maakte („daar moet een piemel in!”), deed zelfs bij de meest begripvolle geest een rood waas voor de ogen trekken. Het geheel had het aanzien van een fantastische jij-bak. Moesten we deze radicale haters zien als verdedigers van onze democratische waarden? Waren dit de mensen die vreesden voor ontsporend „testosteron”? Was dit onze westerse beschaving die beschermd werd tegen wangedrag? Kijk in de spiegel, gek.

    Het was vooral ook een sociaal dingetje. De Brabantse schreeuwers in Steenbergen vierden hun eigen carnaval van de haat, hard schoppen tegen de hoge heren, schelden omdat het leuk is, blind afrekenen met iedere nuancering, zichtbaar genietend van eigen botheid.

    Toen New Kids het deden, vond iedereen het leuk.

    Nu een stuk minder. Meteen werd de dappere vrouw, die eerder al een steen door de ruit had gekregen, als een heldin onthaald door dat andere Nederland, het Nederland van de Volkskrant en NRC en zelfs De Telegraaf – de laatste sprak van „agressieve relschoppers met petjes”. Niet eerder werd de behoefte aan een beetje tegenspraak duidelijker verbeeld dan in de omhelzing van de vrouw die haar mond durfde open te doen.

    Aan de premier hebben we immers niets. Zijn eigen partij ondergraaft uit een verkeerd soort berekening consequent het draagvlak voor wat voor beleid dan ook – steeds weer die halfslachtigheid, steeds weer die krakende onoprechtheid die de politiek zo’n slechte naam bezorgt, echt niet alleen bij schreeuwers „met petjes”. Halbe Zijlstra is geen politicus met een boodschap, hij blijft zo duidelijk de man die je om een boodschap kunt sturen – loopjongen, geen leider.

    Geen wonder dat te midden van zoveel bestuurlijke bedeesdheid en infantiele paaipolitiek (geen nepborsten voor asielzoekers!) een simpel geval van burgermoed als een geschenk uit de hemel wordt beschouwd. Maar wat voor symbool is dat, een vrouw die de mond wordt gesnoerd. Wat hebben we aan moedige burgers, als we nauwelijks moedige politici hebben?

    Meteen werd de dappere vrouw uit Steenbergen als held onthaald door het andere Nederland
    Nog steeds lijkt het kwartje niet te vallen, niet bij de politiek, maar ook niet bij delen van de „beschaafde” journalistiek – deze maand werd Rutte door deze krant nog geprezen vanwege zijn „optimistische opportunisme” dat hem „onaantastbaar” zou maken? Huh? Alleen als je onzichtbaarheid aanziet voor onaantastbaarheid. In zulke bedaagde commentaren wordt ook altijd de visieloosheid van Rutte geprezen. Kom, de man is zuiver pragmatisch, daar heb je uiteindelijk veel meer aan in zo’n politiek verdeeld landje als het onze. „Het merendeel van het na de oorlog razendsnel geseculariseerde Nederland zit niet te wachten op de boodschap van overheidswege, maar wil daden zien.”

    Wie zo denkt, zal nooit begrijpen waarom Wilders na iedere electorale inzinking weer herrijst. Net zo naïef is met cijfers aankomen die laten zien dat er in de jaren negentig veel meer vluchtelingen zijn opgevangen.

    De hysterische taferelen tijdens de inspraakavonden laten een radicale vervreemding zien. Het is houvast zoeken bij de totale afwijzing. Dat het om een minderheid gaat, doet er niet toe. Het gaat erom dat de meerderheid nauwelijks gehoord wordt.

    Dat is een morele crisis, kijk naar de rest van Europa – wie dan aan komt met sussende woorden over dat deze coalitie toch maar mooi de woningmarkt heeft opengebroken, heeft iets essentieels niet begrepen. Een piemel hoeft er niet in, maar iets minder zelfgenoegzaamheid zou wonderen doen.

    Tekenend voor het onbegrip voor wat er werkelijk speelt, is het besluit onze grondwet uit te delen in de opvangcentra. Wie denkt oprecht dat vluchtelingen na het lezen denken, verrek, artikel 1 daar zit wat in, even mijn opvattingen bijstellen? Of dat men in Steenbergen denkt, nu hebben we onze waarden gecommuniceerd, gaaf zeg, ik heb mijn geloof in de politiek terug?

    Geen gezag zonder moreel gezag. Geef ons een paar politici zoals die mevrouw uit Steenbergen, die met hun poten in de modder gaan staan, die geen bewondering oogsten vanwege hun „optimistische opportunisme”, maar die zien wat er werkelijk op het spel staat: een idee van samenhang, van wat Nederland dan wél zou moeten zijn.
    Mail de redactie
  19. [verwijderd] 26 oktober 2015 04:10

    Kulargument en NRC is D'66 krantje voor de grachtengordel.

    " Wie zo denkt, zal nooit begrijpen waarom Wilders na iedere electorale inzinking weer herrijst. Net zo naïef is met cijfers aankomen die laten zien dat er in de jaren negentig veel meer vluchtelingen zijn opgevangen".

    Waar zijn al die gweldige asielzoekers uit die mooie tijden van de jaren 90 gebleven? Begin maar eens bij de bijstand.

    Groet, Jonas

  20. forum rang 6 Fred 62 26 oktober 2015 06:40
    quote:

    Stefan S schreef op 26 oktober 2015 00:08:

    "ze fokken". Werkelijk, mijn bloed kookt. Ik word hier militant van. Je mag dit blijkbaar gewoon opschrijven?

    Waarom zouden we het niet op mogen schrijven?
    Mag dat niet van je religie?

    Wel eens gehoord van vrijheid van meningsuiting?
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 922,22 +0,38%
EUR/USD 1,0714 +0,09%
FTSE 100 8.148,56 +0,02%
Germany40^ 18.042,80 +0,23%
Gold spot 2.319,78 -0,55%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

Retail...
+4,79%
EVS
+2,98%
Econoc...
+2,16%
DEME G...
+2,04%
Proximus
+1,75%

Dalers

Barco
-2,83%
Umicore
-1,91%
Bekaert
-1,66%
Elia
-1,44%
Colruyt
-1,35%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!