Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 23:05:

[...]
Ik heb het over iemand anders

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juni 2015 23:05:

[...]
Hoezo? Als ondernemer ben je alles, vooral in de beginjaren.

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 23:04:

W&W zeker ook heel wat van die kerstpakketten voor eigen gebruik achterovergedrukt? Dat hoort er toch ook een beetje bij?

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 23:07:

[...]
jaja, je kreeg een "lijstje" en had een directie. Klinkt meer als een van de vele onbeduidende vertegenwoordigertjes van een grote onderneming waar het individu niets te zeggen heeft.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juni 2015 22:57:

[...]
Jazeker, en ik heb er nog meer weggegeven. In de jaren 80 kreeg je een lijstje van grote klanten, (ik noem geen namen), met zo'n 50 namen erop, 60% kende je niet, en dan werd er verwacht dat je de betreffende flessen (3 per persoon van dure cognac tot zeer dure wijnen) voor de Kerst liet bezorgen. Je deed het omdat concullega's het ook deden. Na een paar jaren de concullega's gebeld en afgesproken dat we er niet meer zouden intrappen. Toch hielden er 6 zich niet aan deze afspraak en waren we 3 maanden later de klant kwijt. Briefje aan de directie gestuurd, heeft heel wat teweeg gebracht. Klant wilde ik niet meer terug, de rest wel. Ben daarna een andere richting ingeslagen wat de beste zet ooit geweest is voor het bedrijf.
Ik heb denk ik wel zo'n 1000 stropdassen gekregen maar nog meer weggegeven, haha. Lekker onschuldig, zelfs bij de belastingdienst liepen ze met dat ding rond, haha.

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 23:11:

[...]

O, ja, natuurlijk je kreeg de lijst van de klant die je in 60% van de gevallen helemaal niet kende.

En je bent ook nooit dronken. Nou het is het een of het ander, je lult jezelf behoorlijk vast ahahahahahahaahhaaaaa

Maar stil maar hoor, hier op het forum ben je wel "belangrijk".

quote:

Gluup schreef op 22 juni 2015 22:05:

[...]
Volslagen onzin. Dat je het misschien niet de wereld uit krijgt zegt niets over het oordeel erover.

Diefstal, moord en verkrachting zullen ook altijd bestaan, maar dat wil niet zeggen dat ik dat maar moet accepteren en goed moet praten zoals jullie over andere soorten criminaliteit doen.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juni 2015 23:20:

[...]
Gluup, Gluup wat moet je nog veel leren. Het lijstje kwam van de afdeling inkoop van mijn klant met 50 namen erop, waarvan ik er zo'n 30 niet kende. Zij werkten waarschijnlijk ook op inkoop of kwaliteitsdienst of iets dergelijks. Het gaat er hier gewoon om dat de toeleveranciers allen werden geacht aan dit soort wensen te voldoen.
Ik werd dat zat en heb met de concullega's afgesproken dat we dit niet meer zouden doen. 6 hielden zich niet aan de afspraak en kregen natuurlijk de opdrachten in het nieuwe jaar.
Daarop heb ik een brief aan de directie van dat bedrijf gestuurd en ze van de praktijken van hun personeel op de hoogte gebracht. Dat werd een hele rel. Alle toeleveranciers kregen hun als klant terug maar ik was er klaar mee.
Nu wel begrepen? U als ex-ondernemer had dit eigenlijk van meet af aan moeten begrijpen.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juni 2015 23:20:

[...]
Ik werd dat zat en heb met de concullega's afgesproken dat we dit niet meer zouden doen.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juni 2015 22:57:

[...]
Jazeker, en ik heb er nog meer weggegeven. In de jaren 80 kreeg je een lijstje van grote klanten, (ik noem geen namen), met zo'n 50 namen erop, 60% kende je niet, en dan werd er verwacht dat je de betreffende flessen (3 per persoon van dure cognac tot zeer dure wijnen) voor de Kerst liet bezorgen. Je deed het omdat concullega's het ook deden. Na een paar jaren de concullega's gebeld en afgesproken dat we er niet meer zouden intrappen. Toch hielden er 6 zich niet aan deze afspraak en waren we 3 maanden later de klant kwijt. Briefje aan de directie gestuurd, heeft heel wat teweeg gebracht. Klant wilde ik niet meer terug, de rest wel. Ben daarna een andere richting ingeslagen wat de beste zet ooit geweest is voor het bedrijf.
Ik heb denk ik wel zo'n 1000 stropdassen gekregen maar nog meer weggegeven, haha. Lekker onschuldig, zelfs bij de belastingdienst liepen ze met dat ding rond, haha.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 22 juni 2015 22:57:

[...]
Ik heb denk ik wel zo'n 1000 stropdassen gekregen

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 23 juni 2015 10:09:

en dan te bedenken dat ze de aandelen (moeten) lenen.

quote:

Gluup schreef op 23 juni 2015 11:59:

[...]

Natuurlijk moet je die lenen. Het is net zo als bij het "zwartepietenspel" zo dat je op het "verkeerde" moment niet met die dingen in je bezit moet eindigen.

En op een feestje scoor je ook niet direct als je trots gaat vertellen dat je de eigenaar bent van een "mandje Imtech". Grote kans dat je de rest van de avond sterk in de verdediging moet.

quote:

Gluup schreef op 23 juni 2015 11:53:

[...]

En knoopt u nu elke dag een verse stropdas uit uw roemrijke verleden om? gezeten in uw luxe fauteuil met houder voor tablet, een dikke sigaar in de ene hand en een glas dure cognac, overgehouden van oude omkooppraktijken in de andere?

Ik zie het zo voor me!

Wellicht kunt u uw forumgenoten wat milder stemmen door ze ook een doosje cognac toe te zenden? Met stropdassen gaat dit helaas niet lukken.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 23 juni 2015 13:44:

[...]
meerdere vrienden bezitten Imtech aandelen dus die verdediging kan achterwege blijven.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 23 juni 2015 13:54:

[...] ben er niet bij betrokken als mensen op het "verkeerde" moment bepaalde investeringen doen.

quote:

Gluup schreef op 23 juni 2015 14:19:

[...]

loser party

the result of at least two people not attending a popular event, and instead hanging out with eachother

www.urbandictionary.com/define.php?te...