Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Weekdraadje 28-6 t/m vrijdag 4 juli

1.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 3 juli 2014 14:29
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 14:22:

    Imtech moet niet alleen verkopen maar willen dit mijns inziens ook.
    Maar de moet is waarom het zsm moet, de wil kunnen we slechts naar gissen en is verder niet relevant. Als de wil er niet was dat is het moetje er nog altijd.
    De koper bepaald uiteindelijk en die weet ook wel iets van het moetje.
  2. [verwijderd] 3 juli 2014 14:33

    @ maggie66 : als je nu zo overtuigd bent in IM, waarom schrijf je geen opties ipv alsmaar verder op te laden in aandelen ?

    ik begrijp daar geen moer van, met de Posities die jij claimt te lopen en je wilt blijkbaar steeds meer.

    je verkoopt een put optie op 70 cent, je vang 20 cent per direct op je rekening en ofwel IM staat bij expiratie boven de 70 cent en je hebt 20 cent gevangen, of je krijgt de aandelen aangeleverd @ 70 cent - 20 cent premie = nett 50 cent en gaan deze aandelen bij die andere op de grote hoop, zo middel je tenminste serieus je prijs naar beneden, nogmaals als je zo overtuigd bent en IM persé wilt hebben in die getalen die jij noemt.

    ik doe dat voor 40.000 aandelen, jij wilt er blijkbaar een paar mio.

    maar goed , ieder zijn ding

    succes Wies
  3. [verwijderd] 3 juli 2014 14:34
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 14:22:

    Imtech moet niet alleen verkopen maar willen dit mijns inziens ook.
    Nee Imtech wilde in principe voor Marine gaan (meer geisoleerd), echter lagere EBITDA marge en daardoor gevreesd minder goed verkoopbaar.
    Van ICT afscheid nemen doet Imtech pijn maar banken bepalen.
  4. [verwijderd] 3 juli 2014 14:44
    Ik ben een trouwe aandeelhouder die er moeite mee heeft als een goed bedrijf kapot gespeculeerd wordt. Dat heeft nl.niets meer met aandeel houden of vertrouwen in een bedrijf te maken. Ik denk ook aan al die mensen die er werken enz.

    Tot in de jaren 90 waren al die vuile spelletjes niet mogelijk en werd de boel ook niet aan alle kanten bedonderd. Tegenwoordig noemt elke "idioot" zich manager, adviseur of analist, alleen omdat ze een titel bezitten. Een titel die tegenwoordig ook bijna iedereen op zijn sloffen kan bemachtigen.

    De moraal is gewoonweg bijna verdwenen. Hopelijk komt het ooit weer goed.
  5. aandeeltje! 3 juli 2014 14:45
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 14:35:

    Ict heeft dan wel 14% van de omzet maar zet in een "normaal" jaar geen 14% van de winst neer. De andere poten zijn dan hoogstwaarschijnlijk toch winstgevender.
    Normale jaren zijn lastig blijkt achteraf, want correcties moet je wel terugrekenen. Ict is het regelmatigst schat ik zo. De banken hebben die analyse wel gemaakt en hebben bepaald dat ict het makkelijkst te verkopen is en het meest opbrengt. Grote stappen snel thuis....dan nemen ze de volgende als er niet anderszins snel geld op tafel komt.
  6. aandeeltje! 3 juli 2014 14:52
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 14:44:

    Ik ben een trouwe aandeelhouder die er moeite mee heeft als een goed bedrijf kapot gespeculeerd wordt. Dat heeft nl.niets meer met aandeel houden of vertrouwen in een bedrijf te maken. Ik denk ook aan al die mensen die er werken enz.

    Tot in de jaren 90 waren al die vuile spelletjes niet mogelijk en werd de boel ook niet aan alle kanten bedonderd. Tegenwoordig noemt elke "idioot" zich manager, adviseur of analist, alleen omdat ze een titel bezitten. Een titel die tegenwoordig ook bijna iedereen op zijn sloffen kan bemachtigen.

    De moraal is gewoonweg bijna verdwenen. Hopelijk komt het ooit weer goed.
    Wat is een trouwe aandeelhouder? Je bent toch ook recent ingestapt en niet op 10 euro? Trouwe aandeelhouders krijgt een firma als de firma consistent presteert. Trouw moet geen eigenschap van de aandeelhouder zijn maar dient het gevolg te zijn van de prestaties van de onderneming. In de huidige situatie krijg je slechts speculanten,, de trouwe aandeelhouder heeft zijn vermopgen in deze zien verdampen en dat was niet de bedoeling lijkt me. Het gaat uiteindelijk gewoon om geld, daar is de handel op ingericht. Anders maar gewoon je geld overmaken naar een behoeftige bv waar je in de regel tot trouw gedwongen bent.
  7. [verwijderd] 3 juli 2014 14:59
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 14:08:

    De omzet van de ict tak komt natuurlijk niet alleen vanuit de originele imtech. De meesten waren bedrijven met een bestaand klantenpakket. Imtech kan afspraken met de koper maken over het blijven verstrekken van opdrachten enz.

    Voor imtech zelf is het veel overzichtelijker. Zij hoeven dan alleen maar ict in te huren als ze het nodig hebben en kunnen dit met een vette winst aan hun omzet toevoegen.

    Het is in ieder geval heel verstandig om hun technische en de daarbij behorende techneuten vast te houden. Back to the base en schoenmaker blijf bij je leest.
    Huh ? met vette winst aan de omzet toevoegen ? Nee hoor Maggy. De opbrengst van de ICT verkoop gaat regelrecht naar de banken om de schuldpositie af te bouwen.

  8. aandeeltje! 3 juli 2014 15:04
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 14:31:

    We zitten hier allemaal te wachten op......nieuws en tot die tijd is alles onzeker, en dat is nu net wat funest is voor de echte beleggers.
    Wat is een echte belegger? Je hebt ze in allerlei maten en vormen, allen ten doel om tenminste een bepaald rendement (niet negatief) te behalen. De kelintjes kunnen slechts vertrouwen op hun analyses, de grote beleggers kunnen soms de uitkomst een beetje beinvloeden al of niet geoorloofd.
  9. [verwijderd] 3 juli 2014 15:08
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 15:06:

    Ik bedoel de ingekochte ict met een opslag bij je omzet voegen. Nadat de ict tak verkocht is.
    ingekochte ict kosten zijn helaas kosten, die geheel of gedeeltelijk aan de klanten zal worden doorberekend. Dus bij omzet voegen is een hele vreemde gedachtegang.
  10. [verwijderd] 3 juli 2014 15:09
    quote:

    maggy66 schreef op 3 juli 2014 14:35:

    Ict heeft dan wel 14% van de omzet maar zet in een "normaal" jaar geen 14% van de winst neer. De andere poten zijn dan hoogstwaarschijnlijk toch winstgevender.
    Voor iemand die de term "hoogstwaarschijnlijk" gebruikt stop je veel geld in 1 fonds. :)
1.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links