Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Eurowin schreef op 4 juni 2014 17:43:

[...]

En van IM hoor je werkelijk totaal niets....... ja, als ze Jan, Piet en Joop de lul weer nodig hebben voor een emissie..

quote:

pieren schreef op 4 juni 2014 19:00:

Ik vind het best interessant wat hij schrijft, ben het er niet mee eens, maar het is in ieder geval een mening

quote:

KOS schreef op 4 juni 2014 19:07:

[...]

Hij schrijft steeds over een brutoschuld van 2,58 miljard (overiges al meer dan 2 maanden).
Het kan toch niet zijn dat de boekhoudkundige regels zo geinterpreteerd kunnen worden dat er een verschil ontstaat van 2,58-1,2 = +/- 1,4 miljard ?

De calculatie van de hypotheek is simpel en juist maar mij ontgaat of zijn items zo in samenhang mogen worden gebracht.

Hij beroept zich vaak op het feit dat hij accountant is en het daarom allemaal weet.

quote:

pieren schreef op 4 juni 2014 19:19:

Wat hij schrijft is niet gelogen, er staat idd 2.6 mrd aan schuld uit, maar van die schuld moet je afhalen de bedragen die imtech de komende weken vrijwel zeker gaat binnenkrijgen (namelijk de gefactureerde omzet). Haal je dat ervan af, dan kom je op de 895 mln schuld per q1 2014.
Het is natuurlijk onzin om te beweren dat imtech het geld waar zij recht op heeft van haar klanten niet gaat ontvangen.
Hij zegt eigenlijk dat de 4,5 mrd omzet die ze in een jaar factureren niet betaald zal worden.
Verder is het wel een interessante vogel, want hij komt met nieuwe invalshoeken

quote:

IQ schreef op 4 juni 2014 19:27:

Samengaan met een hele sterke internationale partner is de beste oplossing voor Imtech, synergievoordeel zou voor een partner een motivatie kunnen zijn om de zieke Imtech weer beter te maken.

quote:

IQ schreef op 4 juni 2014 19:27:

Samengaan met een hele sterke internationale partner is de beste oplossing voor Imtech, synergievoordeel zou voor een partner een motivatie kunnen zijn om de zieke Imtech weer beter te maken.

quote:

Chiddix schreef op 4 juni 2014 19:37:

[...]

Het is vrij normaal als je door onvoorziene omstandigheden niet meer op eigen benen kunt staan, je een partner zoekt.
Wanneer er tientallen in de rij staan , om te bieden op de ICT divisie, kan men ook wel gaan bieden op heel het bedrijf.
Gebeurt alleen niet. De schuld moet eerst op een aanvaardbaar niveau gebracht worden.
Wie koopt nu heel Imtech voor bv 900 miljoen(1,90 p/a) en neemt een schuld over van een miljard?
In feite is Imtech technisch failliet. Men zal met de pet rond moeten bij de aandeelhouders.

quote:

pieren schreef op 4 juni 2014 19:19:

Wat hij schrijft is niet gelogen, er staat idd 2.6 mrd aan schuld uit, maar van die schuld moet je afhalen de bedragen die imtech de komende weken vrijwel zeker gaat binnenkrijgen (namelijk de gefactureerde omzet).

quote:

KOS schreef op 4 juni 2014 20:22:

[...]

GROSS DEBT, generally, is the sum total of an entities debt obligations. In corporate finance, it is usually comprised of debt financing, irrespective of its maturity, i.e. medium and long-term (various borrowings due in more than one year that have not yet been repaid) and short-term bank or financial borrowings (portion of long-term borrowings due in less than one year, discounted notes (same technique as discounting of bills of exchange), bank overdrafts, etc.).

In het Q1-2014 verslag staat dat de Gross Debt (Bruto schuld) is 1,272 miljard en de Net Debt (rente dragend) is 895 miljoen (non IFRS measure).

Wat is er verkeerd aan die boekhouding ?
Ik begrijp geen hol van die 2,58 miljard schuld.

quote:

pieren schreef op 4 juni 2014 20:39:

[...]

Gross debt wat jij bedoelt is totale bankschuld (en uspp's, de obligaties); wat orca bedoelt is daar bij opgeteld de crediteuren (de zzp'ers die ze hebben ingehuurd, de huur en de lonen voor het personeel etc) of te wel: alle schulden die imtech heeft.

Als je zo gaat rekenen moet je daarvan (vind ik) wel het kasgeld en het geld wat de komende weken binnen zal gaan komen (klanten die gaan betalen etc ) afhalen.
Zo duidelijker ?

quote:

KOS schreef op 4 juni 2014 20:22:

[...]

GROSS DEBT, generally, is the sum total of an entities debt obligations. In corporate finance, it is usually comprised of debt financing, irrespective of its maturity, i.e. medium and long-term (various borrowings due in more than one year that have not yet been repaid) and short-term bank or financial borrowings (portion of long-term borrowings due in less than one year, discounted notes (same technique as discounting of bills of exchange), bank overdrafts, etc.).

In het Q1-2014 verslag staat dat de Gross Debt (Bruto schuld) is 1,272 miljard en de Net Debt (rente dragend) is 895 miljoen (non IFRS measure).

Wat is er verkeerd aan die boekhouding ?
Ik begrijp geen hol van die 2,58 miljard schuld.

quote:

sip schreef op 4 juni 2014 21:22:

[...]

Het bedrag van 1,272 miljard is als volgt opgebouwd: Loans and borrowings 970,5 miljoen plus
bank overdrafts 251,4 miljoen plus loans and borrowings 50,4 miljoen .
De 2,6 miljard betreft de totale brutto schuld non current 1251,5 miljoen plus currrent 1735,3
en dat weer vemindert met de cash and cash equivalents geeft 2,6 miljard afgerond.
Dus de 2,6 miljard is de totale schuld minus de cash.
De 895 miljoen is de rentedragende schuld d..w.z. alle schulden waar rente moet over worden betaald minus de cash and cash equivalents.