Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Verkiezingen EU, stemmen we voor of tegen ?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Verkiezingen EU, stemmen we voor of tegen ?

696 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. forum rang 7 hirshi 6 april 2014 21:34
    Pardon,

    De titel van dit draadje is "Stemmen we voor of tegen?"
    Dat is niet aan de orde.

    Dat maakt het Nederlandse volk helemaal niet uit.
    Een referendum?

    Prima, maar niet over Europa. Daar gaat het volk niet over.
    Als we tegen stemmen, stemmen we op tegenstanders die met genoegen plaats nemen op het Europese pluche met hun overdadige vergoedingen.

    Groet.
  8. forum rang 6 pietje-2005 7 april 2014 07:05
    quote:

    fred 52 schreef op 7 april 2014 06:44:

    [...]

    Ik ook niet , we hadden al een keer tegen gestemd maar werd
    ons toch opgedrongen.
    Het is een schijn democratie.

    Heeft in zoverre met democratie te maken dat we een stem mogen uitbrengen.
    Pure schijn, inderdaad, want het gaat eigenlijk nergens over buiten invullen van werkloze poppetjes op leuke salarissen.
    Feit dat wij veel betalen aan EU en nogal wat andere landen goed uit de ruif eten, maakt je kansloos in Europa.
    Niemand ziet nadelen, en denkt dat we alleen voordelen hebben wat ook de indoctrinatie is.
    Alleen daarom al vertrouw ik niets van Europa.
    Weet nog niet of ik ga stemmen.
  11. forum rang 6 Chiddix 7 april 2014 08:55
    Zover ik weet is er maar 1 partij in Nederland die uit de EU wil. Het geld dat we in de EU stoppen incl noodsteun, hebben we eigenlijk zelf hard nodig.
    De wijze waarop Rutte en Samson de kaasschaaf hanteren, is ongekend.
    Vanaf hun verkiezingsoverwinning in 2012, is er maar 1 motto, waar kunnen we geld weghalen.
    Helaas is er geen andere mogelijkheid aanwezig. Of je moet uit de EU stappen.
    Denk niet dat daarvoor draagvlak aanwezig is in de samenleving?
    Op 22 Mei zal het volk spreken.
    Ben je tegen het beleid van de huidige regering dat Brussel heeft opgelegd, stem je op de PVV.
    Alle andere partijen zijn pro EU.
  14. forum rang 9 josti5 7 april 2014 09:17
    Ach, goof2, wat heet: 'tegen Wilders'...
    Niemand durft ervoor uit te komen De Telegraaf te lezen, maar het is wél de grootste krant van Nederland...
    Op zich al dapper, dat je durft te zeggen, 'op Wilders' te gaan stemmen. Heb ik óók gedaan hoor, landelijk, 2e kamer gestemd op Fleur Agema en niet op Wilders persoonlijk, en voor de gemeenteraad lokaal.
    En op 22 mei natuurlijk óók PVV - op wie, zie ik wel in het stemhokje.
  15. forum rang 6 Chiddix 7 april 2014 09:23
    quote:

    goof2 schreef op 7 april 2014 09:03:

    Ik ben tegen Wilders maar ga wel op hem stemmen al is het alleen maar om de onvermijdelijke grote reset wat te versnellen.

    Een kiezer die meent, ik stem niet op de gevestigde coalitie vanwege de bezuinigingsdrift maar op de SP,D66 etc, houdt zichzelf voor de gek.
    Want als die in de regering zaten, zag je hetzelfde beeld.
    Er moet bezuinigd worden en het begrotingstekort moet naar 0. Daarnaast wil men de staatsschuld lager krijgen.
    De PVV wil al die miljarden weghalen door uit de EU te stappen en met terugwerkende kracht de noodsteun terugvorderen.
    Je kunt je afvragen of dat laatste realistisch is. Maar het staat in het EU program van de PVV.
  16. forum rang 6 Chiddix 7 april 2014 10:10
    Kiezers van VVD en PvdA hebben wel een probleem als men wegloopt bij deze partijen als ongenoegen over de bezuinigingen.
    Alle andere partijen uitgezonderd de PVV staan voor hetzelfde probleem als de VVD en PvdA.
    Waar haal je het geld vandaan als je niet uit de EU wil?
    Wie wegloopt bij de PvdA en in de armen valt van Pechtold, laat een paard lachen.
  17. [verwijderd] 7 april 2014 10:35
    quote:

    Chiddix schreef op 7 april 2014 10:10:

    Kiezers van VVD en PvdA hebben wel een probleem als men wegloopt bij deze partijen als ongenoegen over de bezuinigingen.
    Alle andere partijen uitgezonderd de PVV staan voor hetzelfde probleem als de VVD en PvdA.
    Waar haal je het geld vandaan als je niet uit de EU wil?
    Wie wegloopt bij de PvdA en in de armen valt van Pechtold, laat een paard lachen.
    Het gaat mij niet om de bezuinigingen van de VVd en Pvda zoals u zegt want die zijn er niet .
    Het gaat mij om de vele lastenverzwaringen en de vele miljarden die over de balk worden gegooid door de EU.

    Klein voorbeeldje.
    Ik had zaterdag een Hongaar op bezoek die zg kalveren fokte in Hongarije.
    Deze man lacht zijn lul uit de broek want hij vangt zoveel EU subsidie voor 40 kalfjes dat hij verder niets meer hoeft te doen .
    Uit de EU pot zijn er in Hongarije honderden kilometers lange hypermoderne snelwegen aangelegd waar geen auto over heen rijdt ivm met de hoge tol.
    Achterlijk zijn ze in Brussel en daarom hoe eerder die EU klapt hoe beter voor onze eigen economie.
  18. forum rang 6 Chiddix 7 april 2014 10:47
    quote:

    goof2 schreef op 7 april 2014 10:35:

    [...]

    Het gaat mij niet om de bezuinigingen van de VVd en Pvda zoals u zegt want die zijn er niet .
    Het gaat mij om de vele lastenverzwaringen en de vele miljarden die over de balk worden gegooid door de EU.

    Lastenverzwaringen voor de burgers klopt. Daarnaast wordt er flink bezuinigt op vele departementen. Gaat om enorme bedragen.
    Je kunt het zo gek niet bedenken waarop bezuinigt wordt. Om maar op de 3% te komen en als het kan lager.
    Als de economie aantrekt, behoeft het mes misschien niet dieper in de lastenverzwaringen van burgers.
    Daar gokken Rutte en Samson op.
  19. forum rang 4 New dawn 7 april 2014 11:02
    quote:

    Chiddix schreef op 7 april 2014 10:47:

    [...]

    Lastenverzwaringen voor de burgers klopt. Daarnaast wordt er flink bezuinigt op vele departementen. Gaat om enorme bedragen.
    Je kunt het zo gek niet bedenken waarop bezuinigt wordt. Om maar op de 3% te komen en als het kan lager.
    Als de economie aantrekt, behoeft het mes misschien niet dieper in de lastenverzwaringen van burgers.
    Daar gokken Rutte en Samson op.
    De beide partijen kunnen ook niet anders en de meeste anderen ook niet. Vrijwel allemaal conformeren ze zich aan het Verdrag van Maastricht, ook al omdat daar voor getekend is. Het lijkt er in eerste instantie op dat de EU de scepter zwaait, maar in het verleden hebben de EU-lidstaten de verdragen en dus doelstellingen zo gemaakt. Dat was de opzet.

    We hebben geen eigen centrale bank meer zodat we niet zoals vroeger tekorten langzaam over een lange periode konden weg inflateren met nieuw geld. Er onstond toen inflatie daardoor, en oh wat waren de staat en de burgers met grote schulden daar blij mee.

    Nu is alles anders. Vergeet niet dat in het verleden de stemmers voor de EU waren. De gevolgen echter wijzen ze af......

    Er is echter nog 1 punt in het verdrag dat de meeste staten aan hun laars lappen en dat is dat ze hun staatsschuld t.o.v. het BNP laten oplopen boven de 60%. Dat mag niet.

    De EU heeft dat door de vingers gezien gezien de enorme crises maar zal het denk ik vroeg of laat weer inpeperen.
  20. forum rang 6 Chiddix 7 april 2014 11:19
    quote:

    Hmm schreef op 7 april 2014 11:02:

    [...]

    De beide partijen kunnen ook niet anders en de meeste anderen ook niet. Vrijwel allemaal conformeren ze zich aan het Verdrag van Maastricht, ook al omdat daar voor getekend is.

    Nu is alles anders. Vergeet niet dat in het verleden de stemmers voor de EU waren. De gevolgen echter wijzen ze af......

    Er is echter nog 1 punt in het verdrag dat de meeste staten aan hun laars lappen en dat is dat ze hun staatsschuld t.o.v. het BNP laten oplopen boven de 60%. Dat mag niet.

    De PvdA en de VVD hebben het in 2012 slim gespeeld. Door niet het achterste van hun tong te laten zien.
    Maar zo gaat dat. Eenmaal op het pluche en men trekt een ander pak aan.
    De meerderheid van de bevolking is altijd voor de EU geweest.
    Maar de laatste jaren hoor je wat meer kritische geluiden.
    Armlastige staten binnen de EU moeten ook overeind gehouden worden.
    En vanuit Brussel dicteert men Den Haag.
    Olli Reyn komt hier vertellen wat de doelstellingen zijn van de EU commissie voor Nederland.
696 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,63 +1,42%
EUR/USD 1,0693 0,00%
FTSE 100 8.139,83 +0,75%
Germany40^ 18.177,90 +1,45%
Gold spot 2.337,95 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.927,90 +2,03%

Stijgers

Xior
+6,16%
bpost
+3,47%
Proximus
+3,38%
Ontex
+3,16%
DEME G...
+2,19%

Dalers

KBC Groep
-0,83%
Melexis
-0,80%
IBA
-0,77%
UCB
-0,44%
Barco
-0,15%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!