Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wanneer heeft Accsys weer geld nodig??

126 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 maart 2015 08:08
    Omdat het licentiemodel bijna niks oplevert, denk ik dat Accsys z'n eigen fabriek weer gaat uitbreiden en daarvoor is veel geld nodig, dus een emissie komt eraan.

    Het zal ook niet makkelijk worden voor Solvay om al z'n hout te verkopen; Duitsland is nu eenmaal vlak bij Arnhem.
  2. TheSnurks 26 maart 2015 08:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 maart 2015 08:08:

    Het zal ook niet makkelijk worden voor Solvay om al z'n hout te verkopen; Duitsland is nu eenmaal vlak bij Arnhem.
    ik waardeer je inzet alleen over een onderbouwing van het licentiegedeelte zit ben ik nog steeds nieuwsgierig naar.

    Arnhem geeft geen problemen voor solvay voor de levering van accoya. aangezien alles wat bijvoorbeeld een Enno roggeman nu koopt bij accsys zal worden verkocht via solvay en zal dus gehaald worden uit freiburg. geeft dus iets meer ruimte in Arnhem om te voldoen aan de vraag in gebieden zoals clegg heeft gezegd "The most estabished markets". en voor de duidelijkheid die vallen dus niet in het solvay gebied.
  3. [verwijderd] 26 maart 2015 10:14
    Zwarte ridder:

    Ja het is goed iemand te hebben die de zaken vanuit een negatieve hoek beschouwd zodat we wat kritischer blijven kijken.

    Maar het glas is half ...etc.

    QUOTE:
    "daarom maakt Accsys zelfs bij bijna volledige capaciteit nog steeds geen nettowinst"

    Nog steed niet als bedrijf daar heb je gelijk, in maar wel in het komende kwartaal dus.

    De fabriek in Arnhem draait al sinds 2013 jaar positief op winst en de voorspelling is dat de totale kas positie, van het hele bedrijf dus, het laatste kwartaal groeit ipv verder omlaag gaat. Dat is veel eerder dan 2 jaar geleden voorspelt is.

    "Als de fabriek van Solvay volledig benut wordt, dan krijgt Accsys ca 2,5 miljoen per jaar en dat is net genoeg om het salaris van de directie te betalen".

    Misschien, maar daar heb ik geen vast idee van maar het gaat wel inkomsten brengen.

    De eerste stortingen van Solvay zijn binnen in het derde kwartaal (2.0 miljoen plus, dank u) maar daar wordt marketing mee bedreven.

    Geen idee dus, misschien heb je gelijk, maar als men in het laatste kwartaal 1 miljoen maakt wordt dat het volgende kwartaal hoogstwaarschijnlijk meer etc. dus het zou zomaar kunnen dat als we een jaartje verder zijn er 8 miljoen meer in de boeken staat....dat is exclusief de SOLVAY inkomsten denk ik.
    Als dat geinvesteerd wordt in groei is dat gewoon ok lijkt mij.
    Zelfde idee als rente op rente trekken. Wordt je alleen maar rijker van....

    Dat zijn dus de feiten.....(hoop ik)
  4. [verwijderd] 26 maart 2015 10:25
    mjmj,

    The next construction milestone is mid-2015, in line with the expected schedule of completion by 2016. This follows on from the binding term sheet agreed with Solvay in August 2014 in respect of a three year global co-operation agreement to develop Accoya® under which Solvay is expected to engage Accsys to carry out targeted marketing activities outside of Europe. In addition the term sheet allows for Accsys to grant Solvay a non-exclusive global Accoya® licence option for available regions and for Solvay to grant Accsys the option to invest in a substantial minority share in the European project and future Accoya® production projects. The full marketing agreement is expected to be finalised in December 2014.

    Ik dacht eerder ergens gehoord/gelezen te hebben begin 2016, maar zeker weet ik dit niet.
  5. machmit 26 maart 2015 12:18
    quote:

    RW1984 schreef op 26 maart 2015 11:56:

    [...]
    Tegengas is prima, dat houdt je scherp.
    Volledig mee eens, maar ik wil dan wel een onderbouwing zien anno 2015. Wat moet ik bijvoorbeeld hiermee? "Omdat het licentiemodel bijna niks oplevert - directe informatie van Accsys? waar en wanneer en door wie? - denk ik - dat is dus de clou: "denk ik" - en vervolgens wordt dit denk ik als een feit gehanteerd: dat Accsys z'n eigen fabriek weer gaat uitbreiden en daarvoor is veel geld nodig, dus - weer als feit gepresenteerd: een emissie komt eraan.

    Het zal ook niet makkelijk worden voor Solvay om al z'n hout te verkopen; - heeft hij daar onderzoek naar gedaan, wanneer en waar staan de resultaten van zijn onderzoek? Duitsland is nu eenmaal vlak bij Arnhem. Ja dat klopt, en Duitsland is ook ontzettend groot.
  6. [verwijderd] 26 maart 2015 12:44
    quote:

    machmit schreef op 26 maart 2015 12:25:

    Al jaren vertoont de ZwarteRidder zich op het forum van Pharming. Daar heb ik naar hem geluisterd en liep vervolgens een stijging van de koers van Pharming van 0,15 naar 0,72 mis. En dan gaat het om meer dan 10.000 euro.
    Of je wel of niet koopt of verkoopt blijft je eigen beslissing. Maar door tegengas kan je wel geprikkeld worden om bepaalde aspecten eens wat beter te bekijken. Iedereen probeert er hier nu achter te komen wat nu precies de licentie afspraken zijn. Ik vind het ook logisch dat DZR kritisch was over Pharming, want dat is nu niet bepaald een geldmachine. De aandelenpers doet het daarentegen wel bij dat bedrijf. Maar goed biotech doe ik sowieso niets mee, dat is erg lastig in te schatten.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 maart 2015 12:47
    quote:

    machmit schreef op 26 maart 2015 12:25:

    Al jaren vertoont de ZwarteRidder zich op het forum van Pharming. Daar heb ik naar hem geluisterd en liep vervolgens een stijging van de koers van Pharming van 0,15 naar 0,72 mis. En dan gaat het om meer dan 10.000 euro.
    Ik heb nooit gezegd dat je moest verkopen.....
  8. machmit 26 maart 2015 13:08
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 maart 2015 12:47:

    [...]

    Ik heb nooit gezegd dat je moest verkopen.....
    Neen, dat niet, maar het was een en al onheil. En toch kwam die stijging! Dan ben je een tijd afwezig, om vervolgens weer met onheilsboodschappen te komen. Mijn leerervaring: ga op je eigen verstand en gevoel af.
  9. [verwijderd] 26 maart 2015 14:23
    quote:

    machmit schreef op 26 maart 2015 13:08:

    [...]Neen, dat niet, maar het was een en al onheil. En toch kwam die stijging! Dan ben je een tijd afwezig, om vervolgens weer met onheilsboodschappen te komen. Mijn leerervaring: ga op je eigen verstand en gevoel af.
    Zelf je afweging maken moet je altijd doen. Of 40 euro per m3 veel of weinig is kan niemand zeggen. Ik weet wel dat wanneer er veel Accoya en Tricoya verkocht zal gaan worden door de licentienemers het interessant kan gaan worden. Immers tegenover de licentievergoeding en royalties staan nagenoeg geen kosten, omdat de kosten al gemaakt zijn.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 maart 2015 15:11
    quote:

    Werkbij schreef op 26 maart 2015 14:23:

    [...]

    Zelf je afweging maken moet je altijd doen. Of 40 euro per m3 veel of weinig is kan niemand zeggen. Ik weet wel dat wanneer er veel Accoya en Tricoya verkocht zal gaan worden door de licentienemers het interessant kan gaan worden. Immers tegenover de licentievergoeding en royalties staan nagenoeg geen kosten, omdat de kosten al gemaakt zijn.
    Klopt niks van: tot nu toe zijn de kosten voor het licentie-systeem hoger dan de opbrengsten.

    Het kost nl heel veel moeite om klantjes te vinden en te onderhouden.
  11. machmit 26 maart 2015 15:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 maart 2015 15:11:

    [...]

    Klopt niks van: tot nu toe zijn de kosten voor het licentie-systeem hoger dan de opbrengsten.

    Het kost nl heel veel moeite om klantjes te vinden en te onderhouden.
    Dit is wat ik bedoel.
    Klopt niks van: tot nu toe zijn de kosten voor het licentie-systeem hoger dan de opbrengsten. Wat is er nu gemakkelijker dan de onderbouwing te laten zien. Geef aan wat de kosten zijn en geef aan wat de opbrengsten zijn, het verschil kunnen we zelf wel berekenen.

    Het kost nl heel veel moeite - Hoe weet je dat? Zat je bij het management, bij Stebbins en Crennell aan tafel om klantjes -kleuterpraat - te vinden -volgens Stebbins? en te onderhouden - volgens Stebbins?.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 maart 2015 17:43
    quote:

    machmit schreef op 26 maart 2015 15:45:

    [...]
    Dit is wat ik bedoel.
    Klopt niks van: tot nu toe zijn de kosten voor het licentie-systeem hoger dan de opbrengsten. Wat is er nu gemakkelijker dan de onderbouwing te laten zien. Geef aan wat de kosten zijn en geef aan wat de opbrengsten zijn, het verschil kunnen we zelf wel berekenen.

    Het kost nl heel veel moeite - Hoe weet je dat? Zat je bij het management, bij Stebbins en Crennell aan tafel om klantjes -kleuterpraat - te vinden -volgens Stebbins? en te onderhouden - volgens Stebbins?.
    Je zou het jaarverslag eens moeten, dat is heel leerzaam...!!

    Laatste boekjaar: licentie-omzet: 1,134 - licentiekosten ca 7,268 miljoen, per saldo verlies dankzij licenties ca 6,134 miljoen

    Dit betekent dat zelfs als de houtfabriek winstgevend wordt, Accsys als geheel nog steeds verlies maakt.
126 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 -0,31%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links