Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Lavide Holding (voorheen Qurius)  /  Peter Paul de Vries wil geen contact met kleine aandeelhouders

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

  • 0,276 26 apr 2024 16:07
  • -0,008 (-2,82%) Dagrange 0,276 - 0,276
  • 3.535 Gem. (3M) 10,4K

Peter Paul de Vries wil geen contact met kleine aandeelhouders

75 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 september 2013 12:28
    Heer Borisnedu uw opmerking aan Poorter is ongepast! Ik kan de opstelling van Poorter volgen, door meldingen op dit forum is Poorter transparant naar de markt. Na diverse maatschappelijke schandalen is dit in mijn optiek niet onverstandig van Poorter, al had ik zaken anders geformuleerd! Waarmee ik niet wil zeggen dat de formulering van Poorter het cijfer onvoldoende zou moeten krijgen.
  2. [verwijderd] 6 september 2013 18:55
    quote:

    Vincent poorter schreef op 5 september 2013 14:19:

    Geachte heer Keffertje,

    Ik vraag me weleens heel hardop af met welk belang u zaken hier post! Van mij is het duidelijk waarom, ik ben aandeelhouder van Lavide en post onder mijn eigennaam!

    Uw Posts eerder zelfs midden in de nacht rond 4 uur wel te verstaan! Inhoudelijk zijn uw post goed bruikbaar voor de onderhandelingspositie van Value8 / Peter Paul de Vries! Het zou mij niet verbazen als u diegene ook bent!

    Enfin ik heb gewoon een plan waar ik in geloof en mijn geld in investeer, daar ben ik vrij in net als collega aandeelhouders die geloven in mijn insteek!

    Met alleen een rekenmachine in de hand kom je er niet in deze wereld en zeker niet in de wereld van nu!

    Vincent Poorter
  3. [verwijderd] 6 september 2013 19:30
    Alhoewel ik geen aandelen van Lavide heb volg ik het wel en wee hier wel.
    Dan concludeer ik al heel snel dat hier een schoothondje die zich terecht keffertje noemt, tot vervelens toe zit te blaffen.
    Het schipperskeesje gaf telkenmale in zijn "bijdrages" hier aan dat hij de discussie zou stoppen want....enz.
    Dit laatste tot zeker 4 keer toe.
    Echter schipperskeesjes worden niet gauw moe en blijven keffen tot zij tot de orde worden geroepen.
    Daarom keffertje; koop een hondje bij en ga buiten lekker samen blaffen.
    Mijn advies aan Vincent Poorter: Niet meer reageren op schipperskeesje,
    want dan gaan schipperskeesjes nog veel harder keffen (tot vervelens toe).
    U schudt de boel flink op hier heer Poorter.
    Dat u het opneemt tegen legehulzen specialist de Vies, vind ik bewonderingswaardig.
    Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.
    Het geluid van (bonte)vogels is altijd aangenamer dan dat van keffende hondjes.

    Bonne chance en "to be or not to be" Vincent....thats the question!

    Ps: U neemt veel risico, maar bij lange na niet zoveel als onze toekomstige minister president.
    De kanjer leeft ook nog steeds en viert vandaag zijn 50ste verjaardag.

    To be or not to be.
    Voor mij een reden om zodadelijk een flesje grand cru open te trekken.

  4. Circle123 6 september 2013 19:33
    quote:

    De advocaat schreef op 6 september 2013 12:28:

    Heer Borisnedu uw opmerking aan Poorter is ongepast! Ik kan de opstelling van Poorter volgen, door meldingen op dit forum is Poorter transparant naar de markt. Na diverse maatschappelijke schandalen is dit in mijn optiek niet onverstandig van Poorter, al had ik zaken anders geformuleerd! Waarmee ik niet wil zeggen dat de formulering van Poorter het cijfer onvoldoende zou moeten krijgen.
    haha, probeer tenminste een andere schrijfstijl te hanteren als je niet wl dat mensen weten dat je Vinvcent Poorter bent. Wat een clowns hier. Ik hoop dat niemand hier zijn geld insteekt.
  5. [verwijderd] 6 september 2013 20:02
    Geachte heer to be,or not to be,

    Dank voor u advies, ik doe inderdaad wat ik kan en ga ervan uit dat het genoeg is om naar de volgende fase te komen, een mooi bedrijf van Lavide te maken. Gaande weg wordt ik elke dag beter bekend en handiger in de materie.

    Op de komende AVA of BAVA gaan we zien of mijn visie en posts alhier extra steun op gaan leveren buiten de partijen die me al steunen

    Vincent Poorter
  7. forum rang 4 Hammer 7 september 2013 07:47
    quote:

    keffertje schreef op 6 september 2013 22:02:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    U bent van harte welkom op het VMG forum. Echter, de naam van de roerganger mag niet genoemd worden, dan komt het mod gummetje langs. Is zoiets als de profeet: daar mogen ook geen afbeeldingen van gemaakt worden.
  8. [verwijderd] 7 september 2013 08:54
    Geachte heer Hammer,

    Dank voor de uitnodiging. Ik ben alleen van mening dat het bestuur van Vivenda maximaal haar best doet om tot nieuwe activiteiten in de beursnotering te komen. In ga ervanuit dat de deal met Inverko een goede deal voor de aandeelhouders gaat worden, aangezien de bestuursvoorzitter Ron van Veldhoven welke ook een vriend van mij is zelf bijna 20% van de aandelen aanhoud. Bij een te grote verwatering van de aandelen verwaterd hij mee, dat zie ik dus niet als mogelijk groot risico.

    Alhier heeft de bestuursvoorzitter Mieke Pigeaud Wijdeveld om precies te zijn 0 aandelen in Lavide en dus niks te verliezen. Mieke Pigeaud-Wijdeveld heeft een behoorlijk probleem met Mieger Adviesbureau, wat in een eerdere fase op een redelijke wijze beslecht had moeten en kunnen worden, wat zij om voor mij onverklaarbare redenen niet heeft gedaan. Mijn inschatting is dat met Adriaan de Gier advocaat in deze kwestie voor de curator welke Mieger Advies behandeld een redelijke deal haalbaar en mogelijk was geweest. Nog steeds, alleen nu door de verkeerde risico inschatting een veel duurdere.

    Ook is er momenteel geen enkel gesprek met een overname kandidaat zover ik in kan schatten op touw gezet door Mieke Pigeaud-Wjdeveld. Dit soort gesprekken zijn van essentieel belang om tot een toekomst voor Lavide te komen.

    Aansluitend worden door mij aangedragen kandidaten rechtstreeks benaderd of deze niet eventueel in een andere notering willen worden opgenomen door Peter Paul de Vries, welke zogenaamd zijn hulp aanbied aan het bestuur van Lavide, maar dat dus eigenlijk enkel en alleen voor eigen gewin doet, aangezien deze vervolgens er gewoon met de contacten voor Lavide vandoor gaat!

    Hier is in tegenstelling tot VMG een hoop niet goed, dat voor de aandeelhouders tot afwaardering van hun investering kan leiden. Het lijkt maar zo dat er correcte bestuurders zitten hier, maar het tegendeel is aan de orde. De werkelijkheid is dat Peter Paul de Vries en Mieke Pigeaud-Wijdeveld slechtere bestuurders zijn, met slechtere intenties dan de bestuurder Ron van Veldhoven en extern adviseur Geert Schaaij die gewoon doen wat ze kunnen.

    Vincent Poorter
  9. [verwijderd] 7 september 2013 12:21
    Mede aandeelhouders,

    Ik hoop dat Mieke Pigeaud-Wijdeveld wel een goede bestuurders aansprakelijkheidsverzekering heeft! Naar mijn idee kan er best wel eens sprake zijn van bestuurdersaansprakelijkheid! Ik kan al een behoorlijk lijstje bedenken wat niet in de haak is!

    Vincent Poorter
  10. forum rang 6 keffertje 7 september 2013 18:48
    Hoi Vincent,

    Leg dan eens uit waarom Inverko aandelen moet accepteren tegen 0,20 (en het argument dat dat de nominale waarde is, je mag namelijk niet tegen minder uitgeven, snijdt geen hout want die kun je eenvoudigweg verlagen.

    Jij begrijpt toch ook wel dat het gevolg van deze constructie is dat de koers (niet de waarde) naar 0,20 gebracht moet worden.

    Alls je niet begrijpt hoe dat werkt leg ik het je hier even uit:

    Stel de waarde van Inverko (hoe dan ook bepaald) is 5 miljoen. Normaal zou je dan zeggen: u krijgt 50 miljoen aandelen voor een dubbeltje. Manipulanten zeggen: uw bedrijf is 10 miljoen waard indien U daarvoor 50 miljoen aandelen accepteert tegen 0,20.

    Snap je?

    Ga hier nu eens inhoudelijk op in (en beperk je niet tot de dooddoener waarom ik dit hier post. Ik heb al vaker gezegd dat ik het moedig vind dat je dit aanpakt alleen moet je niet hetzelfde spel spelen dat je anderen verwijt)
  11. [verwijderd] 7 september 2013 19:15
    Geachte heer Keffertje,

    Ik begrijp dat u graag wil spreken over Vivenda. Ik kan dat alleen niet doen. Ik heb dat wel gedaan m.b.t. Peter Paul de Vries, maar deze heeft het er zelf naar gemaakt aangezien deze na ons gesprek vrolijk voor eigen gewin de contacten die ik had aangedragen voor Lavide ging bellen of deze niet buiten Lavide om iets wilde doen, alsmede een aandeelhouder waar ik samen mee optrek ging benaderen om te kijken of de groep uit elkaar te trekken was. Het eerste weet ik niet of hem gelukt is, wel zijn de onderhandelingen welke ik had opgestart door toedoen van Peter Paul de Vries moeilijker geworden, er is namelijk een alternatief ontstaan. Het laatste is hem niet gelukt!De groep waar ik mee optrek is een eenheid! Het rattengedrag van Peter Paul de Vries heb ik niet onbeantwoord gelaten door hier o.a. over de bespreking met hem te schrijven, zodat Peter Paul de Vries nog eens goed zal nadenken voordat hij bij mij dit een tweede keer flikt!

    Vincent Poorter
  12. forum rang 6 keffertje 8 september 2013 07:44
    Hoi Vincent,

    Je haalt er van alles bij (en nogmaals chapeau voor wat je boven tafel weet te krijgen) maar de essentiele vragen laat je onbeantwoord.

    Ik zeg inderdaad voor de zoveelste keer dus over en sluiten (maar je hebt inmiddels bergrepen dat ik daar redelijk flexibel in ben :).

  15. [verwijderd] 18 september 2013 23:57
    Mede aandeelhouders,

    Aanknopingspunten voor bestuurdersaansprakelijkheid aan het adres van Mieke Pigeaud-Wijdeveld zijn er in de visie van Robert Peters en mij. Ivo Manders van Statua advocaten uit Naarden heeft voor de tweede week van oktober ons verzoek tot o.a. onderzoek hierna op de rol gezet, tezamen met 4 andere door ons gestelde vraagstukken.

    Ik vind het een zeer bijzondere situatie dat onze nog huidige CEO Mieke Pigeaud-Wijdeveld na het afwijzen van mijn gezochte aansluiting om het bestuur te versterken om nieuwe activiteiten voor Lavide te zoeken, nu al ruim 3 maanden geen enkel gesprek met gegadigde partijen heeft georganiseerd om inbreng van activiteiten te bewerkstelligen. Wel mochten wij vork rekeningen betalen.

    Vincent Poorter

  17. [verwijderd] 19 september 2013 16:33
    Geachte heer Keffertje,

    De plannen om iets te maken van Lavide zijn nog steeds ongewijzigd! Robert en ik willen alleen voordat wij verder ons belang gaan uitbreiden eerst het juridische advies van Statua afwachten. O.a. Is het erg prettig om de juridische weg goed in kaart te hebben gebracht hoe een zetel in de RvC en het bestuur afgedwongen kan worden, zodat wij ook op ons geïnvesteerde gelden invloed kunnen uitoefenen.

    Duidelijk gesteld M Pigeaud-Wijdeveld mag, maar ook moet nog maar even aanmodderen met de 100.000 euro in kas. Hoe langer zij CEO is, hoe onhoudbaarder haar positie wordt. Mochten er nog partijen zijn die haar steunen, dan zullen deze op een bepaald moment echt gaan afhaken als zij hun portemonnee weer moeten trekken om de kosten te betalen, of M Pigeaud-Wijdeveld zal zich bij ons moeten melden om geld op te halen.

    Een vergelijkbare deal zoals eerder gesloten door Value8 om ruim 13 procent extra belang te verwerven voor € 150.000,- gaat niet meer lukken, aangezien Robert en ik door onze bereidheid eerder uit te spreken €150.000,- te betalen voor € 3,75 per aandeel ipv de €3,33 welke Value8 had afbedongen een basisgedachte waaruit M Pigeaud-Wijdeveld verder zal moeten gaan werken.

    Vincent Poorter
  18. forum rang 6 keffertje 19 september 2013 16:50
    quote:

    Vincent poorter schreef op 19 september 2013 16:33:

    Geachte heer Keffertje,

    De plannen om iets te maken van Lavide zijn nog steeds ongewijzigd! Robert en ik willen alleen voordat wij verder ons belang gaan uitbreiden eerst het juridische advies van Statua afwachten. O.a. Is het erg prettig om de juridische weg goed in kaart te hebben gebracht hoe een zetel in de RvC en het bestuur afgedwongen kan worden, zodat wij ook op ons geïnvesteerde gelden invloed kunnen uitoefenen.

    Duidelijk gesteld M Pigeaud-Wijdeveld mag, maar ook moet nog maar even aanmodderen met de 100.000 euro in kas. Hoe langer zij CEO is, hoe onhoudbaarder haar positie wordt. Mochten er nog partijen zijn die haar steunen, dan zullen deze op een bepaald moment echt gaan afhaken als zij hun portemonnee weer moeten trekken om de kosten te betalen, of M Pigeaud-Wijdeveld zal zich bij ons moeten melden om geld op te halen.

    Een vergelijkbare deal zoals eerder gesloten door Value8 om ruim 13 procent extra belang te verwerven voor € 150.000,- gaat niet meer lukken, aangezien Robert en ik door onze bereidheid eerder uit te spreken €150.000,- te betalen voor € 3,75 per aandeel ipv de €3,33 welke Value8 had afbedongen een basisgedachte waaruit M Pigeaud-Wijdeveld verder zal moeten gaan werken.

    Hoi Vincent,

    Het lijkt mij een prima strategie en komt in feite neer op hetgeen ik al eerder stelde (laat Value8 rustig de door hen gecreerde rommel opruimen).

    Voor wat betreft additionele kapitaalstortingen: als er - gegeven de nieuwe problemen - nog mensen zijn die een 13% belang willen kopen voor Eur 150.000 dan zou ik deze voor laten gaan. Zelfs als de beursnotering een paar ton waard zou zijn dan rechtvaardigt het - binnenkort waarschijnlijk - negatieve eigen vermogen geen bedrijfswaardering van Eur 1 miljoen+

    Nu jullie doldrieste aankopen zijn gestopt, zie je de koers langzaam wegglijden (dat bedoelde ik met: de natuur zijn werk laten doen) en als je niet 'stut' (hetgeen verstandig lijkt) dan kun je rondom de Eur 1 wellicht serieuze aandeelhouders aantrekken, die op basis van concrete door jullie in te brengen activiteiten mee willen bouwen aan een geznd bedrijf.

    Vincent Poorter
  20. [verwijderd] 19 september 2013 18:50
    Geachte heer Keffertje,

    Mijn visie betreffende de waarde van een leeg beursfonds blijft ongewijzigd ik ben nog steeds van mening dat deze rond de € 3.000.000,- behoort te liggen! Als de hobbels op de weg die er nu liggen weggenomen zijn kan een ieder die "durf investeringen" bereid is te doen en de risico verhouding acceptabel vind of er wel of geen activiteit wordt gevonden voor de "leegte" in Lavide een goede kans maken op rendement!

    Vincent Poorter
75 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lavide Holding Nieuws

  1. 01 feb Lavide meldt interesse in samenwerking onder beursnotering
  2. 09 jan Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt 7
  3. 09 jan Delisting 8 smallcaps gestaakt
  4. 08 jan Lavide vindt OOB-accountant
  5. 11 okt Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet
  6. 27 sep Lavide boekt verlies 1
  7. mei '23 Smallcaps positief over buitenlandse accountant
  8. mei '23 Handel in aandeel Lavide wordt hervat
  9. mei '23 Euronext start delisting-procedure kleine fondsen
  10. mei '23 Rechtszaken drukken Lavide dieper in het rood

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!