Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Imtech van polen adventure verlost.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech van polen adventure verlost.

125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 maart 2013 20:14
    quote:

    Rafter schreef op 12 maart 2013 20:09:

    Koersgevoelige info moet gemeld worden buiten beurstijd! Dit slaat nergens op. Hup Veb, in aktie
    Dit verdient bepaald niet de schoonheidsprijs. SBMO maakte netjes het bedrag van de schikking bekend en steeg 20%.
    Waarom allemaal zo geheimzinnig bij Imtech?
  2. Pint 12 maart 2013 20:22
    quote:

    Chiddix schreef op 12 maart 2013 20:14:

    [...]

    Dit verdient bepaald niet de schoonheidsprijs. SBMO maakte netjes het bedrag van de schikking bekend en steeg 20%.
    Waarom allemaal zo geheimzinnig bij Imtech?
    Hoelang heeft het bij SBM geduurt voordat de zaak geklaard was, volgens mijn info veel langer dan nu bij Royal Imtech...
  4. [verwijderd] 12 maart 2013 20:24
    quote:

    Loft/Nel schreef op 12 maart 2013 20:23:

    [...]

    Nee,nee imtech verwachte dat men door kon gaan,maar opdrachtgever zou dit eerst gaan bekijken.
    Dus daar heeft de markt nog niet op gereageert,positief of negatief.
    Daarom juist de opmerking van het bestuur dat het pretpark niet tot de standaard werkzaamheden behoorde, toen was het mij al duidelijk.

    het was trouwens andersom, het pretpark zag geen belemmeringen dat Imtech doorging, maar Imtech aarzelde.
  5. La Raza 12 maart 2013 20:26
    Precies de markt heeft hier al rekening mee gehouden, nu is de kogel door de kerk en is er weer een dossier van tafel

    quote:

    zonnetje-in-huis schreef op 12 maart 2013 20:24:

    [...]

    Daarom juist de opmerking van het bestuur dat het pretpark niet tot de standaard werkzaamheden behoorde, toen was het mij al duidelijk.

    het was trouwens andersom, het pretpark ag geen belemmeringen dat Imtech doorging, maar Imtech aarzelde.
  7. forum rang 4 Dicall69 12 maart 2013 20:30
    De schade die Imtech op heeft gelopen is aanzienlijk hoger zou men dit publiek maken zou het aandeel een mega afstraffing krijgen en dat wil men natuurlijk, voornamelijk voor grote partijen/ investeerders voorkomen.

    Nu kunnen grote partijen hun belang gecontroleerd afbouwen zonder het bedrijf een nog grotere directe klap toe te dienen en ja, de kleine belegger is wederom de dupe.

    Daarbij speelt ook mee dat men na KPN en SNS Reaal niet nog een Nederlands bedrijf op zeer korte termijn negatief kan laten overkomen, want dan zijn de rapen helemaal gaar.
  8. [verwijderd] 12 maart 2013 20:36
    quote:

    Loft/Nel schreef op 12 maart 2013 20:23:

    [...]

    Nee,nee imtech verwachte dat men door kon gaan,maar opdrachtgever zou dit eerst gaan bekijken.
    Dus daar heeft de markt nog niet op gereageert,positief of negatief.

    De opdracht van Adventure World was nog niet van de baan en uit Polen werd gezegd dat het geld in kwartaal 2 wordt overgemaakt.
    Nu wordt er gesproken over een schikking.
    Imtech heeft al gezegd dat men voor 150 miljoen het schip is ingegaan in Polen maar nu nog even het bedrag van de schikking bekendmaken want dat is relevante koersinfo.
    Waarom mogen beleggers dat niet weten? Wat zit daar achter?
  10. [verwijderd] 12 maart 2013 20:38
    quote:

    DimL02 schreef op 12 maart 2013 20:30:

    De schade die Imtech op heeft gelopen is aanzienlijk hoger zou men dit publiek maken zou het aandeel een mega afstraffing krijgen en dat wil men natuurlijk, voornamelijk voor grote partijen/ investeerders voorkomen.
    En gij denkt dat Imtech dan zo'n PB laat uitgaan zonder te vermelden dat de schade aanzienlijk hoger is, man, laat me niet lachen.
    Dat zou pas strafrechtelijk kunnen worden aangepakt.
    Doen ze echt niet.
125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!