Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
KK DD maandag 25-2-2013 Lang leve de emissie?
Volgen
Er was eens…………. een tijd dat beleggers blij konden worden bij aankondiging van een emissie. Zo was er toen het bedrijf Ahold met als topdog een zekere Cees van der Hoeven. Die had één simpele maar effectieve theorie: als ik een bedrijf overneem dat per aandeel meer oplevert dan de huidige opbrengst per aandeel, dan doe ik het goed. Daarboven op kwamen dan nog de bekende synergievoordelen en grotere slagkracht van een zich uitbreidend imperium ten opzichte van de leveranciers. Dan kon je ook grotere kortingen bedingen immers. De aandeelhouders die zich bij een aankondiging van een nieuwe emissie al dan niet op de camping bevonden, schreven dan ook maar al te graag in op een nieuwe uitgifte van aandelen. Een nieuwe gouden eeuw voor de Lage Landen op het gebied van de kruidenierswaren leek geboren. Helaas bleken de gouden bergen in met name de VS toch uit fools gold te zijn opgebouwd. Dat allemaal omdat men daar blijkbaar nog niet goed had begrepen dat het verstandiger is om een korting pas als gerealiseerd te beschouwen als die echt op papier staat en niet op basis van een te optimistische inschatting tijdens een rijkelijk besproeid etentje of een halve opmerking aan de telefoon. Het gevolg was dat het nieuwe imperium in eerste instantie slechts kon worden gered dankzij die verfoeide verstrekkers van vreemd vermogen. Dat een latere emissie door de aandeelhouders met iets minder enthousiasme werd begroet, spreekt voor zich. Cees was ‘golden boy’ af en misschien zijn er toen ook wel meer slimme snelle jongens op het idee gekomen dat ‘shorten’ wellicht een veel sneller resultaat op kan leveren dan het moeizaam en geduldig wachten tot een aandelen positie een succes oplevert, wie weet. Een staatsbedrijf dat de post en telefonie in Nederland als monopolist verzorgde dat was destijds echt niet meer van de tijd in een wereld waar de vrije markteconomie de oplossing vormde voor alle problemen. Die vrije markt zou ons allen dichter zou brengen bij die pot vol goud die aan het einde van de regenboog toch echt realiteit leek te worden. De beursgang van met name de telefonie leek een gouden kans voor beleggers, een stoffig inefficiënt staatsbedrijf dat een nieuwe ster kon worden onder goede leiding en eindelijk met aandacht voor commercie. Daar mocht wel wat voor betaald worden bij beursgang want de mogelijkheden leken grenzeloos. Nu bleken de mogelijkheden op het gebied van telecom nog veel groter dan iemand ooit had kunnen vermoeden op het moment dat hij de gelukkige (?) bezitter werd van wat aandeeltjes in het nieuwe en flitsende KPN. Echter bleek bij vrijwel ieder nieuwe sensatie op het terrein van telecom in Nederland (en ook al snel in beperkte mate in het buitenland) dat dit een omgekeerd effect op de koers van het aandeel leek te hebben. Nou ja, er werd tenminste nog een fors dividend uitbetaald, nadat een soort wonderdokter het bedrijf van de ondergang leek te hebben gered. Een slimme welgestelde Mexicaanse heer leek het echter verstandiger om de winst aan investeringen te besteden in plaats die uit te keren. De andere aandeelhouders waren daardoor ‘not amused’ en de koers daalde naar een niveau wat realistischer overkwam bij een aandeel zonder dividenduitkering en inmiddels ook weinig florissante vooruitzichten, althans volgens de markt. Maar het plan om het dividend binnen het bedrijf te houden, bracht blijkbaar de leiding van het bedrijf op het idee om er dan maar een schepje boven op te doen middels een forse emissie. Dit keer was de slimme Mexicaan niet echt opgetogen en slechts mopperend en na wat dreigementen besloot hij mee te doen als er twee sombrero’s in de RVC zouden worden geplaatst. Voor de overige aandeelhouders is het ook nog niet echt duidelijk waar die emissie nou voor nodig is. Wordt op deze manier het eerder betaalde dividend gewoon teruggevraagd. Of is het bedoeld om de onlangs aangeschafte licenties terug te verdienen, terwijl we die toch eigenlijk middels een toekomstige tariefsverhoging ook al zelf mogen betalen? Als er niet snel duidelijkheid komt over de emissie voorwaarden is het gelet op de huidige koersontwikkeling niet onmogelijk dat de aandeelhouders voor ieder bestaand aandeel er twee mogen bijkopen. Bestaat er een overtreffende trap van het woord ‘verwatering’ op de beurs? Is ‘beurspareltje’ een beschermde reclame uiting en hoe is die effectieve kreet eigenlijk ontstaan? Misschien wel toen iemand keek naar het naar het volgende verhaal:Imtech onderscheidt zich door een multidisciplinaire aanpak: de unieke combinatie van elektrotechniek, ICT en werktuigbouw over de volle breedte en diepte van het technologisch spectrum - vanuit één aanspreekpunt. Imtech biedt tevens oplossingen die bijdragen aan een duurzame samenleving, bijvoorbeeld ‘groene’ technologie en technische oplossingen op het gebied van energie, milieu, water en mobiliteit. ( zie verder: homepage Royal Imtech). Multidisciplinair, techniek en duurzaam. Kortom groen en innovatief , toverwoorden voor succes in een wereld , waar velen dit als de beleggingskans voor de toekomst zagen en wellicht nog steeds zien. Kapitalisten maar ook wereldverbeteraars , waar vind je dat nog tegenwoordig. Koerswinst realiseren maar ook rustig slapen in de overtuiging dat de wereld mede met jouw geld ‘duurzamer’ wordt gemaakt. Een successtory was geboren die heeft ook even voortgeduurd totdat er een probleempje ontstond bij een pretpark ( vast heel groen) in het niet zo verre oosten. De directie schreef een keurige brief waarin zij het probleem van ( maximaal) 100 miljoen uiteenzette en beloofde snelle forensische actie. Helaas was men met die brief en de mededeling toch iets te voortvarend te werk gegaan en kon het vertaalbureau de druk niet aan om snel genoeg met een Engelse variant te komen. Buitenlandse journalisten en beleggers waren niet blij omdat ze geen flauw idee hadden, waar de opwinding van hun Nederlands sprekende collega’s vandaan kwam en dat kwam de sfeer op de beurs niet echt ten goede. Nou ja, één miljard koersverlies later kwam de analist van één van onze staatsbanken, blijkbaar niet blij omdat hij niet voldoende waardering had gekregen voor het tijdig signaleren van problemen bij het bedrijf, naar buiten met de bericht dat een emissie ook weleens tot de mogelijkheden zou kunnen behoren. Meteen dan maar een fors bedrag van 700 miljoen. Niet echt onderbouwd waarom zoveel en niet helemaal in verhouding met het eerder gerapporteerd probleem. Maar we leven tenslotte in een tijd waarin ieder bedrag dat niet in de buurt van een miljard komt geen indruk meer maakt. Sindsdien zitten oude en nieuwe aandeelhouders evenals een stel vrolijke shorters nagelbijtend te wachten op een bericht van Imtech. Dit keer waarschijnlijk pas nadat het ook zorgvuldig is vertaald in het Engels, mag ik aannemen Het lijkt eigenlijk toch best lang geleden dan we echt blij konden worden door een aangekondigde emissie. Agenda België - Industriële Productie België België - Producentenprijsindex Daimler AG - Jaarverslag 2012 Koninklijke Philips Electronics NV - Jaarverslag 2012 PostNL - Jaarresultaat 2012 PostNL - Resultaten 4e kwartaal 2012 07:00 General Electric Company - Vaststelling dividend 14:00 LOWE'S COMPANIES, INC. - Resultaten 4e kwartaal 2012
Realist, echt mooi opgeschreven en je geeft in ieder geval mijn gedachten bij de gang van zaken rond Imtech goed weer. Hoewel ik dat hier nooit zo op heb geschreven, had ik bij Imtech altijd het gevoel: ik ben dan wel een vuige kapitalist maar op mijn manier stuur ik toch met mijn Imtechbelegging het de goede kant uit.En dat zonder GroenLinks goedmensgedoe. Het is echt een teleurstelling voor me dat het nu zo loopt. Anders dan bij die BC waar ik over die muziek wat zit te dollen. Ach, ze kennen me inmiddels wel een beetje. Voor emissies moeten we aan deandere kant ook weer niet overdreven dramatisch doen. Bedrijven met slechte solvabiliteit kunnen in de bankklem komen te zitten. Bovendien stel emissie dat is dan: cash in het bedrijf en als aandeelhouder word je daar op zich niet armer van, want dat is van de ene naar de andere zak. Groet, Jonas
Realist, hier een beschouwing van Freddy die ervoor is gaan zitten op draadje AJK "Imtech wat nu weer?". "theo1 schreef op 18 feb 2013 om 10:04: Nee hoor, een claimemissie kan in principe bijna onbegrensd verwateren. Stel een bedrijf heeft een miljoen aandelen uitstaan. Ze doen een claimemissie waarbij de aandeelhouders voor ieder bestaand aandeel 3 nieuwe aandelen "mogen" bijkopen. Aan het eind zijn er dan 4 miljoen aandelen, 4x zo veel als voor de emissie. De aandeelhouder die niet heeft meegedaan, is dan met een factor 4 verwaterd. De koers gaat dan theoretisch 75% omlaag, tot 25% van het oorspronkelijke niveau. Er word over claimemissies heel wat onzin vertelt terwijl het in feite toch duidelijk zou moeten zijn. Dat jouw theoretisch voorbeeld van geen kant klopt zou je wanneer je ook maar een beetje logisch nadenkt moeten beseffen. Een bedrijf heeft 1 miljoen aandelen uitstaan aan nemen we een beurskoers van 10€ ,men doet een claimemissie aan 7 € voor 3 miljoen aandelen. Het aandeel zou dan theoretisch naar 7.75 € moeten dalen ( zeker niet met 75% dalen en evenmin naar de 7 € van de claimemissie) en de rechten zouden dan 2.25€ waard zijn.(0.75€ maal 3). Wie niet meedoet zal inderdaad maar 25% van zijn eerdere belang in het bedrijf hebben maar het bedrijf zelf is wel 21 miljoen € meer waard want dit is het ontvangen bedrag,bovendien heeft hij 2.25€ ontvangen per aandeel van zijn claim die hij heeft verkocht i.p.v op de emissie in te tekenen . Wie ervoor zou opteren om gedeeltelijk in te tekenen door claims te verkopen hier in de verhouding van elke 344.4444 claims worden er 311.1111 verkocht met de rest word dus op 100 aandelen ingetekend aan 7€ zodat men net hetzelfde geld in het bedrijf heeft zitten (omwille van fracties is het dus wel niet mogelijk om precies exact hetzelfde te bereiken),de aandelen mogen dan wel zijn gedaald van 10€ naar 7.75€ maar men heeft nu ook meer aandelen. Men zal ook hier een lager percentage in het bedrijf hebben dan eerder het geval was maar wel hetzelfde bedrag (of toch ongeveer want koersen bewegen voortdurend en kunnen zelfs reeds een eind van deze theoretische waarde zijn verwijderd)in €. Hoe het met de toekomstige winst verder gaat is natuurlijk van meer belang dan een theoretische koers van een aandeel en daar hangt het bij zulke emissie vanaf wat het rendement op dit nieuw eigen vermogen van 21 miljoen € zal zijn. Als het geld zou dienen om een lening terug te betalen waarop anders 5% rente zou zijn vereist gaat het hier om een rendement van 5% of 1.05 miljoen € wat 0.2625€ per aandeel zou betekenen. Wanneer de P/E voor de emissie 10 was (1 € winst per aandeel)zou die dan bij een theoretische koers van 7.75€ 15.12 bedragen daar de winst van 1€ per aandeel naar 0.5125€ zou afnemen,bij een PE van eerder 20 (0.5€ per aandeel) zou de P/E 20 blijven daar de winst van 0.5€ naar 0.3875€ zou afnemen,als het bedrijf eerder een verlies maakte van 1 miljoen € zou er dus nu 50000€ winst worden gehaald of 0.05€ per aandeel. Op de hele korte termijn hangt het er natuurlijk eveneens vanaf hoe beleggers precies reageren en hoe vlot zulke emissie kan worden geplaatst (theoretische koers is immers niet meer dan een loutere theorie,de praktijk is dikwijls anders en kan zowel positief als negatief zijn t.o.v. deze theoretische waarde) ,als beleggers niet happig zijn om op deze emissie in te tekenen zal het aandeel veel meer dalen dan zijn theoretische 7.75€,ook de claims zelf zullen dan niet zo gewild zijn. Bij andere bedrijven zorgt een claim emissie nu net voor meer duidelijkheid nadien en word het een succes hoewel men er dikwijls eerder uiterst sceptisch tegenover stond. Er zijn ook heel wat grote beleggers die bij het aankondigen van zulke emissie net een belangrijk deel van hun aandelen verkopen om op de emissie te kunnen intekenen zonder dat extra geld nodig is en zonder dat gedoe met het verkopen van hun claims. Want de koers van die claims zullen gedurende deze korte periode immers hevig in prijs schommelen. Per aandeel dat aan 10€ is verkocht kan immers voor 1.428571 aandelen aan 7 € worden ingeschreven zodat wie oorspronkelijk 1000 aandelen heeft aan 10€ er 1290.323 zou hebben aan de theoretische prijs van 7.75€. Hij zou dus 677 à 678 aandelen verkopen en met de overige 322 à 323 aandelen op de emissie intekenen waarna hij 1288 tot 1292 aandelen bezit. Andere beleggers zullen dan net wel op deze forse koersbewegingen die in de claims mogelijk zijn trachten in te spelen,stel dat iemand die deze 1000 aandelen heeft nu wel naar 1300 aandelen wil gaan maar verwacht dat de emissie voor tijdelijke koersdruk zal zorgen onder de theoretische koers van 7.75€ en er wil op inspelen,die verkoopt dan zijn 1000 aandelen op 10€ en tracht tijdens de emissie periode via het kopen van de aandelen of claims de 1300 aandelen onder de 7.75€ te bemachtigen." Groet, Jonas
Hebben jullie de bollingbands gezien op de Dow? Zo nauw heb ik ze nog nooit gezien.
Realist. schreef op 24 februari 2013 17:22 :
Er was eens………….
Wanne kul.. Morgen hebben ze het maar over één ding... 2:45 CNY HSBC Flash Manufacturing PMI 52.2 52.3
Stokertje: onbegrijpelijk en dat zal dus wel onzin zijn! Groet, Jonas
Feyenoord zo en die kippepotjes liggen onder de grill. Eigenlijk ben ik best modern multitasking bezig. Hier mijn commentaar op Freddy: " Dergelijke beschouwingen zoals die van Freddy mag ik ook graag hier zien. Ik voeg even iets praktisch toe. 1.Het Polenonderzoek van Imtech loopt nog. Totaal omvang project E 900 mln. Project nog ongerealiseerd dus dit wordt nooit het maximale verlies. Bovendien is er al een voorziening genomen van E 100 mln. 2. Voor Nederland en Spanje is ook al E 100 mln aan voorzieningen genomen. 3.Groot deel omzet Imtech komt uit lopende onderhoudscontracten. 4. Met het Nordic Imtechdeel zit Imtech in ieder geval klein beetje Eurobeschermd. 5. Niet is uit te sluiten dat Imtech de claim taylormade (vergelijkbaar met de BK-HAL deal) voornamelijk bij een grote partij onderbrengt." Groet, Jonas
Goedemorgen. Tot de 343 en dan een stukje zakken vandaag? Silvio zal wel loslopen, lijkt me.
Mogguh, Voorlopige uitslagen komen binnen vanaf een uur of drie vanmiddag. Mmm, ik zie eerder 340 dan 343 verschijnen.
goedemorgen, Heeft de downgrate van G.B. ook nog wat invloed, of is dat al weer erg oud nieuws? China valt al weer terug in groei, dicht bij de 50. Vreemd dat daar niet op wordt gereageerd door de futjes....is geen lekker gevoel dat de grootste economie weer inzakt. Suc6 + groet, Tom
ONN schreef op 25 februari 2013 08:37 :
Mogguh,
Voorlopige uitslagen komen binnen vanaf een uur of drie vanmiddag. Mmm, ik zie eerder 340 dan 343 verschijnen.
Aangezien je vaker gelijk hebt dan ik, koop ik 1 of 2 putjes. Lekker lang weekend gehad ?
bouwdroger schreef op 25 februari 2013 08:44 :
China valt al weer terug in groei, dicht bij de 50.
Vreemd dat daar niet op wordt gereageerd door de futjes
Ja, viel mij ook al op. Verwachting was 52.2 en het werd 50.4. Toch weer bijna eronder.
easy come schreef op 25 februari 2013 08:48 :
Aangezien je vaker gelijk hebt dan ik, koop ik 1 of 2 putjes.
Lekker lang weekend gehad ?
Ja heerlijk, dank je. Ik heb vaak genoeg ook ongelijk hoor :)
ONN schreef op 25 februari 2013 08:57 :
[...]
Ja heerlijk, dank je. Ik heb vaak genoeg ook ongelijk hoor :)
We gaan het zien! Putjes binnen (A26 341)
2:45 CNY HSBC Flash Manufacturing PMI 50.4 52.2 52.3
bouwdroger schreef op 25 februari 2013 08:44 :
China valt al weer terug in groei, dicht bij de 50.
Vreemd dat daar niet op wordt gereageerd door de futjes....is geen lekker gevoel dat de grootste economie weer inzakt.
Suc6 + groet,
Tom
Vorige maand toen het meeviel stegen de beurzen daar flink op... wer geschreven in ieder geval...
Nou nou, de Dax heeft weer voorkennis :)
Een aardige indicator is ook RDS .. is er vertrouwen in de markt zakt RDS , maar wordt het paniekerig willen mensen ineens weer in RDS . grt
jonas schreef op 24 februari 2013 17:38 :
GroenLinks goedmensgedoe.
Groet, Jonas
Goedemorgen, Gooi het maar op een hoop, zo onbelangrijk is dat . 2013 en de wereld heeft het alsmaar beter met het neoliberale kapitalisme
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
918,72
-0,64%
EUR/USD
1,0706
0,00%
FTSE 100
8.146,86
-0,21%
Germany40^
18.004,30
-1,43%
Gold spot
2.332,68
0,00%
NY-Nasdaq Composite
17.688,88
+0,12%
Stijgers
Dalers