Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Eurocastle Investment AEX:ECT.NL, GB00B94QM994

  • 7,250 3 jun 2024 15:17
  • -0,300 (-3,97%) Dagrange 7,250 - 7,300
  • 125 Gem. (3M) 118

koersdoelen?

363 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2012 13:56
    Renteverlaging maakt ook weinig uit.

    Om tot gunstigere voorwaarden te komen met schuldeisers.............
    Hangt af van de schuldeisers. Hoe hard hebben ze t geld nodig?
    Kijk, normaal gesproken Gaan schuldeisers niet in te schikken. Waarom zouden ze?

    Om tot gunstigere voorwaarden te komen moet er creatief mee omgegaan worden.
    Misschien is smeergeld wel de sleutel!
    Misschien moet je die lui een tijdje optimaal in de watten leggen, vertroetelen. massages.
    Misschien helpt dat.

    Iemand nog een suggestie?
  2. [verwijderd] 7 juli 2012 15:21
    Over de renteknip.

    Om de bereidheid van een crediteur te peilen om iemand een lening te geven moet je de volgende elementen in acht nemen:

    - Aan welk tarief kan hij zichzelf financieren? (m.a.w. hoe groot is de spread tussen financiering en renteopbrengst)
    - Hoe zeker is de terugbetaling van kapitaal? (gaat de onderneming failliet gaan en/of wat is het onderpand van de lening)
    - Is er voldoende cashflow voor de rentebetalingen?
    - Hoe gemakkelijk gaat deze debiteur een lening krijgen bij de concurrenten?
    - Welk effect heeft het niet toekennen van een lening op de onderneming/andere leningen?

    De renteknip van de ECB heeft (een kleine) invloed op het eerste puntje. Maar een wankele crediteur zal daar niet van profiteren.

    Volgens mij hebben 2, 3 en 5 een grotere invloed op de toekenning van een nieuwe lening. Puntje 5 doet mij vermoeden dat de nieuwe leningen wel toegekend zullen worden, maar enkel mits gedeeltelijke overdracht van eigendom. Enkel indien de voorziene cashflow de rente van de nieuwe lening niet kan opbrengen ontstaat er een nieuwe situatie, maar ook daar kan een mouw aan gepast worden (rente betalen met overdracht van eigendom bv)
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juli 2012 10:12
    quote:

    marcvandenbosch schreef op 14 juni 2012 21:32:

    Eurocastle - Wat is het beestje nog waard?

    - De crediteuren (= de banken): Zij hebben grote sommen geld geleend aan Eurocastle, met vastgoed als onderpand. Zij innen hiervoor 125 miljoen € intrest (cijfer 2011)
    - De perpetual bondholders: Zij hebben 100 miljoen geleend aan Eurocastle tegen een intrest van 20% per jaar.
    - De aandeelhouders: Zij zijn eigenaar van Eurocastle. Zij hebben recht op de gerealiseerde winsten en meerwaarden, na aftrek van kosten, belasting en de belangen van de bovenstaande drie.

    Bovendien dreigt verwatering van hun aandeel door de perpetuals wanneer de meerwaarde substantieel zou zijn.

    Naar mijn mening wegen de belangen van de crediteuren in dit verhaal het zwaarste, daarna pas die van Fortress, vervolgens die van de perpetual bondholders en pas daarna die van de aandeelhouders. Beslissingen die genomen worden zullen volgens mij dus nooit tegen de belangen van de crediteuren of van Fortress ingaan.
    2 aanvullingen op het verhaal van Marc:

    a) ECT is NIET aansprakelijk voor de schulden van de fondsen waarin men belegt, men kan dus uitstappen en de schuldeisers opzadelen met het fonds.

    b) De verwatering door de converteerbare oblies zit allang in de koers en dit kan eigenlijk alleen maar gaan meevallen.
    Het eigen vermogen bedraagt nu ruim 60 cent p.a. en dat is berekend op basis van volledige verwatering.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juli 2012 10:20
    ECT is ondertussen de enige pennystock op de Amsterdamse beurs die met een korting van ca 90% op de intrinsieke waarde te koop is.

    Homburg noteert ca 25 cent en heeft een negatieve waarde.
    Als de reorganisatie bij Homburg naar wens verloopt is een aandeel HII hoogstens een paar centen waard, vanaf de huidige koers kun je daar dus alleen maar verliezen, bij ECT geldt het omgekeerde.

    Waarom zijn pennystockgokkers vaak zo dom....???
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juli 2012 16:05
    Eind 2011 was het eigen vermogen ca 363 miljoen en stonden er ca 87 M aandelen uit.

    Geheel verwaterd waren er 573 M aandelen.

    Het eigen vermogen p.a. was dus 4,17 euro p.a.
    Geheel verwaterd was dit 63 cent p.a.

    De huidige korting van ca 90% op het eigen vermogen is natuurlijk geen garantie voor winst, maar het maakt de kansen wel groter en de risico's aanzienlijk minder, zeker in vergelijking met vrijwel alle andere pennystocks in de Benelux.

    Volgens de accountant verkeert ECT niet in gevaar en als het bedrijf er in slaagt om de financiële positie langzaam te verbeteren, dan kunnen de volhouders een forse winst verwachten, zeker als ook nog eens de o.g.-prijzen in Duitsland gaan verbeteren. Dat laatste is zeker niet onwaarschijnlijk dankzij de zeer lage rente.
  6. Da Freeze 9 juli 2012 07:44
    quote:

    DeZwarteKraai schreef op 8 juli 2012 16:05:

    Volgens de accountant verkeert ECT niet in gevaar...
    Hoe kom jij aan die informatie? Als ik ECT mail wordt ik altijd verwezen naar het jaarrapport.
    Bovendien lijkt dit natuurlijk ook op "wij van wc-eend...". Antonov gaat immers ook nog steeds fantastisch volgens de medewerkers!
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 juli 2012 09:11
    quote:

    Da Freeze schreef op 9 juli 2012 07:44:

    [...]
    Hoe kom jij aan die informatie? Als ik ECT mail wordt ik altijd verwezen naar het jaarrapport.
    Bovendien lijkt dit natuurlijk ook op "wij van wc-eend...". Antonov gaat immers ook nog steeds fantastisch volgens de medewerkers!
    En heb je het zeer goede advies van ECT opgevolgd??

    Want in het jaarverslag staat dus de accountantsverklaring.

    Als de financiële positie zodanig slecht is dat het bedrijf zou kunnen omvallen dan staat dat gewoonlijk in het jaarverslag, ook bij Qurius is dat gebeurd (= bijna failliet)

    Als Antonov schulden heeft en failliet dreigt te gaan dan zal dat zeker in het eerstvolgende jaarverslag staan.
  8. Da Freeze 9 juli 2012 10:34
    @zwartekraai

    Dat haalde ik niet uit jou opmerking. En ja, ik heb het jaarverslag zeker doorgelezen. Maar met 60 bladzijden ondoorgrondelijke informatie blijft bij mij weinig informatie hangen. En uiteraard zou de accountant niet zeggen dat er een failissement aan zit te komen. Tegen de tijd dat je die informatie in het jaarverslag vind, ben je ruim te laat.
363 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links