Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  AMT Holding  /  'suprise, suprise'; overname AMT

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AMT Holding« Terug naar discussie overzicht

'suprise, suprise'; overname AMT

257 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Prof. Dollar 21 februari 2012 17:21
    quote:

    El Gaucho schreef op 21 februari 2012 16:24:

    @ kiloknaller
    Waarom denk je dat forbion inzage heeft in deze trials? Als dat zo is dan moet dat toch door AMT naar buiten worden gebracht? Is dat je gevoel of heb je concrete aanwijzingen?
    Ik antwoord niet voor kiloknaller, maar iemand die een bod doet zal toch eerst een kijkje nemen in de boeken... en dan niet alleen de financiële. Het lijkt mij overigens niet meer dan redelijk, zelfs als AMT het aanbiedt om overlevingskansen te vergroten. En nee, deze info leg je niet op straat om andere opties niet in de kaart te spelen.
  4. [verwijderd] 21 februari 2012 21:03
    De bezwaren tegen Glybera door ons eigen College ter Beoordelig enz, geeft aan dat het bewijs dun is:

    ‘De klinisch beoordelaar geeft aan dat er geen vermindering van
    pancreatitis is aangetoond. Een blijvende verlaging van de triglyceride niveaus is ook
    niet aangetoond. Er lijkt sprake te zijn van een matige kortdurende werkzaamheid,
    maar niet van een blijvend effect.’



    ‘Het is onduidelijk of herhaalde behandeling mogelijk is, hiervoor zijn geen data
    beschikbaar.
    De behandeling wordt uitgevoerd met een adeno-associated virus, waarbij een hoge
    immunogeniteit wordt opgebouwd. Ter voorkoming van de immunogeniteit moet
    tijdens de behandeling immunosuppressieve therapie worden toegepast.’
  5. flosz 21 februari 2012 21:18
    quote:

    + schreef op 21 februari 2012 20:50:

    Hoe wat waarom;
    www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document...

    www.nasdaq.com/article/amsterdam-mole...

    www.reuters.com/article/2012/02/21/id...
    www.iex.nl/forum/Topic/1273146/AMT-Ho...
    www.iex.nl/forum/Topic/1273950/AMT-Ho...
    www.iex.nl/forum/Topic/1272657/AMT-Ho...
    www.iex.nl/forum/Topic/1272569/AMT-Ho...
    www.iex.nl/forum/Topic/1267630/AMT-Ho...
    www.iex.nl/forum/Topic/1267145/AMT-Ho...
    etc.etc.

    De triglyceriden worden wel enigszins verlaagd, maar het is onbekend of het effect op de lange termijn aanhoudt. Vanwege de antilichaamvorming, kan dit geneesmiddel geen tweede keer toegediend worden. Verder kan op basis van huidige data kan geen uitspraak worden gedaan over het belangrijkste klinische eindpunt, namelijk vermindering van pancreatitis. De firma wil nu een studie gaan uitvoeren waarbij de chylomicronen worden gemeten.
    Het College ondersteunt de beoordeling. Benadrukt moet worden dat niet is aangetoond dat het klinische effect behouden blijft.

    Conclusie
    Het principe van dit geneesmiddel is interessant, maar de klinische werkzaamheid is onvoldoende aangetoond. Het College blijft negatief ten aanzien van dit geneesmiddel. De gebruikte vector is immunogeen, waardoor het geneesmiddel maar eenmalig kan worden toegediend en het is onbekend of het effect op lange termijn aanhoudt.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1272403/5/AMT-...
  6. [verwijderd] 21 februari 2012 21:29
    @Gaucho
    Ik heb daarvoor geen keihard bewijs want ik mocht niet bij de vergaderingen aanwezig zijn, maar gezien het feit dat Forbion in oktober al bereid was om enkele miljoenen (met de andere VC's erbij 10) in AMT te steken spreekt boekdelen. Ik heb de notulen van de besprekingen natuurlijk niet in handen en ik vraag me ook af of er notulen zijn, maar het is wel duidelijk dat Forbion gesprekken heeft gevoerd met het management van AMT, anders komt dat hele uniQure verhaal natuurlijk niet tot stand. Het oprichten van uniQure is trouwens ook niet iets van gisteren, maar speelt vast ook al enkele maanden.

    Het stoort me dan ook heel erg dat AMT over al die besprekingen niet naar buiten treedt, dat zouden ze wel moeten doen. Zeker omdat de voorzitter van de RvC uitspreekt dat hij openheid wil geven naar de aandeelhouders. Die zijn de eigenaar en niet het management.

    Meer wil ik er op dit forum niet over kwijt.
  7. [verwijderd] 21 februari 2012 21:40
    @ Flosz

    Ja het bewijs is niet erg dik, maar de patienten hebben er wel degelijk baat bij. Ook het aantal gevallen van pancreatitis vermindert, alleen het is erg lastig om dat hard te maken omdat er weinig data van de patienten in de clinical trials zijn van voor de behandeling. Bovendien moeten ze een dieet blijven volgen.Alleen niet zo'n strikt als ervoor en dat verbetert hun leven dus enorm. op de infobijeenkomst in juni bij AMT was een mevrouw te zien die in tranen AMT bedankte.

    Misschien werkt het niet levenslang, dan nog is toch wel lekker om een jaartje iets 'gewoner' te kunnen eten en niet naar het ziekenhuis te hoeven.

    De vector is een AAV, maar daar zijn er heel veel van en het is mogelijk om het gen weer in een andere vector in te bouwen en dan dus een herhaling van de behandeling te geven. Helaas is nu de eerste behandeling al niet mogelijk.

  9. [verwijderd] 21 februari 2012 22:27
    @Kilok
    Jammer dat de chylomicronen studie nooit is gedaan, omdat de geldkraan dicht moest. Heb vanavond een lange e-mail geschreven aan de voorzitter van het College ter Beoordeling enz. De zaken samengevat en hen gevraagd hun mening te herzien..... Ook heb ik deze e-mail aan Prof. Borst gericht. Wellicht kan hij nog discussie aanwakkeren..... Zal hier wel melden of er wat terugkwam.
  16. [verwijderd] 22 februari 2012 11:20
    quote:

    Prof. Dollar schreef op 22 februari 2012 11:07:

    He lijkt wel of er een pad stelling is.

    Stap nu uit voor minder dan 0,61 euro of doe mee met overname en pak op korte termijn mogelijk de vruchten van Glybera. En anders staat je geld mogelijk vijf jaar vast en volgen de zoetsappige vruchten later.
    Denk dat veel particuliere beleggers denken dat AMT niet meer dan 61,4 cent waard is en dus denken het te duur te kopen erboven.

    Niet rekening houdende met feit dat ze na 30 maart niet meer verhandelbaar zijn.
    Met andere woorden ookal is dat de waarde vastgesteld per aandeel; het aandeel kan ook zomaar dit jaar nog 3 euro waard zijn, dus lijkt mij 1- 1,30 euro nog een redelijke aankoopprijs om voor 30 maart op de trein te stappen..
  18. [verwijderd] 22 februari 2012 11:43
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 22 februari 2012 11:20:

    [...]

    Denk dat veel particuliere beleggers denken dat AMT niet meer dan 61,4 cent waard is en dus denken het te duur te kopen erboven.

    Niet rekening houdende met feit dat ze na 30 maart niet meer op beurs verhandelbaar zijn.
    Met andere woorden ookal is dat de waarde vastgesteld per aandeel; het aandeel kan ook zomaar dit jaar nog 3 euro waard zijn, dus lijkt mij 1- 1,30 euro nog een redelijke aankoopprijs om voor 30 maart op de trein te stappen..
  19. [verwijderd] 22 februari 2012 11:46
    quote:

    + schreef op 22 februari 2012 11:32:

    "Niet rekening houdende met feit dat ze na 30 maart niet meer verhandelbaar zijn" hoe lees je dit?

    Ze zijn wel verhandelbaar, zie eerder bericht van Aldag, alleen gaat dit anders. Hoe, dat horen we misschien morgen.
    Wellicht via veiling-2x per dag- o.i.d.
    Denk persoonlijk dat particuliere beleggers liever "beleggen" op een financieeele markt, alsdat ze handelen via een veiling. Ik kijk hier wel wat genuanceerder tegen aan.

    Is er hier iemand die morgen aanwezig is bij de bijeenkomst?
257 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 909,92 +0,63%
EUR/USD 1,0784 +0,03%
FTSE 100 8.442,23 +0,73%
Germany40^ 18.828,80 +0,76%
Gold spot 2.371,35 +1,07%
NY-Nasdaq Composite 16.346,27 +0,27%

Stijgers

Ontex
+3,23%
Econoc...
+2,97%
bpost
+2,04%
Elia
+2,04%
Tessen...
+1,21%

Dalers

Bekaert
-2,52%
Solvay
-1,05%
Barco
-0,59%
EVS
-0,30%
D'IETE...
-0,18%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!