Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

quote:

Ursus arctos schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5834519 date=201109272328]
[...]
netjes..maare ik zit op zo ongeveer op 30% in denk ik 10 dagen? Alle financials puts geschreven aan aandelen gekocht e.a. morgen 1 deel liquideren. Alleen saab heeft mij slechts 6% geleverd, welliswaar in 1 dag. Jammer dat er geen opties zijn.
[/quote]
Ritje ING was 22,3% in 3 dagen, maar ik bedoelde dat hij vandaag boven de +10% stond, dat was voor mij een verkoopsignaal.
Verder hebben mijn aandelen de laatste tijd dermate op hun flikker gehad dat het een beetje hypocriet zou zijn hier de paar pluspuntjes in te noemen en de slachtpartijen achterwege te laten. Afgelopen maand overall zo'n 15% geduikeld, dus weinig reden voor feest.

quote:

expert@info schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5834519 date=201109272328]
[...]
netjes..maare ik zit op zo ongeveer op 30% in denk ik 10 dagen? Alle financials puts geschreven aan aandelen gekocht e.a. morgen 1 deel liquideren. Alleen saab heeft mij slechts 6% geleverd, welliswaar in 1 dag. Jammer dat er geen opties zijn.
[/quote]

ik ben een lul. zat op 4.56 in ING . verkocht een dag later op 4.52 , gedurende de dag staan ze op 4.25 en toch besluit ik om p 1.08 in te stappen op SWAN, 2 dgn later sluit SWAN op 1.01 en heeft ING de 5.80 aangeraakt. Kost me 12K winst die ik gehad zou hebben op ING en een verlies van 3K op SWAN.
Stomme zet die mij in 2 dgn 15K scheelt, kan je zeggen, baal ik best van.....

quote:

aandeeltje! schreef:

[quote=expert@info]
[quote alias=aandeeltje! id=5834519 date=201109272328]
[...]
netjes..maare ik zit op zo ongeveer op 30% in denk ik 10 dagen? Alle financials puts geschreven aan aandelen gekocht e.a. morgen 1 deel liquideren. Alleen saab heeft mij slechts 6% geleverd, welliswaar in 1 dag. Jammer dat er geen opties zijn.
[/quote]

ik ben een lul. zat op 4.56 in ING . verkocht een dag later op 4.52 , gedurende de dag staan ze op 4.25 en toch besluit ik om p 1.08 in te stappen op SWAN, 2 dgn later sluit SWAN op 1.01 en heeft ING de 5.80 aangeraakt. Kost me 12K winst die ik gehad zou hebben op ING en een verlies van 3K op SWAN.
Stomme zet die mij in 2 dgn 15K scheelt, kan je zeggen, baal ik best van.....
[/quote]
ja dat is k..
Ik denk dat je teveel wilt. Omgeving denkt dat ik daghandelaar ben, is niet zo. Ik beleg maar ca 3 - 6 maanden per jaar. Ben dus maximaal 50% in tijd belegd. Doe dat sinds 2007 en bevalt mij prima. Ik mis een boel, maar maak desondanks veel rendement. Less is more :-)
SWAN zit veel tijd in, vind ik verder interessant, gaat niet goed aflopen wat ik je zeg, maar 1 deal van 7% is in deze omgerekend een uurtarief van nog een 2 euro........

quote:

bart1805 schreef op 28 september 2011 00:25:

[...]
Dan hanteer je een andere definitie van indirecte kosten dan ik. Het zit hem natuurlijk in de directe kosten die naar beneden moeten, daar valt wat te halen. Al zou het natuurlijk best kunnen dat Subaru 75 miljoen gaat betalen voor de schuur van Ax. Dan hebben ze daar de besparing alvast binnen (-;

quote:

bart1805 schreef:

[quote alias=aandeeltje! id=5834536 date=201109272342]
[...]

Maar ze doen het slim, niet teveel verwateren (vooruit dan een duur aandeel) maar wel de meerderheid, dan een dikke lening van zeg 600 mln a 10% rente (is nog weinig gezien risico). Zo ontstaan er nooit winsten voor de aandeelhouder. Stel saab verdient netto 100 mln in een jaar. Dan verdwijnt er 60 mln aan rente naar China (laten we zeggen compensabele verliezen ofwel geen belasting), 30 mln blijft in kas en 10 mln wordt verdeeld tussen de aandeelhouders. Dit betekent: 4,5 mln naar de huidige aandeelhouders en 65,5 mln (dividend 5,5 mln, rente 60 mln) naar China. Er staan nu zo'n 30 mln aandelen uit, dus dat is 7,2 cent per aandeel voor de huidige aandeelhouders.
Laten we zeggen een k/w van 10, dan komen we op 75 centjes per aandeel.

En daarom gaat SWAN nooit naar 2 euro meer. Ik kan het best een beetje mis hebben, maar ja...komt niet op 1 cent.
[/quote]
Maar je gaat dan dus wel uit van een marge van ongeveer 3,5%? Stel nou eens dat de marge op 6% komt te liggen. Conform je berekening blijft er dan een winst over van plusminus 165 miljoen.
Zestig miljoen rente, 30 in kas, 75 verdelen tussen de aandeelhouders. 40 naar China, 35 naar de huidige aandeelhouders. Dik boven de twee euro dus.
Of je het mis hebt durf ik niet te zeggen, maar deze berekening toont aan dat het wel degelijk ook anders kan.

quote:

problemsaab schreef:

Misschien een domme vraag maar waar vind je de expiratiedatum van een optie?