Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Bas Heijink - TA: Positieve signalen

72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 shortie 7 oktober 2010 21:20
    Bas,
    Even voor de goede orde en om nu de discussie over de stop-loss kwestie af te sluiten (en dan zou ik ook graag zien dat eenieder zich hier verder niet meer druk over maakt, u weet na deze post immers of u gelijk had of niet...gelijk halen is dan niet meer nodig!!)

    Ik heb even je columns van de afgelopen dagen goed doorgelezen want ik wilde nu ook wel eens weten hoe het eigenlijk zat...

    Op 1 oktober schrijf je:
    quote:

    schreef:

    dsdsd
    Daaronder ligt genoeg steun bij het 200-daags (331,80) en 50-daags (330,40) gemiddelde, enkele recente bodems (329,40 en 330,80) en natuurlijk het eerste Fibonacci-retracementniveau van de gehele septemberstijging van 329. Dit niveau geldt als stoploss voor kortetermijn longposities.

    Zoals ik gisteren al aangaf kan een test van de zone 329 - 334 gebruikt worden voor longposities voor de verwachte uitbraak boven de 343. Onder de 329 (mits deze wordt bevestigd door andere aandelenindices) staat de weg in principe open naar de stijgende bodemlijn sinds mei van 316.
    [/quote]

    Hier wordt een STOP-LOSS genoemd van 329 ZONDER vermelding van DAGBASIS\SLOTBASIS. Koersdoel 316.

    op 4 oktober schrijf je:
    quote:

    Instapmoment
    Onder 329 verzwakt het korte termijnbeeld. Toch blijf ik bij mijn mening dat elke test van deze zone een nieuw instapmoment is. Boven 343 ontstaat direct ruimte (versnelling) naar 358 tot 370 - 380. De komende dagen kan de AEX opnieuw een poging ondernemen richting de zone 341 – 343. Het enige nadeel is de MACD, die na een hogere top eind vorige week een negatieve crossing liet zien.
    [/quote]

    Hier GEEN melding over een stop-loss niveau.

    op 5 oktober voorbeurs schrijf je:
    [quote]
    Instapmoment
    Onder 329 verzwakt het korte termijnbeeld. Toch blijf ik bij mijn mening dat elke test van deze zone een nieuw instapmoment is. Boven 343 ontstaat direct ruimte (versnelling) naar 358 tot 370 - 380. De komende dagen kan de AEX opnieuw een poging ondernemen richting de zone 341 – 343. Het enige nadeel is de MACD, die na een hogere top eind vorige week een negatieve crossing liet zien.
    [/quote]

    GEEN melding van een STOP-LOSS Niveau.

    op 6 oktober (de dag NA de intraday breuk van de 329) schrijf je:
    [quote]
    Zoals gisteren opnieuw vermeld zou een slotkoers onder de 329 een verzwakking inhouden richting de stijgende bodemlijn (sinds mei) van 316,50. Dit niveau werd intradag even doorbroken, maar de slotkoers was hier uiteindelijk fors boven. Het stoplossniveau is dus niet gebroken).
    Het eerste gedeelte van je tekst ondersteun ik volledig. De laatste zin echter NIET.
    Het stoplossniveau IS gebroken aangezien je op 1 oktober aangaf dat het stop-loss niveau op 329 lag.
    Ik herhaal hem nog maar even...
    [quote]
    natuurlijk het eerste Fibonacci-retracementniveau van de gehele septemberstijging van 329. Dit niveau geldt als stoploss voor kortetermijn longposities.
    Geen melding van Dagbasis\slotbasis en ook belangrijk voor mij zijn de woorden "korte termijn longposities".

    Deze post is absoluut niet bedoeld om jou op je woorden te pakken want een fouten maken is menselijk.

    Wanneer IK echter je columns lees van de afgelopen dagen dan wil ik een aantal dingen opmerken.
    Je geeft duidelijk aan dat een breuk van de 329 een daling van 3-4% kan betekenen tot +/- 316,00 / 316,50.
    Verder geef je aan dat de stop-loss is voor kortetermijn longposities. Met korte termijnposities ga IK niet wachten of een koers nu wel of niet op DAGbasis onder de 329 sluit wanneer je eerder aangeeft dat de index daaronder de weg vrij heeft richting 316. Waar leg ik dan mijn stop-loss... waar ga ik er dan WEL uit?? Immers, voor je het weet zou je wellicht richting 316 gaan.

    De irritatie onder sommigen alhier ontstaat met name doordat men het gevoel krijgt dat je eerder genoemde feiten achteraf een andere wending geeft. En dat is hier wel gebeurd.

    Om dit voor de toekomst te voorkomen zou je wellicht je columns iets kunnen aanpassen door te beginnen met de 3 zinnen....
    1. Weerstand
    2. Steun
    3. Stop-loss niveau op dag- of intraday basis.
    Met daaronder je totaalanalyse.
    Scheelt een hoop posts op dit draadje wat de inhoud kwalitatief een hoop kan verbeteren.

    Succes met je analyses!!
    Groet,
    Shortie
    (Wellicht de allergrootste beer op dit draadje)....
  2. [verwijderd] 7 oktober 2010 22:14
    Laat ik het dan toch maar eens proberen mensen,

    Allereerst moet ik mijn excuses maken.
    Mijn nieuwe nieuwe TA analyse, u weet wel de X trend gerelateerd aan het menstruatiepatroon van mijn allerliefste achterbuurvrouw, heeft het laten afweten. Een van de parameters kon niet meer gebruikt worden. De buurvrouw is namelijk overtijd...

    Maar niet getreurd. Ik ben al druk bezig met een nieuwe techniek. Die is nog wel in een ontwikkelingsstadium maar is veelbelovend. Ik sta in direct kontakt met het fameuze onderzoeksinstituut Hiroganahami en wel met de professoren Nagadia en Mantinana. Beiden winnaar van vele prijzen op innovatief gebied.

    De nieuwe TA techniek (dus geen analyse) is gebaseerd op de zwarte gat spectrumbenadering waarin de "rectangle" di-rectaal met de komende maanstanden verbonden worden. Het primaat van de resultaten wordt vervolgens multidisciplinair verwerkt. De kenners onder u weten dan al wel dat die resultaten dan voldoende onderbouwd zijn.

    Nu al is de voorspellen dat er binnenkort een heftige uitbraak (van de AEX) uit de bollinger bands te verwachten is.

    Zodra er meer nieuws is verzorg ik een update.

    Ik groet u en nog een fijne avond,
    winckie
  3. [verwijderd] 7 oktober 2010 22:16
    @shortie

    Een stoploss heeft veel meer parameters dan alleen 'EOD' of intraday.

    Je kan immers een stoploss bestens alsook limited ingeven, en dan ook nog met een boven- of onderlimit limit. Elk handelsplatform is weer anders, dus dat geeft alleen maar meer ruimte tot discussie.

    Ik denk bovendien dat Bas zich niet laat verleiden om zijn column zo aan te passen dat het een dagelijkse gratis portfolio management wordt voor de particuliere beleggers.

    Stel je voor dat men consequent op Bas' stop-lopp en instapmomenten gaat handelen en er onstaan verliezen. Gaan die hier dan in alle rust en op volwassen manier bediscussieerd worden denk je?

    Als ik Bas zou, zou ik helemaal geen stoploss of instapmomenten meer noemen. Maar het lekker (objectief) algemeen houden. Van beleggingsadvies naar algemeen marktbeschouwend. Dan ben je van heel het gezeur met suggesties en stoplossen af..
  4. forum rang 6 shortie 7 oktober 2010 22:55
    De kop is eraf

    Alcoa omzet Q3 5.287 milj. vs. Q2 5.187
    Brutowinst% Q3 16,5% vs Q2 18,8%
    Marges liggen onder druk.
    Net income Q3 $0.06 vs Q2 $0,13
    WPA gehalveerd tov Q2 2010.

    Maar... we vergelijken liever de cijfers met vorig jaar want dan hoeven we de negatieve punten niet te benoemen...

    Alcoa nabeurs +3,85%
  5. [verwijderd] 7 oktober 2010 23:01
    quote:

    shortie schreef:

    De kop is eraf

    Alcoa omzet Q3 5.287 milj. vs. Q2 5.187
    Brutowinst% Q3 16,5% vs Q2 18,8%
    Marges liggen onder druk.
    Net income Q3 $0.06 vs Q2 $0,13
    WPA gehalveerd tov Q2 2010.

    Maar... we vergelijken liever de cijfers met vorig jaar want dan hoeven we de negatieve punten niet te benoemen...

    Alcoa nabeurs +3,85%

    De alu prijs is stijgende. Groot aantal werknemers ontslagen de afgelopen tijd. Hoe kunnen de marges onder druk komen te staan?

    Green
  6. [verwijderd] 7 oktober 2010 23:25
    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=shortie]
    De kop is eraf

    Alcoa omzet Q3 5.287 milj. vs. Q2 5.187
    Brutowinst% Q3 16,5% vs Q2 18,8%
    Marges liggen onder druk.
    Net income Q3 $0.06 vs Q2 $0,13
    WPA gehalveerd tov Q2 2010.

    Maar... we vergelijken liever de cijfers met vorig jaar want dan hoeven we de negatieve punten niet te benoemen...

    Alcoa nabeurs +3,85%

    [/quote]

    De alu prijs is stijgende. Groot aantal werknemers ontslagen de afgelopen tijd. Hoe kunnen de marges onder druk komen te staan?

    Green
    Hmm, ik heb even verder gelezen. Hogere kosten bij de productie en valuta schommelingen zijn debet aan lagere marges. Ik moet zeggen dat de cijfers idd niet echt bekoren m.i.

    Green
  7. forum rang 6 shortie 8 oktober 2010 00:11
    @Sims

    Fijn dat ze de outlook van de afzet verhogen van 12 naar 13% maar met dusdanig teruglopende marges blijft er ook dan niet veel over.
    De afzet steeg met 3,4% Q op Q maar de brutowinstmarge liep flink terug van 18,8% naar 16,5%.

    Wat denk je dat er gebeurd wanneer de Dollar nog verder wegzakt? Neem het valutaeffect mee en je houdt nagenoeg geen omzetstijging over wanneer je e.e.a. omrekend naar euro's.
72 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links