Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TITAN AEX:TITAN.NL, NL0010389508

  • 1,410 13 jun 2024 12:01
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0 Gem. (3M) 4,9K

TIE geeft converteerbare obligatie uit twv EU

103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dinald 22 september 2010 18:43
    Zie hier wat ik bedoelde met het besmeuren van de reputatie. Wat een toestanden zeg, als je op die website kijkt....complimenten voor de speurwerk!! Qua rechtspraak een vreemde situatie...eerst +, daarna -, terwijl ergens in het midden wel het kenmerk is van de standaard-rechtspraak in NL.
  2. [verwijderd] 22 september 2010 20:04
    Tsja Dinald, de bron van alle ellende is toch echt Tie zelf. of het nu de Raman clan is of het huidige management/grootaandeelhouders: don't shoot the messenger.

    Wat vindt jij, had Tie publieke melding moeten maken van die rechtelijke uitspraak van eind augustus? Het was immers een door Tie aangespannen zaak, verband houdend met de lopende beroepszaak waarover ze wel bericht hebben.

    Koers wordt mede bepaald door toekomstige verwachtingen. Het is nu wel een reele verwachting dat Tie 866.000 euro aan Samar moet betalen. Wat is het effect op de koers?
  3. Dinald 23 september 2010 00:35
    quote:

    de_beleggert schreef:

    Tsja Dinald, de bron van alle ellende is toch echt Tie zelf. of het nu de Raman clan is of het huidige management/grootaandeelhouders: don't shoot the messenger.

    Wat vindt jij, had Tie publieke melding moeten maken van die rechtelijke uitspraak van eind augustus? Het was immers een door Tie aangespannen zaak, verband houdend met de lopende beroepszaak waarover ze wel bericht hebben.

    Koers wordt mede bepaald door toekomstige verwachtingen. Het is nu wel een reele verwachting dat Tie 866.000 euro aan Samar moet betalen. Wat is het effect op de koers?
    Hm, Beleggert, zou het niet zo zijn dat die zaak juist door de omslag in de uitspraak van de rechtbank, de huidige lading en relevantie krijgt? Achteraf hadden ze dat moeten publiceren. Tsja achteraf...
    Je blijft kritisch op het management en RvC, gestaafd door de recente cijfers. Een heldere opinie.

    Mijn verwachting is trouwens niet dat de Samar-zaak voor 100% negatief afloopt, de getroffen voorziening schat ik hoog genoeg in. Wel constateer ik dat de oude leiding (management en RvC) de dekking bij elkaar harkt voor de oude shit -waar ze inderdaad ook de verantwoordelijkheid dienen te nemen- en wat ze terecht ook doen.
    Netjes en fatsoenlijk, volgens de regels omgaan met hufters, weet ik uit eigen ervaring, werkt dikwijls averechts. Maar je hebt geen keuze.

    De soap die nu zichtbaar wordt door het prachtige speurwerk van onze collega-forummers (hulde!) is voldoende voor een zeer onderhoudende TV uitzending. RTL-Z of zo. Ik ben benieuwd of ze dit oppakken.
    Zou de koers van onze beurskabouter TIE goed doen....onbekend maakt onbemind...of als je het positiever brengt: bekend maakt bemind. Komen we ook af van die kaboutervolumes en koersmanipulatie voor de prijs van een dropje.

  4. forum rang 4 Pitmans 26 september 2010 15:18
    quote:

    dot100 schreef:

    Dus Kwirk, waarom heb je van jou 1528 posts er slechts 16 in je geschiedenis laten staan?
    Vreemd, dat kun je toch zelf niet managen of wel soms ?

    Lijkt er meer op dat IEX de zoekfunctie veranderd heeft. Vroegâh kon je op alias zoeken, maar nu lijkt het er op dat je alleen nog op draad-titel kunt zoeken.
    Alle postst in de lijst hebben ook Kwirk in de titel, maar als ik dan de alias klik zie ik ook aanbevolen postst bij KPN bijv.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=37&t...
  5. dot100 26 september 2010 22:35
    quote:

    Pitmans schreef:

    [quote=dot100]

    Dus Kwirk, waarom heb je van jou 1528 posts er slechts 16 in je geschiedenis laten staan?
    [/quote]
    Vreemd, dat kun je toch zelf niet managen of wel soms ?

    Lijkt er meer op dat IEX de zoekfunctie veranderd heeft. Vroegâh kon je op alias zoeken, maar nu lijkt het er op dat je alleen nog op draad-titel kunt zoeken.
    Alle postst in de lijst hebben ook Kwirk in de titel, maar als ik dan de alias klik zie ik ook aanbevolen postst bij KPN bijv.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=37&t...
    Dank voor je terechte opmerking, Pitmans.
    ALLE nick-geschiedenissen zijn door IEX slechts enkele uren voor mijn posting/kwirk gewijzigd, c.q. grotendeels verwijderd. Mijn posting/kwirk mag dan ook als ongelezen beschouwd worden.

    Gezien het huidige IEX-forumbeleid durf ik verder geen commentaar te geven. Dus:

    Hup TIE. HUP IEX. HUP Fabelr.
    En tjonge...

  6. forum rang 4 ramptoerist 27 september 2010 12:05
    quote:

    Pitmans schreef:

    Mwoh, ik weet het zo net nog niet.

    Zou het niet 'TIElige figuren' of 'spulleTIEs' geworden zijn dan ?
    Neuh, die naar ik denk grappig bedoelde taal-dingetjes kwamen later.
    Maar ik lees ook even bijdrages op andere fora ( alhier ) van iemand die met tracker ondertekend, en dan kom ik toch opvallend veel overeenkomsten tegen.

    En het kan ook een aantal zaken verklaren, zeker gezien het soort info wat over de jaren gepost is.
    Iets met wat muntjes die op z'n plek vallen. ( Wellicht letterlijk )
  7. Argus 27 september 2010 18:30
    Intraday of current trading day (27/09/10)

    Bedrijfsnaam ISIN Euronext code Market Trading venue Price Multiplier
    TIE HOLDING NL0000386985 NL0000386985 AMS EURONEXT AMSTERDAM 1.0

    Datum - tijd Trade id Quote Aantal
    17:35:00 38 0.12 1
    16:19:25 37 0.128 1
    16:19:25 36 0.12 48740
    16:16:05 35 0.12 1260
    16:16:05 34 0.12 740
    16:07:45 33 0.12 96
    16:07:45 32 0.119 2904
    16:04:38 31 0.119 10000
    14:38:03 30 0.112 1
    14:15:57 29 0.119 1000
    13:41:06 28 0.11 1
    13:39:38 27 0.12 4164 4164
    13:39:38 26 0.12 3600 3600
    13:39:38 25 0.12 10980 10980
    13:39:38 24 0.12 6000 6000
    13:39:38 23 0.12 4900 4900
    13:39:38 22 0.12 20000 20000
    13:39:38 21 0.12 7500 7500
    13:39:38 20 0.119 35000 35000
    13:39:38 19 0.119 25000 25000
    13:39:38 18 0.119 11000 11000
    13:39:38 17 0.118 49010 49010
    13:39:38 16 0.116 100000 100000
    13:39:38 15 0.115 1500 1500
    13:39:38 14 0.114 39346 39346
    13:12:18 13 0.114 2200 318000
    12:42:15 12 0.114 11000
    12:42:15 11 0.113 13000
    12:42:15 10 0.113 7000
    11:38:45 9 0.11 45
    10:19:42 8 0.114 7454
    10:19:42 7 0.113 7000
    10:19:42 6 0.113 25000
    10:19:42 5 0.113 3000
    10:19:42 4 0.113 3000
    09:45:51 3 0.113 2000
    09:00:00 2 0.11 2635
    09:00:00 1 0.11 16865

    Zo maar 318.000 stuks gekocht om 13:39:38 wie o wie doet dit !
103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links