Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Eurozone op instorten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Eurozone op instorten?

860 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 43 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 Ijsbeer 19 mei 2020 19:06
    quote:

    whammy schreef op 19 mei 2020 13:53:

    [...]

    En bij wie gaat US dat lenen. China? ik denk het niet. Bij het Amerikaanse grootkapitaal ? Ik denk het wel. De rest van de wereld heeft ook niks te makke. Anders druk gewoon wat $ bij. Moet kunnen.



    Plafond omhoog wat hocus spocus en weer meer debt.
    Zo zie je maar je kunt zoveel lenen als je wilt als er maar een schuld tegenover staat.

    Eigenlijk zou er ook een vraag moeten zijn kunnen ze dat ooit ..............
    Eigenlijk is het antwoord al bekend over een half jaar of eerder gaat het plafond weer omhoog.

    En dit zal net zolang door gaan totdat er een mega oorlog uitbreekt en dan zijn alle schulden weg.
    en is het geld niets meer waard.

    Kan nog wel 100 jaar zo door gaan,
    Dit spelletje kunnen we in europa ook wel doen.
    Alleen hier snappen ze het niet goed zijn landen die denken dat elke cent terug betaald moet worden.
    Dat is ook zo knipoog..
    Net zoals bij de USA we betalen elke cent terug alleen we hebben niet gezegd wanneer.

    En dan kan het plafond hier ook wel 100 jaar omhoog gebracht worden zoveel schulden hebben we na deze corona crisis.
  3. forum rang 7 JP Samosa 19 mei 2020 19:34
    Bron , Volkskrant

    Voor een Duitse bondskanselier op weg naar de uitgang en een Franse president die in de onderste regionen van de waarderingspolls vertoeft, deelden Angela Merkel en Emmanuel Macron maandag een verrassend harde uppercut uit. Ze stelden een Europees herstelfonds van 500 miljard euro voor om de economische coronamisère te bestrijden. Giften waarvoor Brussel geld leent, dat riekt naar de in Nederland gewraakte eurobonds. Kan Mark Rutte dit nog tegenhouden?

    In elk geval is Merkel 180 graden gedraaid. Eind april, tijdens de laatste EU-videotop, waarschuwde ze haar collega’s dat het voor Berlijn taboe is om de Europese Commissie geld te laten lenen om dat vervolgens weg te geven aan zwaar door corona getroffen landen. Strijdig ook met het Europees Verdrag. Eerder had ze het Franse plan voor een speciaal coronafonds – Europese obligaties uitgeven voor economisch herstel – al van tafel geveegd. Nederland blij, op Berlijn kon je bouwen.

    Diezelfde Merkel stelt nu voor dat de Commissie 500 miljard euro leent op de internationale kapitaalmarkt en dat vervolgens als giften aan getroffen sectoren en regio’s verstrekt. De schuld die ‘Bank Brussel’ opbouwt, moeten de lidstaten de komende vijftien jaar aflossen. Dat kost Nederland circa 25- tot 30 miljard euro, en Duitsland 135 miljard euro. Macron keek vanuit Parijs glunderend toe en noemde het ‘een grote stap voorwaarts’. Extra pijnlijk voor Rutte: hij wist van niets.

    Ommezwaai
    Merkel gaf geen uitleg voor haar ommezwaai, maar Brusselse diplomaten menen dat ze eens goed naar de interne markt heeft gekeken. Die valt momenteel uiteen door het ongelijke herstel: Duitsland kan veel meer staatssteun aan Duitse bedrijven verstrekken dan Spanje aan Spaanse bedrijven. Een zwakke zuidelijke afzetmarkt keert zich tegen Duitsland: de nieuwe (elektrische) Volkswagens, BMW’s en Mercedessen moeten wel worden verkocht. Bovendien: overleeft de EU na de eurocrisis, de Griekse crisis en de migratiecrisis ook nog een coronacrisis?

    De bondskanselier heeft een paar scherpe kantjes van de Franse ideeën afgeslepen. Het herstelfonds is tijdelijk en begrensd tot 500 miljard euro. Het is de Commissie die leent en de lidstaten lossen af naar rato van hun vaste Europese verdeelsleutel. Dat is net iets anders dan het volledig vereffenen van de schulden, zoals bij eurobonds. Bovendien moeten alle nationale parlementen goedkeuren dat de Commissie veel meer dan normaal gaat lenen op de kapitaalmarkt. Dat lijkt Karlsruhe-proof, het Duitse Constitutionele Hof dat waakt over de inbreng van de Bondsdag.

    Rutte heeft potentieel twee breekijzers om het Frans-Duitse plan open te breken. Het laatste redmiddel is dat de Tweede en Eerste Kamer ‘nee’ zeggen tegen het oprekken van de leencapaciteit van de Commissie. Het is de nucleaire optie, effectief maar niet zonder consequenties: Nederland wordt aan de Europese schandpaal genageld en zal het tijdelijk zonder bondgenoten moeten stellen op andere voor Den Haag belangrijke dossiers.

    Dreigen
    Beter is – net als bij oorlogen – enkel te dreigen met het atoomwapen om wijzigingen af te dwingen. Rutte staat niet alleen, ook Oostenrijk, Zweden en Denemarken zijn niet overtuigd van de ‘leningen voor giften’-operatie. De ‘Vrekkige Vier’ zoals ze in Brussel worden genoemd, wachten met spanning op het voorstel waarmee de Commissie volgende week komt.

    De Commissie legt niet alleen haar plan voor een herstelfonds op tafel, maar ook een voorstel voor een nieuwe Europese meerjarenbegroting (2021-2027). Commissievoorzitter Ursula von der Leyen is nauw op de hoogte gehouden van de Duits-Franse onderhandelingen, dus haar herstelplan zal naar verwachting niet veel afwijken van de 500 miljard van Merkel en Macron.

    De meerjarenbegroting (goed voor zeker 1.000 miljard euro) maakt ‘het bord echter veel groter’, zoals dat in Brussel heet. De EU-top in juni belooft één grote uitruil te worden van bedragen, plafonds, verdeelsleutels, extra belastingen en kortingen, dat is de leiders toevertrouwd. Ook hier hebben alle leiders een veto en ligt een kans voor Rutte een en ander bij te buigen.

    Let wel: Madrid en Rome zullen inzetten op een veel groter herstelfonds (1.500 miljard euro), op de achtergrond gesteund door het Europees Parlement, dat 2.000 miljard eist. ‘Het is nu een politiek drama’, zegt een noordelijke diplomaat. ‘Straks komt daar het theater bij.’

    Europees Commissaris Vestager over het EU-herstelfonds: ‘Garanties bestaan niet’
    In twee maanden tijd keurde Margrethe Vestager, de Europees Commissaris voor (Non-)Concurrentie, voor 2.000 miljard euro aan staatssteun goed. Wat zal dat doen met de interne markt die zij moet bewaken? ‘Ik besef goed dat de verschillen tussen de lidstaten in wat ze zich kunnen veroorloven veel groter worden.’
  4. forum rang 4 Ijsbeer 19 mei 2020 20:48
    Ned moet zeggen we nemen eurobonds en lenen de max.
    En ieder land betaald terug via de verdeelsleutel en ieder land ontvangt via de verdeel sleutel.
    En voorop lopen met eurobonds.

    Dan het snode plan een ieder heeft weer flink geld in europa en ned kan weer flink verdienen aan die landen

    Dan kunnen de arme landen niet meer aan hun verplichtingen voldoen de zuidelijke landen en is het flinke maatregelen in die landen of ze kunnen steeds net als de USA het plafond steeds een stukje omhoog doen net zo lang tot het niet langer gaat.

    Dan is het in de USA en europa die nooit aan hun verplichtingen voldoen en steeds in rijkdom leven net zolang tot er een meteoriet op aarde inslaat en dan is een ieder van zijn schulden af en ze leefden nog lang en gelukkig.

    Er is maar één land wat leeft van wat de aarde hem te bieden heeft en dat is de USA.
    En maar roepen als de dollar valt of de USA is failliet.
    Maar ondertussen lachen ze hard en het plafond gaat gewoon weer omhoog.
    En niet een land die er wat van zegt.

  7. forum rang 7 JP Samosa 19 mei 2020 22:04
    quote:

    Caveat schreef op 19 mei 2020 21:19:

    Ik dacht aan een flexibel plafond en die de komende 100 jaar steeds een stukje hoger zetten.
    En dan met bedragen van 3000 miljard steeds voor Europa net zoveel als de USA.

    we kunnen natuurlijk ook weer 6 jaar keihard bezuinigen en zorgen dat we weer van die diepe zakken krijgen.
    LOL

    Er is geen plafond meer,
    Na Griekenland, Italië,Spanje,....gratis coronageld aan bedrijven,zzp e.a.
    Dure aandeeltjes Airfrance aanschaffen, miljardjes steun KLM
    NLmoet van die diepe zakken af......wopke is nog te krenterig.
    Schakel Kaag meer in, die weet er wel raad mee
  8. forum rang 4 Ijsbeer 19 mei 2020 22:19
    quote:

    JP Samosa schreef op 19 mei 2020 22:04:

    [...]

    Er is geen plafond meer,
    Na Griekenland, Italië,Spanje,....gratis coronageld aan bedrijven,zzp e.a.
    Dure aandeeltjes Airfrance aanschaffen, miljardjes steun KLM
    NLmoet van die diepe zakken af......wopke is nog te krenterig.
    Schakel Kaag meer in, die weet er wel raad mee
    Gelijk heb je dit kost een paar centen dit wordt weer flink bezuinigen eerst de economie een boost geven en daarna probeer je alles weer terug te innen.

    Het is niks en wordt ook nooit wat dit systeem.

    USA koopt gewoon alle vaccins als het moet.
    Bedrijven steunen met miljoenen etc etc.
    Ondertussen het leger even vol proppen met miljarden.
    Dan alle arme Amerikanen nog even 1200 dollar sturen.
    Dan nog even 3 biljoen bij lenen want er is wat te kort.

    Dan even als oude zeuren reageren.
    WAAR DOEN ZE HET VAN.
    LOL dit is weer hard lachen.

  10. whammy 20 mei 2020 10:31
    quote
    USA koopt gewoon alle vaccins als het moet.
    Bedrijven steunen met miljoenen etc etc.
    Ondertussen het leger even vol proppen met miljarden.
    Dan alle arme Amerikanen nog even 1200 dollar sturen.
    Dan nog even 3 biljoen bij lenen want er is wat te kort.

    Juist , te denken valt na de WOI, Duitsland wij helpen jullie en verstrekken leningen om er bovenop te komen gratis maar niet voor niks...... Idem wat nu China doet.
  12. forum rang 4 Ijsbeer 20 mei 2020 23:54
    quote:

    Kaiser schreef op 20 mei 2020 15:14:

    France and Germany's $550 billion coronavirus rescue proposal is a 21st century Marshall Plan, but it could be dead before it even gets started

    www.businessinsider.nl/france-germany...
    Zo zie je maar weer als het moet halen ze overal geld tevoorschijn.
    En dit is nog maar het begin.

    Maak een simpele rekensom.
    Alle landen in de unie.

    En dan NED heeft rond de 80 miljard nodig om de eerste klappen op te vangen.
    En je merkt het nu al uit alle hoeken en gaten vragen ze om meer geld.

    500 miljard is een begin wie A zegt moet ook B zeggen.

    Net als de JSF je moet ze even over de streep trekken de rekening komt later.

    Als een heel land in lock down is geweest gaan de kosten 2 kanten op.
    Komt niks binnen en er gaat 2 keer zoveel uit.

    Dat wordt flink puzzelen met alle landen en de ECB.
    In Ned lopen ze naar de voedselbanken en ineens waren er hele diepe zakken.
    Maar goed dat het volk er niet bij nadenkt.
  15. forum rang 4 Ijsbeer 21 mei 2020 19:09
    quote:

    Kaiser schreef op 21 mei 2020 13:01:

    Eurozone... A Fiscal Hole So Large The ECB Cannot Support It twitter.com/dlacalle_IA/status/126270...
    Als het FED al jaren de Amerikanen onder zijn hoede neemt.

    Dan moet de ECB maar eens een spoedcursus volgen hoe tover ik miljarden in de economie en geef ik flink gas en wanneer haal ik de voet weer van het gaspedaal en ga ik weer verzamelen.

    Het is niet een kwestie van beheerst gas geven.
    Het is vol gas vertrekken en in je kielzog alles meetrekken en zodra het zelfstandig loopt dan rustig wat minder gas geven.
  16. forum rang 6 jonas 21 mei 2020 19:24

    Hoofdeconoom van ECB er even als hoofd EU propaganda vrij simpel onderuit gehaald. Geeft veel vertrouwen in die ECB. Meneer beweerde dat het goed was vooral ons geld aan het buitenland te geven. Voor wie goed dan? Voor onze eigen mensen? Onze jongeren met zorgbehoefte, onze ondernemers die op het randje staan? Onze ouderen die al jaren op nul staan? Ons onderwijs dat op allerlei niveaus achteruit kachelt?

    Nu Edin Mujaqic (oef moeilijke naam)

    "Het begon bij zijn opmerking dat de hoge schulden in veel Europese landen een kleiner probleem zijn dan in het verleden, omdat het merendeel ervan in handen van huishoudens in eigen land is. Voorheen was de schuld vooral in handen van buitenlandse schuldeisers
    Bewegingsruimte

    Lane vergeet voor het gemak dat als de schuld van een land te hoog is, dat de economische groeit afremt en de regering minder bewegingsruimte geeft maatregelen te nemen bij een crisis, ongeacht in wiens handen die schuld ligt. Maar ach, feiten, onbelangrijk natuurlijk.

    Dat de langetermijnrentes historisch laag zijn, heeft volgens Lane ook weinig te maken met het beleid van de ECB. De rol van de centrale bank is ’bescheiden’. De rentes zijn zo laag omdat er mondiaal veel meer wordt gespaard dan de vraag naar geld.

    Dat is zonder meer waar. Alleen… dat was ver voordat de rentes naar 0% en eronder zouden zakken óók het geval. Dat de rentes vrijwel tegelijkertijd met de renteverlagingen van de centrale banken en grootschalig opkopen van staatsobligaties naar 0% en lager doken, is net zo’n toeval als dat wanneer ik tegen een bal aan schop die richting mijn zoontje aan de andere kant van het veld vliegt.

    "Wat is erop tegen om vanaf morgen te stoppen met obligaties hamsteren?"

    Als Lane werkelijk meent dat wat hij zegt, en ik mag aannemen het ECB-bestuur dat ook zo ziet, én in de wetenschap dat er nogal wat negatieve bijwerkingen aan het ECB-beleid kleven: wat is er dan op tegen om vanaf morgen te stoppen met grootschalig obligaties hamsteren? Ik bedoel, als de rol daarvan inzake de zeer lage rentes toch bescheiden is… Persoonlijk denk ik dat alleen het gerucht dat de ECB dat zou overwegen hetzelfde effect op de rentes zou hebben als dat ik de eerder genoemde bal zo hard als ik kan omhoog trap.

    Lachwekkend

    Echt lachwekkend werd het interview toen ik de uitspraak tegenkwam: „We willen niet zo veel schuld opkopen dat de werking van de financiële markten daardoor wordt verstoord.” Wat de ECB doet is te vergelijken met iemand die zich op de markt voor bijvoorbeeld aardappels zou melden met de boodschap dat hij alle aardappels zal kopen ongeacht de prijs. Als je dan met droge ogen kunt zeggen dat dat de aardappelmarkt niet verstoort, dan verdien je een Oscar voor de beste acteur.

    Maar de mooiste zin uit het interview moet toch echt zijn dat volgens Lane ’schuld heel anders op een economie weegt als de rente 4% is dan wanneer die 0% is’. Behalve dat hij met geen woord rept over de nadelen van langdurig 0 procent rente, is die uitspraak eentje uit de categorie ’de aandelenkoersen zijn gestegen omdat de vraag ernaar groter was dan het aanbod’ of ’het is warmer bij 30 graden dan bij 0 graden’. Dat soort inzichten… geen prijs is te hoog natuurlijk. Geef die man een fikse opslag!

    Edin Mujagic is hoofdeconoom bij OHV. Reageren? Mail naar vragen@dft.nl.

    Groet, Jonas

  18. forum rang 6 jonas 22 mei 2020 17:07
    Caveat. Er zit gewoon een weeffout in die EU en vooral 1 munt voor geheel andere landen is rampzalig voor ons en wat we hebben opgebouwd.

    Mijn indruk is dat Macron en Merkel nu iets trachten te forceren wat we beslist niet moeten doen.

    Gaan we akkoord dan is het einde soeverein Nederland. Het is keer op keer hetzelfde en wij betalen maar linksom als grootste netto-betaler of rechtsom met lage rentes vanwege opkopen zuidelijke obligaties met al 10 jaar geen pensioenindicatie hiet.

    Het is mooi geweest eigenlijk al: we moet en zo snel mogelijk uit de EU! Geeft wat korte termijn poespas maar het moet willen we onze pensioenen veilig houden en geen massa immigratie krijgen etc

    Denk je erover na echt er is geen andere oplossing dan uit de EU in het belang van de gewone mensen hier.

    Groet, Jonas
  19. forum rang 4 Ijsbeer 22 mei 2020 17:57
    Eruit is niet erg slim we moeten met zijn allen eruit betalen we geen kosten.
    We zijn een unie en wie verlaat betaald netjes.

    We kunnen het doen maar dan moet ned er ook echt voor gaan.
    Even 15 jaar flink de broekriem aantrekken en goed bezuinigen dan moet het lukken in 15 jaar.
    Dan zijn we ook verlost van alle ellende.

    we kunnen ook gewoon elke keer mee betalen aan de unie en onze contributie overmaken en flink verdienen aan de landen in de unie.

  20. forum rang 4 Ijsbeer 22 mei 2020 18:27
    Belangrijke testcase wordt de kwestie van de visserijrechten. Gaat het VK de bestaande afspraken met vissers uit andere Europese landen, waaronder Nederland, opzeggen onder het motto ‘eigen vissers eerst’? De EU heeft al aangegeven dat er dan zware repercussies volgen voor de toegang van de Londense City tot de EU, en dat is de kurk waarop de Britse economie draait.

    Dit is al een voorbeeld jonas.

    Hier nog één.

    Brexit zal het Verenigd Koninkrijk voor het einde van dit jaar 200 miljard pond (234 miljard euro) hebben gekost – bijna zoveel als het land de afgelopen 47 jaar tijdens zijn lidmaatschap van de Europese Unie heeft bijgedragen aan de EU-begroting.

    Het kost een paar centen maar dan ben je ook van die ellende af.

    nog een voorbeeld.

    na de verkiezingszege van premier Boris Johnson in december. Economisch vertrouwen van bedrijven en investeerders is echter gedaald, waardoor de economische groei is teruggelopen van 2 procent naar 1 procent op jaarbasis.

    Zo zijn er tal van voorbeelden door hoeveel ellende het Verenigd Koninkrijk moet.
    Dus uitstappen prima plan maar dan het liefst met zijn allen.
    Anders nooit doen laat die anderen maar vertrekken en flink betalen.

    Brexit heeft wel een voordeel een groot voordeel maar alleen als de unie instort.
    Dan is de Euro niets maar dan ook niets meer waard en alle landen zijn van al hun schulden af.

    Het duurste monetaire experiment ooit.

    Ambtenaar kun je weer betalen als je wat geld kunt lenen van de Britten. LOL.
    Ze moeten goed nadenken voordat ze maar wat roepen over NEXIT.
    Als NEXIT beter is ,meteen doen.
    Is het een ellende dan niet doen.

    Gewoon maar de beste optie nemen.
    Niet zomaar achter roeptoeters aanlopen goed onderzoeken en dan kiezen we voor de beste optie dat lijkt me een strak plan.

860 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 43 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 -0,04%
EUR/USD 1,0705 -0,15%
FTSE 100 8.147,03 +0,09%
Germany40^ 18.128,90 +0,06%
Gold spot 2.328,31 -0,32%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

VGP
+3,77%
Xior
+3,18%
Fagron
+2,48%
Recticel
+2,31%
Solvay
+2,22%

Dalers

Orange...
-2,35%
Proximus
-1,42%
Barco
-0,92%
UCB
-0,80%
Umicore
-0,57%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!